夜色人生

剧情片美国2016

主演:本·阿弗莱克,艾丽·范宁,雷莫·吉罗内,布莱丹·格里森,罗伯特·格林尼斯特,马修·马希尔,克里斯·梅西纳,西耶娜·米勒,佐伊·索尔达娜,克里斯·库珀,提图斯·维里沃,马克斯·凯塞拉,克里斯蒂安·克莱门松,J·D·埃弗摩尔

导演:本·阿弗莱克

 剧照

夜色人生 剧照 NO.1夜色人生 剧照 NO.2夜色人生 剧照 NO.3夜色人生 剧照 NO.4夜色人生 剧照 NO.5夜色人生 剧照 NO.6夜色人生 剧照 NO.13夜色人生 剧照 NO.14夜色人生 剧照 NO.15夜色人生 剧照 NO.16夜色人生 剧照 NO.17夜色人生 剧照 NO.18夜色人生 剧照 NO.19夜色人生 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-12 11:04

详细剧情

  《以夜为生》(Live By Night)根据美国当代著名作家丹尼斯·勒翰(Dennis Lehane)2012年同名小说改编,故事设定在上世纪20、30年代,讲述了一个出身于警察世家的年轻人乔·考夫林(Joe Coughlin)加入黑帮、越陷越深、走上不归路的故事。该书是丹尼斯·勒翰2008年小说《命运之日》(The Given Day)的续篇,共分三部:第一部“波士顿”讲述乔初入黑帮,爱上黑帮老大亚伯·怀特的情妇,结果入狱,成为狱中黑老大马索的心腹;第二部“伊波”讲述乔出狱后,与马索一起扳倒亚伯,在坦帕市自立门户逐渐崛起;第三部“所有暴力的孩子”讲述马索与乔翻脸,双方决战。  据悉,西耶娜·米勒(Sienna Miller)在片中将扮演黑帮老大的情妇艾玛(Emma);佐伊·萨尔达娜(Zoe Saldana)则将饰演乔在坦帕自立门户时遇到的女子格瑞西耶拉·苏亚雷兹(Graciella Suarez);艾尔·范宁(Elle Fanning)饰演一名野心勃勃的女演员洛瑞塔·菲吉斯(Loretta Figgis),不幸惹上了麻烦。

 长篇影评

 1 ) 情节不错,本·阿弗莱克确实是面瘫男

原以为电影会有超过7分,因为电影情节确实不错,没想到只有6分多.
本·阿弗莱克其实可以专门做导演,做演员本表情不够丰富,不是很出色,在这本片中当男主不是很合适.
警察之子从小做混混,先是做爱尔兰黑帮成员,因为与老大情妇有勾搭,被追杀,在父亲帮助下幸存下来,投入意大利黑帮,到坦帕市开创私酒贩卖生意,扩大自己的地盘,并与古巴黑女相爱娶这为妻.期间打击三K党和其他黑帮,意大利黑帮老大不满警察之子,到坦帕市想除掉他,不料反被警察之子的势力歼灭.最后坦帕警长因失去爱女怪罪警察之子,枪杀其妻,警察之子杀之,脱离黑帮,独自抚养儿女.
几场黑帮大战其实很过瘾的,当然剧本很好,本来可以拍得更好,但豆瓣的6分多确实偏低了.

 2 ) Coughlin Trilogy银幕第一次 有些遗憾

基本全是剧透,请慎入绕行。 四星全是非常不客观的个人感情,主要是来吐槽的。 --- Coughlin Trilogy是Dennis Lehane的代表作系列小说,故事聚焦于上世纪初波士顿一个警察家族Thomas Coughlin以及他的三个儿子Danny,Connor和Joe的关系,以及他们各自的人生。第一部The Given Day主角是Danny Coughlin,以当时的警察罢工和黑人运动为主要事件,历史深度和几乎完美的个体及群像刻画让它成为这部系列小说中最出彩的一本;第二部Live By Night和第三部World Gone By则都是以小儿子Joe Coughlin为主要人物,讲述了Joe在禁酒时期从本地小混混成长为Tampa帮派头领,又在人生最后阶段陷入危险的故事。如果说第一部需要花时间仔仔细细啃的话,第二部和第三部这种传统的黑帮故事读起来非常非常爽快,不管是情节,角色还是感情线都非常“通俗”和顺畅,Joe Coughlin也是Lehane所有13本小说里塑造得最完整最好的角色。 作为原著三部曲的NC粉,对于Ben Affleck执导Live By Night的消息一直都感觉欣喜(毕竟有之前执导Lehane系列小说成功的先例),也一直都在关注电影的情况,差评出来居然差成那样我也感到很难过,觉得可能是黑帮片类型的缘故,觉得是不是因为影评人和观众接受度不是很高所以才扑街至此,自己看过才知道,这次真的不是人家的锅。 (必须要提一下的是,因为Ben Affleck在Live By Night后期制作期间一直在外国拍摄WB的其他影片,期间又有两个非常繁忙的电影宣传期,再加上WB突然提档Live By Night,时间上的仓促可能也让Ben Affleck无法将电影完善至他所想要的状态。) 电影时长的限制大概是叙事节奏失败最主要的原因。书可以随便写,Live By Night小16开本400多页,人物和线索也比较多,如果一字不差腾过来大概电影要拍五个小时了。改编最难的是取舍,如何能把真正不需要的东西摘出去,留下能够凑成一部好电影的部分,这是非常精细和困难的一件事,Affleck最大的问题就是在这里:成功地避开了所有重要的部分,留下一群流水账。完全不给观众任何时间去做情感沉淀,角色关系的发展也展示得不清不楚,观众无法回应。 采访中Affleck表示“尊重原著”,他确实比较尊重原著,原著中尤其是到了Ybor后所发生的事,Affleck保留了80%,这80%里一会Boston,一会Ybor,一会抢银行,一会进监狱,一会打击本地小喽啰,一会酿酒,一会KKK闹事,一会老大凭空冒出个儿子,一会还要建赌场,再一会Albert White又回来了,最后之前某件事里的角色又回来把他老婆误杀了,结尾还有他哥编剧的Credit,两个小时怎么可能塞得下?Affleck不信邪啊,非要往进塞啊,所以最终的结果肯定不太漂亮:所有的剧情倒是全都在电影里出现了,但是大部分的剧情都是讲完算完,马上抛到脑后不管...其中最重要的人物关系进展和情感沉淀通通没有,没时间了只能删掉了啊,剪得倒是痛快,什么进展都没有怎么办?Joe对父亲的感情;Joe和Graciela之间爱情的不断加深(尤其是Joe受伤之后原著中着力书写的那部分);甚至电影中最基本的一段Joe和Dion之间的友情戏(扮演Dion的Chris Messina还在采访中提到过这段感情戏是他拍的最动情的一段戏,就这么删没了=。=)都没有。就不说Joe和Graciela在电影中的火花少得可怜,突然就着起来熊熊爱火搁谁谁奇怪了——如果不是读过原著,我甚至都没觉得电影中Joe和Dion的关系好到哪儿去,普通老板和马仔而已嘛,看得出是经历了生死的兄弟情吗?不能吧。没有感情的戏怎么可能有任何闪光点,尤其Live By Night这个故事就是建立在Joe和各种角色之间的关系和情感之上,整个电影在Affleck所选的流水账之下呈现出一种赶火车一般的节奏,一个事件结束后紧接另一个事件,没有留白,没有沉淀,观众接受起来非常消极被动,又跟不上趟,很容易走神无聊。 另外一个Affleck在改编过程中的大错误就是删!好!东!西!这个无法忍,虽然肯定是有拍摄时的限制,但是你就不想想,把这些根本不能删掉的戏删掉,又找不到好的替代品使前后逻辑联系上的话能行吗,这种错误对叙事节奏的打击是灾难性的。监狱中Joe到底是怎么讨得Maso欢心,又如何加入他的帮派;Joe怎么认为是自己害死了父亲(这段还和后来Emma的出场有重要的关系...);Joe脑海中的豹子意象;Joe为什么最后把帮派交给了Dion管理(电影里这段简直就是扯...);还有Joe和Graciela在古巴买下的烟草种植园...这些原著里看着就让人颅内高潮的东西全都没有。比如Joe初到Ybor那部分其实挺不错的,感觉已经步入正轨了,Affleck马上把Dion背叛Joe两人喝酒交心的部分和跟Esteban炸军舰的部分全都删掉了,前者是舒缓节奏又感情厚重的戏,后者更有Joe和Graciela感情巨大推动作用,更解释了Graciela到底是个什么样的人,没了这两场节奏一下急躁起来,好不容易抬起来的气氛哗的一声掉下去了,Joe和Graciela的关系解释不好,导致整个后面一到这两人缠绵观众脑子里就有问号:“他们为什么突然就爱上了?”Graciela更是沦为纯女友角色,无层次无内涵。类似这样的情况还有很多,最后电影院里Joe看到Danny的名字出现在银幕上那段很戳人,但是如果没读过原著仅凭Joe之前半句台词提到,你可能很难记得Danny是谁,不怪你啊,因为Affleck把Danny来探监那段压感情的戏全删啦。但矛盾点也正在这里,到底删还是不删,删什么?电影这点可怜的时间也就够塞进去这么多事件的大概框架和结构,来不及补感情留白和角色进展,原著党大概还会有些熟悉感,但是其他的观众跟电影完全没有感情联系,也不懂角色动机,连这两点都不要了的话,电影还有什么生命可言,扑街百分百的事。 电影另外的最大问题是Joe的选角。就算电影的节奏有问题,Joe这个角色站起来了应该还是能撑一撑,不会扑这么惨的。原著中Joe是Coughlin家最小的孩子,是父母晚年为了挽回将死婚姻犯下的错误,妈妈精神有问题,自己作为英雄看的大哥又在小时候离开了他,Joe的童年可以说非常孤独,又总被渣爹渣哥虐,离家出走几次爱上了夜晚,直到遇到Dion开始夜色人生,开场抢赌桌时候19岁,进监狱出来也只有22、3岁,稚气未脱,有时候会做出傻事,有时候言语之间又很孩子气(跟一个姑娘讨论过的:Joe把市长帽子打掉说,商会不高兴关我屁事!我不高兴你知道吗!?我不高兴!),这也正是Joe的个人魅力所在——年轻真的是太重要的一点了,这恰恰是Affleck所没有的...年龄的不合理导致很多幼稚的动机得不到很好的解释。Affleck过度内敛的表演方式对表现Joe的魅力也是一点帮助都没有,很多地方因为对手戏反应给得不好特别奇怪,部分帮派斗争戏份呈现得过度脸谱化,有些滑稽,除了和Loretta早餐桌上相遇的那场是真的很棒之外,Affleck没有给Joe足够的力度。加上自作孽的叙事节奏也影响了表演的节奏,所以表演真的是...不敢恭维。其他人的表演也多多少少受到节奏的影响,导致角色只有外在形象的展现,没有内核的挖掘,继续没有生命力,唉。 当然电影也不是一无是处的,花大钱做的艺术指导部门,服装部门和化妆部门还是物有所值,之前看到有粉丝吐槽西装太过宽大,这是时代特质啊,那个时候还没有人穿非常合体的西装呢。帽子们是真的好看,不管男帽女帽。 另外要严重表扬Sienna Miller,Elle Fanning和Chris Messina,角色被改编整塌了是很可惜,但是这三位的表演还是特别有看头的,尤其是Chris Messina,虽然增重40磅他的外形还是跟书中的Dion相差甚远,但用表演能力补起来的角色倒也能看,非常抢镜。个人本来就比较偏爱Dion这个角色,对Affleck删掉Dion所有的戏肉感到不平,但总的来说Messina还是完成了任务,至少在不少的银幕时间里将Dion这个角色立起来了。 最后这四星,两星是电影本身水平,加一星给Chris Messina的Dion,再加一星还是感谢Affleck将Coughlin系列送上银幕。The Given Day也把迷你剧改编的版权卖出去了,希望不管是谁来导,演员选了谁,第二次Coughlin上银幕能少点遗憾与失望。

 3 ) 时代之殇

昨天看到有的网站放了这部电影的资源,就下载下来仔细的看了一遍。说心里话,它真的没有传说中的那么不堪,应该说有着好莱坞上世纪九十年代影片的质感,古典的摄影和布光,高度还原美国大萧条时期的时代氛围,还有考究的服装设计,本•阿弗莱克还是交了一份合格的答卷。那么为什么,观看过影片的人大多数给了影片差评,理由有说小本面瘫的,还有的说影片温吞如白开水的剧情的,还有的批判影片没有呈现出类似于《教父》黑帮史诗一样质感等等。但我们不妨仔细的想想这部影片真的像我们说的那么烂吗,假设以前根本就没有科波拉的《教父》或者斯科塞斯的《好家伙》电影,今天他们才把它们拍出来并放映,试想一下它们的好评度会像它们现在的高吗?答案应该是否定的,原因也是显然的,生活在大陆的大部分影迷们应该是在上世纪的九十年代或新千年初看的这些影片,当时可以想象,简直惊为天人,除了电影工作者或者影评人,大部分的观众给出的评价就是简单粗暴的“好看”。这就像我们当年看第一部引进的好莱坞大片《亡命天涯》一样,当时那个激动啊,发出诸如“原来电影还可以这样拍啊”的感叹。 后来随着大片配额的增加,VCD/DVD的发明还有如洪水之势的互联网的出现,我们看电影的渠道也增加了,饥肠辘辘的影迷们品尝着来自世界各个国家的优秀影片,开始的时候,我们不会像现在一样不管三七二十一就说这部片子好烂啊诸如此类的话,实际上能看到影片就已经是很幸福的事了,因为看的片子少,我们也不会做横向的比较,基本上大家交流的都是影片的优点,初始阶段,大家主要关心和谈论的基本还是剧情,也就是影片是不是讲了一个好故事,通常我们不会关心画面、构图还有其它那些专业的元素,当然我们当时也不懂。不懂我们才开心,电影伴随我们走过那些年无忧无虑的时光。 好景不长,不记得从什么时候开始,我们失去了对一部影片的翘首企盼,失去了看到它时的感动,更可悲的是大部分时间失去了观赏的耐心,影片刚开始几分钟,我们就如坐针毡,如果是电脑的播放器的话,就开始有了快进的冲动。实际上,我们都知道,我们看过了太多的影片,我们说影片好还是不好时,我们是用走遍千山万水,阅尽世间沧桑的眼光去欣赏它,更关键的是我们生活在一个娱乐至死的时代,一个大部分人不喜欢阅读书籍而沉迷与电子产品的时代,一个情感疏离疲惫不堪的时代,一个失去了对于他人的信任,失去了对待人和事的宽容的时代。我们已经习惯了去盯住人或事的缺点并放大它,我们似乎也享受给出差评或谩骂来发泄我们不知从何而来的怨气的过程并来彰显其自认为的个性。所以说,是这个时代抛弃了《夜色人生》,也抛弃了所有的电影,呜呼!

 4 ) 为什么乔会成为老大

(书评+影评)

整个过程很漫长,看到最后,乔从夜晚生活脱离出来,回到古巴,过上了平静的生活。期间有一段描写的很细致,就是种烟草的时候为什么需要医用胶带那段,种烟草的人说全世界都不喜欢饥饿,所以孩子也要辛勤劳作,从早上六点到晚上八点,这是白天的生活,这是普通人的生活。


这跟之前所以的夜间生活形成强烈反差,平静而安逸,是乔在经历了所有事情之后慢慢理解的白天人生。他再也不会想着去炸掉一艘大型军用船,也不用担心坦帕提心吊胆的夜间生活了。

但是假如乔没有经历过夜色人生,他会愿意安逸的过完一生吗?绝对不会,就像王家卫在《东邪西毒》中说的那句话,你告诉一个人山的那边还是山,但他偏偏不信,非要自己去走一遍。人生也就是这样。

在夜晚可以游离在法则之外,可以自己创造法则,但就行乔的父亲和他妻子说的那样,该还回去的最终还是要还回去(类似这类话)。最后乔也没有得到一个好的结局,我想他肯定会后悔妻子的死去,但是,从他选择走这条路开始,他应该也清楚一切可能的后果(哪个黑帮分子想过自己能活到老?)。

是的,黑帮分子,不是法外之徒。乔在书中第一次杀人是在坦帕救格雷西拉的时候(山虎那一段),既全书进行到一半的时候,这时乔还相信自己只是个法外之徒。不过越到后来,我们就轻易的发现,乔杀人的次数和频率都在缩短。

第一次杀过人,再杀第二次第三次就没那么难了。

乔一直认为自己可以既生活在夜晚,又游离在夜晚的规则之外,但他错了,最终他承认自己是黑帮分子。

本书了不起的地方在于整个时代背景是在上世纪二三十年代的美国和古巴,就像金庸喜欢把主角放到真实的历史背景下。对读者来说,这种类似教父背景的设定很有趣。

看完书之后直接看的电影,电影版的《夜色人生》拍的太浅了,整个故事有部分改动,但很多台词遵循原著。我感觉电影就像是整本书的流水账(这个比喻不太好)。故事基本讲到了书中百分之70的事情,但都是一带而过,没有着重刻画人物。

看过书的朋友,再去看电影的话应该会好一点,因为电影提到大部分事情,所以能够作为看完书之后复习回忆的工具吧……

生活在白天还是夜晚,这都是自己的选择,夜晚不是堕落,不是说你去抢劫,去酒吧闹事,去磕药,去嫖娼,就是生活在夜晚。

你看乔做了那么多事情,但是为什么他跟黑帮分子不一样,为什么他到哪里都能建立起一套自己的规则,为什么他在那么多地方都能得到重用?

答案被作者一语带过,看过书的朋友也许都不记得这个细节了——乔在监狱里读了两年的书啊!

是的,读书使我快乐,读书让我充实!我热爱读书。

俗话说的好,你迷恋夜间的生活,你可以在夜晚放纵自己,你可以为所欲为,你可以堕落,但这样的你,也只能是配角,就像书里面那些不起眼的角色

——想当法外之徒最后却混成了别人家的黑帮小弟,为什么会这样?

原因很简单:在夜色人生里,堕落是件轻松的是,人人都能堕落,但活在夜晚的规则之中,却又有耐心能坚持养成看书习惯的人,才是以后潜在的大boss嘛!

 5 ) 我们跳舞太用力,脚下都长不出草来

电影有多烂就不讲了只是想发这两张图,这句话我想了很久

不写满140不能发呀!

小说里精彩的部分都没演啊,这尼玛就是个同人吧!小说就有点烂尾的毛病了,电影把精彩的头也掐掉了,监狱和偷军舰的情节被吃了么?小说最重要的几段情感都没了,对艾玛的迷恋、和爸爸间矛盾又深沉的爱、对哥哥和迪恩的兄弟情,都没了,只剩个对黑人圣母的夫妻情了虽然开始的也是不明不白。

而且重要伏笔全都删了,比如给厄尔看女儿照片那段竟然被删,这导致后面女儿变圣女,厄尔最后报仇的戏完全没有逻辑,没看过小说的人根本看不懂。

最后我想说,无论是小说还是电影,最后对艾玛的处理我都不满意!爱到后来怎么就变成年轻时的错误了,“疯狂不是爱”,真的么?爱就是疯狂的迷恋!最后见面让艾玛讲自己当时是虚情假意让我太难受,想合理化夫妻感情也可以,就不能把艾玛单纯的处理成爱过么?朱砂痣变成蚊子血,有必要么?

总之,电影两星!多的一星给蝙蝠侠

 6 ) SbD LbN

首先,说明一下,没有看过原著,大本的粉丝,不是专业人士,所以在评价上略有偏颇,请大家酌情阅读。

从Gone baby Gone到The Town到 Argo,可以看得出来大本的电影指导能力在一步一步的得到认可,而且也曾经和Matt Damon一起写出Good Will Hunting这样的好剧本,所以大本的表达能力是非常好的。这个也在Live by night这部片子里面体现的非常好。大本的电影做的非常完整,能很好的讲明白这个故事,里面埋下的伏笔和各个人物的走向都能讲述清楚。比如在剧中开始和中间提到他的哥哥Daniel,也出现在了片尾的电影中。比如警长女儿提到警长一直重复repent和警长最后的行为。比如一开始在妻子哥哥办公室出现的照片墙,也在后面起到了提供关键线索的作用。整体来说,可以感受到大本讲故事是有头有尾的,是有驾驭能力把故事讲述清楚的,这点在非常难得,这也是我为什么喜欢大本的叙述风格。简单直观,满足观众在看电影中的疑问,但是处理得又不算太蠢。如果对宗教,美国历史有一点了解可能在看本部片子时会更轻松一些,但是仍能感受到本片想要表达的包括种族歧视,移民,宗教,奋斗,爱情,友情等主题。而且本部电影的画面以及构图色调非常漂亮,枪战和车追逐戏也算是有亮点,大本在里面的扮相也不错,所选的女演员很好看。

再说一下本片的缺点,虽然故事讲述的清楚,但是整体太过于像是流水账,亮点不是太过于明显,真心觉得电影甚至可以分为3部或者2部来展开叙述。第一个小故事能很好的点题Live by night,但是后面开始让人渐渐的忘记这个主题了。想要讲的细节以及展开的故事支线有点多,如果略微走神或者不记忆发生了什么的人,很容易看不明白(这也是为什么我认为大本的表达能力强,如果能跟上他的叙事节奏,会发现他能讲明白故事,不想有些导演虎头蛇尾,有伏笔但是不前后呼应明白)。另一个大缺点是故事的旁白太多了,感觉主人公的内心戏全靠旁白说。

此电影需要对欧美的历史和宗教有比较深刻的认识才能更好的理解此电影,能感受到大本作为导演对此片倾注的心血。作为一个仅仅喜欢看看电影打发时间的普通中国人来说,都没资格对此片冠以过高或者过低的评价,只能写写自己的感受,推荐大家去看看。

 7 ) 黑帮兴衰,项目决定

影片的主体叙事讲述的是乔·考夫林在坦帕市自立门户的创业史,主要包括三个阶段:重振私酒生意、建设赌场和与大BOSS决战。

而这三个阶段的叙事,恰恰对应着大大小小的三个项目,项目有成有败,也促成了乔·考夫林黑帮事业的起起落落。

乔·考夫林一到坦帕市,首先重振帮会开始走下坡路的私酒生意。他取得了关键供应商的绝对支持,得到了主管警长的授权,并狠狠击溃了三K党对生意的肆意破坏,最终通过这项生意获得了超额利润,在坦帕市立足脚跟并崛起为一股不容小视的黑帮势力。私酒生意这个项目的成功,帮助乔·考夫林走上他黑帮事业的巅峰。

乔·考夫林有着卓越的商业敏感性,他认识到私酒生意受制于政府政策,并非长久的事业,因为开始考虑建设赌场的新生意。赌场生意得到了大BOSS的全力支持,也获取了外部投资人的投资,同时也打通了各种政府关系,但最终却毁于一个女子的布道。赌场生意这个项目的失败,也代表着乔·考夫林的黑帮事业开始走下坡路。

最终,大BOSS无法接受赌场生意这个项目的失败,准备了结乔·考夫林。然而,乔·考夫林通过一次精心策划的反击战,反而全歼大BOSS和旧对头,并从黑帮事业中全身而退。与大BOSS决战这个项目虽然小,但对乔·考夫林却是至关重要的一个项目:成,他则生;败,他即灭。

其实,无论是美国黑帮片还是香港黑帮片,除去那些打打杀杀或江湖义气的以动作或情义为表达主体的部分,最多的就是描述黑帮如何做生意的,而且经典黑帮片往往为此类。

而黑帮生意往往伴随着复杂的“市场条件”限制,随时面临决定生死的变数,而这些变数的应对,往往是以项目的形式出现。因此,一定程度上可以说:黑帮兴衰,项目决定。

 短评

小本你这个演技越来越捉急,看看你弟弟在《海边的曼彻斯特》里的演技,简直要屌炸天了好吗

5分钟前
  • 我认出风暴
  • 还行

本·行黑帮之实却矢口否认杀人如麻依然占据道德制高点·虽然皮肤和西装一样雪白枪林弹雨里纤尘不染但内心还是系挂少数裔同胞·我是情圣所有人都爱我如果不爱了一定是别人的错·编导演的黑锅都我一人背但必须承认我的面瘫是帅气的·阿弗莱克。安啦怎样都爱你啦么么哒~

9分钟前
  • 山上风下
  • 还行

我也不知道为什么,即便是流水账,小本本的本子出来也是令我舒服的流水账...

12分钟前
  • notrealdante
  • 推荐

每一个男人都有一个黑帮梦,每一个男演员都有一个教父梦,但不是每一个有教父梦的男演员都能在一部电影里有这么多床戏。结局悲怆。

17分钟前
  • 柯里昂
  • 还行

野心變大,所以有點駕馭不了吧,然後他自己演技不好也是重點,但導演方面覺得算是合格,編劇就一般,應該大部分時間用在研究歷史對照上,可能不想太架空所以才這麼花力氣,最後成果是可以的但不夠厲害。看片頭一分鐘就覺得糟糕應該會睡著,但後面卻不停有一些小細節在翻轉想像所以沒睡著,滿用心的。

19分钟前
  • DINGAYIN
  • 还行

一想到是卡西的哥哥我就又穿越回海边的曼彻斯特那部致郁片了……

24分钟前
  • 知稔
  • 还行

如此有诱惑力的故事,优秀的小说原著,最后被拍成了流水账。美工和服饰算是唯一亮点。大本的面瘫还是没治好,剧本这次也改的并不出彩,与原著不是一个水平。

25分钟前
  • 年糕组长
  • 还行

早已习惯了大本式放弃演技,我也放弃打星了吧。杀人直截了当 不跟你墨迹这点非常欣赏,对方还想再聊个五块钱的,他已经开枪了 : )

27分钟前
  • A L E X
  • 还行

奢华的艺术设计中,这部电影构筑黑帮英雄史诗的野心败给了它点到为止的肤浅叙事,阿本深藏善与恶,他忧郁铁青的脸庞从未展现出这个角色内心的病态或是可贵的善良;另一方面,既然“忏悔”是关系主角命运的重要主题,那么范宁的角色就应该占据比现在更多的篇幅;最后,本片表演节奏也存在一些问题。

32分钟前
  • JoshuaLi
  • 还行

在种族问题面前,黑帮成为英雄,在利润面前,宗教律法是虚伪的。影片涉及的问题和人物很复杂,没有绝对的是非黑白,原声不错。

34分钟前
  • Carf
  • 推荐

本 阿弗莱克还是需要沉淀下,这部电影太大了。也许真的是DCEU花去太多时间,一股老气弥漫在电影里。另外实在不用自己也做主演,专心在导演这条路上吧。

38分钟前
  • Jorrow
  • 还行

這是個好故事,但導演怎麼能將它講得如此拙劣呢?整部電影最大的問題是,幾乎所有重要的情節都讓旁白用講的,然後再隨便拍幾個畫面表示這事件發生過了,而並非真的設計情節展現來完整這個故事,而省下的篇幅通通拿去拍那些沒有任何記憶點的兩段羅曼史,導致我們看了半天幾乎對劇中的角色一無所知,非常爛的電影

43分钟前
  • JXOutsider
  • 较差

讲述一个曾误入歧途又最终回头是岸的黑帮人物的人生轨迹。影片美术很棒,但受篇幅限制,故事太过压缩,很多细节只能一笔带过。

47分钟前
  • 天马行师
  • 推荐

天堂本在人间。电影淡化黑帮争斗,重儿女情长,激流勇退,三观正。范宁多加0.5星。

50分钟前
  • 寒狐传媒
  • 推荐

只能说本导太任性,之前的资本攒得厚,这次想怎么来就怎么来了。捡好的说,真的拍得太美了,一直都很爱本导的滤镜,超级有格调特别的好看,他演戏的事儿我们先放一边,但是他真的是太漂亮了,艳压群芳。作为一个很会讲故事的导演,这片的表现无疑是失望的,或者说,我对大本作为导演的期望不止如此

51分钟前
  • 巨米雨
  • 推荐

复古风加一星吧。服饰和香蕉色的那台车好看。大本也就是靠着身高勉强撑起这一身肉,像只即将进入冬眠的熊。这身材你就别自己下场演了!原本是一部迈阿密教父的史诗硬被拍成了流水账。剧情和感情全靠口白推进。政治风向倒是跟得很紧。

55分钟前
  • 小斑
  • 还行

故事蓝本不错,但呈现上流俗了。

58分钟前
  • 方枪枪
  • 还行

拍成这样不单单是剧本的问题,原著的问题更大。小说是挺好看的,戏剧性也挺强,可以做个八集的迷你剧,但真的不适合电影,电影需要的是一个点,而不是一个面。

1小时前
  • 闲人
  • 还行

心痛死,Affleck成功避开所有原著中最精彩感情最深厚的段落留下一些基本的流水账赶来赶去,也不知道在赶些啥。电影时长限制也没给事件和情感更多沉淀的空间。删掉了重要又个人偏爱的情感和意象令人更加难过。Messina表演压倒性出色。还是感谢Affleck将最爱的小说系列和角色带上银幕,舍不得给低分。

1小时前
  • RioLiv
  • 推荐

黑帮气质悲情流水账。本爸爸十几年如一日的表情里看不出所有应该有的男主成长心路历程、岁月痕迹和感情起伏变化。野心很大,要涵盖的内容太多太杂,但是几场枪战戏还是很厉害的,还有一些细节处理也非常赞。希望本爸爸再接再厉啊。

1小时前
  • 最后一代
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved