猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 男人为何不听老婆话？
这让我想起有一次全家出行回来，我爸驾车。经过一个5叉路口的大圆盘。这条路是回家的必经之道，他没有开过上千次也应该成百了。这时候妈妈随意地说了句：“前面右拐。”我爸楞是装作没有听到，开过了那个正确的入口而硬生生转入了一条错误的辅道。本来10分钟的路程变成了一个小时。
我又悲哀又庆幸地想，幸好我是百分百纯种的家养型女儿，否则搁到‘orphan’里，老爹您性命堪虞啊！
众所周知，“丈夫”这一职业的重要属性就是，在老婆错的情况下，不能听她的话；在老婆对的情况下，还是不能听她的话。这个观点在我们五千年璀璨历史的泱泱大国尤其具有文化传承。我们经常能在诸如《大汉天子》《至尊红颜》这样优秀的古装科普巨献中看到这样的场景：无论一女的说得如何洋洋洒洒口沫横飞，其夫君只要在旁伺机冷哼一声“妇人之见”就赢了。这四个字独自构成了论点论据论证，麻雀虽小，五脏俱全，短小精辟，生动活泼，见人杀人，遇鬼杀鬼，物美价廉，方便好用，实在是各位丈夫居家旅行之必备。
男人为什么不听老婆的话？
很多当老婆的女同志在午夜梦回的时候不免悲情地想起，就在不久前，在那个红本本还没有领到前，身边这个人是如何的鞍前马后端茶送水，你说一他不敢想二。不想如今却……
我想这些女同志肯定没有按时收看动物世界的习惯。在求偶期间雄性都会展现自己最好的一面，孔雀会开屏，仙鹤会跳舞，狒狒会展示自己红彤彤的屁股，男人会表现得千依百顺。你看过公狒狒追着一只到手的母狒狒说，“你看看，看看我这屁股红得~”吗？有吗？没有吧。
从社会构成来说，在追求期间，男性和女性各自呈独立的个体，当男性个体试图取悦女性个体的时候，自然需要展现出性格中光辉的一面：诚实聪明可靠，当然还有最重要的，体贴（听话的书面用语）。而经双方认可结合为家庭后，两个人就构成了一个单位。在这个以两人为权力核心以小孩为受制媒介的群体里，男性天生的权力欲在这时候就表现出来了。他需要迅速而强有力地确立自己的统治地位。尤其是追求期间死乞白赖地掉了不少价，这时候更是需要非常手段来宣示自己的权威。
在一个群体里，权威的树立需要证明自己优于同一群体里的其他个体。所幸在这个案例里，我们只有两个人，丈夫只要证明自己在智商能力体力（最后一项无需验证）各方面优于妻子就可以了。这种证明有很多方式，比如各自罗列丰功伟绩以及对家庭的贡献度，相互比较，高下立见——但这个方法有个致命的缺陷，就是丈夫通常占不了上风。所以最流行的一种是证明对方比自己傻冒。这种证明具体操作起来，就是否定对方的每一个意见，从意志上摧毁对方的自信心。
我们来引证一段在这方面做得相当出色的对话：
妻：早
夫：不早了
妻：吃点早饭再出去吧
夫：都几点了吃什么早饭
妻：你晚上想吃啥？小三前阵子送了点火腿，我们今天晚上加豆苗炒些下饭？
夫：没看到昨天电视里说吃火腿对健康有害吗？
妻：那蒸条桂花鱼？
夫：前几天刚吃过桂花鱼，整天吃太腻了。
妻：那你说吃什么？
夫（思考状）：烫青菜。
妻：……
夫：我出门了
妻：外面冷，多加件衣服
夫：冷什么，不冷。
妻：别穿那双白色皮鞋，跟你今天的衣服不搭
夫（双脚伸进白色皮鞋）：你们女人就是爱计较无所谓的细节。
妻：等等
夫：还有什么事？
妻（试探地）：你是人？
夫（义愤填膺地）：我是人吗？我怎么可能是人，我哪里像人了，我明明是头猪！
妻（崩溃）
夫（至此树立主导地位）
真的猛士，要勇于直面变成猪的惨淡！
从社会结构上来说，从六十年代的妇女解放运动开始，女性在社会上的地位逐步提高，但我们不能否认的是，男性仍然承担着大部分的社会家庭责任。因此，男性在职场上受到的压力要远远超过女性。现代社会大部分男同志都没有学过易筋经，不会打个坐自己疏导缓解。压力越积越多，总该有个出口。坐在家里的沙发上环顾四周，天苍苍野茫茫，目标也就那么几个。孩子太小胜之不武，重要的是没有挑战性哪来成就感。这是个不太难做的选择题。
通过对妻子意见看法的否定，丈夫领悟到了慕容复“以彼之道还施彼身”的快感（虽然前“彼”是上司后“彼”是老婆），重新树立了对自己的自信心，建筑还原了已经崩溃的自尊心，以焕然一新的状态投入到社会主义建设的进程中去。可以说，正是否定妻子这一行为促进了经济社会的发展！所以各位女同胞们，我不牺牲谁牺牲，我不成仁谁成仁！
前面从主体和社会两个方面进行了分析。当然也不能忽略来自妻子方面的客观因素。
女人一生最重要的两个职业是妻子和母亲。看起来一个人打两份工实在很忙碌，但仔细分析，这两份工其实有很多重合到的地方。如果粗略一点，其实可以算作一份工。很多丈夫婚后都疑惑，怎么原来一个千娇百媚不食人间烟火的妻子怎么越变越像家中的老母呢？
那是因为妻子和母亲都有一个重要的共同属性：唠叨。
奇怪的是，唠叨并不是女人的天性，在成为妻子母亲前，女人是不唠叨的，最多只是八卦。具体原因笔者今后有机会另外论述。总之，唠叨这个关键的属性开启了丈夫的记忆大门。“袜子不要乱丢”“筷子拿好”“马桶圈掀回去”“多穿一层棉裤”……曾几何时，在他满脸还是青春痘的时候，也有一个人在耳边这样不厌其烦地嘱咐。对了，那是在他的叛逆期，而那个人，是他妈。
于是，唠叨激发了另一轮中年叛逆期。实在怪不得丈夫们，早年的训练使得他们条件反射地对类似的祈使句一概予以否定。
看完Orphan后，很多同志——尤其是女同志——都对John的结局拍手称快，觉得此人十分活该。大家可曾记得，在John之前其实是有另一个家庭的牺牲者的。在另一个家庭之前，也许还有别的许多个。可见，John这种不听老婆话自取灭亡的现象，不是个性而是共性。
综上所述，我们不能奢求男人去听老婆的话。我们唯一能做的是，祈祷不要碰到一个Esther~
2 ) 很想问下Esther同学，你有豆瓣不。。。。
外形走的是古着风 举手投足端庄优雅 不走寻常路 要放在中国不就是穿海魂衫回力鞋的复古国货范儿么 精通柴可夫斯基 原创荧光情色壁画 画功了得 下笔狂野 风格凸显 这不就是个怀才不遇的文艺女青年么 表面成熟冷静 内心饥渴压抑 活了几十年了无奈还是处女 让人不禁想起了一些在豆瓣上言行猥琐 生活中却人模狗样 可能跟别人摸个手都心跳的剩女剩男。。。。 Esther同学实为典型豆瓣用户 鉴定完毕。
3 ) 文艺片式的惊悚片
这种不对劲的悬疑，让艾丝特一再的挑战我们的道德良知与爱心，一个聪敏伶俐的12岁女孩如何与惊悚战栗画上等号？她的行为究竟是因为我们世俗之下过于狭隘的标准所不容，还是电影技法又一次运用奇观幻觉的特性将剧情拖入非写实的鬼魅轮回之中？这种悬疑在电影前半部大概就可以获得解释，剩下的，观众就存在着对角色危险性的全知观点，一步步看着影片中一头雾水的母亲，跟始终理想化天真思考的父亲，如何被一连串的诡计引入家庭分崩离析的过程。这技巧倒是非常希区柯克式的，它让影片最惊悚的点在于观众不停的为角色担心、害怕，导致被突如其来的最坏情况吓得忍不住大叫，宛如恶梦成真的恐惧。
但关于艾丝特不对劲的地方却不尽于此，电影前半部解释了角色的危险性，却留下让人最想知道的疑点直至最后才揭晓，事实上，当艾丝特的秘密被发现时，因此而成就了剧情可以被完美解释的关键点。这让观众心理的道德重担可以卸下，因为一切都有了安稳、合理的因果，相当适合不喜欢看得一头雾水的观众。只不过，戏里道德正确的同情可以得到解脱，戏外遇到类似的问题时，我们又该抱持何种恻隐之心呢？
这部电影实属难得的好片，在今年众多惊悚片中，这应该位于一等片的行列，比起那些纯粹拿鬼魂吓唬人，挑战视觉刺激和心理承受的亚洲系恐怖片来说，这部电影i带给我们的不仅仅是一丝寒意，更多的是内容的扩展度让人们思考很多问题，从而那种惊悚会持续很久。至少我看完之后，晚上没有睡着，不是因为被吓着了，而是剧情带来的有心而生的本能的恐惧让人窒息!
五星，绝对属于你。
4 ) 孤儿怨
最大的恐怖的是完全意想不到的真相。小女孩的演技太棒，那种楚楚可怜和阴狠毒辣完全hold住。海报本身也挺渗人的，那妆花黑眼圈的样子加阴沉眼神实在太吓人了。
5 ) 心理游戏!
网络上还流传着《孤儿怨》另外一个版本的结局——最终艾斯特没有死，而是回到自己的房间边哼唱着歌边换好干净的衣服，重新化妆成小孩子的样子，很坦然地走下楼，对警察们说：“Hi，police！”有不少网友都很喜欢这个结局。 确实，圆满的结局是不适合恐怖片的。但是其实凯特一家已经遭受到了很惨重的损失了，而且在影片结尾凯特将艾斯特踢进湖水后，对于艾斯特的死活影片并没有给出明确的答案。有些网友认为被删减掉的 结局很适合拍续集，但我觉得把被删减掉的片段放到续集中更耐人寻味。 影片的开头凯特的梦境除了营造令人毛骨悚然的氛围还有更深层次的意味，约翰将凯特交给一个护士，让凯特独自生产，这种抛弃其实与接下来约翰对凯特的敌对情绪有着很好的照应。凯特一觉醒来，接下来，影片展现了一系列“很有爱”的场面——一个因酗酒而遭受失婴儿的母亲困于长期的自责，造成失眠，暴躁，神智不清。为了减轻这种痛苦，她和丈夫决定将她们对夭折女儿的爱献给同样没有得到这种爱的孤儿。她们领养了乖巧懂事，多才多艺，聪明过人的艾斯特，并为她准备精致的房间和精美的礼物。凯特的二女儿麦思也是十分喜欢这个新姐姐。 接下来艾斯特的怪异行为让我们知道她并不是正常的孤儿，故事开始转弯。 这是美国恐怖片与中日恐怖片明显的不同之处，美国的惊悚片往往会有很长的铺垫，而这一铺垫往往会与接下来发生的故事有着截然相反的风格。主人公在某个场面中突然转变，让观众的神经也跟着紧张起来。 影片接下来的“虐心”情节真接踵而至：艾斯特用枪对准麦思，杀死修女阿比盖，为了得到约翰的可怜夹断自己的胳膊，纵火想要烧死凯特的儿子……这些情节并没有很多新意，但是当我们看到9岁的小萝莉如此残忍的时候，都不禁瞠目结舌。而且在表现这些镜头的时候，导演并没有选择像中日影片那样用空白镜头代替人被残杀的过程，而是用了相当多的细节描绘艾斯特害人的过程——血腥的，残忍的，老练的。这些镜头将观众的情绪一次一次地调动起来，十分考验观众的承受能力。 艾斯特被收养了不久，凯特就开始怀疑这个不同寻常的孤儿，但是约翰一直站在艾斯特这一边。虽然艾斯特在他们之间挑拨离间，但是不得否认造成他们之间的隔阂的根本原因是他们的不信任。我们通过后面的一些情节可以知道，丈夫约翰曾是个“色鬼”，妻子凯特曾是个“酒鬼”，他们吵架时说的狠话就足以说明他们并没有将过的不愉快忘记，这种不信任一直存在，甚至还在发酵。 很多网友都把这场悲剧归结于约翰,但是大家忽略了一个角色，就是片中的心理医生，她没有发现埃斯特的问题，还将她描述成羞涩，敏感，善良的可怜孤儿，把凯特感觉到的异常问题全都归结于凯特，甚至还要安排凯特接受治疗。她的作用远比推波助澜要大。 不仅是悬疑片，美国的很多电影都有表达向权威挑战的主题。在美国影片中，政府人员，科学家，心理学家……个个都有着一副十分认真地，不可违抗的面孔，可是到头来却成了十足的蠢货，反抗他们的最终都成了英雄。美国佬是有多爱调侃权威！ 当小女孩的邪恶面孔越来越狰狞的时候，观众们将更多地注意力转移到了凯特与麦思身上。 不管是凯特的第六感使然，抑或是母爱的作用，凯特的角色也发生了巨变。她从一个惨遭丧婴的柔弱的敏感的母亲转变为揭开谜底的“侦探”，一步一步地进行调查。但当凯特认定是艾斯特想要谋杀自己的儿子丹尼尔的时候，他的丈夫再一次袒护了艾斯特。 艾斯特色诱约翰的情节已经将所有观众的好奇心提到了极点，这时候凯特的电话响了，谜底被揭开了。相信很多观众都注意到了凯特被大夫抓起来的时候都注意到了凯特丢在地上的手机响了。片中有很多类似的情节，这些情节让观众不禁感叹“太可惜了，就差一点点！”这一点点不管是让观众愤怒还是惋惜，都很好的抓住了观众的好奇心，让电影更加耐看。这一点让美国的电影与中国的很多看一眼就知道结局的影片完全不一样！ 接下来的凯特更是扮演了一个英雄的角色，她飞速开车回家，忍住丧夫的痛心，与凶狠的艾斯特斗智斗勇，拯救了自己的小女儿。她最后“献给”埃斯特的致命的一脚更是让观众叫好！ 如果说凯特的角色发生了很大的转变，那么6岁的小麦思带给大家的更多的震撼是来自于身体弱小的，失听力的她与机灵过人，灵活应变的她之间的反差。该妥协时妥协，该上手时上手，她受艾斯特的控制但是还是从她手中救出了丹尼尔，她胆怯地不敢把事实告诉母亲但是是她的一枪救了落入虎口的母亲。麦思靠自己的智慧与艾斯特周旋，毫发无伤。 最终活下来的是势单力薄的母亲和手无缚鸡之力的小女儿，成为影片的英雄。美国的悬疑影片在这方面很相似，很少有美满的结局，但是最终的胜者，幸存者还有对于揭开谜底至关重要的人物很多都是从一开始就遭受反对，鄙视，或者看似十分弱小的人。这对于塑造影片主人公的英雄形象有着不可小觑的作用，就像写作中常用的欲扬先抑手法，，最终的弱者更加弱小这让最终的英雄更加高大。 美国的悬疑影片还有一个十分鲜明地特点，他们给了观众故事的答案，却没限定观众对主题及人物形象的答案。在论坛上可以看到很多人都在讨论惨死是否真的应该是埃斯特的下场，33岁的她化装成一个9岁的孤儿色诱养父，失败后便下毒手杀死养父，还杀死了很多其他无辜的人，她被杀死是罪有应得。但是还有一部分网友觉得她天生的缺陷不仅给她带来心理上的阴影还有旁者的异样眼光，应该通过爱来感化她。虽说我个人认为反人类的观众才会有第二种想法，但是美国的悬疑影片让很多观众都吵得不亦乐乎。 画面风格的骤变，人物形象的前后反差，入微的细节，吊人胃口情节，的颇有讽刺意味的英雄主题，争议性十足的结局让美国的悬疑影片看点十足。但最主要的，他们跟观众玩得是心理游戏!
6 ) 普及一下片中的医学知识，以及驳斥某人说的话
虽然本片中把小LOLI的病称为垂体机能减退症（hypopituitarism），其实按照她的症状基本可以算作生长激素缺乏症，简称GHD。这种病虽然导致生长落后，但是身体比例是匀称的，也不影响智力（其智力是与年龄相称的，换句话说，片中的小LOLI根本就是33岁正常成年女性的智力），所以说小LOLI根本就是智力正常（别跟我说她智力超常啊天才啊的，都33了如果还没点儿学习能力还混个P啊~）。并且，从医学角度来讲，垂体机能减退症并不算精神病的一种。因为犯精神病时有害因素侵犯的部位，主要是大脑；所表现的是人的精神活动异常。如思维混乱、情感失常、意志和行为的异常。
但是同时片中也说了，小LOLI是有暴力倾向的，根据片中的种种迹象来看，其成因是人格障碍外加心理健康水平低下。常见的精神病包括功能性、器质性及躯体疾病所致的精神障碍、精神发育迟滞、人格障碍及性心理障碍等。因此，小LOLI当初被关在精神病院主要是因为其人格障碍导致的严重暴力倾向。
人格障碍实质上是人格发展的内在不协调性，是在没有智力障碍的情况下出现的情绪反应、动机和行为活动的异常（请注意，是没有智力障碍的情况下，也就是说，她挑拨离间啊杀人啊等行为都是有意识的）。具有人格问题的人往往过分理智、敏感，缺乏人情味，无法与周围人友好相处。
而心理健康水平低下表现则很多种，有的感情淡漠，甚至冷酷无情，好冲动，本能支配欲望，缺乏自制力，常与周围人发生激烈冲突；有的表现为自我中心，不服管教，总认为自己的作为是理所当然的；有的表现出不善于处理人际关系，难以融于群体中去；还有的挫折忍受能力极差，这是产生攻击行为的重要原因。
从病理上讲，垂体机能减退症是和精神病不挂钩的，但是为毛小LOLI就变态了呢？其实看这片子中小LOLI的表现就知道了，其心高啊！！！（其实心不高的人估计得一这病心理也健康不到哪儿去……）心高气傲的成年女人却不得不委身于9岁小LOLI的身体内，必然心理压力逐年增大；从另一方面说，她估计老早以前就知道自己永远都长不成成年女性的样儿了，且周围人估计也永远都以9岁小孩的态度对待这外表LOLI内心御姐拥有强大小宇宙的女王殿下，于是其就精神遭受打击，于是后来就发展成暴力倾向了。
其实我很赞同大家所说的小LOLI是需要FUCK的，作为一个33岁的成年女性，性生活也是很重要的……（我为毛要说这啊……）
但是某人说小LOLI是无意识、缺乏行为主观性的精神病人，我必然完全不赞同啊！！！
精神病有很多种，大家所熟知的抑郁症就是属于功能性精神障碍，是重型精神病的一种；而大家更熟悉的神经衰弱也属于功能性精神障碍，是轻型精神病的一种。你能说崔永元在得抑郁症的情况下还一直主持着《实话实说》是无意识、缺乏行为主观性的么？你能说一个由于失眠两天导致神经衰弱的人做事是无意识、缺乏行为主观性的么？
说小LOLI是精神病人，可以同意，但是如果说她挑拨离间、杀人、勾引男主人也是无意识也是缺乏行为主观性，必然也必须不能同意。
另外，至于某人让我提高智商的事儿，我看您再考虑一下到底谁该补充学习一下知识。虽然我只是个刚大学毕业一年的普通人，但是我想连小学生都能知道“根本”的“根”字是怎么写的~
还有，再说一句，此文中的大部分东西都是来自于百度，部分来自于询问身为医师的家人。
最后，抱歉把私人的事儿带到影评中……
7 ) 这不是艺术，是现实。我对《孤儿》的另类解读。
首先，我是很爱看恐怖片的，尤其是讲鬼怪的那种，虽然这部片并不是讲什么鬼怪，而是一部惊悚片，但我仍然觉得它刺激了我的大脑中枢。
本片主要是讲一个心理畸形的女主角做出种种让人意想不到的变态事情，最后罪有应得的故事。片中对孤儿Esther与众不同的刻画手法相当到位，文静的外表下隐藏的是一个个阴险毒辣的诡计，而你想发飙的时候却找不到任何破绽，就像偷吃了鱼的猫还好像什么也没发生过的一样，一个劲的讨你喜欢，看了直让人咬牙切齿。愚蠢的丈夫？束手无策的妻子？还是胆小的，能力有限的小孩？当然最后Esther勾引养父未遂，和她的秘密曝光那一段，浓浓的伪装卸下来，黑色眼影流满脸颊，那直逼人心的恐怖荧光画，似乎导演想表达一种由悲愤产生的怨恨来稍稍的为Esther寻找一个情有可原的理由。当然，可怜之人必有可恨之处，而破碎的镜中所映射出的她才是真正的她。而当Esther拿着枪四处搜寻的时候，我已经无法将她和原来形象联系起来了。不过Esther也有她的苦衷，让人恐怖之余，多少也有点让人同情。。。。。。。
说到这，我不得不佩服该片的导演，因为导演用很艺术的手法描写了一个能激起人大脑活动的惊悚故事，到后面又抑或是一部情感故事，但这也只是表面的感觉，而我认为这部电影，其实是一部政治讽刺片，或者说是讽刺政治片。
在大约到四分之一的时候，看到Esther种种成熟的心态，我就已经猜到她其实是一个有孩童面孔的成年人，因为我出租屋所在的村子就有这么一个人，看似小孩，实际成年。而这有什么意义呢？这个等下再解释。
故事的套路大概是这样的：夫妻俩收养了一个孤儿，然后越发感觉该孤儿的与众不同，接着家里被该孤儿搅得是天翻地覆，最后脱离魔爪。从头到尾，这一家子都是被Esther牵着走，几乎一切都没脱离Esther的算计，所以，Esther实际上就象征着统治阶级，对应的，那稀里糊涂的父亲就是那些永远也不知其所以然的普通百姓。当然，毕竟总有清醒的人，那就是母亲、两个孩子，还有黑人修女，而这些清醒的人又各有不同：黑人修女知道的最多，也是最危险的，这种人称作“威胁”，必须尽早“阴”掉；男孩是看见真相，并要以行动加以改变的“实施派”，这种人的危险系数也不小，但毕竟愚昧，有利用的可能性，不过倘若不能恐吓成功，也只有做掉；母亲是一块硬骨头，“硬”就“硬”在她敢于反抗，但做任何事总在“台面”上，有“百姓”看得到，所以要对她下“阴”手比较难；还有就是那个不聋却哑的女儿，这个刻画其实很有意思，不聋却哑象征什么？对，沉默！所以，这个小女儿就象征那些看得清真相，但又无力反抗的“明哲”，而这些“明哲”实际上也是如履薄冰，他们本质不坏，但却无力扭转乾坤，只能期盼别人挺身而出，然后在后面补一把劲。然而，在期盼过程中还是要随时准备承担不可预知的危险。这些是我对相关人物定义的看法，接着，来具体分析一下核心人物——母亲和Esther。
母亲因先前有过流产而心理总有个解不开的死结，看到Esther的知书达理，母亲比任何人更钟意这个成熟的小孩，找到了心中的安慰，“祸”就这样活生生地被她“请”回了家。后来等矛盾到了不可调和的时候，一场“父亲”争夺战开始了。到这时，清醒的越发清醒，糊涂的依然糊涂，摇摆不定的继续看戏，而两人的明争暗斗就这样微妙的进行着。母亲显然不够Esther老辣，但由于母亲和“父亲”比较近，Esther想快速做掉她是不现实的，所以Esther必须慢慢来。又想有效，又不会引火烧身怎么办？只有一个办法——把问题矛盾转移到他们俩身上，让他们的关系先崩溃，所以就有了那自己“断骨”的一幕，事后想和做事佬也得，想取而代之也可。母亲就是为衬托这一角色特性而出现的，她时时都扮演一个倒霉的承受者，动作最大就是她，但却是一个实打实被耍弄的对象，而且还颇招非议。而说到这，“母亲”所代表的现实形象想必你已经有所概念了。当看完片后再反观母亲，有趣的是，似乎母亲与Esther第一次见面后对其的感觉不像是“钟意”，倒有点被其“慑服”的味道。而Esther就是一个统治者的缩影，首先，她的思想让人觉得与众不同，在孤儿院相对其他孤儿她大体、成熟得多。对于由于兄弟顽皮导致一只无辜的鸽子奄奄一息的处理方法，比起她兄弟的一个劲的SORRY却手足无措显得干脆利索，说实话，她那样做没错，但那份镇定自若与理智让你打心底感到——寒。接着，让人摸不着头脑和意想不到的事情越来越多，为了除掉对自己知根知底的黑人修女，不惜用自己“深爱”着的小妹妹的生命冒险。而对于看见一切真相的兄弟，她选择了让他永远闭嘴。小妹妹看见了自己的希望，但却慢了半拍，只能继续在无尽的严冬等待下一个春天。“先驱”倒下了，“母亲”和“小女儿”终于达成了共识，决定一起寻找出路。同时，那稀里糊涂的父亲也被震慑了，不过统治者的最终目的就是要通过任何手段换取“父亲”的信任，而实际上，“父亲”的价值相对来说也就体现在这里，当“父亲”无法体现这个价值的时候，那后果也只有一个。。。。。。
从头到尾，Esther就像一个手腕老辣的统治者（看看海报是不是有这种感觉？），华丽雍容的衣衫，坚定的信仰，那稚气未脱，可爱的外表让你很难和一个心机颇深，手段老辣，行为疯狂的灵魂联系起来，模棱两可的外交式思维让人只有郁闷，而她那碎骨事件更是我们现实中时时都在接触却都已经习以为常。谁又会把众多案件的嫌疑人转到她身上（即使很明显）？但只要你愿想，你敢想，没有什么不可能，希特勒也有和孩子们调笑的照片，也有喂小动物的照片，可又能说明什么？
再说，这个Esther又是来自哪里的？
从此以后，领养小孩需做骨龄测试。
看过最好的美国恐怖片。条目论坛有影迷创作的另一版结局，如果是英国片走《黑暗侵袭》和《伊甸湖》的虐心路线，肯定会按照那个版本拍。。。(PS:Esther很有豆瓣文艺女青年范儿！)
有关部门应该组织恋童癖每年看一遍《孤儿怨》，让他们从此看到萝莉就产生心理阴影。
该男主角应该是本电影里智商最低，情商最低，战斗力最低，生命力最低的人了。。。。
成长教育给所有大叔控的萝莉们拔草 而孤儿怨给所有萝莉控的大叔们拔草了 有意思的是这两部片子的男主都是同一位演员 他命犯萝莉啊
都说小孩演得好，个人认为，她面相就老，属于本色出演吧。
最后那小女孩儿被踹死了，我猛猛的在台下鼓掌
美国主流傻大个家庭对斯拉夫民族的具象化恐惧
女主角是天才型演员。不过她应该选择去那种男猪有恋童癖的家庭，一切都解决了。
这就是老处女性压抑的结果
看完已经深夜，想说的就是精神病院管理不得当 既然那么凶猛的伪萝莉，那么就应该像飞越疯人院里那样把她弄傻了。还有就是那一家人太愚蠢了，非要领养孩子吗，傻呀还是没事想找罪受啊。这一家子太无辜了，赔了丈夫折了房子，孩子也被那个伪loli折磨的半死，最后就是女人的直觉很准以及男人不靠谱啊
让人看着很不舒服的那种恐怖片。。
很久没看到这么好看的恐怖片了...
男人啊！你们是不相信直觉，还是压根儿就没有啊！！！
尽管后面很精彩，但那个什么都不说什么都不做的女儿真想扇她一耳光...
那女孩儿神情似足章子怡.
啊啊啊啊好喜欢 最后那一点 去你妈的 谁是你妈！
这是我看到的最恐怖的片子没有之一。剧情的巧妙设计，情景的独特布置都让本片增色不少。但是，最让人称道的是主演伊莎贝尔福尔曼这个12岁的小女孩，她演技简直爆表！真是耍得了狠，卖得了萌，装得了萝莉，演得了妓女！娃一定以后会得奥斯卡奖的！
不要迷恋姐，姐会让你吐血。
她老公就這么掛了.永遠沒機會說對不起我錯怪你了