剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 情欲：美与丑的辩证；婚姻：爱与利的捆绑
不忠的主题，具有国际性和普世性。忠或不忠的问题，本质上就是忠于什么的问题。人到底应该忠于什么？忠于义务还是忠于快乐？忠于爱情还是忠于情欲？我相信人类不管发展到什么阶段，这都是一个无法消除的困惑，因此也可以看作人类存在层面的一个哲学问题。既然是哲学问题，就很难逃脱辩证。而所谓辩证换句话说就是公说公有理、婆说婆有理，在什么时候选择当婆婆、在什么时候选择当公公，全看你的现实需求，所以，你要是足够聪明你就可以常有理。真理的面目常常就是如此暧昧。退一步讲，即便人类可以确认真理的本质面目，也依旧阻挡不了现实中践踏真理的脚步。比如“不忠”这种事情，我相信不管真理如何越辩越明，它都不可能绝迹。
这样，问题的关键便由忠或不忠，滑向了不忠可能带来的后果，以及不忠者承担后果的能力。有道德感的人，要承受精神上的道德惩罚，没有道德感的人，即便可以逃脱精神惩罚，却可能要承受更可怕的后果。电影《不忠》便将这两种后果的惩罚叠加到了一起，结局就是崩溃。
爱德华（李察·基尔）和康妮（戴安·莱恩）结婚11年、孩子9岁，依旧保持了相爱、默契、温馨的关系，可谓模范夫妻、幸福婚姻。一次龙卷风中的偶遇，使康妮受到了来自年轻书商的性诱惑，几番思想斗争之后，终于放纵了情欲。年轻书商狂野另类的性，使康妮迅速陷落，开始了说谎、欺骗和偷性的日子。一个谎言需要更多谎言来掩盖，康妮的欺骗很快便被爱德华觉察。陷入情欲的康妮，一边矛盾自责一边身不由己，当她发现年轻书商还有别的女人的的时候，立刻抓狂了，要跟书商决裂，厮打中却依旧做了书商狂烈的性的俘虏。女人被情欲绑架之后，真是至贱无敌啊。康妮从书商家走后，爱德华敲开了书商的家门。爱德华尽力保持着平静，了解书商和自己妻子偷情的始末。最后，当他跌坐在龌龊成一团的刚刚被自己的妻子和书商用过的床上的时候，忽然发现床头的水晶球正是他曾经送给妻子的礼物，他崩溃了，错乱之中，举起水晶球砸向书商。爱德华在处理杀人现场的时候，听到了康妮给书商的电话留言：承受不了欺骗家人的罪恶感，跟他分手。但是，康妮的放弃为时已晚，悲剧已经酿成。警察两次去家中调查，爱德华和康妮默契配合，由此也对各自的所作所为心知肚明了。最后，爱德华去警察局自首。车在警察局门口停下，康妮再次阻拦，两人拥抱，影片结束。
从故事层面看，这个电影的主题很简明：不忠很可怕，后果很严重。这样的主题难免太过主流、太过概念化。幸亏故事的情节安排用了心，叙述节奏掌握得好，演员的表演也很有层次感，加上男主角帅、女主角美，使得电影还有不少可看之处。
但我总是不能满足于故事层面的东西。而稍微深思一下，这个故事的背后，隐藏着一些不那么简明却更有普遍性、哲学性的东西。这是我更感兴趣的。
笼统地说，这一类的故事，基本都要涉及爱、性、情欲、婚姻、利益、忠诚这些元素以及它们相互之间复杂的交错关系。我把“情欲”和“婚姻”作为两个线头，对这些关系进行一下梳理。
情欲本身很简单，就是两性的吸引，这种性的吸引中包含有生命能量的碰撞与释放，是生命本质的美。而美本身是无罪的。所以，情欲本身不但无可厚非，而且值得赞美和欣赏。情欲是爱情的核心，但爱情大于情欲的地方，在于共情、同情与牺牲，有了核心之外的这些外围的东西，爱情才能变得坚强有力。而情欲因为仅止于情欲，没有共情、同情、牺牲这些因素的包裹，不管它一时一刻多么光焰万丈、耀眼夺目，却必然是脆弱的。有些美的东西，隐含着自我否定的陷阱、自我毁灭的力量。没有包裹的赤裸的情欲便是如此。
情欲与爱情，有时候是容易混同的，但二者的较量，最终还是可见出力量对比的。年轻书商是一个深谙人生享乐之道的人，他将情欲与爱情分得很清，他引诱康妮，目的性非常明确，就是为了实现情欲，而不是为了追求爱情。他将性作为刺激冒险的游戏，可以在床上进行，也可以在走廊进行，还可以在饭店的卫生间中进行，他只专注于情欲发泄的乐趣，而并不在乎康妮是别人的妻子，也就是说他并不在乎情欲对象的非专用性。当然，他自己就更不必为康妮所专用了，康妮之外，他对别的女人同样有极大的兴趣，同样可以无限刺激。按说康妮也是冲着情欲而来的，但在情欲刺激的过程中，却将它与爱情混同了起来——要求专一性。这时候，她忘了自己本来就是别人的妻子，她的偷性行为本身就是对专一的否定，要求一个与自己玩性刺激游戏的男人对自己专一，是可笑的，甚至是霸道的。在这里，涉及到一个需要明确的问题，就是康妮与年轻书商之间是否有爱情，从情欲到爱情的路，有时候确实并不遥远，但就电影中所展现的来看，他们之间显然并没有发展到爱情，除了凶猛的上床，他们之间并没有别的交流与共情。也许，康妮跟很多身体比大脑灵敏的女人一样，印证了张爱玲那句讽刺女人的话——通向女人心灵的路，经过阴道。但是，大脑欠灵敏到王佳芝那种地步的女人，毕竟也是“凤毛麟角”，况且，王佳芝除了易先生之外感情世界是一片荒漠，而康妮虽然偷性，却依旧有与爱德华的爱情存在。当情欲与爱情进行较量的时候，康妮几乎毫不犹豫地一边倒向了爱情。
王佳芝的革命没有战胜情欲，康妮的爱情战胜了情欲。不忠于革命，看来没有不忠于爱情所带来的负罪感更为强烈。当康妮拥有爱情的时候，她依旧可以被另外的情欲所诱惑，但如果情欲威胁到爱情，她还是选择了爱情。
康妮与书商最初的情欲之美，因为涉及对爱情的背叛，涉及爱情与情欲的选择，逐渐变得走向自我否定。最后，当康妮阻止丈夫自首的时候，不仅彻底将与书商的情欲之美抛弃，而且将书商这个人的生命价值也全面漠视和否定了，曾经给她带来情欲燃烧使她欲罢不能的男人的生命，这时候在她的生活中已经变得一钱不值。康妮曾经的情欲之美，于是也完全转化成了情欲之丑。
当然，由于康妮的爱情正好与婚姻是统一的，所以，战胜情欲的力量除了爱情之外，还有婚姻这种结构自身的力量，即婚姻所代表的利益的力量。可以说，是处于同一方向的爱情与婚姻之利益这样两个合力的作用，轻而易举便对情欲实行了革命。
什么是最幸福的婚姻？既有爱又有利的婚姻。什么是最不幸的婚姻？既无爱又无利的婚姻。但，即便是既有爱又有利的幸福婚姻，也仍然难免受到诱惑，因为人性中的贪婪和好奇从来是无法根除的。但是，聪明的人知道幸福是需要保护和爱惜的，知道幸福与诱惑孰轻孰重，知道在危险到来之前收回脚。
让爱情、婚姻和利益，最终战胜情欲诱惑，这是一个普世的主流价值观，是全世界人民能够普遍接受的。但是，影片在阐释这个普世的主流价值观的同时，却稍稍暴露了一种欠缺，那就是对书商这一个体生命价值的漠视。
在爱德华和康妮关于是否去自首的理由争论中，说来说去都是他们的婚姻、家庭、孩子，竟然没有一句关乎到书商生命价值的话。似乎，书商就是个该死的道德祭物。这倒是合了某些中国人对于“第三者”的道德义愤。只不过，这里的“第三者”是男性而不是女性。
但是，“第三者”（书商）毕竟没有不忠于谁，却为不忠的那个人（康妮）的婚姻付出了生命代价，难道他不是最悲剧的吗？电影对这个角色的生命价值的完全漠视，是一个人文和人道方面的败笔。
2 ) Unfaithful a-h
a如果想知道感情到底有多深，眼神和态度就足够表现了。李察基尔和黛安莲恩出了事后的交流可谓亮点，两人共同面对警察时的反应非常出彩，相知的人一个眼神就能望穿对方。
b黛安莲恩真是个绝代佳人，纯熟的演技配合这无比的美艳，对于欲望的欲拒还迎，对爱对丈夫的隐瞒和悔恨，对儿子对家庭的爱让人心疼。
c李察基尔总给人感觉比后来的谈谈琴跳跳舞等老，可能角色需要吧。。表现也很不错，演得丈夫是我认为最好的那一种男人，很勇敢很成熟很担当。老戏骨一枚，除了此片外，我也很喜欢他在狙击职业杀手中的表现，很有型，比什么落跑新娘的帅多了。
d马丁内斯比屋顶上的轻骑兵时更加养眼，虽然也是6年前了，相较稍后的机动杀人，演技和魅力更加的淳厚，在那个阶段，他只要把自己本来的特点发挥淋漓致就可以了。
e情欲戏，我最喜欢的一场毫无疑问是咖啡馆厕所，当然女人和帅哥的第一次也很不错。咖啡馆厕所那场可谓把两个人之前一直遮掩着的“需求和供应”关系表现到位了，同时也是转折点，女人此后由于朋友的忠告开始后悔，残忍的剧情从这里开始步步深入。
f结尾的氛围很是温馨，真的不认为这个家从此完蛋了，丈夫赎罪换来的是以后一生一世的爱，我想美国的司法制度也不会导致他们以后为了生活过多烦恼。
g很欣慰猛然看见妻子的一个好友是gossip girl里Blair的妈妈，哈哈感觉很好很亲切！
h此片配乐无疑是煽情的另一利器，父子联手弹琴那段，妻子同时终于发现水晶球的秘密，感受到丈夫深深的爱后忏悔的幸福的与丈夫相望，音乐从单音的铺陈到旋律的流淌恰到好处。层次感是电影原声成功与否的决定性因素。
3 ) 线索饱满内容
a 只是效果处理上，风太大了点，容易让人不舒服,但直到最后大风吹,挖土机推出尸体,才发现风的作用.
b 水晶球,家里那么多水晶球,都是老公送的,然后这媳妇竟然给送了情人,自然,厚重,可以做凶器,老公舍不得,洗干净了拿回家，自然成了杀人证拒.真后悔看了那么多cis.NYPD这个词让我一直担心这,要是早知道有那么一群编剧就好了。所以,唯一的结论就是,好的编剧,比NYPD要能干得多.
c 男女的细节.妻子的双腿一夹,丈夫就心有隔膜,咖啡,很客气的咖啡,也让人心苍白在镜头中.书,要显得无关紧要了,只是扔书的形式和丈夫扔血衣的方式相同.最棒的一场戏当然是丈夫和情人见面.镜头中可以明显得感觉到情人很戒备,身影一直不会背对丈夫,继续,倒酒,有把刀在桌子上,细节太神奇了，观众一下子就找到了平衡,两人估计不会打起来了。美国绅士,法国绅士,即使老婆被上了，也不能动手啊.但老公一阵哭诉,很不舒服,很不舒服，再突然动手。太棒了,血流得比北野武昆汀他们的血流得要漂亮得多.
d 厕所偷情.这场戏镜头上表现不是很多，但效果很好.属于编剧的功力.街头偶遇,本以为不会影响故事发展，但被强拉去喝咖啡.好了去就去吧,那边丈夫怀疑着呢，刚好有了借口,但情人突然出现，让一切都疯狂起来了。也显示了情人的性格特点。疯狂终究是每个人的天性.能这样疯狂的机会也不多.偷情能到这样程度,也太让人妒忌.
出轨,不忠,终究是一个悲剧,所以车停在了路口,police还用霓虹灯.这点和中国不同.
4 ) 完美电影的细节
没看过电影的同学可以在分割线打住了，以下是让我印象深刻的一些细节的复述，全剧透。
--------------------------------------------------分割线--------------------------------------------------------
电影一开始，伴随着舒缓的钢琴声，画面上出现一处静谧的湖泊和房屋，这时候水面上还没有一丝波澜。然后风渐起，一架自行车被风吹倒，发出哐当的声音，开片营造的宁静氛围在这一刻被打破，以此暗示着主人公的平淡乏味的婚姻将发生变化。这虽是很多导演惯用的隐喻，但不得不承认既简单而又讨喜。康妮在屋里漫不经心的说了一句：好大的风啊。这是电影的第一句台词，她当然不知道这风将会对她的人生造成多大的影响，树欲静而风不止，在这部戏里，风也可以看作是命运的象征。康妮“像被一颗子弹击倒一样”（保罗马提尔在风中这样对她说），迷失在命运的风里。
在康妮遇到保罗马提尔的街上，镜头里都是阴暗的色调，灰色的街道，灰色的老旧房屋。马提尔告诉她，我就住在楼上，门口有绿色的植物。没错，年轻俊美的法国男人，棕色长发和不可抗拒的微笑，充满朝气的身体，这样的一次邂逅无异于在灰暗的布景里出现一抹跳动着的象征着生命的绿色，于是康妮回头看了一眼身后经过的空着的出租车，命运在这一刻给她开了两扇门，但她不假思索的跟着马提尔走进了楼房，其中一扇随即砰然关闭。
走进楼房，马提尔气愤地踢了一脚出故障的电梯，这一脚也不是随便踢的，就是这电梯在后来的剧情中把康妮的丈夫爱德华困在里面，把紧张的气氛渲染的无以复加，着实让我捏了一把汗。
康妮到洗漱间处理伤口，对陌生人的警惕让她仔细检查了一下门是否锁上。接着我们看到她打开水管——马提尔在冲洗茶杯——创可贴碰到伤口的灼痛——马提尔烧茶水的火苗，漂亮的切换。其间康妮把脚搭在马桶上，马桶圈没放下——电影开篇时康妮曾让她儿子小便完后一定要放下马桶圈——这本是让做事规矩的康妮厌烦的事情，但她此时也不在意的帮这个不拘小节的法国男人放了下来。之后马提尔突然的亲昵动作（亲自为她的伤口敷上冰块）让康妮心神不宁，临走时马提尔让她带走一本书——酒，让人回复青春；美酒、玫瑰，及时行乐。对一个中年女人来说，这是赤裸裸的挑逗。
第二天康妮在家里翻马提尔送给她的书时，掉下一张马提尔的名片，上面印有他的电话号码。原本以为不会再和这个陌生男人有交集的康妮动摇了，我们看见她心虚的往后面看了一眼——她当然知道屋子里没有其他人，但是在心怀鬼胎的时候会本能的做出这动作——宠物狗在望着她。
她在地铁站打电话给马提尔，投硬币，挂电话，退币，犹豫了一下又投币，下定决心拨号，无人应答，遗憾又如释重负的准备挂上电话，电话却接通了，猝不及防的康妮尴尬的说了声，喂。镜头在整个动作的重点部位手和脸之间的切换，流畅连贯，人物的心理表露无遗。马提尔邀她去他的住所喝咖啡，康妮看了一眼自己手中正拿着的咖啡杯，然后把它放在电话机上，笑着答应了。
到了马提尔的住所，马提尔帮康妮脱下外套，镜头特写他的手指轻轻划过康妮的颈部。接着马提尔给康妮端咖啡，原本是无需表现的情节，可是导演却让滚烫的咖啡把马提尔弄的手足无措。这里的意思也很简单，一是暗示马提尔注意力本不在咖啡上，二是煮沸的咖啡就像两人现在看似平静的外表下汹涌的情绪。
两人经过短暂的调情之后康妮心生愧疚匆匆离开，为获得一点心理上的宽慰，她给爱德华买了礼物并亲自送到他的办公室，这个情节设置的合情合理，无事献殷情非奸必盗果然是全球通用的真理。
然而情欲难挡的康妮终于还是抑制不住自己又跑去见了马提尔，并与之发生了关系。这段过程由事后康妮在回家的火车上的回忆所呈现，这样的安排相当精妙，不但强化渲染了他们交欢的快感，使她过后还回味无穷，更淋漓地展现了这个中年熟女的闷骚本性。这部分是影片最为经典的一段，Diane的表演相当给力，瞬间秒杀所有我看过的“爱情动作片”。无怪康妮光是回想一下就面色潮红呼吸困难不争气的湿了，其实我们都湿了。
之后康妮便正式开始与马提尔交往，导演是这样处理的，在一段钢琴声中，把康妮与家人一起的生活片段和与马提尔偷情的片段交替放映。我们知道，出轨之人在刚开始时总是会相信自己能掌控全局，在家庭和私欲之间游刃有余，达到平衡——往往在最初一段时间也确实是这样。导演此举表达的就是这个心理和状态。
然而丈夫爱德华还是发现了端倪，尽管他知道康妮在欺骗他，但他在没有完全弄清事情之前仍旧选择保持沉默，这个设定是必要的，首先这反映了这个男人隐忍的性格，这是影片得以继续的关键，如果他是个火爆之人，在此时就和康妮撕破脸，接下来的情节发展以及最终的结果都不能成立。其次，也预示着这是戏剧冲突即将爆发前最后的平静。
某日康妮在马提尔家楼下遇见两位朋友，交谈中一位曾经外遇过的朋友以过来人的身份告诫她，这种事最后都将以悲剧告终。这个设置就不用多说了。
接下来，爱德华终于展开了最后的调查，康妮却开始受到良心的谴责，她在做饭的时候神情恍惚，弄的一团糟，烧焦的鸡块，煮过头的水，作用和之前马提尔的咖啡一样，而此时的爱德华却表现的愈加隐忍淡定，这跟康妮偷情初始时的乐在其中与爱德华察觉事情不对劲的提心吊胆（他曾问康妮是否自己做错了什么，并问康妮自己是否爱他）形成鲜明反差，预示两人角色地位的互换已经开始，爱德华在接下来的剧情中将取代康妮成为主角，同时也要被卷入命运之轮。在这一段爱德华的台词中，暗藏了他心中维护家庭的关键词：忠诚与责任。
在一次偷欢后康妮忘记接儿子放学，终于触碰到了她的道德底线——影片在她孩子的刻画上也着力不少，因为孩子是康妮心理发生变化的关键要素，康妮觉得亏欠的首先是孩子，而不是爱德华。最终在发现马提尔不止她一个情人之后，她选择了终止与马提尔的关系。而就在她最后一次离开马提尔住所的稍后，爱德华走了进去。
接着就是影片的高潮，爱德华与马提尔进行了正面的接触，一个是隐忍沉稳的中年男人，一个是年轻健硕的青年男子；一个背负妻子背叛的伤痛，一个则被情人丈夫的来访弄的拘谨无措；无形的较量一直在两人的谈话中进行着，导演和演员拿捏的恰到好处，使这场较量一直处在完美的平衡状态，直到爱德华看见了导火索水晶球，一方的失控才撕破了这让人窒息的平衡，所有的矛盾冲突在一瞬间得到迸发，令置身事外的我顿时也感到惊心动魄。
杀人之后的爱德华，却听到了康妮给马提尔的分手留言。直看得人一声叹息。而接下来爱德华和康妮两人在学校相拥观看孩子表演的一幕，当镜头对准他们那两张各怀苦楚却又挂着幸福的脸时，不禁让人心酸了，为什么本就近在身边触手可及的幸福，总是要在经历过那么多是非之后，才让人学会不舍与留念。
马提尔失踪与尸体被发现，使得警察先后两次来到康妮家调查，这两场戏Diane和Gere的表演都相当精彩，相信都有体会，无需赘言。
最后是最让我感动的两幕戏，康妮拆开水晶球看到爱德华留言的时候我终于没忍住哭了出来。而今天上课老师讲到弗罗斯特的《未选择的路》：
黄色的树林里分出两条路，
可惜我不能同时去涉足，
我在那路口久久伫立，
我向着一条路极目望去，
直到它消失在丛林深处。
但我却选了另外一条路，
它荒草萋萋，十分幽寂，
显得更诱人，更美丽；
虽然在这两条小路上，
却很少留下旅人的足迹。
虽然那天清晨落叶满地，
两条路都未经脚印污染。
啊，留下一条路等改日再见!
但我知道路径延绵无尽头，
恐怕我难以再回返。
也许多少年后在某个地方，
我将轻声叹息将往事回顾：
一片树林里分出两条路——
而我选择了人迹更少的一条，
从此决定了我一生的道路。
那一刻我脑中不断闪现着康妮在风中裙摆飞舞、长发凌乱的模样。我和你一样，多希望她回过头走进出租车，大声向马提尔说句谢谢。电影到了这个时候，已经不再是讲述康妮的故事，而是我们每个人的感同身受，假如真可以让时光倒流，你会选择什么？是否会过的比现在幸福一点，快乐一点。我想起马提尔第一次见到康妮时对她说过，抓紧一点，别被风吹跑了。原来风仍不是命运，它不过只是把你吹向命运的十字路口，最终往哪个方向走，还是由自己决定。可是，生命之所以如此艰难，就在于这些无法预知的选择吧。
所以，尽管我们都想知道爱德华究竟如何选择，但是电影还是残忍地在一个固定长镜头中结束了，我们最后看见的，是爱德华和康妮的汽车，静静停在警察局门前的十字路口上。
5 ) 婚外恋从来无需祈祷，只能自救
原谅我标题党一下，其实我本来的题目是《关于婚姻最棒的两部正能量电影》。缘何写这个呢？因为真心受够了知乎的话题邀请，老娘不是简单粗暴地站队出轨方，好吧？算了，推荐两部个人认为最棒的出轨电影给大家，看完绝对防治两益。
国内的婚姻剧，如《蜗居》如《我的前半生》感觉都是很下半身思考的一种简单粗暴的视角，把婚姻当做简单的一场生活交易，但凡涉及到出轨，必定是简单粗暴地归罪为男人喜欢年轻的肉体，小三臭不要脸，妻子或忍辱负重或换张更帅更有钱的长期饭票，完成作为一个寄生虫的华丽逆袭。
日剧里的出轨，如《昼颜》如《失乐园》是唯美地堪比初恋了，不管是骑着自行车、疯狂逐爱的便利店员纱和，还是跟无法在一起的情人一起死在床上的凛子，都是创作团队用生命在洗白出轨的狗男女，即使最后还是逃不开主流价值的结局，也从头到尾暗示明示观众，谁说婚外情不是情呢？
韩剧里的出轨，如《迷雾》如《男和女》，是承认欲望，也承认爱，传达的价值观还是符合主流的——尊重婚姻的契约精神，不过，要么暗黑到由爱生恨，要么克制到只允许眼泪在眼眶中打转，很多身在迷雾的出轨男女，可能只能从中看见自己的影子，却难以自救。
按照我目前的撸剧经验，推荐阿德里安·莱恩的出轨N部曲其中的两部：
《不忠》和《致命诱惑》。
话说我只看了这两部，欧美影视剧里，其实出轨神剧知名度最高的是《廊桥遗梦》；个人感觉就是梅姨错入韩剧的感觉，太理想主义了，用一句话概括：在美化出轨这件事上，比《昼颜》的滤镜都要用力10000倍的样子。
坦白讲，按照我的现在的年纪，关于婚姻的忠诚度，关于夫妻感情的磨合，关于出轨的话题，跟各位好友经常聊到，也时不时听到社交圈里各种关于狗男女的传闻，有公之于众的，有小范围流传的。
区别就是，20几岁的时候，我们大部分人都在婚礼上，充满信心地许下一辈子只爱（睡）一个人的诺言。就跟30几岁，40几岁的我们对于出轨的平静态度一样，出轨啊，不要紧，止于走心也行，什么？没忍住？那就当约个炮吧！如果走心又走肾，你这个傻瓜，做好保密工作吧，别让双方家庭知道，你玩不起的。
是不是三观很不正？
但是，我目前为止，没有遇到任何一个身心都平静如水的婚内高人呢。
所以，才会觉得阿德里安·莱恩厉害，豆瓣有网友评论说，阿德里安·莱恩是唯一的坚决反对出轨的正能量的导演，搞笑的是，他的出轨N部曲都是以情色闻名的。
想想也觉得阿德里安·莱恩可能对出轨理解最深吧，很多深陷其中的人都自以为是爱，其实有哪一段开始的时候，不是由于你一个眼神，我多说了一句话，荷尔蒙爆棚的欲望开始的。只是，后期的发展，因为一点点禁忌的诱惑，因为一点点求而不得的执念，因为一点点的得而复失的岁月滤镜，大家都以为这也是刻骨铭心的爱。
1
这就是我为什么极力推崇《不忠》。这部影片是比较少见地以女性为主角的出轨剧，但又区别于《昼颜》的滤镜视角，是，女性可能更为感性的，但是，婚姻是两个人的是，婚外恋是三人或者多人戏，为何只选择女主单方面的自我YY视角，以为别人身上的苟且之事，到了自己身上就唯美到可以枉顾道德呢？
《不忠》上半段描写了一个风韵犹存的家庭主妇，在无聊平静的生活中，偶遇一个帅气浪漫擅长聊骚的型男，然后偷情不断的故事。相遇的时候，型男是一头飘逸长发，一口异域风情的法国腔，抱着一摞书，在漫天狂风中，两个人撞到彼此摔倒在地。很浪漫的相遇方式，他带一点点调情地自嘲，放心，我不是暴风屠夫，没有企图，风这么大，来，上楼喝杯喝茶，包扎一下伤口。她看着那张帅气的脸，衣服掩盖不住的年轻美好的肉体，终究是扫了一眼擦肩而过的空着的出租车，去了他的家。
寂寞不自知的女人，聊骚成形的男人，他进她佯退，然后开始了危险的游戏。在一起的时候，也会有什么都不去想只要搂在一起的二人世界，有音乐，有酒，有浪漫的小礼物，有逃离朋友去洗手间幽会的小秘密，有电影院、走廊里都要破规矩来一发的激情。可是，毕竟不是单身男女，她终究是在以为可以掌控一切中，不知不觉一次次地露出马脚，为了隐瞒行程，大谎套小谎，饭烧糊了，忘记接孩子，乃至失控到，突然失心疯开长途车进城，结果撞见了，原来付出这么多去爱的他，在他之外还有别人。她浑身淋湿，跟踪他与另外一个年轻的女孩跑进书店，透过书架，他还是笑的一脸帅气，像对自己一样，深情款款地跟那个年轻的姑娘聊骚。这个忘记自己身份的女人，冲上去开打，以为自己是代表爱情的一方。然后，两个人最后一面，结束于直白地说出欲望，是的，只有性，不管是痴迷，还是伤害，还是开心，也许内心真正的想法，不过是，FUCK ME！
她的故事到此为止，在她哭着电话留言说，不能继续了，就这样吧，我无法驾驭这样一段感情，就这样吧。电话这段，她的情人满头满脸的血躺在地上，她的丈夫手握着凶器，一个斐济带回来的玻璃球，慌乱地拖地、捆绑尸体、甚至来不及痛苦。这两个男人，一个因她失去了潇洒，甚至再也无法呼吸，在情人的丈夫面前，他无法施展他的幽默。一个因她丢了作为一个老板的尊严，作为一个成熟男人的克制和理智，一个工作努力的人，一个事业成功的人，一个爱老婆爱孩子的人成了杀人凶手。
下半场，是丈夫的眼泪，他说，我努力工作，努力养家，为了你和孩子付出所有，你为了跟这样一个小子上床，轻易毁了这一切。他真的是付出所有，那个令他崩溃到失手杀人的凶器里，拨开底座是他藏得糖：
给我最美丽的妻子，跟你在一起，是上天最好的馈赠，全家福里，男人女人和孩子都笑的一脸幸福，他原本希望在结婚25年的那天，她才发现这份深藏不露的礼物，而她就轻易拿着它，送给了几夜激情的所谓年轻型男。
我的朋友曾经说，婚外恋从不会有happy ending，因为即使最后开花结果，双方都知道底下埋着的是背叛的骸骨。何况，这些牺牲品里，除了跟自己风雨与共的枕边人，还有孩子，我们最没有权利去伤害的无辜稚子。
据说，婚外恋中的男人大多会历经劫难，回归家庭。婚外恋中的女人，大多都回不了头，而取名《不忠》的这部电影，告诉我们的是，谁说忠于家庭，平淡生活的丈夫就不算爱情呢？
荷尔蒙激发的婚外激情，或许只是误食了一种叫做荷尔蒙的du品吧，越早越戒掉，代价越小。
而这一切，从来无需祈祷，只能自救。
2
阿德里安·莱恩另外一部出轨神作《致命诱惑》，豆瓣有网友神评论说，推荐所有老公观看，防出轨神剧。
这是一部妻子美丽，孩子可爱，事业上升，工作体面的中年男人，在妻子短暂回家乡过周末的时候，随手聊个骚，以为是文艺性感的情场老手，结果聊骚到的是个女变态。
一言不合就割腕，一言不合就怀孕，一言不合就疯狂打电话，一言不合就故意闯进人家家里跟妻子各种套近乎，一言不合就直接开水炖了人家孩子的宠物兔子，一言不合就把男主的车花式涂鸦，一言不合就去接了人家孩子去游乐园玩一天，一言不合就提着刀上门砍人家妻子……
以拍情欲戏广为人知的阿德里安·莱恩确实是出轨题材里面的教导主任，各种正能量，看完这种婚外恋发展成恐怖片的神片，估计所有有贼心不知道有没有贼胆的男人都得吓出ED。
我个人认为，姑娘们也值得一看。
你那些疯狂爱一个人的想念，付出，不忍放手，或许在对方眼中，就是不懂规矩的不知道适可而止，不顾体面的一再纠缠，有些吓人的疯狂举动。
请珍惜自己，放过彼此。
婚外恋，是建立在一个人，或者双方对于婚姻契约精神的背叛，一个主动背叛个人信用的人，是没有资格也没有能力去谈一场天真纯真的爱情的，《昼颜》之类不过是安慰剂而已。
婚外恋，或许有那么一点点情，不过不是爱情，是始于情欲，终于自私的情欲游戏而已，再笨的人，也请做到，及早翻篇。
要不，在你念念不忘的人眼中，你不过是失去理智的疯男/女人。
与可怜的狗男女们共勉！
《不忠》里，女主在得知丈夫杀死情人以后，幻想过假如回到过去的场景，风中凌乱的她，终究是礼貌微笑告别，钻进了街旁的出租车，看着还未曾熟悉的型男情人，抱着他的书挥手远去，那时候，她手捧着燃烧的偷情照片，多么想，假如不曾遇见，该有多好？
可惜，生活没有如果，好在影片之外的我们，可以在遇见那个有一点点心动的那个他或者她的时候，拒绝进一步的靠近，摸摸无名指上的戒指，告诉自己，
傻叉，你以为你几岁？你早已失去任性去爱的资格了。靠谱活着吧。
=
6 ) 我们此刻拥有的，即是我们将永恒失去的
我的手边并排放了五本书：一本弥尔顿的，一本奎因的，一本默写了几段不知道对错的苏鲁支，一本看不太进去的忘掉书名的书，还有一本自己的书正在做修订密密麻麻全是插入、删除、换位等等只有我自己看得懂的符号以及巨丑的蓝色的圆珠笔字……昨天此时和今天的状况无异。回家时去买了“金色公牛”的啤酒，五瓶一提送一只金沿的长杯，杯口形状有些像是亨舍尔虎王的88mm炮口那类。我把杯子抛到一边，啤酒全部冻起来，拿出一瓶鲜榨橙汁，关灯，抱猫，开电视，在客厅里静静看完了这个叫做Untreu的电影，直到两点十六分。
按理说，这片子是成全了Diane Lane的。不过我总记不起她的长相来，只有金发风中凌乱的那幕，面对一个抱着一堆书的同样油发凌乱的男青年，最后她进入到出租车中，用力挥手，就此道别——唯有那个镜头在看完之后不停在脑中回旋。认真想了想为何会对这一组镜头感到难忘，或许是那一刻存在着一次平行宇宙分裂：女人在烧照片的时候肯定也和我想的差不多。如果事情是那样发展了，选择了那种无害的可能性，之后的生活会不会变得美好些？至少不必像现在这样，亲夫杀死了情夫，家庭责任感战胜了肉欲激情，良人的道德观在警局门前的红绿灯下徘徊纠结，到字幕打完也没能给出确切的回答。
倒卖书籍的Olivier Martinez外貌气质上完全不敌老辣内敛又高大强壮的Richard Gere，但如果不是后者拿着象征家庭完整幸福态的水晶球冲动击杀了前者，赢的终归还是年轻人，总归是新鲜味道——Diane Lane电话留言里一句口是心非的“就这样结束了吧”又有什么用呢？最后还不是在吱吱嘎嘎的木造走廊上被精壮小伙扒光了衣裳，还被逼着喊几声“强我”？剧情里肉欲来回就那么些次，冷静点看，每次都是夫人自己倒贴上去的：根本就是你太迷恋新鲜男人的身体，情欲可拿不得道德责任什么的来做借口。此处情节设置，最多不过是试图施舍给银幕外面那帮子正观看电影的迷茫男女们一点点安慰罢了——可惜也没有用，深夜党们要么早已洞察了这点浅薄的恩舍，要么只是奔着Diane下垂的奶子去的：两种选择，视乎心理年龄而定。
我很理解世界上的各种诱惑，金钱的、物欲的、权力的、事业的、情色的……行走于社会之中，尘世万相如雷雨加身。一围婚戒撑起十几年婚姻的破落黑伞，伞柄伞身上全写满了“厌倦”二字，又怎么可能全身而过，不见湿身呢？前段偶尔去看了校友录，同辈旧友里已经有人在闹离婚了，或者听某某说某某家里男女在外各有一个“小指头”。不止国内，德国也是，全球亦然：七十多岁的老教授也有忙离婚的，二十出头的男女红绿沉迷ONS不能自拔，三十好几的苦命上班族绿帽满头浑然不知，四十五十虎狼吸土的妇女们抛家弃子的恶例报纸电视上俯拾皆是……相忘于江湖的例子数之不尽，对所谓相濡以沫的神话便尤为介怀——遍体鳞伤的爱情战士赎了相亲这块棺材板，看过三场电影散过两次步牵过一次手就匆匆忙忙办酒下葬，再等着在哪个雷雨夜里出土诈尸……婚姻是一座围城，城外满是僵尸，城内全是坟墓。
我们此刻拥有的，即是我们将永恒失去的：这和“向死而生”倒也有异曲同工之妙。爱上一个人，只有九周半（倒都是Adrian Lyne的虐作），之后维系感情的，甚至维系数年数十年的，不再是那时的爱情。聪明的男女不断改变自己，改变爱的面容，让对手能不断爱上新的自己；懒惰的男女忙着分手、寻找新欢；愚蠢的男女顾虑于责任、孩子、亲情之类与自己的本心离得甚远的琐俗之物，固守终身，相濡以沫，笑得满面皱纹，心里泪已阑珊。
不过，我还是相信有相濡以沫的爱侣——我爸妈就是。我以后嘛，也希望能如是。
（本篇内容已转为日记，正经影评隔日再写。我很喜欢本片，不应空发牢骚，riverTR教训得是。）
7 ) 没有什么可以重头开始
下属的暗示印合了爱德华一直以来的不安，他去找一个私人侦探，他们在路边碰头，风很大，吹得他的裤子皱在一起，上半身显示有些不合比例的长，以前在他身上熨贴无比的西装突然滑稽了起来。他慢慢地坐到侦探身边，艰难地开口：我这次找你不是为公事……我要你去跟踪一个人，是我的妻子。找过那么多次私人侦探，这一次却是这般的屈辱。
看到妻子和年轻情人保罗照片后的爱德华站在保罗家楼下，犹豫着要不要上去。当他最终站到保罗面前时，几乎有点不知所措，卑微地问着“你和她怎么开始的”“她喜欢这里吗”诸如此类的问题，保罗看似无心机地回答，是的，她喜欢这里，因为这里比郊区有趣。这个为了家庭付出了一切的男人几近崩溃：是她喜欢郊区我们才从城里搬出去的啊，她说郊区方便孩子受教育。
从来没看到过的Richard Gere，以至于，当爱德华坐到保罗凌乱不堪的床边，看到自己送给妻子、里面还藏着秘密卡片的水晶球竟然摆在这里，而呼吸急促、快要窒息时，我还以为是他为了把保罗吸引到他面前而故意装出来的。直到，他用水晶球把保罗砸死后，非常stupid地凑到保罗面前看，整张脸痛苦得扭曲起来，双手不停地来回撮着血迹。
尽管我不想接受，但是不得不承认，Richard Gere将一个小人物诠释得如此逼真。
说实话，《unfaithful》的故事并没多少新意，也并不讨巧，但是讲得非常流畅，又细腻，没有什么可以省略的，也没有什么没有交代清楚的。尤其是爱德华杀死保罗后的章节，不停地带领我走向一个个岔路口，发展的方向既让我揪心最后也能让我微微一笑。
片子的最后，爱德华开车带着家人从一个派对上回来，路过一个红灯，车停下来，已经得知事情全部真相的康妮跟他说，我们把房子卖了离开这里好吗，去墨西哥，重新开始人生，我们每天去钓钓鱼，晚上你弹着吉他哄我睡觉……
一切还能重头来过，多好。
镜头拉远，车旁边的建筑物写着几个英文字母“POLICE”。之前，爱德华说过，他要去自首。
不知道是不是老了，我竟然喜欢片子的警示意味。原来，没有什么可以重头开始，所以，在开始的时候，就要谨慎选择。
其实，这个爱德华虽然比不上《风月俏佳人》里那个有些童话色彩的、能让麻雀变凤凰的翩翩公子爱德华，但真还算是个现实世界里不可多得的好男人——有自己的小公司，还能照顾家，送儿子上学，辅导儿子做功课，有点小情调，结婚11年后还会为了妻子突然来办公司而激动，面对打扮得越来越时髦的妻子，自己只穿些打折买回来的衣服也不介意。你还想要男人怎么样啊？？
男人无所谓正派，正派是因为受到的诱惑不够；女人无所谓忠诚，忠诚是因为背叛的筹码太低。
花花世界，诱惑真是层出不穷，那就让自己的筹码高级一些吧！
8 ) Connie, Connie, what's wrong with you？
高级中产阶级家庭的生活是近期经常看到、读到的主题，如《大开眼戒》《邻人之妻》《阿德尔曼夫妇》《婚姻故事》《失乐园》。其中《大开眼戒》《阿德尔曼夫妇》《失乐园》看其中家庭的布置知道是高级中产的水准，涉及的职业有商业（《不忠》《邻》）、工程师（《邻》）、演员（《婚》）、医生（《大》）、作家（《阿》）、编辑（《失》《阿》）、工艺家（《失》）、画廊主（《大》）和其他广义的文化工作者（《不忠》），从中可看到不同国家文化的异同——中产阶级家庭的典型肖像？
《不忠》的家庭看起来最和谐幸福，没有《失乐园》中各自原有家庭的那种压抑，或者是《婚姻故事》里上来就要面对的矛盾，Edward心地善良、财力雄厚、懂得付出、身材健美、顾家顾妻，除了眼睛小几乎找不到缺点。但故事的开始，Connie在厨房里做事，镜头给到坐在地上的儿子（没有《阿》那么戏剧化成自闭症，就是正常的小孩）、拖着食盆蹭得山响的大狗，最后是毛衣穿反了的Edward。她和儿子说话和丈夫说话用脚踩着食盆不让狗乱跑，精湛且没有差池。
可是真别扭，相信别扭的感觉并非先入为主。
Edward说的每一句话都得体，可以说在影片的大多数时候，他都扮演着好丈夫、好父亲、好老板的角色。有一瞬间我想到《金色梦乡》堺雅人那个角色，他是那个连吃巧克力分享多点给女友都有固定程式的好人，Edward就像《金》里的堺雅人。有个朋友跟我说他只喜欢烫粥和冰粥，唯独受不了温粥，顿觉是一样的道理。
女人总是对这些是更敏感。
Connie有隐秘的悲伤，影片一直偷偷给着证据：Edward注意到她买了新的丝绸睡衣和漂亮的高跟鞋是在他怀疑她出轨时，但是在此前摆弄新买的录像机时Edward真的没情趣。少数几个来自录像机的镜头很有挑逗意味——晃动、不清晰、第一人称，和家庭自制A片的前奏如出一辙。Connie像蛇一样爬向他，缓慢抬头、睡衣下的两个秘密若隐若现，但Edward这只笨鸟仍坚持固定的程式，他把录像机放在一边再一丝不苟地向Connie索取，像《女性瘾者》里头等车厢那个看起来有中欧血统的精英男，或者是《有希望的男人》里那个正方形脑袋的女婿，结果这仅剩的浪漫还被孩子的呼唤打断。Edward迅速起身，和Connie道歉，不忘说句恨不得在中产阶级诞生以后的第一版生活词典里就有的俏皮话。Holy shit!有心人会看到，那天Connie其实穿了一件非常美的黑色丝绸睡衣。我在想如果那天Edward雄风乍起、晴天霹雳，两人巫山云雨，一夜一早，恐怕也就没有后面的故事，用不着等在出人命以后才悔恨不及。
Connie的生活到底缺了什么呢？我想是不确定、冒险、新，甚至小小的坏事，比如《爱在黎明破晓前》的偷杯子和骗红酒“事件”，不算以外，但也不应该把这些东西的丧失、损耗全部算在婚姻的头上。理想的婚姻不会要求一个人24小时集中精神在亲密上，亲密多数时候是空气，少数时候是引人喷嚏的桂花雨，香气馥郁但有过敏样的意外反应。代表爱意的水晶球（Edward和Connie旅行时像信物一样的存在）无限美好，可是不要把这种静水流深一般的心意和不确定、冒险与新做权衡，它们可以被权衡，但请不要这么做，更不要量化比较，人都是贪婪的，他们就是都想要。
书商会撩，像法国派，技巧炉火纯青，他对Connie说“打我”其实是一种主动，他让她随时走也是，后面的野兽级性感更是如此。和Edward相比，他是自由的象征，充满了想象力。和《失乐园》比起来，《不忠》里做爱的场景好看了一百倍，不仅仅因为狂野，更在于两个人身体节奏的调节一致，每一次都像他们唯一那次舞蹈的放大版——从0到点燃到欲火焚身，只不过后来Connie就不逃了。
Edward这个老好人人设并不是在他杀掉28岁巴黎书商（Connie的新欢）的时候才崩的，而是崩在他解雇那位被其他多个公司挖角的员工时。Edward的强硬换来了曾目睹书商与Connie接吻的员工充满敌意的挑衅。老好人的盲视在那一刻被深深地打了脸。Edward并不坏，他此前应该从未设想自己会陷入如此境地，甚至是他和书商对视的时候眼睛里主导的颜色也不是仇恨。只是男人那种深切的不怀疑，像《大开眼戒》里的克鲁斯，有时候一旦有了裂痕就会转化成完完全全的不信任。两种极端心理都不健康，前一种是极端的惰性，后一种是极端的活络。我有时会想去找一条流动着的大河，好好站站，像村上春树看人潮流动一样，什么也不想，看着她，想想该如何 真 的 理 解 流 动。
结尾没什么好说的了，这只是一种可能性。结局还可能是《昼颜》、《昼颜》（剧场版）、《大开眼戒》等很多，《不忠》给了一个生活化的结局，和《昼颜》差不多。比起来《大开眼戒》更有艺术味。
中产家庭的虚伪与脆弱，两个中年夫妻水深火热的生活，为什么非要搭上一个无辜的帅小伙，造孽啊。拍的相当保守落后了，门罗的故事一定是中年妇女抛夫弃子追求新生活，帕索里尼的电影一定是丈夫和情夫私奔。
情欲是本能。即使女主上了那部的士她还是会回来找男二。即使不找男二，还是注定会出轨背叛这段婚姻。因为根本问题没有被解决。到底是男主失去了性吸引力？还是女主厌倦了一成不变的婚姻生活？无奈人真的是太贪心了，什么都想要，但往往什么都留不了。电影让我再次反思婚姻，如何能将所有的你期待的东西全部都置于一人身上，物质，精神，肉体。但如果你没有十分的把握在今后的日子里不会背叛对方，不甘心于一成不变的生活而出轨，那为何要和对方结婚？人往往能期待和把握的就只有自己。所以到底为什么要结婚呢？
有那么好的老公真好
电影的床戏很少，但色情的味道浓郁。导演放弃了单纯的肉体交媾的表达，奸夫推倒人妻那场，导演只拍女人激动下颤抖的小腹，在没有露其余的情况下表达出了色情的侵入。夫妻两次进入奸夫家中，再次捕捉奸夫由样貌、书本和艺术品味构建的色情场域，妻子在场域的冲击下立刻溃不成军，丈夫则瞬间明白奸夫孔雀开屏的杀伤力。色情是通过场域而非交媾传达的。丈夫理解妻子被场域俘获的可能性，但他不能理解自己赠送礼物却被转赠给奸夫，他瞬间的崩溃，就在于他不明白中产阶级幻想竟然也输给了色情本身，电影文本进入了一个全新的境界。丈夫的暴起杀人，用礼物杀死奸夫，如同阉割自己般，完成了中产阶级杀死自我的巨大隐喻。
灵魂有着我们理智所无法知觉理解的原因。聪明的男女不断改变自己，改变爱的面容，让对手能不断爱上新的自己；懒惰的男女忙着分手、寻找新欢；愚蠢的男女顾虑于责任、孩子、亲情之类与自己的本心离得甚远的琐俗之物，固守终身，相濡以沫，笑得满面皱纹，心里泪已阑珊。
永远不要以为自己神不知鬼不觉，如果身边有了解你的那个人，他就一定会发现你的变化，哪怕只是一个眼神的不同。 .
电影把氛围和细节都做得很不错，戴安琳恩表演尤其细腻，把出轨女人的心理刻画得很详尽。虽然这是个还挺惨的故事吧。。。
如果无法抵抗诱惑，至少学会处理干净现场。
如果我有李察吉尔这样的老公，绝不会多看一眼这种勾三搭四的小流氓。明显是中年妇女的YY。当年收到这个音乐盒的时候，女主就已经厌倦了这种生活了，连礼物都懒得打开看，精致的小信封，甜美的爱语，多么讽刺的摆在情人的床头，其实连情人都算不上，你只是他一三五二四六换着花样的菜谱而已。
一时之放纵，一生之折磨。
“她既漂亮又温柔，结婚这么多年了，臀部线条还像大学时期那样玲珑有致。”这样美的女人，注定是一剂毒药。
其实即便女主再回到开始，上了那辆出租车，她还是回到法国男生的楼下……不要高估了自己，也不要低估了人性。PS：没想到女主竟然是托斯卡纳阳光下的女主，感觉演技好了好多…哈哈哈
如果那天我转身打到了车
很明显 那个第三者根本就没有动情
I think it's quite romantic.
又看了一遍依然好好看，各种细节设置都非常聪明得体，演员选的棒。。
第一见，敷冰块，可。第二见，手把手按盲文，可。第三见，相拥跳舞，唔，可。但如果跳舞之后的事你没办法控制和拒绝，那请他妈的连冰块也不要敷。生活中若有点柔情小插曲是美妙，但请记住自己选择的生活与身份。开放式结尾让人惘然所失，如果当初没有跟他上楼敷冰块，或者根本就不要见第三面，可好?
永遠不要以為自己神不知鬼不覺，如果身邊有了解你的那個人，他就一定會發現你的變化，哪怕只是一個眼神的不同。
《不忠》的高明之处在于它表现了人的原罪---意志上可能很坚决，身体却很诚实。穿越道德的枷锁，置家庭责任，优渥生活于不顾，铤而走险，只为一尝再尝禁果的味道，哪怕烈火焚情，转眼间万相皆空陷入痛苦与悔恨的深渊。电影尝试探讨的问题，每个已婚人士都不妨思索一下。很多时候，我们耳闻目睹很多因为出差，办公室恋情，家庭破碎的，其实异曲同工。如果不是某次长期出差，他们单独相处的时间长且无聊，也许她就不会出轨，毕竟她有幸福的家庭，事业成功的老公。许多外遇都是因为时机成熟，加上人本性中的一点点致命的好奇心，追求新鲜刺激的虚荣心。看透这一层才真的理解爱情，并把握当下。珍惜眼前。
我永远都记不住黛安连恩这张没特色的脸...