剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 两个熊孩子VS独居老人？我认为你们分析的出发点就错了
有幸看的是完整版，知晓完整结局。
大部分影评都是把两个熊孩子看作同伙，把他们放到一起来讲，并认为他们罪行同等。但是我认为一切的罪魁祸首其实是伊森一个人，其对独居老人的实验只是一场报复。肖恩只是他的利用对象，因为肖恩家有钱，并且肖恩有头脑，可以帮助他实现这个计划。因此两个熊孩子并不属于同一阵营。
以下是我对剧情的理解和梳理（含剧透）：
伊森的父亲曾对母亲家暴，其母亲随后逃到老人家中寻求帮助，在老人的证词下，伊森父亲被送进监狱，之后其父母离婚，伊森归母亲抚养。伊森认为是老人的干预致使其家庭破裂，因此怀恨在心。
’之后肖恩搬到伊森家附近，并对肖恩家与老人的过节毫不知情。与肖恩熟识后，伊森认为肖恩的经济实力和头脑可以帮助他以一种独特的方式对老人进行报复，因此策划了这场“实验”并付诸实施。
在实验过程中，每当使出新的招数（开关门、干扰灯光和电视信号、开关收音机、关掉暖气弄碎玻璃等、以及有所提及但尚未实施的移动家具），等着看好戏的几乎都是伊森。我认为伊森的计划本来就是通过惊吓导致老人意外死亡。但是伊森所不知道的是，他们所用到的这些物件都引起了老人对亡妻的回忆，使老人产生了亡妻在召唤自己的错觉。
当他们使出招数吓唬老人时，老人曾采取长时间躲进地下室的办法来应对，使得伊森对地下室里有什么产生了非常浓厚的兴趣，并一度偏执地认为老人有过杀人罪行，并且罪证就在地下室。一旦揭露这些罪证就可以将老人送进监狱，这样就报了当年父亲的仇。当两人设法将条子引入老人家地下室查看无果后，伊森仍认定是条子看得不够仔细，必须要亲自去寻找。但是两人当初说好实验过程中只观察、不接触。从这时候开始，伊森开始逐步逾越界限，肖恩也逐渐开始对实验出现了排斥。
当肖恩发现伊森在监控自己的时候，彻底爆发，开始质疑伊森的目的，决定中止实验并索回设备。
之后因一个摄像头被猫扒落，伊森潜入想要取回摄像头，并在离开时发现地下室没锁，便忍不住进入地下室查看，无意中碰到关键物品手摇铃，并且不经意地将其取出放到沙发靠背上。手摇铃是老人送给重病妻子的礼物，并告诉她只要摇铃，自己就会出现。因此铃和铃声的出现暗示了老人亡妻正在召唤自己，导致思念过度的老人饮弹自尽，与妻赴会。
最终结局：两人被轻判，走出法庭时，伊森脸上露出诡异并且成功的笑。确实其目的已经达成，老人死亡，且自己基本脱罪。整个过程中肖恩只不过也是个受害者，罪魁祸首只有伊森一个人。
本片对悬疑的把握比较适度，随着剧情推进把一切因果缘由都直接交代清楚，且剧情符合逻辑，不用观众费神去推理，因此看着很轻松，看一遍足够。因此我认为本片也是一种比较好的表达方式。
2 ) 烂片，无聊
实在不明白这种片子拍出来有什么意义，完全慕名奇妙的故事，两个智障演员演技差的一比，故弄玄虚的dv视角，并没有抄的高级，特别的鸡肋和莫名。整个片子看着就来气。太差太差了。无法理解的差！！！！！！！！！！！！！！ 实在不理解编剧写这个本子的意义，最差的还是导演的表现形式和选角，简直就是灾难。学生作业都比这个好。
3 ) 彼之砒霜，我之蜜糖
让某些人觉得恐怖的东西说不定是另一些人倾尽所有思念想要再见一面的东西。
有些人走了，那些与之相关的喜怒哀乐也慢慢的褪色，真想定格在当初最美的时刻。你在笑，我也在笑。所以在沉寂了那么久听见你需要，我就马不停蹄的赶来了，希望没让你等太久。
真是让人伤感的电影，并不撕心裂肺，就是淡淡的，想要挤出微笑的哭泣。
4 ) 谁能想到我在惊悚片里磕到了糖
有时候好的电影是需要好观众的，幸好耐下心来看完了。这部电影在最后在悬疑中留一股温油，最后的铃铛是一种约定，老头平静赴死是以为老伴在呼唤她，于是他就以死回应了。就算这对老头来说是十二年的思念的解放，但也不能为那两个变态男孩的罪行开脱，特别是Ethan，a piece of shit. 并不是说这电影多有新意或者拍的多好，单就剧情设置，演员没有过度渲染，往事穿插也没有把主线打乱来看，是一部值得去看的电影。
接下来是几个我觉得印象深刻的细节：
1. 半夜两个变态少年把老头的房间温度调到最低，导致卧室窗户的玻璃破碎后，老头不慌不忙开始梳头发，整理妆容，然后耐心的坐在床尾。可以看出来因为房间太冷了，吐出来的气都成了雾气。但他坐在那里一动不动好像在等待什么，从3点坐到5点。后来才知道他可能是觉得他老伴回来了，于是想以精神点的样子见她，一直等她“现身”。这也对应了之前那两个变态少年说，不管屋子怎么闹鬼，老头一点都不害怕。
2. 警察半夜来瞧他们家的门，说邻居投诉他们家地下室有女人尖叫的声音。他问，你确定是女人的叫声吗？警察说“是”的时候，老头的表情根本没有恐惧，而是一种有趣又奇怪的“欣喜”。后来才知道，因为他觉得这一切都是因为老伴回来了。
3. 第二个印象深刻的就是，老头看到铃铛就拿枪崩了自己。刚看的时候就隐约猜到铃铛可能是他和老伴之间的一个约定。看到回忆里他送给老伴那个铃铛那一段，差点泪目了…“只要你需要我一定来”，这十二年可能老头也是在等这一刻，等一个trigger（触发器）。这段拍的真的很好，因为片段很少，反转却一点也不僵硬，因为在老伴死后，老头也就顺理成章的成了一个的脾气乖张、充满戾气、没有灵魂的怪老头。
4. 没有人关心你所谓的真相。里面最让我生气的一个点是，在Ethan执拗的一定要去老头的地下室去看时，他一直在重复“你不想知道真相吗？我们有权利知道真相！”我真想冲进电影里打爆他的头，然后告诉他“没人在乎你的狗屁真相，你没有所谓的狗屁权利去别人家找东西而目的只是满足自己的好奇！”
5. 色彩。在现实世界中老头的家里真的是鬼片标配滤镜，高对比度的冷色调，阴暗冰冷。而暖色调的家只能永远的存在于老头的记忆里。即使是改造成病房的房间也是洒满阳光的。
6. 老头子十多年前保护了Ethan的妈妈。这里只是猜测，如果不是老头在十多年前报警把Ethan的亲爹抓起来，他和他妈妈都有可能被他爸家暴弄si了。他妈妈一直没有办理这个社区就说明，他妈妈和这个老头一家人做邻居并没有觉得不安全或者不舒服。
总的来说，恶魔也不可貌相。
5 ) 勿以恶小而为之 ——观影《the Good Neighbor》
两个大学生，Ethan和Sean，对一名独居的邻居——一位丧偶老人展开一系列“恶作剧”。
“哇塞！好腻害！竟然可以用超市买到的工具模拟恐怖片的场景：忽明忽暗的灯光，忽闪忽现的电视，自动开合的木门，深夜莫名播放舞曲的碟片机，突然炸裂的玻璃。这是一篇科普揭秘电影吧。”
“不愧是MIT高才生，动手能力真绝了！可是私自侵入他人住宅，安装监视器是非法的吧。”
“真是两个熊孩子，把别人家弄成鬼屋，还冠冕堂皇地说成‘行为干预’实验。”
——以上是我的内心OS，infinit，有些无聊了。
至于我的三个疑问，电影也妥帖地给出了答案。
Q1：实验对象是如何选择的？
“他（邻居）酗酒，虐狗，打老婆！就不是个好人。”这是S的发言。而且，离得近，方便近距离观察和及时做出反应。
Q2：实验时间长达六周，S的母亲多次进入S的卧室，对三个大显示屏全无反应。要知道，这两位实验人员可是24小时不间断获取实验数据啊？
“20多岁小伙子，不泡夜店，不混黑帮，不吸毒，只是总盯着大屏幕，至于在看什么…亩们家孩儿可乖了好吗！”这是S妈妈的发言。而且，乱的像“犬科的家”，估计还有味道，母亲的内心戏应该是“可劲儿造吧”。
Q3: 为什么经历了这么多“闹鬼事件”，邻居没有选择报警？
实际上，在第一次“灯光电视鬼事”中，警员发现电压不稳，及时上门：“Would you mind……”我们的中学英文老师教过，这是委婉语气“您是否介意……”，在警员提出要进入屋内检查时，邻居的回答是：“Yes,I do.”（真是个没礼貌的老头儿啊。）
邻居出门倒垃圾，垃圾桶倒在半路，一位遛狗人士和他的狗路过，狗狗“吧唧”踩了几脚垃圾，狗的主人上前询问是否需要帮助（大个儿垃圾桶倒了），邻居的回答是“带着你的狗圆润地走开，否则我会把他大卸八块装进盒子里寄给你！”（啧啧啧，真暴力啊，古怪地老头儿！）
“他（邻居）在发生闹鬼事件后进入的地下室一定藏着秘密，一定是他杀了自己的妻子，把尸体藏在那里。所以，他怎么敢让警察进屋搜查呢！”这是S的发言。
S不顾E的劝阻，执意要到地下室去一探究竟，事实证明那真的只是普通的杂物间。S鬼使神差地带出了一只铃铛，在他拿起铃铛时，铃声把邻居吵醒了。S来不及跑出去，他躲在客厅一张桌子地帘子里面，手里拿着一把枪，屏息以待。邻居看到了那只铃铛，他回房，再回到客厅后，手里也拿着枪。
“bang!”一声枪响，邻居倒在血泊中。老人自杀了。
之后两人在拆除监视设备和准备搬运尸体地时候，警员破门而入。S和E所做地一切都由他们自己记录下来，这就是呈堂证供。
法官在判决书中把他们的行为定义为“torture”，再确切不过了。一位身躯佝偻，头发花白，孤独的老人一遍一遍地承受着折磨：
那扇门是妻子催促他修理的，看到门修好妻子很欣慰。可是妻子不在了，门有什么意义呢？邻居挥动斧头砍了它。
那台碟片机播放的是妻子喜欢的音乐，当妻子得知自己患了重病时，精神崩溃，邻居拥着她跳舞鼓励她。
那只铃铛是邻居送给妻子的礼物，妻子连大声呼喊的力气都没有了，邻居再把铃铛送给她的时候说：“只要你摇晃铃铛，不论何时何地，我都会赶到你身边。”
生命的消亡不该出于愚弄！
S和E的处罚是两年的社区教育，他们的行为都是轻罪，美国法律规定，只有再重罪的实施过程中导致的被害人死亡才能被控谋杀。然而，案件本身却引起了广泛争议，所以实验者是真的红了，讽刺而令人齿冷。
毫无缘由的恶是不知何时会爆炸的炸弹，把自己变成魔鬼，把善良埋入坟墓。社会中道德和良善的缺失使法律成为某些人唯一的行为准则，他们是功利主义的信徒，获利和惩罚的大小成为判断是否值得一试的砝码。在电影中，“变红”的违法成本太低——即使老人死亡，他们也只是两年的社区矫正教育。
我不禁揣测，在XXXX随意举报XXXX的背后，也是这样一个逻辑。“我只是随手以某种更易举报成功的格式写了举报，没想到真的成功删文。”“我没想到文章被删除后，金钱赞赏也会随之退回，让人损失了大几千，我感到愧疚。”EXM？？？因为发生了金钱损失才感到愧疚。不为上万读者看不到文章而愧疚，不为别人辛辛苦苦酝酿的作品夭折而愧疚，不为自己的恶意伤害了别人而愧疚，只是因为金钱损失而愧疚。只能说，法律意识很强。
大概会有很多人觉得XXXX做得不对，但更多的“理智”的人应该只是不了了之。因为举报不犯法，最终删除文章的决定权也不在举报者；而且举报者这么坦荡地承认错误，我们应该宽容。但谁能否认，连XXXX自己都没有否认，举报行为不为别的，只为了试试XX删文的规则，至于其他人是否会因此遭受损失，不在考虑之内。
勿以恶小而为之，勿以善小而不为！
下面的话我自己觉得都矫情，但因其真实我还是决定写出来：我想生活在善良的世界——尊重，平等，互助蔚然成风。如果别人没有善良，那我自己要学着做一个善良的人。
PS:我的长辈曾经跟我说，找老公不一定要能力卓绝，但是一定要善良，要会心软。周围结婚几年的姐姐都深以为然，恶是无差别的杀伤性武器啊。
6 ) 一部让你看清“鬼魂”真面目的恐怖电影
其中大受关注的既有《招魂》的续作《招魂2》，《科洛弗档案》的续作《科洛弗道10号》，也有丧尸电影《釜山行》；还有一些稍微小众但同样非常优秀的作品，比如《关灯后》、《女巫》、《好友请求》、《屏住呼吸》等；另外还有像《一路向南》这样的恐怖片类型集锦的电影。
这些恐怖电影各有所长，或有鬼怪或无鬼怪，有些血腥暴力，有些惊险刺激，还有些隐含着深沉的文化背景，但都同样达到了让观众脊背发凉的恐怖效果，都是值得推荐一看的好电影。
但是在上述的这个恐怖电影的粗略清单中，有一部没有被提及的恐怖电影——《好邻居》。之所以没有把这部电影放在一起说，是因为这是一部反类型、反套路的恐怖电影。
这部电影既没有邪魔鬼怪，也没有血腥刺激，甚至连恐怖片标配的诡异音乐和铺垫的悬念都用得很少。用插叙和正叙的方式讲述了一个平淡的故事，最后却让人为之震惊，大呼创意十足，还证明了一个非常重要的结论。
《好邻居》讲述的故事非常简单，两个高中男生无事可做，想以邻居中的一位孤寡独居老人为对象进行一项社会学实验。他们潜入老人的家中，安装了各种监控设备和可远程操控的仪器。然后，在接下来的六个星期内对老人的生活做出一些细微的操控，并观察老人相应的变化。
电影的开头曾解释过这个实验曾在英国进行过，他们告诉一组志愿者在接下来的时间内，可能会有一些受雇佣者潜入你的生活，他们可能是餐厅服务员也可能是周围的路人。但事实上并没有这些潜入者，但是志愿者们却从内心开始疑神疑鬼，害怕风吹草动，为之担惊受怕，甚至有一位志愿者从此开始信奉了宗教。
两位男生正是希望能够模仿这次实验，以此证明该实验得出的一个结论：任何一个细微的变化都可能改变一生。而整部电影便是实验外的摄像头，完整地记录下这次实验的整个过程，其中既有实验者和实验对象对彼此的反应，并插入部分实验对象的心理活动和回忆，整体构成了一个令人惊心动魄的实验过程。
电影作为一部恐怖片，其最反套路的地方在于该实验的本质便是通过人为操控让实验对象产生屋中有鬼的错觉，称之为“闹鬼计划”。整个计划的大前提是，这间屋子确实以及肯定没有鬼怪。
首先，他们通过操控电子设备无规律地扰乱老人家中所有的电器，比如让电灯闪烁，电视机花屏，当然这只是让老人开始怀疑家中的电力出现了问题而已；
接着，他们有通过机械设备让老人家中的一扇门不断地自动开合。此时故事出现了不一样东西。因为老人曾经就这扇门的问题和去世的妻子有过争吵，老人由此开始怀疑这是妻子亡灵的暗示。
当然这一切对于两个男生来说是未知的，而老人也不知道这是被两个男生人为操控的。一道互相不了解的分水岭由此出现，而观众作为“上帝视角”看清了这一切，明白了所谓的鬼魂或者灵异事件是如何一步步演化出来的。
之后，两个男生让老人家中的音响自动播放，窗户玻璃自动碎裂，恒温器失效，而这一切竟然巧合地都与老人关于亡妻的记忆有关。比如亡妻曾经酒醉放着音乐要求老人一起跳舞、老人曾在低温的家中与人偷情等。这一连串的巧合让老人越发相信这是妻子亡灵的暗示。
一个鬼魂就在这些巧合下被人为创造出来了。
整部电影最大的一个悬念便是老人家中的地下室到底有什么，当然这个悬念对于处于上帝视角的观众并不是问题。但是对于无法接触实验对象的两个男生来说却是一个巨大的疑惑，因为老人经常半夜进入地下室直到早晨才会出来。
为了查清地下室中的状况，两个男生甚至不惜报警告诉警察听见地下室中有女人的尖叫，以此让警察前去了解情况。但是这又一次让老人误解了，因为地下室中放着他亡妻的一些遗物，而这个所谓的女人尖叫声，让老人越发坚信妻子亡灵的存在。
最后两个男孩按捺不住内心的疑惑，潜入老人的地下室看见了一切，并又一次在细微处作出改变：把老人亡妻遗物中的一个铃铛放到了客厅。这个铃铛是老人在亡妻卧床病危时送给她的礼物，在她有需求的时候可以摇铃铛以召唤老人。
所以当老人在客厅看见这个铃铛时，关于妻子亡灵的想法越发真实了。他坚信这是妻子亡灵在召唤他，所以他一无反顾地吞枪自杀了。最后两个男生被捕，因为非法侵入和私自破坏的罪名，被判两年监禁缓刑和社区劳动500小时的惩罚。
电影由此结束，关于两个男生是否被判过轻和他们是否悔改的问题同样值得探讨。但是这部电影最有趣的地方还是上文中所说的，鬼魂或者灵异事件是如何被人为创造出来的。
相信大家在现实生活中也遇见过一些无法用科学来解释的事情，有些人会因此转而向神鬼之道求解。比如所谓的鬼压床、鬼打墙之类的事件。虽然目前科学已经可以解释大部分所谓的灵异事件了，但也依然存在一些解释不通的地方。
但是从这部电影来看，我们还是有理由相信这一切都是缘自巧合而已。正如电影中，如果老人不是恰好有着这些关于亡妻的记忆，他并不会真的就因此相信鬼魂的存在。正所谓，无巧不成书，这世间无数的故事都只是因为巧合而已。
本文首发巴塞电影APP，原文配图，可戳
乍一看是低成本的不上心小电影 中间几次刻意是桥段引导观众 到最后细品一下 这真是世间真情啊
作为一部没有血浆和JUMP SCARE的惊悚片，前期的插叙庭审和回忆走马灯一直很有欺骗性，让观众误以为这是一部老头反杀熊孩子的暴力片。然而最终却是一个人性与道德的惨剧，将未成年犯罪与孤寡老人的社会问题巧妙地结合到一起，发人深思。陡然升华的结局让此片从三流惊悚片的领域中脱颖而出。
就是他妈的难受
慢热，然而剧本好，不到最后一刻你不会明白发生了什么。不要轻易踏入他人的生活，你永远无法把握人心的不可测。
这个反转…结局引起舒适，怎么这个世界上自以为是的人这么多呢
小孩整蛊独居老人，老人对异动不害怕，全视为亡妻有灵。最后男孩潜入他家摇动了铃铛，老人以为妻子在阴间呼唤他……感人
影片绝大部分时候都让观众与两位主角站在同一视点上：偷窥、揣测、考验、冒险、以虚伪的正义之姿、片面的审判人性；枪响之后的故事则赋予惊悚片另一种形态和更高的深度，之前令人心生恐惧的元素一一幻化成了温馨且哀戚的泡沫。导致悲剧的男孩在聚光灯下变做了真正的恶魔，而我们都是打开炼狱的共谋者。
惊悚外衣下深情款款的爱情故事，角度选的好，结构玩的溜。“我只想要你知道，无论你想要什么，只要摇一摇这个铃铛，我就会来找你，风雨无阻。”看到这里真的心酸的不行。
主谋最后明显没有丝毫悔过啊，编剧应该改下剧本还是走恐怖片老套路把老头改成变态，好好虐虐这二货.......话说该片海报太有恐怖片海报误导性了
导演水平太差了！尤其是警察进入地下室的那场戏，在2016年竟然还把斧子单独拎出来给特写镜头，你怎么不坐时光机回到1950年啊？Metascore拿了超低分32分，这对于自认为拍的是严肃惊悚片来说的导演是个极大的侮辱。
结局对于俩小屁孩太仁慈
很有意思的反套路片，里面的实验让我想起了雷米的《心理罪：教化场》，私自把不知情的人作为实验对象，很有可能造成意想不到的结果，甚至影响他人的一生。真的很有意思，淘到宝了。
惊悚什么的根本谈不上，结尾反倒是很温情，两个垃圾小畜生祸害独居老人，可恨啊。
低成本但有创意的良心之作，两个无聊的熊孩子恶意监控并打扰着邻家孤老的生活，在身临其境的纪实拍摄画面下，观众的偷窥欲一并得到满足，其后一个个异变陡升，充满悬念的讲述手法让一个简单的故事高潮迭起，结尾对人性的审判也颇有发人深省的意味，虽然画面简陋但不乏可看性，总体分值：3星半
一声铃铛响，我就来到你身边。温情的故事用恐怖片的方式拍出，很新颖
little brother 也能 watching U了，fxxk this world
对于这种乱用伪纪录片元素的片子一律负分滚蛋
你只看到了他的狂躁不安与蛮横无理，却不晓他的无微不至与痴心柔情；在你眼里，不过一场以实验为名的恶作剧，在他心里，确是逝去斯人的未了之情。你得逞了，在法庭之上，明白了实验里该实验品各种异常反应的原由，他释怀了，在被欺骗的房间里生生以为那是亡妻的切切召唤。你穷追不舍妄图查找依据，他迫不及待走向天堂团圆。你看到的未必是真实的世界，因为爱的存在，人的内心比世界还要宽阔渺远，也请你以更大的包容心去认知这个世界，而不是以社会科学为由头去刻薄揣测。
一点不惊悚，可怜的好邻居爷爷，两个熊孩子！！
这么牛的片子你告诉我只有6.5？多么温柔又猛烈的给了我和对于这个世界充满意淫的人一个大嘴巴子！用自己的阅历去审视别人的人生就像用猫眼看走廊的人一样，你以为你把他看的完整其实不过是你缩小了他的一切，以及夸张的表达着自我狭隘的对于他人的浅薄认知！！！