1 ) 普通观众对于《园林》第二集村庄里的上林苑的感受正负都有
并不是科班出身,本来看第二集预告片的时候感想和大多数人一样,觉得央视的纪录片又开始强说愁了。然而看完正片觉得这集的内容并没有离题,大家感觉不适应可能是这集直接放在了强调“仙境”的第一集后面,所以有“被骗了”的感觉,相信向后调个顺序违和感会直线下降。
不过感觉导演这个排序也有用意,扩展了我这种普通观众对园林概念的认知,它不仅仅是个花园,而是融合了所有者自身、所有者所在时代的思想、经济文化背景的思想结晶,园林不光是个去看奇花异草、雕梁画栋的地方,更能通过美感、格局看人的“故事”。上林苑早已没有所有者,然而在这个上林苑的土地上的人始终都在,并且一脉相承。其实感觉和第一集台湾茶人在苏州借地开茶会的本质差不多,也是描绘了一幕今天在园林里的人的活动,只不过形式更传统、精致符合我们对园林的审美与印象。所以这集的用意对我来说,就是用一个强有力的冲击,解放我对园林的固有印象,延伸对园林概念的理解,直指园林这个存在的核心是它的思想和其中的人。毕竟如果是借现存完好的园林来讲这集的主要内容,我应该也会只顾着截图,而只把这集的精神当成写作文的“结尾升华”吧。
但是,要开始但是了,连我这种外行也有一种感觉,觉得对上林苑本身的介绍有点太,少,了。即使是动画还原也可以,反正都要场景还原的话,宁愿对园林的还原多一些,对古人的COS可以比例小一些。希望能多说说它当初的格局,有更多文献资料也可以。看完这集扪心自问,对各种傩戏的知识都比上林苑的多了吧。
关于那个画家,并不觉得违和。毕竟人家也是本地人,并且也算关注着上林苑,所以找他拍这集不算违和。欧美的纪录片也经常找个平凡的本地人做切入点或线索的。但是这个人占据的比例有点大,说实话感觉他只要开头结尾出来一下就好了,变成整集的讲述人就过了,感觉这集的主题全变成了他一个人的一己之见,这集所纪录的焦点就从园林变成这个画家的理念了,这才是让我觉得有离题嫌疑的地方,而不是相关的历史介绍。最后艺术家做线索是可以的,拍村民也没什么意见,但园林大师、专家的声音也是得,有,的。
2 ) 笔记
八集,用历史做纬,从八个角度,用八种不同讲故事的方式,立体呈现出对园林的不同解读。园林,可以是恢弘的皇家苑囿,可以是仕者的归隐之所,可以是百姓的生活日常,可以你我是内心家园。在精美的画面和精致的解说之外,也给每个人提出一个问题:我们,想要什么样的生活?
一、仙境在人间
序
“从历史和传说,沿花园的小径,寻找为我们的来处与归处。”
二、村庄里的上林苑
汉,上林苑'李晓超,上林苑长卷
历史和现实交织
三、桃花源有多远
魏晋
夏的鸟'竹林七贤--秋的枫'陶渊明--冬的雪'王徽之--春的花'王羲之--采兰人'杨咏梁'林谷芳
梅兰竹菊桃花源
四、写在大地的诗
唐
西安--泉州
泉州造辋川--王维'辋川别院'园林靠近城市,人与自然,园林与城市,隐与仕得到统一--白居易'更进一步,城市园林,城市中的园林,“中隐”出门即朝堂,回家即园林,“进不趋要路,退不入深山,深山太获落,要路多险艰,不如家池上,乐逸无忧患”
五、汴京艮岳梦
宋
清明上河图--汴梁(开封)--宋徽宗--艮岳
六、不朽的林泉
明
文震亨,长物志,艺圃--苏州园林博物馆--计成,圆冶--文征明,拙政园--唐寅,唐寅园--无锡寄畅园
古人与苏园生活
文人,园林,生活与气节
园林,人化的自然,物化的心性。
七、遥远的归处
现代
夏家鑫,太湖石--假山,狮子林,韩良源,“山石韩”,张毅--水--叶放,南石皮记
现代人与苏园生活
八、墙内的花园
贯穿中外
梦'比利时Eric,天堂公园--桥'蔡尔雅,仁园--鸟'蔡廷辉,醉石居--花'徐鹏志,木香园--盆景'王永康,玉山圆柏
人生如意每难全,草草园池却自然--陆游
生命属于自然,园林是构建在人内心的花园。
3 ) 失落的长城
其实应该起名叫做《中国人的园林情怀》。
和诸位的感受一样。预告片所呈现的与其整体有很大差异。
但也不能说什么,因为令人遗憾的是,预告片的内容居然全部选自一集,使人十分怀疑导演的资格。
第二集的故事也很牵强,与第一集缺乏联系,逻辑真的是有很大问题。
第一集还是第二集居然出现了拍摄技术问题,画面剪辑处理不当,造成祯缺失。到后面稍微流畅了些。
讲到汴京艮岳梦那一集,插入了不少现实生活内容,包括一些演员之间的对话。很遗憾。对话是事先设计好的。很不自然,矫揉造作。完全不符合纪录片的要求:真实性。
眼高手低。
4 ) 自辱之作
主创功课做得不足,节奏缓慢,并非诗意的慢,而是干货太少兑水凑数,慢得不得其所。大段大段的包邮爆款cosplay汉服特写,让人出离愤怒,直接乐喷。
总的来说,本系列提供的有价值的信息极少,制作粗糙,水准达到了自辱的地步。这种浅薄与浮躁,不是个人的问题,这种浅薄与浮躁的流毒,仍将绵绵不绝。
体制问题,无解。
5 ) 为什么自己喜欢看却不推荐别人看,还打三星
镜头剪辑与故事叙述经常不符,牵强附会,古今插接,很多地方毫无逻辑,没有表现是相应还是相比,就这么硬生生的拼接在一起,这是我看完这部纪录片最难以忍受的,画面构图,红色,分镜有时非常出色,所以打了三星评分
中国园林是一种意象,有人会说为什么这个纪录片不说如何造园,不说风格和布局什么的,中国园林有造园这个说法吗?你可能说《园冶》不就是造园的指导书吗?我只想说,全书只有一句可能算是精髓“虽由人作,宛自天开”,强调园林建造让园林像天生的园林,而不是人的家院,中国的园林(强调是南方私家园林)多是雅而好知,闲逸有方的雅闲清静淡的人休憩闲赏的地方,这种人一般都高知性淡,不循常规,随性而行,开一处园林都是随天随地随心不随规,他们的园子都是他们一生性格的写照,园林就是人,园林是他们心的归属,就像竹子代表贤士,你能说竹子实际和贤士有什么关系吗?园林是自己家,也是他的天与地,园林就是自己的自由之所,你说园林对我们来说(除他之外的我们),或者其他居园之人代表什么?肯定是某种人生感悟,园林就不是某个具体的东西,
当然,真正的中国园林不可能不带人为意蕴,即使只是某个心血来潮的灵感,比如移步异景透窗望树,但是都是随人某时的心性和情感,并不是像英国自然风景园林那样,完全就像一处野外荒地(参看唐顿庄园)
为了自由人的自由,才是园林,所以整个纪录片全是什么可能是园林,而没有说为什么,或者怎么做,本来居园之人情感不确定,那么园林也当然不确定,就像兰有人认为是贤士君子,竹子也有人认为是君子,这本来就没有什么定论,代表贤士的意象有很多,这和园林的意象一样,你觉得这是一种自由,雅致,闲适,清淡的生活方式和造园的人的方式一样,那么这些人的居住环境就是他们的园林,记录片本来这样叙述是好的,但是东一脚今,没有说清现在生活的闲雅清淡,后一脚跨到古代讲一件完全不相干的另一个意象,看完感觉人格分裂
为什么不讲皇家园林,现存的皇家园林,比如颐和园,你觉得人在里面居住真的舒服吗?造园者不是居住者,他是依典章制度完成他人享乐的居所,雕梁画栋,恢弘大气,规次有序,这是权利和地位,拘束又压抑,这种园子只能叫行宫或者带景的宫殿,又或者叫带花园的城市别墅,这不是自由人的自由天地,也脱离的相关的意蕴
综上所述,这故事穿插的问题,有些画面构图真可算是艺术作品级别的摄影,然而也就这样
6 ) 好美的园林,向往的生活
园林
分8集,前6集分别按照时代从秦 汉 魏晋南北朝 唐 宋 明时代分别主要介绍秦始皇 汉武帝 陶渊明和嵇康,王维白居易,宋徽宗,文震亨的人生,带出蓬莱 上林苑 桃花源 辋川别业 履道坊宅园 艮岳 唐寅园寄畅园等多个园林。优点,通过讲文脉告诉了园林的发展演变,从前宅后园,叠山理水,到《长物志》。7集讲造园林,耦园,狮子园。8集讲现代与国际。园林展现出立体山水画。
缺点,后面2集没之前震撼,前12集太深刻了,有些素材镜头人物反复用。
详见影评! 园林情怀
一如既往的内亚大一统视角搞搞长城黄河还可以 搞这种蛮子的东西 就和爽快汉唱越剧差不多路数了
最快速度给满分,不怕你骄傲……
期望越大失望越大!第一集没有主题,东拉西扯,乱七八糟,画面乱切,各种人物访谈,还绕着全世界跑一圈,真正中国古典园林美景不超过十分钟。和舌尖上的中国2一个毛病!
因为这个纪录片,喜欢上解致璋。
虽然不尽完美,但还是很不错的,也看到了很多平时看不到的画面。评分为何如此之低?
把中国文化最好的那面情深意长的表现了出来,激起了身为中国人的观众内心难以将息的涟漪。所以虽然技术分只得四星,却要多加一星给这份切肤的表达
不是只有好看的摄影和文艺的噱头就叫好纪录片好么!请给我带进干货的选题!看得明白的逻辑主线!一集失望ing
我幼时学散文曾学过“形散而神不散” 此片是“形散而神散消”真正的园林美景、空间结构一个没有。采访人物全是些卖茶叶的、搞边缘艺术的、外国的、一塌糊涂没有真正的园林艺术。旁边冗长无聊自我陶醉,魏晋时期的这个一下又汉武帝时期的内个,只有画面、字幕、演员很美,部分镜头的构图很好。
本想趁去苏杭之前学习下园林常识,却没想到入了美学的坑,后几集简直电视版《长物志》,古代的士大夫果然是优游生活。
大家讨论的硬伤固然有。但没有一部这样的纪录片,或许很多人还尚未意识或者重视到中国园林文化(比如我)。比起期待几集纪录片来给你讲深层干货,我认为纪录片真正的作用是引起观众对于某种文化的关注或兴趣,至于更多更深的内容,还是要回归到书本。所以为什么要期待一部纪录片做到一本书的文化层次?
野心大,然而策划风格并不一统。1集差不多是后7集的混剪版[doge],23456五集为《中国园林文化史》,78两集则从山水元素和回归情感入手来探讨人与自然、城市与乡野的关系。总体效果仍偏央视煽情风,有效信息量不多,可作为对园林文化的延伸阅读。比较出彩是第四集唐代、第六集明朝、及第八集前半。
进为钟鼎,退为园林。这部剧应该叫中国园林史,没有一点耐心和雅兴很难看下去。其中苏州的文震亨最有意思
不是考究式的紀錄片,只要不帶前面的眼光看還是不錯的。
觉得可以上8分。
大姨妈宅在家里一口气看完 等了好几年 颇有些失望 兴致冲冲期待的干货一个都没有 没有专业知识没有专业审美 结构很舌尖 一集一个主题 碎片的东西东拉西扯来论证主题 视觉做的还不错了…
与其说是“纪录片”,不如重新定义一个类型片,比如“情怀片”,“意境片”之类的。如同文学中有说明文,也有散文诗歌一样。我倒是觉得《园林》拍的很好,主线清晰,意象丰富,至少我感受到了美和享受。只是我想很多人都是抱着纪录片的心理期待吧,希望看到讲解历史、结构、设计和人文,所以才会失望。
不同于一般的纪录片,不以园林知识的介绍为主,而是宣扬一种意境和美,有的人会觉得装13,我觉得还不错
亭台楼阁坊庙轩榭……叠山理水抚石依泉,美哉
喜欢第六集