园林

记录片中国大陆2015

主演:内详

导演:金明哲

 剧照

园林 剧照 NO.1园林 剧照 NO.2园林 剧照 NO.3园林 剧照 NO.4园林 剧照 NO.5园林 剧照 NO.6园林 剧照 NO.13园林 剧照 NO.14园林 剧照 NO.15园林 剧照 NO.16园林 剧照 NO.17园林 剧照 NO.18园林 剧照 NO.19园林 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-17 22:24

详细剧情

中央电视台纪录频道投拍的纪录片《园林—长城之内是花园》共8集,每集约 50分钟,从先秦、汉、唐、宋、明的 园林讲起,直至现代。通过讲故事的 方式,具象表达园林里的慢生活。

 长篇影评

 1 ) 普通观众对于《园林》第二集村庄里的上林苑的感受正负都有

并不是科班出身,本来看第二集预告片的时候感想和大多数人一样,觉得央视的纪录片又开始强说愁了。然而看完正片觉得这集的内容并没有离题,大家感觉不适应可能是这集直接放在了强调“仙境”的第一集后面,所以有“被骗了”的感觉,相信向后调个顺序违和感会直线下降。

不过感觉导演这个排序也有用意,扩展了我这种普通观众对园林概念的认知,它不仅仅是个花园,而是融合了所有者自身、所有者所在时代的思想、经济文化背景的思想结晶,园林不光是个去看奇花异草、雕梁画栋的地方,更能通过美感、格局看人的“故事”。上林苑早已没有所有者,然而在这个上林苑的土地上的人始终都在,并且一脉相承。其实感觉和第一集台湾茶人在苏州借地开茶会的本质差不多,也是描绘了一幕今天在园林里的人的活动,只不过形式更传统、精致符合我们对园林的审美与印象。所以这集的用意对我来说,就是用一个强有力的冲击,解放我对园林的固有印象,延伸对园林概念的理解,直指园林这个存在的核心是它的思想和其中的人。毕竟如果是借现存完好的园林来讲这集的主要内容,我应该也会只顾着截图,而只把这集的精神当成写作文的“结尾升华”吧。

但是,要开始但是了,连我这种外行也有一种感觉,觉得对上林苑本身的介绍有点太,少,了。即使是动画还原也可以,反正都要场景还原的话,宁愿对园林的还原多一些,对古人的COS可以比例小一些。希望能多说说它当初的格局,有更多文献资料也可以。看完这集扪心自问,对各种傩戏的知识都比上林苑的多了吧。

关于那个画家,并不觉得违和。毕竟人家也是本地人,并且也算关注着上林苑,所以找他拍这集不算违和。欧美的纪录片也经常找个平凡的本地人做切入点或线索的。但是这个人占据的比例有点大,说实话感觉他只要开头结尾出来一下就好了,变成整集的讲述人就过了,感觉这集的主题全变成了他一个人的一己之见,这集所纪录的焦点就从园林变成这个画家的理念了,这才是让我觉得有离题嫌疑的地方,而不是相关的历史介绍。最后艺术家做线索是可以的,拍村民也没什么意见,但园林大师、专家的声音也是得,有,的。

 2 ) 笔记

八集,用历史做纬,从八个角度,用八种不同讲故事的方式,立体呈现出对园林的不同解读。园林,可以是恢弘的皇家苑囿,可以是仕者的归隐之所,可以是百姓的生活日常,可以你我是内心家园。在精美的画面和精致的解说之外,也给每个人提出一个问题:我们,想要什么样的生活?
一、仙境在人间

“从历史和传说,沿花园的小径,寻找为我们的来处与归处。”

二、村庄里的上林苑
汉,上林苑'李晓超,上林苑长卷
历史和现实交织

三、桃花源有多远
魏晋
夏的鸟'竹林七贤--秋的枫'陶渊明--冬的雪'王徽之--春的花'王羲之--采兰人'杨咏梁'林谷芳
梅兰竹菊桃花源

四、写在大地的诗

西安--泉州
泉州造辋川--王维'辋川别院'园林靠近城市,人与自然,园林与城市,隐与仕得到统一--白居易'更进一步,城市园林,城市中的园林,“中隐”出门即朝堂,回家即园林,“进不趋要路,退不入深山,深山太获落,要路多险艰,不如家池上,乐逸无忧患”

五、汴京艮岳梦

清明上河图--汴梁(开封)--宋徽宗--艮岳

六、不朽的林泉

文震亨,长物志,艺圃--苏州园林博物馆--计成,圆冶--文征明,拙政园--唐寅,唐寅园--无锡寄畅园
古人与苏园生活
文人,园林,生活与气节
园林,人化的自然,物化的心性。

七、遥远的归处
现代
夏家鑫,太湖石--假山,狮子林,韩良源,“山石韩”,张毅--水--叶放,南石皮记
现代人与苏园生活

八、墙内的花园
贯穿中外
梦'比利时Eric,天堂公园--桥'蔡尔雅,仁园--鸟'蔡廷辉,醉石居--花'徐鹏志,木香园--盆景'王永康,玉山圆柏
人生如意每难全,草草园池却自然--陆游
生命属于自然,园林是构建在人内心的花园。

 3 ) 失落的长城


  其实应该起名叫做《中国人的园林情怀》。

  和诸位的感受一样。预告片所呈现的与其整体有很大差异。
  但也不能说什么,因为令人遗憾的是,预告片的内容居然全部选自一集,使人十分怀疑导演的资格。
  第二集的故事也很牵强,与第一集缺乏联系,逻辑真的是有很大问题。
  第一集还是第二集居然出现了拍摄技术问题,画面剪辑处理不当,造成祯缺失。到后面稍微流畅了些。
  讲到汴京艮岳梦那一集,插入了不少现实生活内容,包括一些演员之间的对话。很遗憾。对话是事先设计好的。很不自然,矫揉造作。完全不符合纪录片的要求:真实性。
  眼高手低。

 4 ) 自辱之作

主创功课做得不足,节奏缓慢,并非诗意的慢,而是干货太少兑水凑数,慢得不得其所。大段大段的包邮爆款cosplay汉服特写,让人出离愤怒,直接乐喷。

总的来说,本系列提供的有价值的信息极少,制作粗糙,水准达到了自辱的地步。这种浅薄与浮躁,不是个人的问题,这种浅薄与浮躁的流毒,仍将绵绵不绝。

体制问题,无解。

 5 ) 为什么自己喜欢看却不推荐别人看,还打三星

镜头剪辑与故事叙述经常不符,牵强附会,古今插接,很多地方毫无逻辑,没有表现是相应还是相比,就这么硬生生的拼接在一起,这是我看完这部纪录片最难以忍受的,画面构图,红色,分镜有时非常出色,所以打了三星评分

中国园林是一种意象,有人会说为什么这个纪录片不说如何造园,不说风格和布局什么的,中国园林有造园这个说法吗?你可能说《园冶》不就是造园的指导书吗?我只想说,全书只有一句可能算是精髓“虽由人作,宛自天开”,强调园林建造让园林像天生的园林,而不是人的家院,中国的园林(强调是南方私家园林)多是雅而好知,闲逸有方的雅闲清静淡的人休憩闲赏的地方,这种人一般都高知性淡,不循常规,随性而行,开一处园林都是随天随地随心不随规,他们的园子都是他们一生性格的写照,园林就是人,园林是他们心的归属,就像竹子代表贤士,你能说竹子实际和贤士有什么关系吗?园林是自己家,也是他的天与地,园林就是自己的自由之所,你说园林对我们来说(除他之外的我们),或者其他居园之人代表什么?肯定是某种人生感悟,园林就不是某个具体的东西,

当然,真正的中国园林不可能不带人为意蕴,即使只是某个心血来潮的灵感,比如移步异景透窗望树,但是都是随人某时的心性和情感,并不是像英国自然风景园林那样,完全就像一处野外荒地(参看唐顿庄园)

为了自由人的自由,才是园林,所以整个纪录片全是什么可能是园林,而没有说为什么,或者怎么做,本来居园之人情感不确定,那么园林也当然不确定,就像兰有人认为是贤士君子,竹子也有人认为是君子,这本来就没有什么定论,代表贤士的意象有很多,这和园林的意象一样,你觉得这是一种自由,雅致,闲适,清淡的生活方式和造园的人的方式一样,那么这些人的居住环境就是他们的园林,记录片本来这样叙述是好的,但是东一脚今,没有说清现在生活的闲雅清淡,后一脚跨到古代讲一件完全不相干的另一个意象,看完感觉人格分裂

为什么不讲皇家园林,现存的皇家园林,比如颐和园,你觉得人在里面居住真的舒服吗?造园者不是居住者,他是依典章制度完成他人享乐的居所,雕梁画栋,恢弘大气,规次有序,这是权利和地位,拘束又压抑,这种园子只能叫行宫或者带景的宫殿,又或者叫带花园的城市别墅,这不是自由人的自由天地,也脱离的相关的意蕴

综上所述,这故事穿插的问题,有些画面构图真可算是艺术作品级别的摄影,然而也就这样

 6 ) 好美的园林,向往的生活

唱得太好听了
搞不懂女子残忍这什么意思?
这个镜头重复用在第二集和兴尽而反

园林 分8集,前6集分别按照时代从秦 汉 魏晋南北朝 唐 宋 明时代分别主要介绍秦始皇 汉武帝 陶渊明和嵇康,王维白居易,宋徽宗,文震亨的人生,带出蓬莱 上林苑 桃花源 辋川别业 履道坊宅园 艮岳 唐寅园寄畅园等多个园林。优点,通过讲文脉告诉了园林的发展演变,从前宅后园,叠山理水,到《长物志》。7集讲造园林,耦园,狮子园。8集讲现代与国际。园林展现出立体山水画。 缺点,后面2集没之前震撼,前12集太深刻了,有些素材镜头人物反复用。

 短评

详见影评! 园林情怀

9分钟前
  • 无涯子抵制修音
  • 推荐

一如既往的内亚大一统视角搞搞长城黄河还可以 搞这种蛮子的东西 就和爽快汉唱越剧差不多路数了

11分钟前
  • Fal Conde
  • 很差

最快速度给满分,不怕你骄傲……

12分钟前
  • 思无邪
  • 力荐

期望越大失望越大!第一集没有主题,东拉西扯,乱七八糟,画面乱切,各种人物访谈,还绕着全世界跑一圈,真正中国古典园林美景不超过十分钟。和舌尖上的中国2一个毛病!

13分钟前
  • no speak
  • 还行

因为这个纪录片,喜欢上解致璋。

16分钟前
  • 哑忍.
  • 力荐

虽然不尽完美,但还是很不错的,也看到了很多平时看不到的画面。评分为何如此之低?

18分钟前
  • 土佐脱藩浪人
  • 力荐

把中国文化最好的那面情深意长的表现了出来,激起了身为中国人的观众内心难以将息的涟漪。所以虽然技术分只得四星,却要多加一星给这份切肤的表达

20分钟前
  • seren
  • 力荐

不是只有好看的摄影和文艺的噱头就叫好纪录片好么!请给我带进干货的选题!看得明白的逻辑主线!一集失望ing

21分钟前
  • 玛丽的小山羊
  • 还行

我幼时学散文曾学过“形散而神不散” 此片是“形散而神散消”真正的园林美景、空间结构一个没有。采访人物全是些卖茶叶的、搞边缘艺术的、外国的、一塌糊涂没有真正的园林艺术。旁边冗长无聊自我陶醉,魏晋时期的这个一下又汉武帝时期的内个,只有画面、字幕、演员很美,部分镜头的构图很好。

22分钟前
  • Bigyà .
  • 较差

本想趁去苏杭之前学习下园林常识,却没想到入了美学的坑,后几集简直电视版《长物志》,古代的士大夫果然是优游生活。

25分钟前
  • 唐北宸
  • 力荐

大家讨论的硬伤固然有。但没有一部这样的纪录片,或许很多人还尚未意识或者重视到中国园林文化(比如我)。比起期待几集纪录片来给你讲深层干货,我认为纪录片真正的作用是引起观众对于某种文化的关注或兴趣,至于更多更深的内容,还是要回归到书本。所以为什么要期待一部纪录片做到一本书的文化层次?

28分钟前
  • 一个普通的胖子
  • 推荐

野心大,然而策划风格并不一统。1集差不多是后7集的混剪版[doge],23456五集为《中国园林文化史》,78两集则从山水元素和回归情感入手来探讨人与自然、城市与乡野的关系。总体效果仍偏央视煽情风,有效信息量不多,可作为对园林文化的延伸阅读。比较出彩是第四集唐代、第六集明朝、及第八集前半。

30分钟前
  • mecca
  • 还行

进为钟鼎,退为园林。这部剧应该叫中国园林史,没有一点耐心和雅兴很难看下去。其中苏州的文震亨最有意思

31分钟前
  • Vince♫
  • 推荐

不是考究式的紀錄片,只要不帶前面的眼光看還是不錯的。

33分钟前
  • 久菜合子
  • 推荐

觉得可以上8分。

36分钟前
  • CuRry_常喜舍;
  • 力荐

大姨妈宅在家里一口气看完 等了好几年 颇有些失望 兴致冲冲期待的干货一个都没有 没有专业知识没有专业审美 结构很舌尖 一集一个主题 碎片的东西东拉西扯来论证主题 视觉做的还不错了…

40分钟前
  • ★小神仙★
  • 还行

与其说是“纪录片”,不如重新定义一个类型片,比如“情怀片”,“意境片”之类的。如同文学中有说明文,也有散文诗歌一样。我倒是觉得《园林》拍的很好,主线清晰,意象丰富,至少我感受到了美和享受。只是我想很多人都是抱着纪录片的心理期待吧,希望看到讲解历史、结构、设计和人文,所以才会失望。

45分钟前
  • 喵明明
  • 推荐

不同于一般的纪录片,不以园林知识的介绍为主,而是宣扬一种意境和美,有的人会觉得装13,我觉得还不错

47分钟前
  • 麦卡
  • 推荐

亭台楼阁坊庙轩榭……叠山理水抚石依泉,美哉

50分钟前
  • 发财被爱
  • 推荐

喜欢第六集

54分钟前
  • 仲夏之月
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved