危机13小时

    班加西恐袭事件是奥巴马-希拉里行政机构的重大失败。政府既没有为美国外事人员提供恰当的安全防护，又在袭击发生后未能果决行动，造成4名美国公民牺牲，更在事后试图诉诸这样一套叙事：美国人制作的反穆斯林视频引发穆斯林不满—导致抗议与袭击，这不仅是不负责任，更是懦弱。尽管事件的发生与失败应对反映了美国军事地位的客观衰退，更重要的是，一个缺乏自信、顾虑重重的美国，才是导致类似严重后果的致命原因。
    尽管这部电影仅仅是并非完全真实的文艺创作，但它可以形象地基本呈现当时的情景，给人们带来身临其境感——对政府未能行动的无望与愤怒。无论希拉里是否当选，下一任政府都将面对这个“不可磨灭的失败印记”，并必须尝试修补它。针对班加西事件的国会调查虽然始终无法提出致命证据，证明希拉里的错误决策，FBI近日重启的邮件调查则将有可能发现与班加西事件相关的证据。

1.事件发生前：致命的安全漏洞
2011年4月，利比亚内战期间，克里斯作为美国特别代表，驻派利比亚，与利比亚国家过渡委员会（反对派临时政府，TNC: Transitional National Council）联络。期间，他见证了卡扎菲政权的彻底倒台，与美国驻利比亚大使馆的重新开张。克里斯此次任职超过6个月；
2011年11月，克里斯离开利比亚，回到美国，等待驻利比亚大使的正式任职；
2012年5月，克里斯被正式任命为驻利比亚大使，回到利比亚的黎波里，于美国大使馆就职；
2012年8月，美国驻班加西领事馆首席长官任职即将到期，他将于8月底离开，而下一任长官到职日期为9月15日。因此，班加西领事馆将面临为期两周左右的空缺。克里斯指派了一名驻的黎波里外交官员补第一周空缺，行代理长官之职，他自己补第二周空缺；

补充说明：根据国会特别委员会（the Select Committee on Benghazi）最终版调查报告（Report of the Select Committee on the Events Surrounding the 2012 Terrorist Attack in Benghazi），a.克里斯此番出行班加西还有一个重要目的：考查班加西建立永久领事馆的可能性并推进此项工作；b.时任国务卿希拉里曾经计划2012年10月份出访利比亚，因此克里斯的任务中，也包含为她的顺利出行做前期工作。

同是2012年8月，尽管利比亚安全形势急剧严峻，驻的黎波里大使馆处的国务院指派特勤人员，从34名（每1名外交人员可以受到约1.5名特勤人员保护）被削减为6名（每1名特勤人员负责保护约4.5名外交人员的安全）。班加西临时领事馆则有3名特勤人员，实战经验都比较少，尤其缺乏高危实战经验。换言之，两处使领馆所拥有的官方正式特勤人员共计9人。

补充说明：克里斯7月份曾申请增加13名安保人员，被驳回。报告指出，克里斯前后共3次提出申请，均被否决。在这种情势下，没有更多额外的特勤人员可以离开的黎波里，与克里斯随行（后来仅2名特勤随行）。且袭击发生后，的黎波里大使馆也无法在保障自己最低限度安保的同时，为班加西提供援助。报告指出，安防漏洞正是此次悲剧的致命之因。

2012年9月10日，克里斯到达班加西，从的黎波里来的2名特勤随行保护。的黎波里留下4名正式特勤人员，协同4名国防部特勤人员（这4人为前SST——Site Security Team成员）负责大使馆安全（SST此前曾为班加西临时领馆提供安保增援，但国务院8月份终结了SST保护使馆的任务，SST成员无法与克里斯同行班加西，提供额外保护）；

补充说明：在班加西，美国中情局秘密基地雇佣了6名前SEAL队员作为合约特勤人员，提供快速反应行动与额外保护；与2月17日烈士旅合作，作为当地的友好组织提供辅助安保；除此之外，美国还与一队当地非武装保安力量（LGF: local guard force）合作，该队安保人员仅负责领馆最外环侦查及初级安保检测（如出入领馆人员检查），作为第一道防线。但在9月份，大使到访前几天，2月17日烈士旅表示，除了领馆附近的安保，他们不承担领馆之外的安保职责，因此，克里斯大使在出外、交通、其他场所时，仅由美方自己的特勤人员负责安保。
同时，尽管根据情报，国防部警示，临近911纪念日，该地区（包含开罗、的黎波里、突尼斯、喀土穆、萨纳等在内的地区）正处于高度危险状态，需要高度警戒。但国防部在这些高危地区的安全维护力量并未进行实质上的调整与加强，战斗机、坦克等装备也并未调整至高度戒备状态，以应对可能的危机；

2012年9月11日，600英里以东的埃及开罗，将近2000名示威者集聚在美国大使馆门外进行示威。抗议者的抗议原因主要包含两大方面：一是在当地组织Jamaa Islamiya号召下，支持者抗议美国关押该组织领导人，二是油管上的一则反穆斯林影片在当地引发不满。

补充说明：重要的是，埃及的抗议行动并未在利比亚形成任何影响。的黎波里外交人员、大使馆副使、5位班加西领馆当事特勤人员等的国会证言也都表示，尽管知晓埃及的抗议行动并担忧可能引发的连锁抗议，他们并未发现当地出现针对美国的抗议行动。

2.13小时内外：不容忽视的重要事实
a.秘密基地之所以没有得到任何支援，是因为根本就没有支援部队行动。
    尽管奥巴马总统与国防部长帕内塔明确下达了军事支援的命令，在秘密基地长达13个小时的独自防卫战中，没有任何军事援助力量与装备开往班加西。最早到达的美军军事力量远在13小时之后。

b.支援部队到底应不应该穿美军制服。
    在等待行动而最终未能行动的过程中，有这样一个细节：美军驻西班牙罗塔岛（距离班加西3小时飞行距离）的一个FAST小组（Fleet Antiterrorism Security Team）成员在飞机上等待了3个小时，4次被命令穿上制服又脱下，甚至出现了这样的争论：成员们是不是应该带上自己的私人武器。
    在最需要快速行动的时刻，决策者在讨论支援行动需要获得利比亚政府认可，美军部队出现在利比亚境内会有什么外交影响。政治而非救援美国人成为首要考虑因素。

c.最终帮助基地所有人员撤离的是亲卡扎菲武装力量。
    在利比亚内战期间，美国致力于帮助反对派推翻卡扎菲政权。但在这场13小时战争的尾声，正是一支亲卡扎菲政权的武装力量最终帮助基地的所有人员撤离，而非任何一个美国此前18月内建立了友好关系的组织。

d.白宫会议讨论的重点是油管视频。
    正如电影中所描述的那样，特勤人员在发现技术人员Sean Smith的尸体后，未能找到大使克里斯，克里斯正式报告为失踪状态。在同一时间，美国本土华盛顿，白宫举行了大约2小时的会议（美东时间晚7：30开始），与会人员有国务卿与国务院、国防部、白宫的高层。但会议的主要讨论内容是那个油管视频，之后，会议形成的10项行动事项中，有5项是与此视频相关的处理意见。
    然而事实上，袭击发生后，国务院高级官员、外交安全指挥中心与班加西地面抵御人员有实时联系，得到了这是恐袭的判断与情报。另外，还有与的黎波里的即时连线，在他们的对话中，的黎波里的外交人员也从没有提过该视频及外交人员之间有过与视频相关的讨论——证明该视频与班加西恐袭并无直接与确切的关系。

e.参谋首长联席会议副主席未能参加会议，因为要回家举办晚宴。
    按照规定，参谋首长联席会议副主席当晚应该参加白宫举行的此次会议，但他没有，而是回家去举办为外国名流举办的晚宴。

f.政府内部一套叙事，公开声明另一套叙事。
    袭击发生当晚：
    当晚（美东时间晚将近6:00），时国务卿希拉里与利比亚总统电话连线，她在电话中没有提到任何视频与抗议，而是提出需要对方支援，并表示：1）她了解美方基地受到重火力袭击，2）大使克里斯仍然失踪，3）她了解袭击与Ansar al Sharia组织有关。另外，她当晚发给自己女儿的邮件中，也明确表明，她完全了解这是一场恐怖袭击。
    与之相对应的是，白宫会议之后，晚10:08，希拉里代表美国政府向公众发表声明，声明要点：1）谴责袭击行为，2）公布一名美国外交人员（Sean Smith）的牺牲，3）美国与那则油管视频无关。
    该声明完全没有告知美国人民她已知的事实（上述希拉里与利比亚总统对话中的三点内容），第三点则尤其此地无银式地误导公众，暗示袭击与视频的联系，尽管其目的是表明美国与视频无关，并表示任何试图合理化这场袭击的行为都是不可接受的。“有人试图将这种残忍的行为合理化，认为它是对网上流传的一则反穆斯林视频的回应。美国谴责一切对其他宗教的贬损行为……但要清楚说明的是，对这种暴力行为的合理化是不可接受的。”

    袭击发生后第二天：
    第二天（美东时间9月12日）清晨，国家安全委员会副发言人给包括白宫、国防部、国务院、情报机构在内的20多位相关人员发送了这样的邮件：“总统与国务卿都将于今晨发表声明……为确保我们今天对外声明保持一致，Ben Rhodes（时任白宫安全副顾问）美东时间晨9：15举行会议……”
    而奥巴马总统在玫瑰花园发表讲话几分钟之前，Jake Sullivan（时任希拉里外事顾问）给Ben Rhodes及其他人发邮件，说“埃及（的抗议行动）其实没有太多暴力发生。我们将不对外宣称利比亚的暴力是由挑衅视频引发的。”
    另外，9月12日下午，希拉里与埃及首相进行了电话通话，不仅明确提到“我们知道袭击与视频毫无关系。这是一场有计划的袭击，而非抗议……”而且表示，根据情报，“我们相信这个组织与基地组织密切相关。”
    但他们又是怎样对外宣称的呢？
    在这一天中，奥巴马总统先后发表的两次声明、国务卿希拉里发表的声明，仍然将“美国谴责一切对其他宗教的贬损行为”与“反对这种暴力行为”放在同一句话中，继续暗示袭击与视频的联系，误导公众。
    值得一提的是，尽管政府公开声明中暗示袭击与视频、抗议的联系，但当代表政府参加五场周日谈话节目的苏珊赖斯，以确定的语气宣称这是“自发的抗议升级”时，连白宫也觉得不可接受。

    直到10天后，希拉里才告诉她首先应该为之负责的美国人民这个真相，“班加西事件是恐怖袭击”。

g.中情局情报评估报告中的错误，被政府不断援引。
    公开声明之后，政府延续了一周多时间的相似叙事，不断将袭击与视频相联系，并且援引中情局于9月13日发布的情报评估报告作为支撑（这是他们可以援引的唯一证据）。事实上，这份报告中包含一些关键错误。
    班加西事件发生后，中情局与另一情报机构OTA（Office of Terrorism Analysis）协作进行情报评估，这也是中情局首次进行回顾性情报评估。副局长Morell 根据这份报告，为众议院常设情报委员会撰写谈话要点，并同时作为对总统汇报的简报内容，广泛分发于政府内部各部门。
    报告的内容主要包含两大方面：评估利比亚政府回应袭击的能力和极端势力参与了袭击的事实，并未关注于抗议相关，仅仅简单提到一句“抗议的早期阶段”，后来被证明是一条错误采用的信息——实际上来源于对一周前（9月4日）发生在开罗的抗议的报道。更严重的错误出现在报告的第二页，大标题赫然为“极端势力利用了班加西的抗议行动”，但下面的内容并不能作为证据支持它。不仅如此，事后证明，这个标题也是一个错误——原本是要写为“极端势力利用了开罗的抗议行动”。
    然而，这个错误在接下来的一周多并没被发现，并继续作为支撑证据，被延用在政府部门的对外声明中，表示在班加西袭击发生前有抗议发生。

h.一个嫌疑犯的抓获。
    2014年，美军在班加西抓捕了一名利比亚人Ahmed Abu Khattala，据称是应对班加西恐袭事件负责的武装组织力量中的成员，针对他的审判将在2017年9月举行。

3.失败的外交、过度的政治考量，不可避免的“自杀任务”
    奥巴马任内，“不出动地面部队”（no boots on the ground）成为外事行动主要风格。尽管在“阿拉伯之春”席卷中东与北非大陆之后，美国介入了利比亚革命，支持反对派推翻卡扎菲政权，试图避免利比亚成为失败国家，进而成为基地组织及其他极端势力肆意扩张的温床。但致命的是，美国未能更积极地进行建设性干预——国务院高级官员为利比亚制定的政策，与他们的专家指出的利比亚需要什么样的帮助未能一致，建立司法系统、帮助经济重建、保障利比亚有能力维持基础设施与服务等目标被放在了不重要的地位。
   2016年4月10日，谈及任内这场最大的失败，奥巴马总统也承认，在干预利比亚革命的过程中，他的政府“未能针对（推翻卡扎菲）之后做有效计划”。
    不出动地面部队、幕后领导的外交政策，“推翻卡扎菲政权后即离场”的指导方针，导致美国在利比亚仅仅象征性在场，局面不可避免地走向失控。对利比亚人来说，他们不得不在经历卡扎菲独裁后，又面对ISIS、基地组织和其他极端势力。而对美国来说，尽管意识到2011年到2012年间，利比亚已经成为极度危险的区域，美国公民却仍然被留在这些危险中。
    国务卿希拉里本人尤其看重利比亚地区的战略部署，是她说服总统，在推翻卡扎菲政权后，仍旧保有外交设置，并派出克里斯出任大使。但是接着，她却忽视了自己保护这些外交人员安全的职责，在2012年8月，放走了最后一个可以保护美国公民的机会（大幅削减安保力量），尽管有警告表明美国人在当地危险指数急剧上升。大使克里斯与外交人员在此地的相关活动，不可避免地成为“自杀性任务”。
    国务院任职25年的已退休人员Gregory N. Hicks，时任美国驻利比亚使团副使，他也是克里斯离开的黎波里、赴班加西前，最后一个与之对话的人。他表示， “如果克里斯要求增派13名特勤的申请没有被希拉里任命的高层管理驳回，事情可能会有不同。”

    补充说明：法律规定国务卿应该负责保护美国人在海外的安全；法律同样要求国务卿负责保证美国外派人员应该处在同一基地，如果没有的话，有且仅有国务卿本人有责任与安全部门负责人达成协议，签发声明。在1998年比尔克林顿任总统时期内，美国驻非洲大使馆遭遇两次爆炸后，法律已经特别要求，该声明的责任不得被国务卿下放至其他人员。但希拉里在接受质询过程中，反复表示她并未亲自收过任何安全报告或要求增派安保的申请，表示她已将具体的安全事务下放给专业人员处理，认为这不是她的责任。希拉里的团队在应对媒体与国会调查报告的过程中，也反复强调希拉里本人没有“亲自”驳回申请——如果只有亲自用一根手指敲下回车键才能叫“亲自”的话。




事实与数据主要来源：
Report of the Select Committee on the Events Surrounding the 2012 Terrorist Attack in Benghazi, June 28, 2016
参考文章：
Benghazi report rakes over old ground, but some answers are still hard to find, theguardian.com, June 29, 2016
What the Benghazi attack taught me about Hillary Clinton, by Gregory N. Hicks, foxnews.com, September 11, 2016
House Republican report reveals new details about the 2012 Benghazi terror attacks, theatlantic.com, June 28, 2016
Clinton claims house Benghazi report ‘found nothing,’ says time to ‘move on’, foxnews.com, June 29, 2016
Watching the Benghazi film, 13 hours, with a republican crowd, theatlantic.com, January 17, 2016

就影片内容做一简单分析：
1、结尾呼应开头，表现导演对卡扎菲政权垮台的看法---暴虐政权应该倒台、此次事件属于革命、美国对此次事件并无实质影响、英法是事件发展的主要推动国；2、多次展现工作人员对家人之挂念，凸显美国主流价值观之一--家庭；3、战友相互鼓励，体现另一价值观--友谊；4、片末展现利比亚死亡武装人员的悲惨后面，说明导演的政治立场不算太偏隐；5、外交据点需要美军支援而迟迟未到，导演借此似欲表达美国政府的外交行为还算遵守国际法，至少在2012年的利比亚问题上是如此。此外，导演是否还想批判“职权外的工作不是工作”的消极责任观在涉及切身利益时在美军海外联合行动中会对己方造成某种负面影响。
        观影时，我还注意到以下3点：
1、事件之后，全国深陷混乱，居民面临厄运；2、事件之后，利比亚派系林立，政出多门；3、美国大兵撤离时对当地翻译“阿穆尔”说“得你们国家自己处理这烂摊子了。”据此3点，可认为就整体而言，稳定是发展前提，发展是个人幸福的另一前提，处理事务须有主体意识，即此事结果，无论好坏，皆应始终由我，坚持自主。

向非：《危机13小时》：中东的自由与死亡

    《危机13小时》这部电影还有一个副标题《班加西的秘密士兵》，这是一部以利比亚最近的内战为背景的电影，导演是以擅长拍摄动作和战斗场面的迈克尔·贝。2000年他导演拍摄了战争大片《珍珠港》，随后他接连导演了《变形金刚》系列电影。观众都知道他拍摄的战斗场面节奏紧凑，精彩好看，虽然激烈长久的战斗可能都到令观众疲倦而入睡的程度。很多女观众看他的电影会更会从头睡到尾，只是出现恋爱场面时候醒来看一眼。而肾上腺素经过大幅波动的男性观众看完他的电影从影院走出，也都会有一种精疲力尽的感觉，那也许是肾上腺素和男性荷尔蒙消退的疲劳感。但可能这就是迈克尔贝想带给观众的真实体验。就像《珍珠港》里，几个浑身是伤、疲惫不堪的男人互相搀扶似乎定格在画面上，《变形金刚》也是刚刚结束战斗残破不堪遍体鳞伤的几个战斗英雄站在在画面中央。而这部《危机13小时》几乎是以一样的即视感作为结尾：几个奋战了一晚上的男人拖着残肢断臂，浑身是血，同样疲惫不堪，他们身边是等待启运的几具美国人的尸体，其中有他们是两个战斗中死去的同伴，还有一具是几个月前上任的美国驻利比亚大使克里斯托弗·史蒂文斯（ Christopher Stevens）。


    与《变形金刚》的科幻故事不同，这些事件真实发生在2012年9月11日的利比亚的东部城市班加西，美国驻班加西的领事馆在当日遭到游行示威的人群抗议后，当天晚上又遭到武装袭击，这个有政治理想的美国大使和一名安全人员死亡。随后这些来路不明的武装分子又对距离大使馆不远处的美中央情报局CIA的秘密据点展开进攻，而这个打仗的故事大部分都是讲的这个据点里仅有的6名被委派到这里负责安全守卫的前海豹突击队员与这些数量数不清的进攻者通宵作战的故事，战斗持续了13个小时，直到前来支援的利比亚政府军赶来，护送他们到达机场登上美国派来的飞机。


    就在这个事件发生一年前，利比亚“政府军”，还是指卡扎菲上校的部队，而电影开头，就是卡扎菲上校就被人从一段废弃下水道里面拖出来，并很快就被人开枪打死，陈尸街头。据说卡上校生前的最后一刻还被人捅了菊花，受尽侮辱。


    改朝换代在中国叫“变天”，历史和现实都表明，现在世界有时候“变天”比“变脸”还快，特别是在是那些信奉“皇帝轮流做，明年到我家”这种理论的国家，“人民群众”会很容易选择用武力推翻前朝政权，大多数国家会对被推翻的前国家领导人处以极刑，如果他们跑路不够快不幸被抓住的话。


    利比亚的变天发生在2011年，很多对卡上校的40多年的统治不满的武装力量临时联合起来了，这里面也包括了一贯对卡上校不满的西方各国，他们不仅对利比亚的革命拍手称快，还派了军舰航母和飞机为反对派“自由军”提供空中支持，他们设立禁飞区，击落卡上校的政府军方面的任何飞行器。“自由军”很快发展壮大，控制了利比亚的首都的黎波里的周围的大部分地区，他们很快就组建了新的联合政府，还是那句话，政治上变天比变脸都快。所以政府军很快就另有含义了，他们实际上已经已经不是可以随意行事的“自由军”，政府就是要责任有担当讲规矩。中国那时在利比亚陷入战乱前，出乎国人意料的果断动用海外军事力量，开始大规模的撤侨行动，短时间内就从利比亚撤出3万多中国人，这个在过去被国人戏称为土鳖的国家立刻令人刮目相看了。


    在2011年的利比亚革命爆发之初，中国的自媒体微博上一片欢呼之声，但很快见到有国际传媒报道“自由军”把俘获的前政府官员从楼上扔下去摔死的报道，也有中国网友和军事记者万里迢迢的远赴利比亚与“自由军”战士照个相，合个影，表示对自由军战士的精神上的鼓励与支持，虽然这些自由军战士也不是亲戚也不是朋友，也不是信同一种宗教，也没有什么利益关系。


    其实这给人一种胀红的脸蛋往人家屁股上贴的感觉，大致还是因为他们那时是美国人的朋友。而矛盾的是，大多数像鲁迅一样斥责中国人奴性强的那部分“清醒的”中国人，总会认为跟着美国人这样的强者总不会有什么错。而仅仅两年后ISIS伊斯兰国的崛起，美国迫于压力宣布开始打击ISIS的时候，中国网友再也不敢晒与中东“自由军”合影的照片了，他们希望与他们合影的不要刚好是CIA认识的某ISIS或基地组织成员。现在世界什么都快，翻脸比翻书快，而变天比变脸还快。当利益的大船都撞了冰山，友谊的小船更是说翻就翻！


    但电视上报道了2003年就已经获得自由解放的伊拉克政府军抓获一名中国籍ISIS士兵，这个长着中国脸北京口音的“自由战士”，已经被虐的满脸是血，似乎已经神志不清。但与ISIS斩首中国人质的视频画面相比，他的这些中国江东父老已经觉得这样已经算很人道了。跟中国人传统的思想不同，ISIS部队是来自全世界各国的雇佣军，他们有拍摄精美的宣传广告，他们有招聘计划，他们有工资有奖金，他们对各国失业青年有着强大的吸引力。这些打着“反恐精英”游戏长大的孩子，可能从来都没有想到自己有一天能都成为人人喊打的恐怖分子。


    2015年俄罗斯也突然加入打击ISIS的行列了，他们出动轰炸机用普通航弹对ISIS目标进行了狂轰滥炸，其实他们最想干掉的是那些在中东参战的那些来自俄罗斯车臣的恐怖分子，让他们死在中东而不是让他们返回俄罗斯，正是俄罗斯的反恐策略的一部分。不爱这个国家还企图搞乱这个国家的人让他们永远离开也许是最好的选择。当初大英帝国就是把这些不受欢迎的海盗、走私贩、抢劫犯、小偷、强奸犯送到了与世隔绝的澳大利亚，只是国王没想到这个海岛太大，大到足以让他们的后代自给自足建立自己的领地和国家了，其实相当于让他们获得了自由。当监狱比你的世界还大，关进去又何妨呢！可见，自由与禁锢，只是一枚硬币的两面罢了，这取决于你看见的是哪一面。


    大多数中国人不知道，美国和法国西方国家支持利比亚自由军，是因为卡上校上台就屡次侵犯西方的利益。利比亚有很大的石油储藏量，卡上校上台成为利比亚统治者之初，就没收了西方石油公司在利比亚的所有财产，这个没规矩的举动马上就得罪了西方大多数国家，特别是美国英国和法国。法国是很多非洲国家的前宗主国，比美国在利比亚有更多的利益，所以在帮助自由军推翻卡上校的革命中法国就作了先锋。而就在一年前，法国总统萨科齐还和卡扎菲进行了互访，当他们亲切的握手时的时候，谁会想到友谊的小船说翻就翻呢！


    1988年，两个利比亚人制造了洛克比空难，他们给飞机安装了一个靠感应气压变化而因引爆的炸弹，最后这架泛美航空的747飞机在英国境内的洛克比镇上空爆炸，不仅机上的259人全部死亡，突然掉落的飞机还砸死了小镇上的11个居民。但卡扎菲上校拒绝将西方调查指向的两个嫌疑人交给西方，引来了联合国理会通过决议对利比亚进行了长期的制裁。


    中国人知道利比亚最多也就是通过历史上“沙漠之狐”德国将军隆美尔在利比亚的不俗战绩，隆美尔将军率领他的德军部队和意大利军部队在利比亚的广阔沙漠中，与英国军队作战，与美国军队作战，他在利比亚取得的伟大的胜利，使他很快晋升为德国陆军元帅。


    人类的历史的天空变天比变脸还快，20世纪50年代末，利比亚发现了石油，短期就靠石油成为一个有钱的国家。而此后在利比亚这片土地上的争斗，都多少与石油有关系了了。二战结束后还不到70年，利比亚再次成为西方几个国家的战场，只是这次是这些所有的西方国家是联合起来推翻卡扎菲这个利比亚人，他们已经忍受了这个特例独行不守规矩的牛人很多年。卡扎菲去联合国开会，开会胡言乱语不说，竟然跟他的女保镖们搭帐篷睡在纽约的大街上，这个牛人也没想想这是谁家的地面。当然卡扎菲的特立独行从国家利益上几乎得罪了所有的大国，国内强势的高压手段又得罪了各种不同种族和信仰的政治力量，俗话说墙倒众人推啊，最后除了被人从下水道拉出来，也就没有人再肯拉他一把了。


    《危机13小时》，“班加西的秘密士兵”说的是杰克、奥兹、提格、利奥、布思、唐托这几个中情局CIA雇佣的临时工，又称安全人员或保镖的故事，他们的工作是平时负责看守大门，必要时候跟中情局的高智商核心成员们一起行动，以假身份给他/她们保驾护航。跟中情局其他毕业于名校的文雅柔弱高智商的人员不同，他们大多是前特种部队成员，体格强壮，言语粗鲁、满脸胡须，患脸盲症的人不易分清他们几个人的相貌。这个6人安全小组成员各有各的专长和性格特征。但CIA这个情报工作站的站长对他们颇不耐烦，经常提醒他们要他们注意自己的临时工身份，不要多嘴和擅自行动。他们的工作地点在美国驻班加西领事馆的附近的一处院落，共有ABCD四座建筑，这是CIA从一个已经逃亡的富商手里租到的房子，CIA在这个秘密地点做着不为人所知的事情。


    2012年的班加西还处处留有战火的痕迹，镜头扫过机场和海滩，可见击毁的飞机、坦克、汽车的残骸，残缺的建筑物布满弹孔，到处是持有武器的人，他们都有着警觉和搜索的眼睛。当地局面还是混乱不堪，各个不同派别“自由军”民兵控制着自己的地盘，连CIA也分不清哪些是亲美的那些是反美的。利比亚新政府的控制能力还没有延伸到这里，治安局面险恶而复杂，这几个保安的工作并不轻松。而时任美国驻利比亚大使的克里斯托弗·史蒂文斯在这样的时刻来到班加西，据说是为了“亲民”，实际上也许是为在班加西的这群CIA人员做掩护。这位在中东任职许多年的外交官不甘平庸，作为美国政府的代表，他要努力把美国对新利比亚的影响力做到最大最好，他的理念是不仅要做好政府与政府之间的沟通，还要做好人民与人民之间的交流。


    不过这位高调的大使的活动确实忙坏了中情局这些临时工，发生袭击的时候，他们刚刚回到自己的驻地，都在与家人通话。那天又是一个911，历史真实发生在白天的领事馆前抗议示威电影上没有描写，直接就开始说黄昏时分武装分子开始集结，然后直接冲进领事馆，美国雇佣的当地保安人员一哄而散。这伙来历不明的武装分子冲进领事馆随后开始放火，等到这几个中情局临时工不顾站长的反对驰援到领事馆时，领事馆已经火光冲天，连院子里的树都在燃烧。他们只找到了一个信息技术人员的尸体，并没有找到大使，最后他们终于撤回到他们的据点，然而，这里已经不再安全，武装分子对这里的进攻很快就开始了，这对于这些不知道身在何处的美国人真是漫长又难熬的一夜。就像美国人自己经常说的，他们有时候在错误的时间，出现在了错误的地点；而这次是在正确的时间，他们出现在了错误的地点。利比亚的革命虽然发生了，但此时的班加西显然还不是美国人的地盘。


    《危机13小时》就是说的美国人所遭遇的意外。之所以是意外，是美国人没想到会在班加西遭遇袭击，袭击美国人的到底是什么人，至今也不太清楚，但一定不是卡扎菲的政府军，他们也许是“自由军”中的一支。整个问题也同样是片中人的疑问：我们来解放他们，为什么他们不感激我们？这其实很多人都想知道答案。


    班加西事件过去的时间不长，到如今只有不到4年，现在网上还能搜索到当时大量的报道和评论，可以看到对事件从发生到如今的描述的变化。从最早的美国官方众口一词的咬定是一部美国网络电影《穆斯林的无知》引起了穆斯林的抗议活动，他们游行、示威、焚烧美国国旗。美国政府这个说法将责任推到了美国文化人的身上。后期有分析说美国领事馆是遭到了基地组织有计划的袭击，他们也许就是针对美国的秘密情报机构采取的行动。利比亚“自由军”据说有相当大的一部分是基地组织在利比亚的分支，他们的领导人是从关塔那摩基地释放出来的基地骨干。基地组织制造了2001年的911事件，而在卡上校的利比亚，他们也是美国的“敌人的敌人”，是不是朋友很难讲，但至少是一支暂时可以为美国人利用的力量。美国政坛上的政客像走马灯，里根总统时期，他们就支持了苏联占领下的阿富汗的抵抗组织“圣战者”，他们就是后来的美国的敌人“基地”和“塔利班”的前身。


    《查理的战争》这部汤姆·汉克斯和茱莉娅·罗伯茨主演的好莱坞电影就是表现了那时候美国参议员查理·威尔森是如果说服美国政府支持阿富汗的圣战者的故事，是他使对“圣战者”们的援助从几百万美元，最后变成了10亿美元。可以说是美国人成就了本拉登这个头号恐怖份子的人生辉煌。而在利比亚，也频频可以见到美国政府官员与“自由派”的亲密合作的痕迹，而仅仅过了一年多，更大更有实力的“伊斯兰国”便悄然崛起，这个组织的成员也不乏美国公开支持的利比亚“自由军”。与老谋深算的中国人相比，美国人大概不太懂“养虎遗患”的道理。由于政治上变天比变脸还快，由于信仰不同，价值观不同，这种美国学者亨廷顿定义的“文明的冲突”看来是迟早是要发生的。


    而这部电影里拍了却没说的事，就是这些在班加西的美国人都是干什么的？遭受不幸的美国大使克里斯托弗·史蒂文斯是外交人员，但其他的各色男女都是清一色的CIA人员，这个领事馆实际上是个打着外交旗号的CIA情报中心，他们每天忙忙碌碌，神神秘秘，守着无数的秘密，而观众不禁要问，他们守的这些秘密，究竟是什么呢？对，按已有的猜测，他们就是这些中东“革命”的策划者和实施者，他们的秘密不能让任何人知道，哪怕是暂时的“友军”。


    利比亚战争期间出镜最多的美国政府领导人是希拉里·克林顿，作为美国前总统的夫人，她目前正在努力想成为美国历史上第一位女总统。而如果她不能成功当选，唐纳德·特朗普大概将成为美国历史上第一位疯言疯语的总统。由于在班加西死于袭击的美国大使克里斯托弗·史蒂文斯是美国国务院的官员，当时就是国务卿希拉里女士的下属，她理所当然的受到了质疑。面对国会的调查，这位“未来的女总统”和执业律师，使出了所有的政治技能和辩护技巧，凭借他的三寸不烂之舌和作秀表演功夫，成功摆脱了所有对她不利的指控，从而成功置身事外。当时，看似与利比亚有关的所有联合军事行动都与希拉里的表态有关，她成功的说服法国作为利比亚战争的先锋，还出动了法国唯一的一艘航母戴高乐号，而美国只派了情报人员，从意大利基地起飞的几架战斗机和一架AC-130空中炮艇作为支援，所以当电影里的这种意外事件出现时，她束手无策，在利比亚，都没有任何可以救援美国人的地面军事力量。


    电影后段，这几个英勇的中情局临时工由于们有过硬的军事素质和火力强大的武器装备，也有有利于夜战的夜视器材，成功击退了来自四周各方向的的攻击者的数次进攻。麦克尔·贝的电影镜头剪接流畅，充满动感，即便只是一场小规模的战斗，也一样把战斗场景环境人物交代得清清楚楚，绝没有任何违和感。天亮时分，在保护大队人马撤离后，他们没有等到美军的空中支援，两名战友在攻击者迫击炮的轰击下阵亡，一名手臂被炸断。最后他们终于等来了当地友军支援。在最后他们撤离这个已经成为战场的秘密基地时，他们的当地翻译阿马尔拒绝了杰克要他们一起走的邀请要回到自己家。杰克说：对不起，阿马尔，你的国家得自己来收拾这个烂摊子了。这个CIA秘密基地就此关闭了。


    而另外一侧的围墙之外，穿黑袍的女人们也出来寻找他们自己家的男人的尸体，他们横七竖八的倒卧在院墙周围，显然他们死亡的人数要比美国人多得多，女人们跪倒在他们尸体旁哭泣，同样凄惨也悲凉。这个位置在电影中介绍是一个屠宰场的所在，经常有羊群在这里出没。他们就像那些被屠宰的羔羊，会随着时间变成粪土。而那些街上的熊孩子们，在他们似乎不喑世事的在一起玩耍，他们对即将离去的美国人友好的招手，甜甜的笑，影片似乎在暗示，过几年他们长大后是不是还会对美国人如此友好，就只有天知道了。他\她们也许会变成人弹，也许会彼此变成仇家，因为友谊的小船说翻就翻，国家之间尚且如此，更何况民众之间呢！而在一个派系林立，观念纷杂的动乱国家，一切都变得那么不确定。期许的自由也许就是一个水中月镜中花罢了！


    电影最后用字幕交代，美国人撤离后，利比亚局势彻底失控，全国陷入极度混乱，成为中东恐怖分子的输出地。2014年7月，利比亚首都的黎波里爆发不同武装派别之间激烈冲突，美国人彻底关闭驻利比亚大使馆，撤离所有人员，美国大使馆随后被“民兵”占领。


    写到这里，忽然想起了法国历史上风云激荡的1793年，罗兰夫人那句著名诗句：O Liberté, que de crimes on commet en ton nom!“自由，多少罪恶假汝之名以行！”当她自由的吟唱完这首名言后，这个吉伦特派的高贵女性，就被雅各宾派送上了断头台，她高贵的头就将掉落在一个沾满血污的破筐之中，就像之前国王路易十六的妻子玛丽皇后一样。中国的女人们都在传颂玛丽皇后的高贵故事，在行刑前她不小心踩了一下刽子手的脚，她的高贵令她赶紧对刽子手桑松说：“对不起，您知道，我不是故意的。”不过我倒是觉得她的高贵来自于她面对死亡还能说出话，而不是一般人面如筛糠、颤抖不已。她没有高呼口号，也没有留下遗言，她的死亡平静而淡定。


    没有刽子手是否回答的记录，如果有，他可能会说，“对不起皇后，我要自由。您是如此高贵，但您得自己收拾这个烂摊子了。”这也许就引起了另外一个追问：当我们都在说自由的时候，那我们到底在说什么？！


    向非2016年5月29日

危机13小时 不是美国主旋律
迈克尔·贝 对于拍摄这种政治题材的影片算是很勇敢的行为，
因为大部分美国人都认为，他们美国的对外战争都是正义的，美国对外作战的 那些国家的人民 都是欢迎美国人的。而迈克尔·贝 敢在电影里用了这么一句台词“利比亚不欢迎我们”
影片周末只入账1900万美元，也说民美国人不想看到他们解放的利比亚人不欢迎他们。北美票房不高情理之中

《危机13小时》还好没有无聊的像《伦敦陷落》那样无耻的歌颂美国对外战阵如何如何正义 美国的对外战争从来不会伤及无辜 如何如何完美等等
《危机13小时》至少介绍了 利比亚被美国和北约推翻后 没有迎来美好的春天 只是留下灾难不止的内战 然后美国拍拍手离去。

软实力是硬实力的宣传片。
如果你能在电影里打得敌人心服口服，现实中的敌人一样会被吓到认怂。
根据真人真事改编的政治战争电影《危机13小时》在07:12秒的时候，有一场戏：两名美国人，驾车被一群手持AK47的利比亚当地武装堵在了街头。
硬拼，人先死，车后丢。
服软，车先丢，人后死。
主人公Tanto，前海豹突击队员，决定选第三条路，吓唬人。


他对领头的、戴眼镜的、知识分子暴徒说：
抬个头，看见无人机了吗？
你没看见？无人机看得见你。
无人机看见你，就等于美国知道你是谁，知道你全家是谁。
要是我出了什么事，你们全家都地炸死！
没事儿老上网追美剧的暴徒怂了。
他知道无人机的厉害之处，也知道美国人的报复是来真的。
扯了一句淡：我有权决定我祖国的未来。
然后，撤了。


《危机13小时》的故事真实发生于2012年，拍成电影公映是2016年，现在是2018年。
观众看热闹，敌人看门道。
6年前，那场6对600的夜战、近战中，美方使用的武器，战术素养，为国捐躯的奉献精神，跨国打击能力，你方现在有吗？


没有，你方就老老实实地盯住人家的软肋，普通家庭的反战意愿。
怎么在自己家里吹牛都行。
一旦到了公海，必须把“和平”挂在嘴上，见谁跟谁说，挨打也要说，坚决不开枪，以免漏了馅，变成卡扎菲。