观影日记 2018年7月29日
观影状态:疲惫
观影体验:惊艳
观影过程:兴致盎然
西班牙影片《El aviso》(致命警告)
作品类型:犯罪、惊悚
主要演员:Raúl Arévalo(饰演数学天才Jon)、Aura Garrido(饰演男孩母亲Lucía)、Hugo Arbues(饰演男孩Nico)
故事概述:轮回枪击案之终结(故事很炫、构思很妙、形式很棒)
上映时间:2018年3月23日在西班牙上映
中等偏上的影片,说的准确些,比上严重不足,比下绰绰有余。接下来,花些时间,仔细详解。
题材有新意
惊悚是“主旋律”,穿越、轮回、命理是“配菜”,混在一起,有种莫名的吸引力,那就是“题材的创新度”。
“创”在哪里?
混搭的创意。惊悚、玄学,这种结合,在当今世界影坛,不多见,正所谓“物以稀为贵”,这个道理都懂得。
“新”在哪里?
不是单纯的“犯罪片”、不是单一的“惊悚片”、不是单调的“穿越片”、不是单向的“叙事片”,而是将上述四种不同类别揉捏在一起,重新排列组合,擦出新的火花。
故事有新奇
平行故事线,两条时间轴(2008,2018),一连串数字的疑问,这就是整部影片的架构。看上去很炫,听上去很悬,让我们见招拆招,慢慢点评。
a,故事线索
①2008年,Jon的好友在加油站中枪(但是没有挂),事件十分蹊跷,Jon开始深入调查,发现了惊天秘密——在过去的一百年中,已有多人在这里被杀(地点、时间点惊人的一致)。于是乎,Jon依靠自己的演算能力,推算出了2018年4月12日会有一个10岁男孩中弹身亡,为了避免悲剧发生,他在加油站的便利店留下了字条,希望那个男孩可以引以为戒...
②饱受霸凛困扰的10岁男孩Nico,因为一次偶尔的机会(看似“偶然”、实则“必然”),看见了字条,出于本能,Nico下意识的回避在那一天(4.12)踏入加油站的便利店,可是事与愿违,由于种种原因(高年级的霸凛+母亲的错误决定),男孩最终还是在那一刻心不甘、情不愿地踏入了死亡陷阱...
双线缓慢、有序推进,直到最后时刻交织在一起,结局出现——Jon挂了、Nico得救,宿命被打破,故事落幕。
b,数字解谜
通过年份(1913,1955,1976,2008,2018)、通过日期(4.12)、通过被害人的年岁(10,21,32,42,52),通过一系列数字的出现、排序、演算,利用数字游戏带动整个剧情,拉动故事不断前进,导演的这个想法、这个设计、这个操作,绝对惊艳。
主题有内涵
“暴力世界”与“校园霸凛”
一部作品想要得到观众的认可,有几点必不可少。
首先是故事(要有看头);
其次是演员(要有实力);
再者是内涵(要有深度);
最后是视听(要有亮点)。
其中,“内涵”尤为重要,因为这一点直接决定了作品主题的思想度。继续回到影片中,聊一聊本片的内涵点。
第一个是“被暴力、杀戮、罪恶充斥的世界”。影片开场的袭击场景,进一步坦言了“人性本恶”的特质,通过这些画面,荧幕前的你们能联想到什么?暴力横行!杀戮成性!罪恶至极!这就是我们所居住的这个世界的真正面目,也是人类的真正面目。
另一个是“横行于校园的霸凛现象”。这个现象在国内、国外的学校中都很突出、屡禁不止,导演有意识的抛出这个话题,意图相当明显,呼吁各界人士重视“霸凛现象”,呼吁家长重视孩子的心理健康,呼吁有关机构立法保护“孩子权益”。
“双核”完美出击,引爆故事亮点。
今日点评,终!
编剧★★★★☆(原创剧本相当给力,故事构思度、创新度完爆同类惊悚剧)
导演★☆☆☆☆(Daniel Calparsoro似乎陷入了怪圈,不管剧本好坏,拍出来的片子都差一口气,能力有问题)
演员★★★★☆(演技在线,欧洲人真心会演)
剧情★★★☆☆(缺点:结尾草率、逻辑性不够;优点:氛围营造、叙事节奏、故事条理)
视效★★★☆☆(新鲜感缺失,特效一般,画面没能有效帮助到剧情气氛渲染)
音效★★★☆☆(惊悚质感不足,配乐意境不足)
推荐度★★★☆☆(随便看看,比上不足,比下有余)
如果从男主是精神分裂患者进而臆想出来的整片电影,那我个人感觉还是不错的,但如果是这样结尾就应该有另一个人格在精神病院醒来的镜头,这样就合情合理了,毕竟对于我们这些无神论者来说,宿命轮回之类的就像是神鬼之说,没有科学依据。但西欧有些电影就是男主想让你看到什么就是什么,这也能说得过去。整片根据双时间故事线来叙述,情节紧凑不拖沓,能让观众大脑高速运转,其中也涉及到校园欺凌,还有导演可能想告诉我们的要直面恐惧等等之类的东西,很不错了。
感觉正解应为:
起源——退伍军人抢劫,4杀+自杀
过程——被害4人诅咒凶手,凶手不得不经历转世,每个人各杀死他一遍。所以凶手转世活到相应岁数一定会死于枪击,可以看作是对应年龄的那名被害者在复仇
转折——普遍理解是数学家男主的努力,让结局小男孩幸存。其实更可能是21岁那个转世,也就是那个将军护卫,舍身替10岁小孩挡枪,才迎来了转机。何况活下来的那个孩子又搞慈善救了更多人,功德无量啊
结局——最后一次转世,10岁小男孩幸存。如果按照每个被害者都复仇一次的模式来理解的话,那么这一次男主10岁时,初代10岁被害小孩要来复仇了。但很可能21岁护卫身份那次转世,赢得了初代10岁被害者的原谅并放弃复仇,自我救赎成功
结论——21岁护卫才是隐藏男主。数学家男主作用是推动剧情,但并未完成什么实质上的救赎,即使是最后自行赴死,其实并不能改变什么。通篇都在算两位数以内加减法,既不数学家,也不男主
看上去确实有点宿命论的架势,但也有豆友深度分析后觉得一切都是男主的臆想,说得都挺有道理,不过我还是觉得有点稀里糊涂的,如果要是简单归结于宿命论的话倒是挺省事,但两种观点都有不能自圆其说的地方,我试着列举出来供大家参考或是解惑:
因为男主患有精神分裂症一直在服药,所以其在2008年所做的一切调查和分析可信度是需要打问号的。我们只能从2018年找找线索了:
1、字条是真实存在的,但这张字条诞生的原因就让人感觉很困惑了~~究竟是男主病态下的臆测幻想所得还是确实发生过那么多案件所得出的调查研究结果呢?因为无法判定早在2008年死掉的男主所经历的那些事和曾发生的数起枪杀案是否真实发生过,谁敢说那些情节不是男主处于病态时幻想出那些符合时间规律的旧案和见证人呢?
2、2008年4月12日男主被枪杀应该是真的(这个可以通过欺凌小男孩的那三个坏学生口述以及那张男主所写的警告字条得以证实),但这里就已经有疑问出来了:根据小男孩降生时的情节来看他们一家应该并非是后来从别处迁来的,那么为何妈妈表示并不知此案?就算她孤陋寡闻,那么在收到写明具体时间地点以及会发生何事的警告字条后也不知道上网搜索确认一下吗?还会不顾可能存在的生死威胁而执意逼儿子去冒险?这也是最让人抓狂的情节设计了!所以让人怀疑枪杀案究竟是否真实发生过,但字条的真实存在又从侧面证实案件应该是真的,强行解释的话只能说妈妈根本就不信所以就没有上网查询!
PS:我是真没想到逼迫小男孩涉险去便利店的居然会是他妈!我本来想着应该是那三个坏学生在4月12日那天利用裸照要挟小男孩去便利店给他们把色情杂志买回来第二天带到学校交给他们,然后小男孩才硬着头皮软磨硬泡让他妈带他去便利店……
3、2008年男主被枪杀时在现场的店主是真实存在的,也是他保留下了男主死前所写的字条在10年后交给了小男孩,但这里就有个疑问了~~店主是相信了男主的话才会将那张字条保留10年的!那么他又是怎么从一开始认为男主是胡言乱语到后来相信了的呢?影片并没有交代这一点,所以我们只能脑补为这是男主用命换来了他的“宁可信其有不可信其无”才私留了10年的?不过他这么做也是冒着很大风险的~~假如妈妈报警了的话他该如何向警察解释那些直接把小孩吓尿的内容?!
综上所述,个人感觉2008年4月12日的枪杀案应该是男主在被自己的病态臆测中所得出的宿命轮回理论结果压垮后写下了警告字条后主动求死而发生的。至于其他那些案件是否发生过很值得怀疑,若真的存在宿命那么在他当年死后警方调查过程中是可以从他的笔记以及朋友们的证词中体现出来的,那么这个可怕的宿命传说是很可能传得沸沸扬扬的,当然也不排除警方不相信宿命论或是为了不制造恐慌情绪而特意忽略掉的,所以后人无从得知一起枪杀案背后有那么多骇人的内情——但有一个人知情并相信了:店主。
看到不少评论认为本片烂尾,本人对此不否定,结尾不好大家有目共睹,但也还没到“烂尾”的程度,最多算做结尾没有带来观众全程都一直在期待的反转或解释。可以看出,整部电影都很努力的在引导观众自己发现问题,自己理清其中的关系,各方面细节的暗示不算少,不论是从一开始的求婚戒指、反身询问男主购买冰块,还是到后来的药物、精神分裂、虫子、凸面镜和便利店老板,可以感受到导演的努力,但令人遗憾的是,这份努力可能有点过头了。
首先,药从一开始上来就已经告知观众是用于治疗精神分裂(也有可能是字幕翻译的锅),这大大影响了后期“爬虫”和“飞虫”出现所制造的悬疑感(影片后期从一名医生口中特意强调了药的作用,大概是翻译的锅);其次,当男主意识到这种轮回规律的时候,几乎神经质的向周围的人证明自己的正确性,周围的人此刻必然是站在男主对立面上,毫无悬念的反驳男主,而男主也在越来越深入的调查中向观众证明了轮回的存在,仔细想来是个很简单的逻辑,周围人似乎是规定好的不许相信,换做是我们,看到已经四次的规律,谁都知道这不会是巧合,而影片却为了孤独而孤独,使男主被孤立;再次,有关小男孩的故事线略显冗长,小男孩作为十年后的转世,前期表现了过多有关其懦弱性格和刚强母亲的部分,要是硬说作用的话,大概就是用做结尾升华了吧;最后,也是最突出的问题,有关于“药”和“精神分裂”,影片没有给出合理的解释,也许导演希望以一种开放式的结尾留给观众以想象,但开放式结尾并不代表留有质疑,影片前期一直在强调男主患有精神分裂症,当然我们可以把小男孩的那个时空完全看作是男主分裂出的另一个人格,如果是这样,结尾至少需要一个再次醒来的人格或者医院的情景,如果这一切都是真的,那么轮回是被轮回之中的人打破的么?如果是,那么轮回之外的那么多知情人,尤其是便利店老板起到的作用又是什么呢?男主留下的“警告”并没有阻止小男孩的到来,便利店老板从男主的时空开始就似乎了解这一切,而到最后却没起到作用,这自然是不合理的。总之,这个片子在悬疑片中算不上上品,与《看不见的客人》相比,略略有些失望,但也不能说很差,算中等,国内一些悬疑的水平也在其之上(在此就不举例了,不想引战)但就影片本身而言,逻辑漏洞肯定是存在的,出现的假相关人物太多,影响观众思路,去影院看一看倒也不会心疼票钱。
如果真像男主说的一样,同一地点,同一时间,同一个人,一人死亡一人出生,如果男主不被警察枪杀,小孩尼克是不是不会出生?男主去看老婆婆是,老婆婆问他是不是认识,那是不是暗示男士是他父亲的转生,也间接来说出男主的臆想同一个人轮回。还有就是男主在朋友枪伤后第二次进加油站时在镜子里看到的是不是灵魂出窍了?最后是通过镜子警告小孩离开?还有就是加油站店长看来也是相信的,不然也不会帮男主。但是其实男主完全可以不进加油站,也可以终结这个轮回啊,他也可以不用死,如果男主和小孩尼克是同一个人,男主没死,尼克不会出生?男主的朋友也会苏醒?看完后有点混乱!!!!!
导演采用了双时空线并行的方式进行影片的论述,视角分别是2008年的32岁男主和2018年将满10岁的男孩。影片是一个轮回与赎罪的故事,也是一个自我救赎的故事。 故事的开头,男主朋友去超市买东西,被枪击,男主在调查真相的过程中,发现了发生在此地的一系列枪杀事件。 具体可分为五次: 1. 1913年4月12日,53岁的伯爵在这里枪杀了4个人,他们的年龄分别是10岁,21岁,32岁,42岁,最后自杀。 2. 1955年4月12日,53岁的情人杀了自己42岁的情妇,当时现场还有3个人,年龄分别是10岁,21岁,32岁。此时距上一次枪杀过去了42年。 3. 1976年4月12日,32岁的一个暴徒枪杀了21岁的士兵,当时现场依旧还有3个人,年龄分别是10岁,53岁,另一个没说,按样子推算,应该是42岁。此时距上一次枪杀过去了21年。 4. 2008年4月,现在进行时,男主及被枪杀的男主朋友都是32岁。4月12日是男主的生日。事实是,生日当天,他被42岁的警察击毙,当时现场依旧5个人。此时距上一次枪杀过去了32年。 5. 2018年4月12日,10岁的小男孩尼克依旧去了这个地方,这里依旧发生了枪杀,现场依旧5个人,只是这个小男孩活了下来。此时距上一次枪杀过去了10年。 事件的相似或是相同点: a.时间,地点,涉及的人数,年龄全都一致; b.死掉人物的年龄和距离上一次事件发生的时间一致; c.年龄大一点的枪击年龄小一点的,如果把五个人的年龄排序的话,就是前面一个枪击后面一个。 连续多年,不同的事件存在如此多的相似点,不得不让怀疑这一切有其必然的联系。就像一个在不断轮回与赎罪的故事。 对于一些争议,表达一下自己的看法。 1. 男主死亡是必然吗?还是大卫可以代替去死? 是必然。大卫被枪击的凶手是一个二十岁左右的青年,和之前的故事不同,而且,大卫并不是4月12日出生的人。再者,在男主去见伯爵女儿的时候,女儿一直在说,我们是不是在哪里见过,也许在这里就预警了男主就是被选中的人。 2. 十年后的店主是如何一眼看出尼克就是这一世被选中的对象? 在男主把纸条给店主的时候说,你会在十年后认出那个男孩子的,然后镜头给了男主衣服上的图案一个特写。10年后,店主就是看到了尼克的衣服图案有特写,然后才问了尼克的年龄并确认的。 3. 为何最初是大卫受伤? 在一个讲赎罪的电影中,大卫在男主生病期间抢了他的女朋友,也许受伤也是一种赎罪吧。 4. 为何尼克的妈妈强迫尼克去便利店? 倍受校园暴力的尼克很是软弱,即使妈妈想强硬处理,尼克也不愿意妈妈为其出头,害怕再受更大的伤害。可是作为一个过来人,妈妈深知尼克必须克服自己的畏惧才能抵抗校园暴力,她一直觉得那个小纸条是一件恶作剧,她只是通过这件事来希望尼克面对自己的内心的恐惧。 5. 尼克为何活了下来? 因为他自己救了自己。伯爵因为心理有问题枪杀了别人和自己,二世的她给自己找了一个情人,是否间接说明了婚姻的不幸,四世的男主精神分裂,五世的孩童因为性格软弱被校园暴力。每一世似乎都不是一个坏人,却都是一个心里有问题的人。因为有问题所以被杀,因为克服问题所以活了下来~
比想象中好看,但看完有点懵。不知道主旨到底表达什么意思。后来看了大家的影评就有点明白了。这是一个轮回故事,两个时空,十年前与十年后。是男主的轮回。怪不得他能看见五六十年前发生的事情,我当时就在想,当时应该没有视频记录吧。而且之后他去见一个老奶奶,那个老奶奶一个劲问男主是不是认识。但我不明白的是为什么他死了就可以拯救十岁小男孩亦或者是他自己的生命,可以让轮回终止。不过我对电影上妈妈的做法表示不赞同。小男孩明明说自己是很害怕,不想去便利店,为什么还让他去突破自己。我觉得有时被逼着做自己不想去做的尝试真的很难受。
凶杀的轮回,生命的转世,虎头蛇尾,疑点重重(例如为什么要设定男主角有精神分裂?那些飞蛾的意义又是什么?)。小男孩他妈真贱!!!!和昨天看的同为西班牙悬疑惊悚片的《海市蜃楼》题材相似,而且又是网飞电影。
只说两点,其一是电影里建筑物构图很美,其二是这妈是真他妈的有病,原因你们都懂,我不赘述。
两条相差十年的时间线在结尾交汇。
西班牙电影真是,怎么拍都有点超现实,除了鬼扯的主线,还有男主满眼毛虫与飞蛾的幻觉。双线并行的结构,视觉上区别明显,一个偏亮一个偏暗,双线之间的呼应做的一般。最大的问题还是在核心设定上,说1913年的一起死了五人的劫案,引发了诅咒盘旋在这块地面上——每间隔若干年,就会有同样年龄配置的一组人出现在这里并死掉一个——这似乎是一个不断重生又死去的灵魂作祟,但这个诅咒的内容究竟是什么?为什么有人会死?片里没讲,而且男主揭开秘密的推演也太简单了点,就是找几个死者的年龄跟生日的固定排列嘛,这么简单的验算还需要数学背景?难怪欧洲人数学差了。做收银员的单亲妈妈非常漂亮了,而且总感觉她和校方的负责人是认识的,这点剧情也没交代。男主自己求死的立场姑且可理解为解救哥们和十年后的自己,但这个决定同样有些站不住脚
谷阿莫6分版。其实要是想赚钱可以永远编下去,就想死神来了那样,主题不变,故事情节上翻新一下就好了,呵呵。
拉丁人对轮回和救赎很着迷,信教的好象脑子里都进满了屎,之前有本标称魔幻现实义的小说百年孤独也是类似主题,故事性差的一塌糊涂,本片也是如此,而且本片的双时间线并行叙事既没创造悬念又没制造高潮,全片唯一亮点是女一号的颜,和她压力下的焦虑和神经质及坚强
开局那么好,后面我好困惑??21岁41岁32岁53岁10岁?便利店老板请假那天也少了一个人,男主那天也少了一个人?不对,是五个人,看评论说男主那里他精神分裂所以说五个人,我觉得???如果男主不拿枪?谁来推动剧情?
完全云里雾里。警察让你放下枪,你放下不就得了!
还是轮回模式。2月十四号加油站便利店一定要死人,现场一定是五个人,其中一个十岁小孩。让我想起那个老故事:有个强迫症每天回去都要数楼梯,楼梯是十三级。但是有一天他怎么数都只有十二级,于是他就失踪了。
因果存在,但不是简单的轮回或者赎罪。蛮夷邪教的浅薄通过此片展露无遗。
男主莫名其妙的死了,小男孩莫名其妙的活了……
模棱两可
过程还是精彩的,但轮回宿命的意义是?
除了那个公务员考试题一样的数列以外,每一个环节都老梗无比(小孩他妈各种说不信说不听老梗到简直没救
这其实看起来有点像十几年前那部毛骨悚然那样的末日审判的构思……当然,看起来也有点生死停留的意思。但总感觉缺了点……虽然双线并线都做得比较顺。
结局算是烂尾了,宿命这么容易改就不是宿命了
嗯?哪里不对,男主为什么非要送死,他如果没死的话,到他那一年就已经破除那个没什么逻辑的数字轮回了呀??嗯嗯嗯?
强行宿命论#谷阿莫
自圆其说。
网飞的破玩意儿