行骗高手

表现的也很出彩啊，是不是新人演员，演技也很了得，我都差点信了…而且其实感觉女二有点像这个故事的主角，挺有意思的一部电影。

一开始因为已经知道电影名字，所以很容易的就猜中女二是骗子，但后来她被抓到关禁闭，犯毒瘾要见骗子男开始我都以为她是真的被摆了一道，直到看到最后，才发现原来她早已开始布局，其实到最后谁也不知道女二所饰演的角色到底是为了爱情，还是为了tom的财富。

结局女二说金盆洗手跟中间女一说金盆洗手的桥段很像，虽然说是不再骗了，但其实是为了更大的在装，有可能女二确实是天赋型选手？

真是不好说。

这部影片的演绎，其他都还好，虽然谈不是惊艳，但是至少剧情流畅，看起来舒服。

但是结局前的反转完全将影片的整体结构拉低了至少一个档次。具体为： 继承了近10亿美元的Madeline，做了一辈子老千，绝对不会被汤姆这么一个书呆子轻易骗到。有些东西可不是轻易能改变的，不会因为继承10亿美元，一下就变傻了。

而Madeline以为自己枪杀了汤姆，首先汤姆表现情绪激动，拿枪威胁众人，枪不慎掉在地上，Madeline捡起来保护自己，汤姆上来抢枪发生枪击。这是典型的正当防卫好吧。连龙哥都是白死的，米国那边有什么好说的。 即使Madeline运气再差，过失杀人罪，她这个财产层次都不会坐牢，缓刑或居家带个脚环就行。当然更大概率连刑事起诉都不会有。

再强调一遍，人是不会随便放弃财产的，何况是10个亿，拼死都会紧紧抓着，甚至马上要死了都会想着自己得不到也不让别人得到。所以结局假到让人不能接受！

所以本来还想推荐给朋友看的，这结局强行让Madeline把钱还回去，那就不用了，看完写个影评就删了，估计很快就忘记看过这部影片。

2023年2月上映的美国新片《Sharper》中文译名为《行骗高手》，可能是名字容易让人先入为主，观众注意力聚焦在了骗术是否高超、逻辑是否严谨上，导致影片在豆瓣上评分不高。如果从影片讲述故事的方式，传递情感的角度来看，这或许是一部被低估了的电影。

“仙人跳”、“计中计”这些行骗手法确实没有什么新意，冒充母子关系的玛德琳与麦克斯是一对行骗搭档，玛德琳“钓”上了年迈的亿万富翁理查德，为了顺利侵吞理查德的财产，要让理查德不成器的儿子汤姆显得无法堪当重任。为此麦克斯训练了一个黑人姑娘桑德拉，诱骗汤姆上当。诈骗是个古老的行当，伴随着人类文明发展一路走来。骗术屡屡得逞的原因在于行骗者善于利用人性的弱点，人类的无知、恐惧、贪婪、善良都很容易被骗子捕捉加以利用。骗子的手法从恐吓、欺骗到诱惑由浅入深，而最难的或许就是利用感情来行骗。感情却是难以驾驭的，一旦释放出来，就如脱缰野马一般不受束缚，行骗者极有可能随着野马的狂奔而脱离了主线。片中麦克斯让桑德拉演练如何在酒吧诱惑一个中年男子，在桑德拉得手后，麦克斯对她说过“只有老实人才不会受骗”。而他们的目标汤姆恰恰就是个老实人，汤姆内向、腼腆、懦弱，似乎没有什么长处。可以他却充满了真诚，他对桑德拉不但投入了真情，还主动慷慨解囊帮助她。从汤姆的眼神里可以看出他完全信任她，为了桑德拉他可以不惜一切代价。汤姆发现自己被骗后，对桑德拉依然一往情深，期待再次遇到她。

当受骗对象投入了真情，行骗者往往难以招架。在真情面前，任何不诚实的流露都无法掩盖，在真诚面前，口是心非恐怕连一时都瞒不了，哪怕是目光闪躲不够专注都会被发现。所以要赢得信任只能以“诚”相待，这日久天长滋生出来的情愫很快就会淹没初衷。桑德拉曾经被麦克斯所吸引，这个在她看来无所不能的男人充满了魅力。在第一次行骗得手后，桑德拉忘情的亲吻了麦克斯。而最终桑德拉还是选择了其貌不扬，性格懦弱的汤姆。并在汤姆被剥夺了大部分继承权的情况下，主动站出来帮助他。这一切都是因为桑德拉知道谁才是真对她好，如果说汤姆最后赢了，那就是赢在了他投入真情上。麦克斯其实说错了，不是老实人不会被骗，而是动了真情的人才不会受骗。《色戒》里王佳芝见易先生动了真情，轻易就倒戈了。在爱情面前，王佳芝可以奋不顾身，连个人安危都不顾。桑德拉当然会选择汤姆，因为她感受到了他的爱，他在乎她、理解她、信任她，哪怕她骗了他，他依然痴心不改。

情感如同火焰，一经点燃局面就会瞬间失控。而真情不可欺之处在于，真情需要用真心来换，真情对真情，真心对真心。人是情感动物，行骗者常常通过情感弱点入手，而行骗者自身的情感往往被忽略，所谓玩火者必自焚，投入了情感的行骗者最终就是引火上身。所以动用真情之前一定要深思熟虑，影片在讲述诈骗故事过程中，穿插着几条情感脉络，无论是麦克斯和玛德琳，理查德和玛德琳，桑德拉和麦克斯，桑德拉和汤姆。情感主线贯穿始终。与其说这是部骗术片，不如说是部爱情片更贴切。

电影结构比较精巧，前十五分钟没看到julie mor 以为进错了片场。

剥洋葱的结构。但也不是从最外层开始剥。先把最具矛盾的部分亮出来，再来做背景铺垫。以为要一路到底时候，再给反转。

“要骗就要骗大的”，“只是熟能生巧” 。台词的错配配合剧情产生一种讽刺的幽默。

兜兜转转，最后看似回到故事开始的地方。但我不禁在想真实的生活还能这样重新开始吗。

电影《行骗高手》（Sharper）是一部讲述高科技诈骗的犯罪惊悚片。然而，从片名起就注定了它的失败。片名“Sharper”意为“行骗高手”，但由于片名和主题的不匹配，让影片输在了起名上。

观众看到这样的片名，就会一直在猜测、怀疑、甚至质疑电影的真实性。这种误导性的片名不仅削弱了观影的惊喜感，还使得影片的情节显得不可靠。而影片的情节也并没有能够弥补这种缺陷。虽然故事中有一些引人入胜的场景和人物，但整个情节却落入了俗套。而那些看似出人意料的转折，也被有些观众认为是强行反转，使得观众对整个故事产生了不必要的怀疑。

此外，虽然影片的演员阵容庞大，包括了亚历克斯·博德温、海莉·贝内特、泰伦斯·霍华德、史汀和休·格兰特等人，但他们的表现并没有太大的亮点。片中角色的塑造也显得单薄，缺乏深度。

总之，《行骗高手》虽然有一些精彩的场景，但整个电影因名不符实、情节俗套、反转令人费解而显得平庸。建议观众在选择影片时应该理性判断，不要被片名所蒙蔽。

观众：毫无意义，不知道在哪里看过多少次类似的自我感动的结局。

在冬兵全力支持后妈的这个前提下，让这两人同时降智的同时，还要保证要让Tom达成极其苛刻的“被杀”条件。

后妈在接受Tom已经死了的这个前提的基础上，竟然对让自己脱罪的理由是：“把钱还回去”这个脑残的设定丝毫不怀疑！！！

当你坐拥90亿刀，并且得知自己最大的对手已经死了的情况下，这个开局跟出门神装有什么区别。

主子都死了，手下还心心念念要给主子讨回钱？？？

后妈面对这种局不是随便玩？警察来了又怎样？那几个手下是要守着一个死去的主子，还是接受几辈子都赚不到的钱？

最后一堆人开车走了，把“尸体”留在野外也不怀疑？就算这是真尸体，尼玛这不是给自己挖坑？？？警察找上门怎么解释？？警察TM已经在路上了，你们所有人都跑路？？

本来就不是自己射杀，Tom还在身边，自己有90亿刀，警察来了不是正好给自己完美的脱身正当理由？？？

一个顶级骗子，既然知道基金会受托人的规则，难道一点都不怀疑这个规则触发的前提？

现实我连接到真警察电话都要盘问对方几轮，并且打110确认过后，才确定之前打给我电话的是真警察。

而这后妈这位职业骗子，对于一个如此明显的受托人规则的触发条件丝毫不怀疑。

Tom面对一个极其难翻盘的局面。编剧只能用如此无能的方式来实现。

话说，我守到最后还在冬兵是不是最后的大BOSS。是我想多了。

如果去除我们观影时的上帝视角，整部剧还是可以的。

先整理一下时间线： 1、摩尔已经成为后妈，导致Tom在家里住不习惯，且因为母亲去世，还沉寂在伤痛之中，所以才开了书店。

2、Max当儿子，骗了60万这是第二段，并知道了Tom开书店，有简爱这本书，且分钱的时候，在小酒店只分了3万出去，埋下了2个伏笔。

3、女摩尔发现，老头快嗝屁了，能分到更多钱，所以把Max甩了。

4、Max在酒吧喝酒，恰好看到问题少女桑德拉，准备通过Tom，来间接报复女摩尔，所以收桑德拉为徒弟。

5、桑德拉骗的相当顺利，但她带着钱走的时候，产生了质疑。“正直的人是不会上当的，对吧？” 6、当Max带着当儿子骗来的60万，和桑德拉带来的35万走的时候，把桑德拉甩了，其实桑德拉并没有在流浪，而是在店里打工（结尾有剧情），然后看到报纸上，知道了Tom的真实身份。 加上和Max在一起的时间，（Max在训练的时候肯定也和桑德拉有事）告诉了桑德拉关于女摩尔（玛德琳）的事情，才有了因为愧疚，去书店找Tom坦白。

7、之后，才通过新来的一个骗子行家（小金--布拉德克和提普西）的设计，而且这里要注意细节，是Tom亲自接待的。所以在这里是反转的开始，只是这个反转不容易发现。

8、至于结尾，桑德拉和Tom又在一起，这感情上的事情，谁又说得准呢？桑德拉到底有多坏，Tom又到底有多么小白，难道经历过这么多，心里还不点数吗？

总结：如果从这样的时间线来看，故事并不是很出彩，但整部剧用了倒叙的方式，先展示结果（Tom被骗，导致被认为无能而没办法继承家产），再讲故事的前因，才让大家迷惑。（现在很多一些短视频也采用这样的剪辑手法，有部分相当于前情回顾）。

一些影迷提到，财产继承时，没有对女摩尔（玛德琳）进行背调，这肯定是有问题的，真正的亿万富翁这样的手段肯定少不了，但电影就没这样弄了。

然后大家看后再来一起探讨，这样我就不算剧透了。