素食者联盟

记录片美国2018

主演:阿诺·施瓦辛格,James Wilks,Patrik Baboumian,Dotsie Bausch,Tia Blanco,Nimai Delgado,Rip Esselstyn,Kendrick Farris,Mischa Janiec,Bryant Jennings,Scott Jurek,Damien Mander,Morgan Mitchell,Lucious Smith,Griff Whalen

导演:路易·西霍尤斯

播放地址

 剧照

素食者联盟 剧照 NO.1素食者联盟 剧照 NO.2素食者联盟 剧照 NO.3素食者联盟 剧照 NO.4素食者联盟 剧照 NO.5素食者联盟 剧照 NO.6素食者联盟 剧照 NO.13素食者联盟 剧照 NO.14素食者联盟 剧照 NO.15素食者联盟 剧照 NO.16
更新时间:2024-04-11 16:02

详细剧情

格斗好手、健身达人James Wilks走遍各地,揭秘他们称之为“全世界最危险的神话”:肉类对营养、力量和理想健康状况来说必不可少——真的如此吗?也对素食主义进行了揭秘。施瓦辛格、“世界上最强壮的男人”Patrik Baboumian等顶级运动员、健身界名人也出镜讲述体验。

 长篇影评

 1 ) 片子大概讲这些内容

1 素食不会导致营养不良。有一些高水平运动员素食之后成绩有提高

2 肉食的问题不仅仅是脂肪和胆固醇,动物蛋白本身就和心血管疾病有相关

3 从进化上来说,人类的身体更适应素食

4 肉食的喜好是宣传导致的

5 肉食导致的社会问题,畜牧业的资源利用低效之类的

6 晓之以理的同时,中间会有几个小故事来动之以情。

总的来说,这是一部还蛮出色的纪录片

ps:片子里还做了一个小实验,关于饮食与男性勃起的关系,结果令人掉下巴。

 2 ) 从看完这个纪录片开始一场素食的尝试之旅

应该是我2020年看的top2(top1我还没想好怎么跟你们分享,等我哪天有灵感写文案再写),真的很powerful,也确实打破了一些我的固有印象。只能说它拍的太好了,全程都没有一点让我无聊的感觉,感觉像是发现了一个新世界。

发现这个宝藏

我最近总是会想我是怎么发现一些很好的东西的(原谅我只能把它们统称为东西),因为我觉得21世纪其实最值钱的是消息,而且我发现一系列的很长的反应链真的好神奇。是这样的,上午我看了创造营2020,然后被《喜欢你》这首歌圈粉,去网易云上找,发现原唱是新加坡歌手陈洁仪。然后我开始看评论,发现王力宏之前暗恋陈洁仪,在演唱会上还唱过《喜欢你》,我开始了八卦本质,开始在YouTube找2006年新加坡王力宏演唱会(但并没有找到),后来就搜到了王力宏他老婆,然后开始看她微博(看她如何做饭,养娃)ps:她家娃在好小的时候玩的玩具就是自己编程的机器人,果然是明星,从来不让自己家娃输在起跑线上。但王力宏也太完美了吧!!!国民老公!然后她微博上就有推荐这个纪录片,然后还挺感兴趣关于素食的,所以我就效率特高的马上看完了!

你们是不是也觉得我和它的缘分非常奇妙!哈哈哈

它的制作人

它的制作人是《阿凡达》和《泰坦尼克号》的导演詹姆斯.卡梅隆,而且他也投资了一家植物蛋白的公司。如果不是真的相信素食又这么会投资这样的公司。

它的内容

真的很喜欢这个纪录片整个的呈现方式的手法。为你一点点讲解从机制到人类进化,让你没有理由去反驳它。我最喜欢的角度是从颜色,人的世界可以看见五彩的颜色,而食肉动物(我忘记了是不是全部)其实只能看见两种颜色。其原因就是,通过颜色人们可以判断出新鲜的植物和成熟的果实,食肉动物只要看那些猎物是不是活着可动的就知道是不是新鲜的了。印象比较深的还有从牙齿角度和小肠的长度来分析。

其实我看之前最大的担心就是吃素会不会缺少一些身体的必需的东西像蛋白质和b12. 但在片中都有回答我的问题。

其实中国饮食比国外饮食已经好太多了,我们是不会总吃牛排或者只是肉,一般都会肉炒青菜。到了新加坡确实发现青菜比较少,一顿只有肉这种情况自己稍稍不注意搭配有可能就会出现(海南鸡饭)。。。

晓之以理,动之以情(环境保护)。反正我是被说服了。

而且其实这个纪录片也带给我一个思考,其实不管是专家(有一些专家说的话也不能全信)还是民众,处于一些利益或者什么考虑,真的会误导我们。比如十几年前,还有专家声称抽烟和癌症没有任何联系。几天前,英国的群体免疫和美国的不用戴口罩。甚至有的tedx演讲也声称不用戴口罩(当时我居然信了,还差点说服了一直让我戴口罩的我妈),现在想来我当时确实太不小心了,并且naive。我并没有相信自己国家的建议而去听美国的小专家的演讲。还是应该去看那些真的reliable的专家。但谁有能真的确保谁是reliable的呢?可能我们能做的是,尽可能全面的去了解那个我们想了解的领域,去看那些专家在下结论前的分析和实验,用我们聪明的小脑瓜去分辨吧。不能成为那个只看教授title和结论的那个傻白甜和炮灰。

关于我

我之前是绝对想不到我会尝试素食的,我可是无肉不欢,每周都嚷着要吃麦当劳。但可以也和我在新加坡呆了一段时间有关,新加坡由于宗教的原因有一部分人是vegetarian,不论是在食堂还是在盒饭,都会有专门的窗口,我的印度英语tutor就是一个vegetarian,身边真的有这样的人,所以也渐渐能理解有这样一群还挺多人的存在(在中国真的没有专门的窗口)。

我的一个小尝试,就是我的下一个30天挑战hh,在30天全素(除了吃之前买的2个鸡蛋,和500ml牛奶),不吃任何肉,鸡蛋,牛奶。喝奶就喝豆奶。

在30天过后,可能以后1周吃一次肉。这只是面前的计划hh。

From now on, I have a plant-based diet.

真的很建议大家去看,或多或少,会改变你一些想法的。

 3 ) 硬核科普|纪录片《素食者联盟》

这是著名导演James Cameron的作品,他曾经导演过《阿凡达》《泰坦尼克号》等知名电影。

他是一个非常有才的导演,这也注定它是一个制作精良的作品。 影片还有很多明星代言:有帕梅拉·安德森(Pamela Andersen),阿诺·施瓦辛格(Arnold Schwarzenegger),成龙等。 这个片一出来,就引起了不小的轰动。

很多素食界知名的运动员,他们都很强壮,甚至还有很多打败了肉食者。 确实,国外有很多素食健身者,还有很多大力士,他们有惊人的意志力,通过非常严格的训练,通过吃植物蛋白质增肌。

他们可能需要花数倍于肉食者的努力,才能有那么好的效果,因为肉类蛋白质氨基酸更完整,而且吸收更好,没有植物毒素,抗营养素。 这些运动员,在专业营养师的指导下,也可以获取足够多的营养,也可以练得很强壮。 但是,并不能说明素食更利于增肌,训练。 这些个人案例,无法证明素食比肉食更适合运动员,因为还有成千上万的专业运动员是肉食者,素食运动员还是少数。 我们知道,所有这一切,都离不开导演的策划,要知道,他是全世界最知名的导演。 →故事吸引观众 导演很喜欢采访这些素食运动健将,而且用故事讲述的方式,很吸引人。 刚开始,影片随访了前MMA格斗手詹姆斯·威尔克斯(James Wilkes),讲述了他关于不同饮食方式的看法。

影片中,詹姆斯向一群军人教授战斗技巧。

这一招很漂亮,不像有些纪录片,只陈列事实数据,而是让我们接近一个有血有肉的人,听人讲自己的故事,不是更有说服力吗? →角斗士都是素食(因为是奴隶,被迫不吃肉) 据称罗马角斗士们大多是素食主义者, 他们从维也纳法比恩·康德(Vienna Fabien Kant)那里找到了法医研究员,他告诉我们,从古人的骨头中,他们可以测量出锶的含量,并由此推断出饮食的成分。

但是,法医康德在自己的研究报告中指出,锶的测量存在着巨大的偏差,另一个问题是,骨骼中的元素会随着时间而变化。 被测量的元素还有氮,结果表明食用大量蔬菜的角斗士,同时可能食用了大量的动物蛋白。

最后得出结论:角斗士的饮食方式是多种多样的,并不像影片中宣传的是素食主义者。 角斗士们可能以大麦或小麦作为主食,但仅仅从这些研究来说,我们不能断定大多数或者全部的角斗士都是素食主义者。 →嘴炮被素食运动员干翻 康纳(嘴炮)一直很讨人厌,他曾经被另外一位吃素的选手迪亚兹(Diaz)击败了。 但是,他们两本来就不是一个量级的,迪亚兹更高,更壮,为了参加战斗,康纳还专门吃胖,最后还差15磅左右的体重(181-166磅)。 还有一点,在5个月后的复赛中,康纳击败了迪亚茨。

竞技运动关系到个人的锻炼水平,反应能力,还有当天的状态,影响因素太多了,饮食方式关系难以得出。 →阿诺施瓦辛格支持素食

阿诺施瓦辛格出现纪录片,

他在之前的电影表现:你打得和一个素食者一样软绵绵的(you hit like a vegen)

他以前不是素食者(现在吃蛋),每天吃10-15个鸡蛋,吃250克蛋白质,常人4倍左右,重250磅。 I ate a lot of meat – I ate my 10, 15 eggs a day. I had my 250 grams of protein in a day because I weighed 250 pounds.

他现在改变了,不吃肉,可能吃腻了,老了。 他是一个州长,为环保而宣传,而吃肉不环保的理念,似乎已经深入人心,支持吃素可能会得到很多人的支持。 →素食跑步,厉害 接下来,影片向我们介绍了一位传奇跑者Scott Jurek,此人46天跑了2220公里,也就是在一个半月内,平均每天跑2场马拉松。 确实很厉害啊,可以说天赋异禀,如果说他是吃素的话,你肯定会觉得不可思议吧。

1908年奥运会就已经开始有素食运动员。

现在很多人通过低碳高脂饮食,打破了记录。

纪录片《run on fat》,用脂肪供能跑步,而不是吃素,靠糖供能,因为糖供能,很容易撞墙(糖用完),而脂肪供能,耐力更强,可以调用身体的脂肪。 这个素食者斯科特·尤雷克(Scott Jurek),他在阿巴拉契亚步道(Appalachian Trail)上的最快记录并没有保持多久,他花了46天8小时7分钟。 2017年,乔·麦康纳(Joe McConaughy)打破了纪录,他的饮食不是素食,而是大众饮食。

最近的一次是在2018年,Karel Sabbe打破了纪录,并在41天7小时39分钟内完成了,他的饮食吃很多肉类,比如说:培根,鸡蛋和酸奶。 影片还介绍了其他顶尖的跑步运动员、举重运动员、拳击运动员等,他们都是素食主义者。

从整部影片来看,为了打破“运动员需要吃肉才能变得强壮”这样的认知,他们真的很用心。 但是,这些例子的选取具有很强的主观性,因为,大部分专业的顶级运动员,都是吃肉的。 纪录片中列举了很多素食主义者的亲身经历。 针对蛋白质问题,影片明确告诉大家,人类可以从植物中获取足够的蛋白质和必需氨基酸。 →植物蛋白很优质? 没错,植物蛋白也可以提供足够的蛋白质,只是你需要吃很多种搭配起来,因为大部分植物蛋白氨基酸种类都是不完整的。 经常看瘦龙健康与徐嘉博士的朋友心里都懂。

人体需要20种氨基酸来构建蛋白质,这些氨基酸分为身体可以自己生成的非必需氨基酸和只能从食物中获得的必需氨基酸。动物蛋白,往往由所有9种必需氨基酸组成;而植物蛋白,基本都会缺乏一种或几种必需氨基酸(大豆蛋白除外)。 含有动物蛋白的食物,往往富含几种植物性食物缺乏的营养素,如维生素B12,铁、锌、Ω-3脂肪酸等。此外,植物蛋白类的食物还富含抗营养素,如植酸、凝集素、皂苷等。 动物蛋白的生物利用率也更高,吸收更好。在运动训练后,补充动物蛋白,能更高效的促进肌肉合成。 实际上,动物蛋白还有很多其他优势,动物蛋白的生物利用度更高,营养密度更高。 一种称为PDCAAS(蛋白质消化率校正的氨基酸评分)评分的方法,PDCAAS评分为1.0是一个完美的评分,鸡蛋,牛奶和乳清蛋白的评分为完美的1.0,而牛肉以0.92紧随其后。

如果您查看素食中的蛋白质来源,除了大豆蛋白外,可以得到芸豆(0.54),红扁豆(0.53)和花生(0.52)。 还有,豆类等食物中含有植酸等抗营养物质,会影响氨基酸的吸收。 →牛吃草,一身肌肉 为了证明吃素没有问题,很多素食者最爱拿牛举例,说牛吃草,也可以一身肌肉。 实际上,在消化供能方面,牛比人类强多了,它们的消化系统是不同的,它们有四个胃。

这个超牛的消化系统,可以把难以消化的纤维素、半纤维素,碳水化合物,淀粉等分解,转化为氨基酸,这就是牛的主要的蛋白质来源。 牛看似吃得低脂食物,但是消化的是高脂食物,牛胃里面有大量的细菌和微生物,通过瘤胃发酵大量产生挥发性脂肪酸(VFA),高达70%。 Volatile fatty acids (VFA) are produced in large amounts through ruminal fermentation and are of paramount importance in that they provide greater than 70% of the ruminant's energy supply

实际上,牛看似吃的草,实际上消化吸收的也是生酮饮食,瘦龙健康一篇文章有解释。 影片还向观众展示了几个针对运动员的小实验,其中有一些备受争论的实验,我带大家分析一下。 →素食保护血管? 在影片中,他们向人们说明,动物来源的脂肪会损伤血管内皮功能,而植物来源的脂肪不会。

他们拿来用以支撑的科学证据表明:黄油中的饱和脂肪酸会使血管浑浊,而不饱和脂肪酸则更加清澈。 影片中谈到了内皮和血管舒张,但并未提供与血管舒张或内皮功能有关的任何数据。 食肉者的血清混浊的原因,很可能是因为脂肪被分解成乳糜微粒,导致高脂餐后血清出现浑浊。 植物油导致的炎症,也会损伤血管内皮功能,高血糖会损伤内皮细胞。

而且,多吃肉的低碳饮食,降低炎症和血糖效果很好,是可以保护血管和内皮细胞的。 因此,关于这个问题,不仅仅是动物和植物这么简单,热量和碳水的摄入量关系很大。 实际上,我们分享过研究,低碳高脂饮食,降低甘油三酯的效果非常明显,virta低碳高脂饮食的研究发现,甘油三酯降低24%,炎症指标下降39%,糖化血红蛋白下降17%。

所以,影片讲述了一个短期的测试,只讲述问题的一面,把复杂的问题简单化,人们要少吃肉,更健康,吃素就好。 →素食者性能力更强? 第二个备受关注的实验,是著名的“勃起场景”实验。 在实验中,他们分别测量吃动物类食物,和植物类食物的实验对象的勃起次数和勃起强度

但是,有医生向电影制作方解释,这个实验,从科学的角度来说,不能够算是合格的科学实验。(但不管怎么样,人家还是把这个实验呈现在观众面前了...) 为什么植物组的实验对象,在“勃起场景”实验中的表现更突出呢? 因为植物类食物,如绿色蔬菜,富含一氧化氮(NO),而NO可以短期舒张血管,有利于勃起。 一些神药,如“伟哥”就是利用NO的这个作用。

但可不可以说,吃蔬菜能够提高性能力呢?还真不一定,很多人践行不吃蔬菜的纯肉饮食后,他们的性能力提升了。

→素食更环保(有待深度研究) 影片最后,讨论了以动物为基础的农业,对环境的不良影响,他们宣传畜牧业对水资源、土壤使用以及温室气体排放负有更大的责任。

理论是饲养动物,需要种植植物来养活它们,一直到它们长大。而且,如果我们直接吃植物,似乎中间热量的递减效应更小,对能量的利用率更高。畜牧业排出全球15%的人为气体。相当于全世界各类交通工具的总排放量。 纯素食的农业成本难以考量。 以植物为基础的农业,会导致表土消失,土壤养分耗尽;而且,肥料、草甘膦等除草剂等还会摧毁土壤,威胁生物多样性和大环境健康。 如果要大力发展种植业,保护作物,还不得不需要伤害一些动物。这是不是与热爱动物的素食者们的初心相违了呢? 甚至有一个素食者发现,现代农业杀害了更多的动物,他开始打猎了。

畜牧业是更可持续,更环保的方式,是对环境更友好的方式。 动物通过提供粪便和践踏,加速了土壤的好转,恢复了生物的多样性。 反过来看现代农业种植业,种植一片,就损坏一片土地,还毒害其他生物。 2015年,美国卡内基梅隆大学的研究人员,分析了每卡路里的不同食物,在生产过程中的能量和用水量,以及产生的温室气体排放量,可能对环境带来的影响。① 结果发现:以植物为基础(素食)的饮食,实际上会增加能源消耗和用水量。

2019年1月份,世界知名医学期刊《柳叶刀》刊登了这么一项特别的研究报告——人类每天减少食肉量,可以拯救地球生态! 他们成立了一个叫做柳叶刀饮食委员会(eat-lancet planet)的机构,发布了地球健康饮食 planetary health diet。 他们认为素食才是健康的,而且对于粮食生产来说:是可持续sustainable food production,这样才能解决地球温室问题,环保问题。 他们建议大家都吃素,少吃动物性食品,包括鸡蛋黄油芝士,特别是红肉、增加蔬菜、豆类、坚果、谷物的摄入量。 这样才可以保护地球,防止地球变暖,他们还找了很多理论支持,比如说:他们觉得,动物性食品产生了70%多的温室效应气体,动物会吃完草,导致地球荒漠化严重。 animal products generate the majority of food-related greenhouse gas emissions (72 to 78 percent of total agricultural emissions) 这个委员会(eat-lancet)由19个委员组成,来自16个不同的国家,他们有37个专家,大部分都是一些推广素食为主的专家。 原始资金来源是威康信托基金和Eat基金,是一个挪威亿万富翁的私人基金。 这个机构资金来源并非官方,而是私人机构。 按照他们的吃法,现代人要减少80%的红肉,40%黄油和乳制品,实际上,这种不科学的饮食方式,引来了很多专家的吐槽和质疑。 地球健康饮食,备受质疑 首先,这个机构的投资人,56岁挪威亿万富翁Petter Stordalen被媒体发现,自己和她老婆公开作秀的时候吃素,私底下却吃肉。 这事被媒体发现后,瞬间炸锅了,很快登上了各大外媒的新闻头条。 “这位亿万富翁建议大家每天只能吃四分之一块培根,才能拯救地球,自己却在拉斯维加斯吃了一个20000卡路里的汉堡!”

这个柳叶刀饮食机构的知名富豪投资人,被很多网友称为伪君子,自己大口吃肉,却让别人吃素,去拯救地球。 → 这种饮食法不科学,也不健康 其实,这个饮食建议一出来,遭到了很多专家的质疑。 因为严格的素食,可能导致严重缺乏维生素B12,维生素D,铁,维生素K2,钠,钾和钙。。 还有可能摄入更多的不健康的致炎性ω-6脂肪酸(植物油),缺乏动物性ω-3脂肪酸,这是一种神经和大脑健康的必需脂肪酸。 →背后链条 比利时教授Frederic LeRoy教授,和英国教授Martin Cohen为欧洲食品局(EFA)撰稿,揭露了农业大豆部门的工业资金,以及柳叶刀委员会背后的纯素亿万富翁利益。② 细看后,其中的数据很可怕,真的不敢想象,金钱的力量实在是太大了。 甚至连美国前总统克林顿,都被素食骗得一愣一愣的,后来他心脏病突发,功能医生马克海曼医生,建议立刻停止素食,他现在开始吃肉,身体好多了。(竟然没有广泛报道) 2010年,前总统克林顿突然变成素食者,他接受了350万挪威币(高于欧元)。 back in 2010, was that of former US President Bill Clinton, who on suddenly becoming a self-declared vegan received a hefty 3.5 million Norwegian kronor (more than 350 thousand Euro) to speak an hour in defence of the veggie cause. 还有人揭露了其中一个哈佛的教授Walter Willett存在潜在的利益冲突,宣传素食十几年了,在各种素食产品公司做咨询,直接收取赞助费用上百万美金。③ → 该机构到处宣传素食,世界卫生组织不再支持 这个私人资助的委员会成立后,开始在全球范围内进行各种巡回演出,在全球各城市举办大型公共媒体活动,建议公众选择他们《拯救地球饮食》。 2019年3月28日的日内瓦活动,本来在按计划进行,但是,这次世界卫生组织(WHO)退出了支持和赞助。 因为在此之前,意大利大使(Gian Lorenzo Cornado)致信世界卫生组织,质疑这种饮食方式是否科学,是否应该支持全球推动各国鼓励饮食。 BMJ报道称,世界卫生组织取消了对这个饮食方式的支持,他们觉得,像全世界的人宣传一种饮食结构是不科学的。④ 意大利人不只是爱吃披萨,还爱吃肉,意大利人可不愿意听你一个挪威机构的不科学建议。 保护地球与吃素吗? 素食者大部分都是有爱心的环保主义者。 1971年,美国的弗朗西斯·摩尔·拉普(FrancesMooreLappé)写了一本畅销书“《为小地球吃素》(Diet for a Small Planet),听说,这是一本影响乔布斯一生的书,乔布斯得益于素食饮食习惯,他年轻因工厂环境导致的癌症却活了很久。 在那个物资缺乏年代的人,最担心的是,人口疯涨,食物不足,造成严重的饥饿问题,摩尔·拉普是专门研究世界饥饿的。 在长时间的研究后,Lappé惊讶地发现,饲喂动物所需的粮食数量是肉类产量的14倍,这是对资源的巨大浪费。 在26岁的时候,Lappé 写了这本畅销书,鼓励人们吃素,不再浪费世界的食物。 从那以后,素食主义迅速得到了很多人的支持,推广素食也是美国农业部和很多食品公司比较喜欢的方式。 随着地球环境不断恶化,很多环境问题越来越严重,越来越多的人开始质疑,是不是我们吃肉吃多了?导致地球变暖,沙漠化严重,因为动物把草吃完了。 吃肉,会不会破坏环境? 这是一个非常深奥的问题,吃肉,或者放牧养殖动物到底是不是环保? 其实,就在几百年前,地球上有非常多的食草动物,在北美,就有6千万头野牛,1亿只麋鹿,在南非有几百万只羚羊。 在当时,没有人说这些动物引起了地球变暖,或者导致地球荒漠化,因为这些动物是正常迁徙,吃完这边就吃那边,再转回来的时候,这里的草长起来了。 下面这个视频,这个生态学家,环境保护主义者Allan Redin Savory的TED视频,告诉大家了一些真相。(视频在公众号瘦龙健康) 之前他一直以为是动物太多,把草吃完了,导致土地荒漠化,后来他发现,自己大错特错了。 实际上,科学的畜牧业,才是防止荒漠化的唯一办法,要想拯救地球环境,防止沙漠化,就要吃草饲的牛羊肉,以后我可以给大家详细介绍这个专家的故事。。 →人类祖先是吃素的(难以深度研究) 无法确定旧石器时代祖先食用的动物与植物的比例,可能每一个地域的饮食方式都不一样。 但是,就算追溯到更远的时间,我们的灵长类动物祖先的饮食,可能类似于现代黑猩猩的饮食,他们吃脊椎动物。 现在大众流行说法(难以判断)原始祖先食用肉至少已有250万年,而且人类在食用肉类之后,脑容量才开始变大,开始突飞猛进发展。 两家大的上市公司,Impossible Foods或Beyond Meat。 这2家大公司,正在努力将价值1.8万亿美元的肉类市场,转变为人造肉类产品市场。 素肉可以解决气候,自然资源,人类健康和动物福利问题,容易使人减少对肉类的消费。 Beyond Meat 于2019年5月以15亿美元的估值上市,截至2019年11月,其市值已升至约50亿美元。 Impossible Foods成立于2011年,在上一轮融资中的估值为20亿美元。 Beyond Meat和Impossible Foods有很多明星投资人,我们发现,其中一位明星投资人——Chris Paul,同时也是这部纪录片的执行制片人。 我们还发现了另一个不直接的相关联系。 →纪录片导演和植物蛋白公司的关系 纪录片制作人詹姆斯·卡梅隆(James Cameron)和他的妻子,在植物蛋白行业投资了1.4亿美元,包括一家生产豌豆蛋白的公司,豌豆蛋白是Beyond Meat的关键成分,目前供不应求。② 2017年的一则新闻说,导演Cameron的目标是成为北美最大的有机豌豆蛋白质分离设备厂家”③ 在Youtube上的一个对James Wilks(出演并制作了此纪录片)采访视频中,当问及出演此纪录片的名人以及明星运动员是否会通过此电影谋利,他的回答:“不会!” (前部分文章)参考链接: ①//link.springer.com/article/10.1007/s10669-015-9577-y//www.plantbasednews.org/news/james-camerons-140-million-drive-create-vegan-protein//www.businesswire.com/news/home/20170928005717/en/Avatar-Director-James-Cameron-Invests-Verdient-Foods (后部分文章)参考链接: ①//link.springer.com/article/10.1007/s10669-015-9577-y//www.plantbasednews.org/news/james-camerons-140-million-drive-create-vegan-protein//www.businesswire.com/news/home/20170928005717/en/Avatar-Director-James-Cameron-Invests-Verdient-Foods 更多养学研究:

微博:徐嘉博士、瘦龙低碳生酮饮食

肉食者膳食指南
伯特兰·罗素

 4 ) 联盟?拉帮结派吧!

这个纪录片偏拍的匪夷所思哦,仅仅通过几个运动名人吃素食保持体脂、肌肉含量、运动表现来论证素食的好处,其中的几个例子都没啥对比性,三个不同时期开始全素的案例根本不好放在一起对比,用运动员的案例宣传素食的好处对普罗大众来说参考价值很有限,毕竟生活环境、身体素质还有训练强度,这些都有很大的影响。用素食的好处来推翻肉食的缺点,还蛮无耻的,最后再放上保护环境和保护动物来呼吁大家吃素食,有点道德绑架的意味了,保护生态环境不如在生活中尽量用可持续性的物品。前段时间星巴克推出了素食产品,为了让消费者接受这些产品,餐厅要把素食作出肉的风味,这类的产品整个就是一个加工再加工,增加的就是多余的消耗并且价格还贵,如此发展中产阶级的人吃素食肯定也会成为消费阶层的象征。美国人在研究各种饮食方面还真挺上心的:无麸质饮食、全素、蛋奶素、生酮饮食、高蛋白饮食等等在近几年风靡,但放眼看看m恰恰是肥胖率最高的国家诶,我内心认为运动员保持健康状态的的应该是去论食用加工食物和自然食物的改变而不是素食主义的好处,作为科普纪录片把吃素的缺点放出来才是对观众的交代。总的来说,正视个体的差异性,吃自然未加工的食物,接着观察身体,保证营养均衡才有价值啊。

 5 ) 什么事都是要自己悟的

食肉是美国掀起风潮,素食主义又是在美国发酵,不管风靡的内容到底是什么,对于美国那种不断探索不断钻研不断实验的精神,我是一直敬佩不已。

奈飞在纪录片做了很多尝试,此片可算是优质素食纪录片了,非常详尽。

一,营养获取。动物是人类与植物的中介,食草动物通过植物获取营养,然后人再食用动物,人类本可以直接从植物获取全部营养,通过动物反而要额外获取有害成份引发炎症。v12从土、自然水中可获得,如今人类不管素食、肉食都需要片剂补充。豆制品不仅不含动物雌激素,反而对男性有好处。

二,祖先习惯。过去调查方式有限让人误以为祖先食肉,于是遵循原始生存方式食肉,实则现在考古发现祖先食素。

三,市场营销。和烟一样,食肉也是销售商的营销手段,通过大量广告宣传食肉营养、时尚。

四、环境保护。畜牧养殖占用绝大部分土地资源,加工过程耗费大量水资源,同时严重污染环境。

五,人性反思。不想吃动物,如果保护野生动物的同时依然食用其他动物,同样残忍。

六,提供食谱。

我曾常在食肉时感到痛苦,因为总会想到菜品本身的样子,想到那些动物。最初我只能暗示自己,它们就是被用来食用的,需要发挥它们的价值,如此才能吃下去。但有一天突然醒悟,为什么要把明明应有的同理心、怜悯心,努力去泯灭呢?为什么一定要吃肉呢?

我在生活中并不是特别爱吃肉,这来源于味觉的反思。一方面,觉得肉好吃是受除味觉以外的其他因素影响,如此片中提到的销售商通过广告宣言食肉的好处和时尚感,这跟消费主义的陷阱一样,让你误以为消费本身能带来快乐,其实那种快乐是别人告诉你的。另一方面,一些肉加工品之所以好吃也是因为丰富的烹饪手段,很多肉如果白水煮应该不会有人觉得好吃,肉的制作太复杂了,要去味去腥、煎烤烹炸等,反而很多植物不需要通过复杂料理就比较好吃。

除了肉本身并不一定就比植物好吃之外,更深层的、指引我进行饮食习惯反思的,还是心理层面。现代人能食肉,需要对动物做两件事,养殖它,杀戮它。

先说杀戮。我以前也想过,植物也有生命,所以吃有生命的动物好像是同样的。但我越来越觉得不能蒙蔽自己,因为获取植物生命的方式和获取植物生命的方式实在太不同了。人类刑法是要讲量刑的,什么更残忍,什么更重要,都是有比较的,人类的生活与思考就是不断衡量的过程。与动物被杀戮前的凄惨相比,很多植物的成熟本身就伴随着掉落、脱落;而食用也无须过多加工,食用它本身就可以,可换做动物,即便不加热也要经过人为制作。

再说养殖。饲养家禽家畜是人类文明的进步,可进步本身不一定全部都是好的,进步就是进步,是一个中性的概念。世界大战虽然是全世界人类的创伤,但它直接推动了军事、科技、工业的进步,那么这种战争带来的进步到底是好还是不好呢。时至今日,对于畜牧养殖的反思,很重要,它关乎人之本性。人类通过科学化的畜牧养殖,可以决定动物的出生和死亡、决定公母的存在权、决定它们的体重、决定它什么时候被吃,即便它可能还很小、它还没有成熟、它还可以活很长时间。这种决定在为人类带来便利的同时,也使人们在不知觉中丧失了对自然的敬畏心。对动物是这样,对环境是这样,对同胞,也是这样。《食品公司》呈现过类似的观点,工厂主怎样对待猪,就怎样对待工人。商家怎样对待产品,也就怎样对待顾客,生活在今天的我们,还少看过食品安全事件么。

如果说原始环境下,人类同样在食物链中,那么食肉食素纯属生存问题。可如今食素食肉不是生存问题,是选择问题,而选择更破坏环境、更残忍的方式生活,确实值得地球“最高等”的动物深思。我们毕竟也是动物,不是“上帝”。

那么至于我的饮食习惯到底是什么,实际生活中,还没有完全的素食,还是会吃一些蛋奶。一方面,如果为了健康去纯素,真的很难,片中提及只要摄入动物制品身体就会发生变化,但其实我们在生活中真的防不胜防,太多食品中含有蛋奶成分了,所以还是要承受一些动物制品,只是在自己可选择的情况下就去食素。另一方面,完全通过植物获取营养元素,对于曾经的荤素食者来说,改变太过彻底,除非严格进行管理甚至有专业人士指导,形成完善的食物意识和长期的补充习惯,否则总类型中突然少了很大一部分,会导致身体失去某些元素。所以,我现在是以植物为主,配以部分奶蛋,偶尔食用少部分海鱼,同时每年进行身体检查以观察身体情况。

蛋奶和海鱼,从心理上讲,也是一种量刑。蛋奶对于动物生命的伤害,没有食用它们本身那么大,海鱼是一种自然捕捞,不涉及到人为养殖干预的问题。当然,随着地球人口数量增长,对于蛋奶和海鱼的需求量越来越大,当今也有太多过度伤害的情况出现。所以,这是又涉及到环保的另外一个话题,节约。不管食素还是食肉,都要养成节约的习惯,哪怕食素,也要认真食用每一份植物,不去浪费它。不能食素的话,食肉时注意不浪费,也是珍惜了更多动物的生命,节约了资源,保护了环境。

特别有一点要提及,素食者或者半素食者,没必要疯狂劝说身边人食素,甚至尽量少对身边的食肉者提出这样的观点。原因有二。

一,跟身边人在一起时,尤其是吃饭时,明明对方心情很好想要饱餐一顿,这时素食者开始讲诉食肉的危害或残忍,其实是另一种危害与残忍,这会影响对方的心情;同时当你表明素食身份后,对方还要照顾你的情绪变得不自在;而对于素食每个人又会有不同的认知,好好的一顿饭可能又变成了辩论,结果往往得不偿失。珍惜身边人的心情,与珍惜健康、珍惜动物、珍惜环境一样重要。

二,人是需要自省的,任何的想法认知都要自己悟出,才能真正理解并且执行。我以前荤素食的时候,也未对饮食有那么明确的认知,通过不断的了解、学习、思考,才慢慢明白了道理、明确了选择。所以,在日常中一句两句的自我表达或看似好意的劝导,其实起效不大。素食者还是应该通过更多公开形式的、全面的、系统的科普和讲述,让更多人去慢慢了解,然后逐渐形成认知、做出自己的选择。

 6 ) 观影有感

晚上看了卡梅隆指导的纪录片《TheGameChangers》,中文译名《素食者联盟》[汗][汗][汗],这是什么尬翻译,不用纪录片也搭复联的车吧。台译《茹素的力量》感觉更贴切些,《游戏改变者》的自译也很好。 有几点感受: 1、吃素能和吃肉获得一样,甚至很高的营养需要。大量一线运动员背书。 2、人类的出身就决定是吃素的。 3、肉食的来源是环保的巨大伤害者。 4、部分高发致死病症来源于肉食的摄入。 上面的我还是很相信的,但感知影片还是不是很全面,很多地方点到而止,没有深入;或者是就事论事,不打动人。 作为中国人,肉食美味深入骨髓。幅员辽阔的疆域,优秀的地域文化和餐饮文化,几千年的饮食习惯让肉食已经成长中国人的一份子,这是人文文化难以割舍的。 肉食食材的口感来自于风味素和肌肉脂肪肥瘦的质感,这是素食食材难以替代的口感。 同样营养的摄入,需要多品种多类型的素食提供,对于绝大部分人来说,是麻烦的,而肉食获取简单的多。 人类是伟大、智慧、勤劳的,但也是贪婪、懒惰、愚蠢的生物。 精神提升和欲望追求是一体两面,很多人知道,到做不到很多事。比如很多人都知道香烟、酒精、烧烤都是一类致癌物,但离不开成瘾者何其多。 不说了,还是在能力和控制力范围内多吃素吧,为了自己,也为了家园。

 短评

人类是真的陷入万劫不复巨大危机的边缘了,还是环保者势力日趋壮大,近期 Netflix 居然给我连推了两期素食对身体/环境的好处与现代畜牧业对环境的危害。就本片而言虽然表现出来的论证方法不那么严谨,但效果确实非常 convincing,看完甚至想吃素了。

3分钟前
  • 椒盐豆豉
  • 推荐

嗯就算不吃素也要少吃肉肉了

8分钟前
  • 插头
  • 还行

【YVR-IV】自己并不是一个饮食健康,运动规律的人;所以本片对于我而言是纯粹的科普教育,揭开了很多以前不懂的(或者完全不知道的)所谓习惯和健康之间的联系。有些点还蛮有趣的,但说白了:管住嘴,迈开腿。本片的途径应该是走学校体育课做科普。

9分钟前
  • Parker Li
  • 还行

故事说得很好的素食纪录片。个人觉得科学性比 what the health 好,娱乐性胜过 forks over knives。比较需要指出的是 plant-based diet 不等同于 veganism。前者是饮食方式,后者是哲学理念。

14分钟前
  • Jin
  • 推荐

其实我们的认知一直被商业谎言控制着,毕竟,我们的健康只对我们个人和家庭有益,而因饮食带来的疾病,却使食品、医药工业获利颇丰!

19分钟前
  • 楚阳
  • 力荐

科普类纪录片,通过格斗选手、健身达人、大力士、专业运动员和非专业运动员、医生、考古学家等的叙述、体验和研究讲述了素食与肉食对人体的影像,尤其讲解了食素对于身体肌肉、机能修复、血液成分、体能续航、雌激素、睾酮水平等方面的影响优于食用肉类食物。影片用科学、事实和综合数据进行有力的说明,也揭示了相当长时间内对于吃肉的营养学误区,过程科学严谨、轻松甚至有几分燃爆的效果。

20分钟前
  • 多多洛
  • 还行

这部的呈现方式,煽动性强得像营销。测血液清澈度那里最甚。制片人卡梅隆有一家公司Verdient Foods,做的就是植物蛋白。其实这类主题真的更适合用report或者paper形式呈现,至少可以查参考文献,看文献实验是怎么做的。因果关系是要严格认证而不是拿几个夺冠的运动员能说明的,毕竟吃肉是世界冠军少了吗?而且全素在个人层面上操作其实并不简单,身边几个人在素食不到一年的时间里被GP叫停。

23分钟前
  • Karo
  • 较差

“战争始于食肉”:这是人类与大自然之间的战争,也是人类与动物之间的战争,更是人类与自己之间的战争。Be vegan, make peace绝不是一句空话。

28分钟前
  • V
  • 力荐

实际上一点也不奇怪,为什么会有这么多人产生质疑。但是,饮食结构是需要慢慢调整的。知道的越多,自己的健康就更能掌握在自己手上。

30分钟前
  • 查茶子
  • 力荐

提供了一个很不同的思路,至于效果,试一试自然每个人就有自己的结论了。

32分钟前
  • Rocinante
  • 还行

少吃肉 碳水ok 多吃蔬菜 但减少精致碳水 protein & fat支持whole food。 marketing做得越火的越不要碰就对了

37分钟前
  • 国大海
  • 推荐

191215 卡梅隆出品。素食大力士:“重点不是成为最强壮的人 而是你用力量来做什么”。 豆类没毛病 乳制品问题大;未精加工的碳水:燕麦 香蕉 红薯 。另 王力宏决定2020素食。 av69674300

42分钟前
  • NARUMI
  • 力荐

没空争论,因为game changer已经浮现了,剩下的都是历史

43分钟前
  • fro🌈t
  • 力荐

早上七点起八点起是你的习惯,但素食不是简单的饮食习惯的问题。

44分钟前
  • 豆友50809981
  • 推荐

有信息量,这个结论挺有颠覆性。

45分钟前
  • k-pax
  • 推荐

精英运动员的纯素饮食

49分钟前
  • Chery
  • 推荐

这个纪录片通过几个运动员案例,好像来证明纯素食是可行的。。。对此我保留怀疑态度。因为运动员有着很完整的饮食体系,所以他们的营养结构是完整的,在素食的情况下也能得到其他的补充。 但是我觉得有一点很重要的就是:对于肉类应该控制每天的摄入量,现在过多的宣传肉的好处,而生活条件的提高也使得肉类的获取更加容易。但是保持绿色蔬菜和淀粉类食物的摄入我认为还是要占更大的比重。。。不是不吃肉,但是要控制吃肉。

51分钟前
  • W.史密斯
  • 还行

是不能全信,但同事中的Vegan要么是超马选手,要么是室内攀岩好手,要么是每天精神气特别足……在这种环境下,真的会转变思维

54分钟前
  • 三水目少
  • 推荐

多吃蔬菜没坏处!

58分钟前
  • 血腥玛丽
  • 推荐

替代竞相灭绝。

1小时前
  • 忏聒
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved