猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 变态的世界无奇不有
2.普罗大众是很无力的，难以反击，反制，就不要蛋逼什么公平公正之类的。主要是不光曝光你自己，还有你的家人朋友同事，你的朋友圈跟生存空间……出来混早晚要还的，像我这种存侥幸心理的
3.所以这部纪录片是无奈之举……跟强权作斗争是想象，所以《聚焦》这类电影只能是魔幻片
2 ) 不是网络之害，而是人性之害
前面很悬疑很吊胃口，后面结束得太憋屈了。
我们通常说，流氓不可怕，就怕流氓有文化，在电影里要再加上一句，还有钱。他躲在现代网络背后，法律的灰色地带，不用本人现身，像控制牵线木偶一样控制这个“无伤大雅”的玩笑。将活生生的人看成自己买的玩偶，用金钱控制他们，肆意欺虐，满足自己的癖好。又像个不知餍足的熊孩子，有人违逆自己就破口大骂，砸东西撒泼。看到这里就很显然了，跟小时候的经历有关，片子最后有不痛不痒的一段叙述，但没有深挖，估计像这类型的畸形人格已经见得多了，无非是小时候曾遭受同伴的凌虐欺辱，长大后有能力欺负别人了，为什么不呢。这个世上不止这一个david，放在以前，这些畸形人格只在小范围内构成危害，而今飞速发展的网络，只要他想，这危害可以波及到几个国家的人民。那些躲在阴暗角落通过物质精神操控他人的畸形人格很多，他们总能找到一个弱势群体，诱惑，掌控，毁灭。而这个社会不乏这样的人群，为了欲望或生存出卖自尊甚至没有想到的生命。这个情况不会好转，只会愈演愈烈。想到这里有点忧伤。
3 ) 被挠一下痒痒而已，怎么就变成恐怖片了？
明明是部纪录片，这部电影在豆瓣的类型里却标注着【悬疑】，再细看这张海报，羽毛之间仿佛若隐若现着一双眼睛，盯久了总感觉心里有些发毛。
而这部电影最出众的地方，
其实就在于让人真实的感到恐惧。
用伪纪录片的形式拍摄的悬疑电影很多，比如被誉为伪纪录片的开山之作《女巫布莱尔》，还有今年国内大热的《中邪》。
这些伪记录形式的电影虽然营造出强烈的恐惧感，让人身临其中，但我们在看影片之前就有一个心理预期：
它不是真的。
可《被挠》不同，它用真实的镜头记录充满悬疑的事件。比起电影中虚构得故事，真实的事件对于观众而言更容易具有代入感。
导演用第一视角，在影片里极为擅长设置悬念，又将这些悬念一层一层抽丝剥茧，最终找到了真相。然后将一部纪录片，活生生拍成了悬疑片。
也许你要问，挠个痒痒哪里恐怖了？
但事实上，它确实讲述了一件令人细思极恐的事件。
故事还要从一名新西兰的记者说起。
这名记者叫David Farrier，其实就是影片导演本人。
他在新西兰从事的工作，就是在网上发现有趣的人和事之后，去采访他们。
比如报道疯狂的贾斯汀·比伯粉丝。
生吃蛤蟆的都市原始人。
一天，当他在网上听说有年轻的新西兰运动员（男子）正在飞往洛杉矶参加“挠痒痒耐力竞赛”时，他以为自己找到了下一个古怪的故事。
却不知道，这是他噩梦的开始。
这个“挠痒耐力竞赛”的主办方是名为简奥布莱恩传媒的公司（以下简称“简公司”）。
世界各地年轻的男运动员都可以申请参加，申请通过的可以免费飞往洛杉矶，在高档酒店住4晚，还可以拿到1500美元酬劳，
听起来非常诱人。
于是，为了深入采访，记者给这家公司发了邮件。
没想到主办方不仅拒绝了他的采访要求，还用言语侮辱他作为同性恋的性取向。
“我们坚决抵制同性恋者参赛，并拒绝和你这种同性恋记者合作，我们还怀疑你在你们国家的粉丝群和声誉。”
落款，是个叫做黛比·库恩的女性名字。
额...明明你们的比赛才比较...gay吧
并且，再此之后的几周，他连续不断地收到了黛比发来的辱骂信。
言辞激烈，还涉及到他的爱人。
这让记者决定彻底调查这家公司，并找来自己的朋友和他一起调查，然后开始着手拍摄这部纪录片。
而另一方简公司也没有闲着，直接发了律师函，还派了三个人飞来新西兰和记者谈判。
但很遗憾，谈判失败。
这三个人要求记者立刻停止对简公司的调查和拍摄，但作为一名职业记者，他当然不愿放弃调查和拍摄计划。
之后，记者带着朋友和简公司发来的律师函，跑到洛杉矶简公司拍摄“挠痒比赛”的地方，准备硬闯进去拍下比赛的全过程，结果遭到了公司的阻拦。
但与此同时，他们找到了一名曾经参加过挠痒大赛的男孩，通过男孩的讲述，慢慢解开了挠痒大赛背后庞大的“挠痒帝国”。
这名男孩因为挠痒比赛身败名裂，面对镜头，充满了懊悔。
他曾为了1500美元参加了比赛。视频拍摄时公司承诺不外露，却没想到不久后，网上就出现了无数以他名字命名的挠痒视频。
当男孩要求撤掉这些视频时，简公司竟然用尽一切办法来抹黑他：
其实想想，这件事还是挺羞耻的。
自己手脚被绑着，让几个人骑在身上挠痒痒，身体一边不受控制的扭动，一边发出怪笑。
看起来是某种特殊的癖好，任凭谁，也不想这种视频被身边认识的人看到。
然而，公司威胁男孩说会告诉他的家人他有性癖好，还专门给他任职的棒球队发邮件侮辱他有各种不良行为。
目的很明确，就是要搞死他。
很快，男孩就被解雇了。
看到这里我真是惊呆了，挠个痒痒而已，你怎么能侵犯别人隐私？
不但侵犯隐私，怎么还人身攻击？
更恐怖的是，这家公司还在一个偏远的小城里专门设立了“挠痒室”。用金钱“包养”了一群在校的年轻学生，用来拍摄挠痒视频。
然后将这些视频上传至网上。
这些学生每天在学校过着提心吊胆的生活，生怕身边有人看到关于他的视频认出来。
可一旦有学生拒绝接下来的拍摄，简公司就会威胁他们，会告诉他们的父母、校长，污蔑他们有某种性癖好，甚至有学生遭受过死亡威胁。
这已经不止是简单的人身攻击，而是犯罪了。
事情进展到这一步，真的越来越诡异和匪夷所思。
记者还在一层一层往下扒。
随着记者进一步深入，他甚至发现早在20年前，就有人曾用金钱奖励的办法举办过挠痒比赛。这个人，是名自称特里的女性。
记者找到了曾经为特里工作自称是“痒贩子”的工作人员。
在20年前为特里招聘了成百上千18-23岁的年轻男孩，声称是录制“私人收藏”用的挠痒视频。
在他发现公司用拍摄者的名字注册网站，并在上面未经拍摄者允许就上传拍摄者的视频之后，他辞职了。
然后，和那些拒绝拍摄的参与者一样，他的噩梦也开始了。
每周都会收到特里发来的恶心信件。
生日时收到诅咒他去死的贺卡
甚至辱骂已经去世的家人。
从20年前的特里到现在的简公司，围绕着挠痒痒这项“运动”，不知有多少年轻人的生活深陷其中。
没人知道他们拍摄挠痒视频的目的是什么，但后果都是一样的。
先用金钱吊你上钩，再利用挠痒视频将你无死角的曝光在互联网上.
试想你在Google里搜索自己的名字，弹出来的所有网页都是你被绑起来挠痒痒的视频，你还有以自己名字命名的个人网站，里面也全部都是关于你的私密视频。
你该怎么办？
他们不图金钱，不图名利，一旦你不愿意，就让全世界都知道你有奇怪的癖好，像碎纸机一样毁掉你的人生。
在走访了多位曾涉及挠痒事件的工作人员后，真相慢慢浮出水面。
而当记者找到了这些举办挠痒比赛的幕后主使们时大吃一惊。
不管是20年前的女性特里，还是现在的简公司，包括一开始给记者发辱骂信的黛西，他们都是同一个人。
一个名叫迪马托的富二代。
根据迪玛托继母的描述，迪马托童年因为身体弱小常遭欺凌，他的母亲是一位控制欲极强的女人，迪马托从不敢忤逆母亲，也从未交过女朋友，性取向方面有问题。
在这种双重压迫下，他需要一些途径去释放内心的欲求，
折磨身材高大的男孩就是他欲望最好的释放。
把他们捆绑的床上，看着他们拼命挣扎又无法挣脱的样子，他也从“控制”中获得极大的满足和快感。
当这些男孩反抗他，他就想尽办法侮辱他们。
也许你要问了，难道他不知道这是犯法的吗？就没人告他？
这才是整个事件最恐怖的地方。
迪马托的父亲生前经营者华盛顿最大的律师事务所，逝后给他留下了他一辈子都花不完的积蓄，而他本人就是学法律的，还当过几年副校长。也有人控告迪玛托，但最终迪玛托都逃脱了法律的制裁。
有挠痒癖并不可怕，真正让人感到恐惧的是一个人真的能用金钱掌控另一个的人生。
这部电影纪录的不是某种性癖，而是让我们看到隐藏在挠痒事件背后无法甩脱的控制欲与权力欲。
这不得不让人想到《饥饿游戏》里，那个所谓的“施惠国”的执政者逼迫人民自相残杀，将别人的生命视作游戏， 轻而易举的在游戏里杀死他们。
而现实中，挠痒比赛还在继续。
这比终结一个人生命更残忍。
试想，瞬间结束人的生命和终生掌控一个人的人生哪一种更让人感到恐怖？
迪马托本人甚至来到这部电影的首映现场，坐在前排吃着爆米花，大言不惭的点评电影严重失实，还说影片未经允许就拍摄了关于他的片段。
《饥饿游戏》的最后，底层人民奋起反抗，举起了反对有钱掌权者的旗帜，他们心中有信仰，未来有希望。
而挠痒比赛不同。
迪马托仍然沉迷于控制他人生活中无法自拔，也不断有年轻甚至未成年的男孩在金钱的欲望下去拍挠痒视频。
甚至他们还很享受。
在这场被欲望驱使的比赛下，除了已经被毁掉生活的受害者，没有一个人是清醒的。
4 ) 《被挠》：给你挠挠痒，你可千万别哭
文/木泽
今年是我看纪录片最多的一年，像汪民安导演的《米歇尔·福柯》、郑大圣导演的《DV中国》、林志权导演的《香火》等等。这机缘巧合的几次现场观影和交流打破了我之前对于纪录片表现形式的偏见。也是现在才发现纪录片的创作形式在影视作品中是极具有延展性和复合性的。其实纪录片最难的就是，真实的拍真实的事情时，让观众也感到真实。
这部由导演大卫和迪伦自编自导自演，在圣丹斯电影节放映的纪录片《被挠》，就是一部集类型片叙事方式和纪录片拍摄手段于一身，真实拍摄真实事件又让人感觉参与其中的杰作。
同志身份的记者大卫在网上寻找新素材的时候发现了一个很新奇的比赛，叫做“挠痒大赛”。于是他发E-mail申请了这次比赛，却被策划者JANE羞辱了一顿，因为本次比赛不欢迎同性恋者。可是倔强的大卫和好朋友迪兰执意要展开调查，发现这个比赛背后竟藏着一个庞大的挠痒帝国。
整部电影画风就比较的基腐，可策划者却是一名严重的恐同女性。或许就是这一点，暴露了某些问题，吸引着大卫继续调查下去。
大卫和迪兰决定就“挠痒痒”这项比赛做一个纪录片。他们找到了一个曾经参与视频拍摄的男孩。这个男孩说开始只是想赚点钱，拍完后发现好多朋友都在网上看到了自己被绑住的挠痒视频，于是要求撤掉youtube上的视频。没想到自己的要求却带来了无穷尽的麻烦：隐私被曝光、被诬陷性取向、最后工作也弄丢了。
为了获取更多关于挠痒痒的信息，大卫和迪兰找到了一位专门拍摄挠痒视频的人，他很早之前就意识到挠痒与色情之间的关系，并做了一个专门放映这类视频的网站，仅仅一年就赚到了足够他运营网站的费用，足以看到这种清新版SM视频的受众之广。
他爆料说网上有个叫特里的富家女孩是他的固定客户，这个女孩的行事方式竟与JANE惊人的一致。一旦有男孩要求撤掉网站上的视频，就会受到疯狂的报复。
经过曲折的调查，结果让所有人都大吃一惊。在这背后操控一切的，居然是一个叫迪马托的中年大叔！但因为没有确凿的证据证明迪马托利用视频牟利所以无法起诉。最后我们从迪马托继母口中推测出了这一切的源头。
整件事件的真相都浮出水面了，可那些年轻的受害者、大卫、迪兰、选角人甚至是迪马托自己，到底谁的问题被解决了呢？在经历了这么多之后，竟没有一个人松一口气。
在全世界征集挠痒者的活动，依旧在持续······
纪录片与类型片的交融
从影片叙事的角度来看，整部片子是以大卫的视角，沿事件发生顺序线性展开。大卫本人的出镜使此刻坐在电脑前的我们仿佛就是大卫的摄影助手，扛着摄像机和他们站在同一立场和视角进行调查。作为一部纪录片，能够被拍的如此疑窦重生，牵人心肠，足以显示出导演对于类型片创作规则的熟悉和对纪录片真实感的把控。当其他导演还在思考如何使影片画面更加真实的时候，大卫和迪伦已经在思考如何让观众参与到事件中来了。
在没看《被挠》这部纪录片之前，受传统纪录片理论和观念的束缚，我还持有坚定的纪录片客观派的观念，之前接触的也大多是焦波《乡村里的中国》、《俺爹俺娘》等采用比较传统的拍摄方式的纪录片。第一次看林志权的《香火》时，他把自己的脸直接怼到摄像机前对着镜头说话一时间还让我难以适应。但看完这部《被挠》让我觉得这种拍摄方式更容易让观众代入到片子里，与主角产生共情。其实这种叙事和拍摄手法特别像1999年上映的《女巫布莱尔》，获得观众的代入感和身份认同是它成功的关键。
作为一部纪录片，《被挠》的宣传标签【悬疑】要在【纪录片】之前，就是因为它突破了传统纪录片散点成面式的结构方式，大胆的采用设置谜题，主角解密式的叙事模式，配合纪录片的拍摄方式，完美的抓住了观众的眼睛。
性的背后是谁在施力？
其实性本身是一件很私人的事情，性癖好是在私人化的基础上更加私人化的一种性行为。影片的内容看似一直在揭露和展现性欲与怪癖的问题，实则导演比《性瘾者》、《湖畔的陌生人》等单纯探讨性与爱的纪录片或者电影更具有野心，他要表达的是这事件背后的恐怖力量。就如同大卫在纪录片中说的：真正让人感到恐惧的并不是特殊癖好本身，而是这场事件底下隐藏的无法甩脱的控制欲与权力欲。
克拉夫特·艾宾曾将性行为中这两种比较特殊的行为做过定义即：“施虐狂”（sadism）和“受虐狂”（masochism），前者是给性对象施加痛苦，是主动的。后者是自愿承担性对象施予的痛苦，是被动的。其实在动物界雄性对力量的展示一直是存在而且将会持续存在下去的，没有为什么，就只是雄性特质而已。施虐者是性本能中攻击成分较高的部分的独立和强化，显然迪马托就是sadism角色的典型。
到底是什么原因导致这种控制行为的强化，我想原因是复杂的。或许是童年性经历的模糊印象，或许是潜意识隐藏的某种意识，或许是生活环境影响。没有人能给出一个确定的答案。可我们每一个人其实都清楚：任何人心里都压抑着某种欲求，并不一定与性有直接的关系，但一定期待着在某个时机通过某种方式释放出去。
就像片子中的迪马托，因为身材弱小亦或有性取向的原因被高大的男孩们欺负，又从小受控制欲极强的母亲影响，他开始从“控制”的途径获得对快感的满足。显然现实生活中的迪马托最想征服的就是那些看上去人高马大的直男们，他们曾羞辱他，将他禁锢在柜子里。这种从小就被埋在潜意识里的欲望最终通过观赏运动型直男被绑在床上不断折磨他们，可他们却无法逃脱的景象中得到释放。这种欲望的起源和目的或许都不是关乎性的，但足以让观看视频者得到心理满足。
其实倘若迪马托拍摄及购买视频只是为了作为满足个人的特殊癖好，那无可厚非，他可怕的地方在于他利用金钱买来的视频去控制那些男孩，让那些男孩成了一只又一只的吊线木偶。就像福柯曾对权利表达的一种观点：剥夺之后就是占有。剥夺自由只是满足癖好，而去占有支配一个人，才是这项挠痒运动真正的“副”产品。试想一个场景：瞬间结束人的生命和终生管控人的生命哪一项更让人恐怖呢？个人本来是一个虚无的个体，直到权利施加在人的身上，人有了自我的权利意识才能够成为一个个体的人。人的思想、动作、施欲甚至受虐都是基于自我的管理。而一旦权利被某种强而有力的东西，比如金钱所控制，个人失去个人权利才是最可怜、可悲的事情。
现在我只想问一句：你是活在别人的剧本里的那只吊线木偶吗？
5 ) 如何与世界正常对话
影片的内容更像是新闻调查，从中可以看出美国记者对于事实（真相）的坚持，忽然会想起柴静和看见。一切看似不正常的行为背后细究都能发现童年成长的痕迹，在人类最懵懂、最脆弱、最需要认同和保护的时候，如果得到的是外界恶意的回应，那必然在其后某个时候会找到一个点作为发泄。正如片中的DAVID,任何形式的瘾或癖好，都是个人内在情绪的变相表达。so you can learn to find the right way to vent.l believe the world is beautiful!
6 ) 小众佳片，这里在线看
在线地址：http://www.wrscfi.cn/?m=vod-detail-id-11674.html
7 ) 新西兰被挠节目被危胁,来到美国寻找危胁源头
本片就是.老外真会玩,被挠也会被当成事业.主要是我挠你,挠到你受不了,看你能坚持多久,并把视频放到网上.
新西兰节目组收到恐吓信,因为同性恋被侮辱并被危胁会被告上法庭.于是节目组一行人来到美国通过寻访多位受害受危胁的被挠选手和被挠节目制作人,通过线索找到危胁人是一所学校的副校长,是一个富有律师之子,是一个中年人,通过虚假信息,这个人欺骗危胁了很多人,使别人生活受折磨.但法律对他无能为力.发现真相后,他收敛了狠多.
生活中是有这种无聊的有点坏的人,损人不利己,控制欲很强,运用手中资源破坏别人生活.这类人是可耻可恶的.
8 ) 有太多事不被人所知
人性被扭曲成了什么样。我想本片很好的介绍了那些边缘化人物的现状。片中出现了两种或更多种边缘化人物，其一是发掘“挠痒痒”这件事的导演及其制作团队。他们是得以让真相大白于天的人。然而归结到底，发现竟然是一个人所为，在吃惊之余我也非常同情第二种边缘人，那就是“加害者”，本片中出钱让别人“挠痒痒”的人。我觉得很大程度上还是因为他个人成长原因，导致了本片中我们所看到的状况。第三种边缘人物，我想就是那些自愿成为“挠痒痒”的“被害人们”了。他们竟然是如此众多，整件事情实在让人匪夷所思，就像《聚焦》中的内容那样让人大跌眼镜。它们的共通点在于都制造了被害者，并且让他们集体失声。
当我接触到这部纪录片的时候，是耐着性子慢慢看完的，因为我也很想知道，到底那些钱是从哪来的，这样一个跨国的组织竟然一直都处于隐匿状态。实在吃惊。而后得到的真相太过分了，不过还是比《聚焦》中的宗教性有组织的掩盖真相感受好一些。《聚焦》简直颠覆了三观，整个人都不好了，让我更加对宗教看低。
如果对《聚焦》有兴趣的话，可以看一下这篇影评：隐藏在神性背后的兽性
我真没看出什么好来。。。Vice调调的鼓弄玄虚最后讲了一个特别简单又无聊的故事，果然记者最会编
从一个事件深挖出背后的阴谋 剧情扑朔迷离 像探案剧一样的纪录片 在这个互联网年代 只要有钱 没有什么可怕的事情是做不了的 细思极恐
整个片子的脉络非常清晰：由带有奇闻意味的挠痒爱好者组织引入，再通过网络暴力挖掘组织背后的秘密，最后没有过多的把注意力引向司法阴暗面，转而聚焦个人精神问题，我认为这样的解读很理智。从一开始该组织的操作者的行为就带有反社会型人格以及偏执人格障碍的特征，至于个人癖好请宽容看待。
HBO出品，必属佳片。非常精彩的调查纪录片。在美帝当律师真是好赚啊。面对威胁恐吓，大部分人都会退缩沉默，但也总有些人会勇敢地做出不同的选择，向他们致敬。
看介绍以为是轻松愉快的纪录片，没想到到最后这么紧张。“挠痒痒”这种少见的性癖团体背后竟然有这么庞大的资金和权力支撑，毁了这么多青年的生活。而影片似乎再次论证了“恐同即深柜”？令人害怕。
有点creepy，我敢说独尊帝国的论坛主也是这号人物
假如David没有把My Documents意外地公布在互联网…
纪录片的拍摄和内容都挺猎奇的。一个特殊癖好者建立了一个帝国，传销和莆田系拍出来应该也是这个样子。[B]
相当有趣的一部纪录片，涉及fetish/网络欺凌/身份伪装/money-power/深柜/童年阴影等各种因素。b站地址http://www.bilibili.com/mobile/video/av6826141.html
3.5：我的这趟旅程始于对一项奇特运动的好奇，这项运动叫作挠痒痒耐力比赛，现在我知道了，虽说叫挠痒痒但是跟挠痒痒一毛钱关系都没有，这是一场关于权利、掌控和骚扰的游戏，有关一个人内心的扭曲以及这种扭曲能够到什么程度，一个人试图把自己的生活搞得充满铜臭味，只是为了继续自己内心的执念……
看到结尾都没意识到这是一部真的纪录片，还以为是伪纪录片形式的电影。因为很少在纪录片里面看到悬疑的成分，这部片抽丝剥茧，一层一层揭示谁才是幕后推手，究竟又是什么原因让TA这么执迷于tickle game，好像侦探片，事实证明真实世界远比电影来的精彩。
纹理很清晰，一层层推进，一步步解释，但是真相有点无趣，啰。
题材本身很值得被挖掘和讨论，却把通篇的重点放在了揭秘幕后黑手的真实身份上，伦理引导和情感倾向也明显到怀疑导演拍摄纪录片的专业度。结尾太欠缺力度，而且我绝不相信这样大规模大投入的视频拍摄仅仅是为了满足个人的特殊性癖好而不是为了敛财，但如此欲言又止的结束倒留给观众更多的想象空间。
这肯定是2016最佳纪录片了，紧张刺激又不失精彩，看这部纪录片你是笑不出声的，人有性癖固然正常，但是对权力和控制的变态渴望才是真正可怕的事情，你会难以想象这种人性丧失的人真正存在。佩服导演，十星推荐。
从反方向把《狐狸猎手》的故事又讲了一遍。
本以为这是解析”tickle fetish”的纪录片，没想到是对这个遍布全球的网站背后大佬的调查。作为纪录片它只能算中等，但我还是很佩服这些工作者的努力和胆量，不畏邪恶势力勇敢做着抽丝剥茧查明真相的工作。
细思极恐，如果说挠痒是一种隐秘的性癖，那并无可厚非。真正令人不安的是所有那些骚扰、控制和威胁，在能轻易逃脱法律制裁的灰色地带，就像被挠本身，没人take it seriously。
The whole thing is just beyond weird
我以为有什么惊天大阴谋。。。原来就会个这。。。 这个故事告诉我们，不要没事骂记者
一个同志记者想报名参加挠痒大赛，却被告知该运动仅限直男。倔性上来的他展开调查，结果发现挠痒帝国背后隐藏着惊人的真相…作为纪录片拍出了悬疑追凶的感觉，搞笑运动和黝暗人性对撞带来匪夷所思的荒谬：这不是关于挠，而是关于控制。今年最好的纪录片候选。