水墨

记录片英国2018

主演:内详

导演:维克多·科萨科夫斯基

播放地址

 剧照

水墨 剧照 NO.1水墨 剧照 NO.2水墨 剧照 NO.3水墨 剧照 NO.4水墨 剧照 NO.5水墨 剧照 NO.6水墨 剧照 NO.13水墨 剧照 NO.14水墨 剧照 NO.15水墨 剧照 NO.16水墨 剧照 NO.17水墨 剧照 NO.18水墨 剧照 NO.19水墨 剧照 NO.20
更新时间:2024-03-12 15:06

详细剧情

  电影带领观众领略水的别样之美和自然之力。影片采用少见的每秒96帧拍摄技术制作,真诚地提醒我们在地球最宝贵的自然环境面前,在自然巨大的力量,变化莫测的想法面前,我们根本不是对手。影片的主角是水,从俄罗斯贝加尔湖危险的冰冻水域,被飓风厄玛带到迈阿密,最后到达委内瑞拉壮观的安赫尔瀑布。导演维克多·科萨科夫斯基以令人惊叹的电影制作清晰度捕捉到水的多种特点。

 长篇影评

 1 ) 受不了的傻

故事还可以的,但这电影拍的够弱智。
就算是儿童文学也不是这么个拍法啊,一干子演员全都表情僵化,说话就像背台词,尤其那个读出来的中东小青年,就那一个傻乎乎的表情。
最不爽的就是那个恶男一号,那样子就像憨豆先生一样,一本正经的穿着个黑西装毫无表情的说些不知所谓的话。
人物傻,情节也很傻。
男主角找老婆找了九年,还不如他女儿随手写在手上的小说厉害,一举歼灭所有大反派。自己随便写几句话读读都行,那他早干嘛去了啊?
对这电影我只能说一个字:傻。
当然也许原著小说是本不错的书,就被这电影给糟蹋了。
拍了这电影就算不是给成人看是给儿童看,可这样的水平能蒙的了现在的小孩么?

 2 ) 有点磕巴的朗读

写故事是门艺术,讲故事是门艺术,朗诵写在纸上的故事又是一门艺术,各有各的讲究。把书读出来,读出生命,不是那么简单的事情。当年王刚朗读《夜幕下的哈尔滨》,风靡全国。我曾经习惯一边工作一边听Rob Inglis朗读的《魔戒》电子书,真是无上享受。

《Inkheart》是赞美朗读者的童话。话说世上有一种人,叫做silvertongue(银舌),他们不能大声朗读故事书,不然后果很严重:书中描写的人物和事件会被他们的朗读带到现实中来。

这些人的孩子都比较可怜,因为爸爸妈妈不能在睡前读故事书给他们,不然读着读着小红帽和大灰狼就真的来了。

但是有个小女孩更可怜,她爸爸不知道自己是个银舌,某天读一本叫做《Inkheart》的故事书,读了好几章才发现大势不妙,好人坏人纷纷出现,更遭的是,书里的人出来,现实中的人就得进去,女孩的妈妈从此被关进了书里的世界。书接着被毁。麻烦的是,你必须得读着书才能提人换人。

从此爸爸带着女孩到处找那本书,想接着读,把妈妈救回来,走遍了欧洲的各种书店。我最喜欢这部电影的开头部分,父女俩在一间古董书店里浏览,那种氛围,令人向往。

从书里出来的坏人在我们的世界里乐不思蜀,好人呢,则千方百计想回去书里。故事就是这么展开的。其实是个很好的设定,人物也颇有几个有趣的,但是因为导演对戏剧重点的处理平淡,整个片子感觉比较零碎,更丝毫没有脱离童话故事好人坏人的窠臼。本来就算落入童话窠臼,也没什么,童话本来就那几个模式,但是毛病在于该紧张的时候怎么也紧张不起来,不能让观众揪起心替主人公担忧。几场所谓的营救戏松松散散,要节奏没节奏,要动作没动作。没法high。

服装很失败。我皇陛下海伦米伦在里面演个负责搞笑的老太婆,服装师居然能让她老人家看起来一团遭。最后一场戏小女主角一身肮脏的曳地白裙难看得无法形容。在电影里,脏乱差也是可以表现出美感的,高手低手的区别。

好的地方一是风光极漂亮。外景主要在意大利拍摄,不知道是哪个地方,在意大利的朋友不妨留意。二是演dustfinger(尘指)的演员Paul Bettany极出色。有貌有戏,幸亏有他,这部电影才有个值得记住的角色。尘指从书里被读出来,只想着回去,可怜又可爱。全片只这个角色有一点性格上的挣扎和成长。Paul很入戏,有他的戏份,银幕就活跃很多。他是詹妮弗·康纳利的老公。演过《达芬奇密码》里的杀手,那部戏也就他和甘爷爷出色。《美丽心灵》里他演罗素克罗想像中的朋友,也让人留下深刻印象。希望他以后担杠挑大梁做男主角,他很会演戏,外型也好。《Inkheart》里头,他等于是男主角,Brendan Fraser可以忽略的。


另外好的还有演小女孩Meggie的Eliza Bennett,似乎蛮有灵气的。


其实片子的搞笑段子不少。比如故事书的作者一心想进去自己创造的世界。比如丑人物见了作者,就问他能不能把自己的鼻子写得好看一点。个人笑得最会心的,则是有些人物是被一位结巴的银舌读出来的,读得磕巴,人物出来得不利索,脸上还带着文字。


这部片子,实际上也有点磕巴,没有把观众完全带进奇幻世界应有的忘我境界。可惜。


PS. 里面还有个长得象开花的小帅哥,纯花瓶。


PPS. Andy Serkis又被浪费了。他怎么就不怎么会选片呢?

 3 ) THE SECRET BOOK


昨天晚上看着电影看到一半的时候睡着了。

天蒙蒙亮的起身喝水。

看了一会INKHEART接着躺下。


我梦到X坐在桌前。

好像那是一个古旧的书店。

又好像是我们高中一起上课的教室。

X看看我。

我看看他。

我注意到他手边的那本黑色鳄鱼纹皮的手抄本。

我惊愕的大呼。

他得意的举起来朝我摆了摆。


我跌跌撞撞的冲过去夺过手抄本。

泣不成声。走到门口的时候。已经哭得无法喘气。

于是一头栽倒。


后面的梦我忘了。


醒来之后刷牙的时候我突然想起刚刚的梦境。

梦里面我那么害怕。




我们都有秘密。

那些锁在心里写在本子上的秘密、

一旦被人发现。

就放佛赤身裸体的站在演讲台上。

众目睽睽之下。

一丝不挂。





我突然打开抽屉。

四处寻找那本鳄鱼皮面的手抄本。

完全没有了踪迹。

于是想起来。

上一次搬家的时候。

随着那满满一箱子的回忆。

遗失了。



我们都有秘密。

藏在心底。

害怕被看穿。

我们做了很多坏事。

我们撒了很多谎。

我们伤了很多心。

我们忘了很多人。


我们把我们做过的坏事小心翼翼的写在本子上。

放在最角落的写字台。

以为谁都拿不到。

谁都看不到。

好好的掩藏起来继续生活。

可是有一天。

突然心门大开。

为了某个人。

他看完你的黑色鳄鱼皮的手抄本。

鄙夷的大笑。

让你无地自容。

转身逃开。



我知道这是个梦。

是个梦。

醒过来。

大口喝水。

你能不能再送我本黑色鳄鱼皮的手抄本?


                - BY ANN

 4 ) read is power

    每次都是先知道有这本书,再去看改编拍出来的电影。
    这次却是刚好相反,先看了部电影才知道原来出了个另一个“JK罗琳”,还是个男的。一个小时二十分钟看到了很多精彩,虽说魔幻的成分并不是特别多,但比哈利波特更给人亲切感,大概是有个漂亮可爱的小女孩,而不是带闪电伤疤的四眼男孩。
    不错不错,还是蛮喜欢的!

 5 ) 书中自有颜如玉

看了这个电影确实有书中自有颜如玉,书中自有黄金屋的感觉,呵呵

朗读便可以把书中的东西召唤到世界当中,虽然是无数魔幻片中魔法师必备的技能,不过现实中这样的可不多,而且是任何东西都可以....以这个东西为主线的貌似只有这部吧。

当然如果去细追究情节的话,就太多地方说不通了....如果那书是可以随便写的话,不知道为什么还要费这么多功夫,汗....而且貌似没有说明怎么可以把人物读回去,所以最后的情节越来越离谱。1换1的设计是比较合理的,不过....并没有看到如何的执行下去。

anyway,虽然有这么多的问题,始终还是值得一看的片子,对我这种魔法片必看的人来说已经可以是4星了

 6 ) 如果是我写这部电影的剧本........

尽管是儿童题材,但是这部电影还是弱智到了史无前例的地步,有个与灰手指有莫名过节,始终不愿把人读回去,从而造成不可挽回损失的傻B老爹,还有个明明知道读下去就会把阴影魔王读出来,还要在最后关头加快语速不读完不痛快的傻B丫头,还有个背后出卖同伴无数次还能一脸无辜跟着主角继续前行的傻B灰手指,整部电影就这样用一群傻B哄骗了我们。 真是悲剧啊。。。。

要是我写这剧本,我就会完全改了,首先,银舌头应该是最具有威力的人,那么剧情就不应该发生在虚拟角色和银舌头之间,而是应该发生在一正一邪的两个银舌头之间,大家想想吧,一个玩命的召唤地下城生物,什么亡灵巫师啊火龙啊亡灵骑士啊有什么召唤什么,企图毁灭世界;另一个玩命的召唤超级漫画英雄,什么超人啊闪电侠啊绿巨人啊都召唤出来一决雌雄,那么这部电影该多好看啊,哇哈哈哈,直到最后关头,把《守望者》里面的博士召唤出来,那个基本就无敌了,然后大功告成,然后我就去拿奥斯卡。。。。。

 7 ) 一些遗憾和小趣闻

《墨水心》有个很好的故事(格局和创意)。

导演(K-PAX的导演,貌似作品不多)把细节和一些性格特点拍得很可爱。

特效不多,但相对6千万美元的小规模投资(放到好莱坞看)来说用得还不坏。

化妆和动作都很草~~

外景选得不错。

坏蛋很笨,主角更笨,结局来得又傻又突然。

不过,看在一部儿童片的分上,也可以不计较。

只可惜了这个故事,还有那些小细节。

★ 能把童话故事“念”到现实世界里来,这个想法好玩极了。尤其是主角第一次发现这个能力的乐趣或者“后果”,时,应该作为重头戏表达出来。

比如,这个能力积极的一面,尽可以参照《大鱼》的风格,或者用wall-E收集小玩具时的情调来表现。让主人公沉醉其中,浑然不知后果。

当坏蛋被召唤出来,老婆被搞丢时,这个场面本来可以像《博物馆之夜》一样又新奇又惊险(俺都是套用儿童片的标准)。。。。


可惜电影里瞬间跳过,只用了10分钟回忆。又故作往事不堪回首状,这个悬念用得十分无聊。



★ 关于穿越“出来”,和穿越“回去”的法则。在这部电影,也可能在原著中都是一个硬伤。

穿越的法则是怎样作用的,电影里没有一个像样的解释。经常让人觉得无中生有,不可思议,但是又说不通。在怎么解释这个游戏规则上,电影和小说都没有一个自然的表达。

影片一开始,小女孩就用对话的方式在解释老爸的古怪行径,暗示他在找一本书。这个表达在任何电影里都属于低级手段。

对话不是用来讲来龙去脉的,三流的电视剧才这么干。

后来这种三流手段又重复了好几次,大多数都用来解释“游戏规则”了,一直解释到告诉大家小女孩也有超能力,但是又解释不清为什么早不发现。


后来小女孩突然就有了下笔成章(虽然水平很低),念出来就成真的本事,之前依然没有铺垫。这段也是:作者说,要有超能力,于是就有了超能力。来得很神经~~ 只能让人感叹主要角色都太迟钝,或者是读书太少,生活经验太笨。

这部分剧本没有改编好,直接影响了整个故事。怎么看怎么不自然,废话不少,漏洞还是一堆。

其实解决这个问题并不难,像我前面举的例子,把第一部分拍好了,效果自然就出来了。

这就像玩游戏先玩预演一样。开头那部分绝对不可以省。那个“一晃女儿就长大了,老婆就没影了”的情节绝对不可以直接跳出来。应该按部就班地演,起码演出这样一个状态:男主人公对自己的能力了解了,从此再也不给女儿念故事。

应该让观众在熟悉规则的情况下去接受故事。

这个原则对同类的剧情都有效。


★ 这是一集加长版的英剧。

除新线掺了一脚,原作者德国人,外景取道意大利以外,导演/演员基本上都是英国制造(Paul Bettany ,Sienna Guillory,海伦米勒,格鲁姆...)

请忽视Brendan Fraser,虽然他是主演。但那是原作者Cornelia Funke坚持,导演不得不妥协的结果。

这个作者格调之古怪难以理喻,她除了贡献一个上好的故事,几乎对这部电影丁点正面作用也没有。她坚称是Brendan Fraser为她的创作带来了灵感,对制片人挑三拣四,不允许德国人改编,最后以联合制片的身份把家搬到了洛杉矶(相信德国人会很欣慰),并最终得到了Cornelia Flakey(疯子科妮莉亚)的称号。

据她自己说,塑造Dustfinger这个角色参照了丹尼尔戴刘易斯,和维果莫藤森....(同情两位大叔)

以上来自 http://www.imdb.com/title/tt0494238/trivia


最后,这部备受干扰的影片实际上是交给了英国人。而这个结果很对得起英式魔幻:它太像一部简陋的电视剧了。而不是一部魔幻题材商业片。

英式魔幻剧的典型特点《墨水心》都具备:小格局小视野,人物单纯,心态简单,任务无厘头,没有计划性(或者计划都是用来失败的),碰巧拯救了世界。


那些随机产生的转折,小人物的鬼点子,因为缺少计划而误打误撞得到的结果,笨呼呼的对抗,正邪都比较低能的一面,其实正是这部电影最有趣的地方。比设计好的卖特效的商业片更像一个真实故事。。。。而且也着重小人物的机智。


只不过《墨水心》这个故事展开的方式有问题,铺垫不够,结尾太突然。否则,正像那些可爱的英式魔幻一样,它有有趣的人物,有趣的细节,还有笑料。可以让人耳目一新。


 6千万美元的底气啊,估计也是缺钱闹的~~




★ 没看过原著,不知道有些细节是不是疯婆子Cornelia的贡献。不过这电影里有几个好玩的地方没有继续发挥真是太遗憾了:

走单的四十大盗之一冒出来之后,一直念叨着“这是梦,这一定是梦”。如果能继续念叨下去,并且因为是梦,所以不怕死地做了一把英雄,该多好。可惜半途而废了。

结巴念出来的都是半成品,这个创意也灰常好玩。如果具体表现一下独角兽,飞猴,还有其他的妖精们是怎么“半成品”的就好了。

坏蛋头目根本就是在玩游戏,看来最后他想把灰姑娘叫出来。可是之前的游戏我们多么想见识多一些?

大盗和Dustfinger多么般配?? 如果故事终结在他们从此远走高飞,永远在一起.... 很多人就乐了。

插播一句,Paul Bettany的老婆Jennifer Connelly在这里演了他老婆.你能拿一个顾家的好男人怎么样呢?唉......

 8 ) 《墨水心》小记

《墨水心》由美国新线电影公司(NewLineCinema)制作,伊恩·索夫特雷(Iain Softley)导演,布兰登·费舍(Brendan Fraser)、保罗·贝坦尼(Paul Bettany)和伊丽莎·班尼特(Eliza Bennett)g主演的魔幻电影。

在短短的106分钟的片子里,出现8个主要人物和23个次要人物。整个故事表述完整,情景丰富。虽然很多人批评情节的连接不够紧密,使得片中主要人物的表演趋于平淡,性格不够鲜明,但是我觉得作为一般的娱乐片,很多地方还是可圈可点的。

灰手指(Dustfinger)的勇敢与脆弱。灰手指不怕火,在游乐场上玩火玩得潇洒自如,深得妻子Roxanne的爱慕。影片对灰手指玩火的场景的描绘有多处。而他的懦弱也完全是由于对妻子的眷恋,他的逃避是他对自己家人的考虑。其本来就是个玩火的艺人,何必要去做大英雄。当他知道故事的结尾,他可能要死掉,还是义无反顾地回到了书中爱人的身边,应该是难能可贵的勇气了。Paul Bettany的表演本身是很到位的,有限的上镜时间,却很好的诠释了人物的性格。尤其在帮助Mo的妻子Resa逃跑,却在关键时候弃之离去这点上,更加说明Dustfinger人格上的渺小,也符合书之初衷。

银舌头(Mo)的形象由Brendan Fraser诠释得活灵活现。Mo在不知道自己有异能的情况下,犯下了错误,导致自己的妻子Resa被吸引到书里面去。在此后的9年里,Mo一个人顶着压力,带着年幼的Meggie,从未停止过寻找自己的妻子。总体来说Mo的戏份并不是很重,他只要有那双大眼睛和读书的派头就完全可以完成戏中的任务,作为一个有异能的精灵形象,他还是很称职的。

伊丽莎·班尼特饰演的麦琪(Maggie)思维敏捷、聪慧可爱。戏里还特地在最后的情节里让她穿上公主服,使麦琪虽似乎出身平民却一显公主的本色。麦琪与男孩Farid在剧中的小小感情,也给该剧的结尾添加了轻松的元素。饰演Farid的男孩拉斐·加弗隆(Rafi Gavron)在戏中比较抢镜,帅帅的微笑很有童星派头。

再说一下剧中的老人,姑姑Elinor的扮演者海伦·米伦(Helen Mirren)和作家Fenoglio的扮演者吉姆·布劳德本特(Jim Broadbent):两个人都应该是重量级的演员了。无论是海伦在历史、童话、喜剧方面的经验,还是吉姆丰富的魔幻剧经验,都将剧中的姑姑Elinor和作家Fenoglio表演地活灵活现。两人的戏份是无可比拟的,恰如其分的为主角做了良好的铺垫。戏中重要的书《绿野仙踪》和《墨水心》就分别来自姑姑和作家,可赞老人们的经验积累和教育后代的良苦用心。

值得一提的是本片的导演伊恩·索夫特雷。伊恩拍的片子并不多。但是出身伦敦,有着丰富的文艺背景的伊恩,对英国人的旧书和魔幻情节一定有着相当的理解。以他曾在BBC的工作背景,拍一部商业性的魔幻故事应该毫不费力。影片多处采用了舞台戏剧的表现手法,在加上真实的意大利美景,使片子于多处都显现得美轮美奂。虽然特技不是很多,但在舞台的搭配与拍摄上已经显现了相当的功力。这也更突出了英国作为戏剧之乡的历史渊源。

另外剧中麦琪和姑姑Elinor的英文是相当地道的英音,很值得模仿。

 短评

10——7.5分。美术这部分来说还是不错的,特效做得也不错,尽管内容上没什么新意与突破,但比Brendan自己演的《地心游记》强很多。

5分钟前
  • 闲得一塌糊涂
  • 推荐

对魔幻题材审美疲劳 前后逻辑严重冲突 自己写的这么牛逼为什么不自己写 莫非老爹是文盲

9分钟前
  • KID
  • 较差

「Books are adventure. They contain murder and mayhem and passion. They love anyone who opens them.」

13分钟前
  • Q·ian·Sivan
  • 还行

这是一部很确定曾经看过但如今却没留下多少印象的电影,可见它当时并没有让我看得很享受其中!

15分钟前
  • Panda的影音
  • 还行

剧本的设定倒是蛮有意思的,但是却拍得很平淡无趣,究竟是导演缺乏挖掘童话乐趣的眼光还是实在太差钱设计不出好玩的特效……唯一看点集中在那个很平面化地矛盾着的Dustfinger贝坦尼叔身上,看在你老婆康奈利美女客串一次次呼唤你come home的份上,就原谅你一秒甩下阿拉伯小帅哥穿越回家吧XD……

16分钟前
  • ani
  • 较差

比想像中好看太多了,好喜歡那個四十大盜的小帥哥

19分钟前
  • 21man
  • 推荐

只看明白了Oz(绿野仙踪)、阿里巴巴、灰姑娘鞋和King Arther的剑,英语童话看来还要恶补

20分钟前
  • Dasha
  • 力荐

我发现了我对这类片子有偏爱的,Dustfinger嗲死了,Jen客串他日思夜想爱妻实在太美了,虽然只有三个镜头还有一个是远景。

24分钟前
  • bayer04
  • 还行

儿童故事啊。。其实题材挺不错的,中下

26分钟前
  • 大發
  • 较差

没有很好评,所以本来期待不高,结果却觉得意外还不错啊。如果看过原作应该会对能力设定了解得更完整吧。属于套路挺典型设定不新鲜但是却很好发挥出戏的类型。认出男主角演木乃伊,我进步了。

28分钟前
  • 支离破碎
  • 推荐

一个充满想象力的故事居然被导演拍摄的如此枯燥无味,我可以原谅转瞬即逝的高潮与那些不合理的情节,却不能容忍影片中充斥的那种将就一下的创作态度。

30分钟前
  • 谢谢你们的鱼
  • 较差

just like Dustfinger

35分钟前
  • drnuk
  • 还行

挺好的创意可惜拍的没到位。简陋了点儿。拍成英剧肯定好看。里面居然有喷火灰手指和小强盗那浓浓的基情啊!!!

39分钟前
  • 喃 大 丢.ai
  • 还行

墨水心电影化了啊,支持——真正支持完了发现这部片子除了发福的奥康纳之外,别无去观赏的价值.相比原著绝对是大大的失望.而且发福的奥康纳本身也没什么需要看的,然后想想原著发现原著其实也真的就不过如此,选择原著改编最为失败的例子的话,这个绝对可以算是了

40分钟前
  • 文泽尔
  • 还行

留下了Gwin之后故事里的故事会怎么发展呢?the written words are powerful.不是普通的架空:1.角色能自我觉醒不?2.角色和作者之间的关系 3.文本真实和现实(作者说:set me free),详述就是一本文学理论的感觉呢~

45分钟前
  • cccj.box
  • 推荐

2011年第一部电影,觉得这样的才叫童话故事,哈利波特太黑暗了,根本不是给儿童看的。

47分钟前
  • 麦弧
  • 推荐

CCAV上看的 当时介绍是少儿电影 感觉这玩意少儿能看懂么?还是我连少儿还不如?

48分钟前
  • Moriarty
  • 还行

言语的力量。有人出来就有人要进去。这种片子去挑啥硬伤都是闲着没事干了。童话。看着挺乐的。

52分钟前
  • 恶魔的步调
  • 推荐

我喜欢男猪脚还有那个最后一场

55分钟前
  • UrthónaD'Mors
  • 还行

这比神笔马良还牛逼,一根筋电影,有关童话的童话

60分钟前
  • 彩虹几度
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved