烂片警告⚠️和原著基本没有关系。逻辑狗屁不通,简直当观众傻子玩弄! 以下涉及剧透: (不死心想看的,勿看剧透)看完好几个疑点,1.林姐和她儿子杜宇,已经把高晋真正的儿子弄晕,为什么不偷偷杀死,让杜宇名正言顺继承财产。 2. 为什么林姐要杀死萱萱,她应该知道叶彤不知道真相。 3.最后也没有说为什么,高晋让一个一无所长,初出茅庐的新人叶彤找亲生儿子?不是应该找更厉害的侦探。 4.高山为什么变得又吸毒又啥的也没说,之前他还是好好的。(对这些疑惑,在我看完原著大致内容后,完全解决了疑惑,原著是男主为了取代在孤儿院认识的会长私生子,营造自己和女主死亡,这里女主是会长很信任的秘书,其实死的是会长私生子,修改女主要呈报会长的资料为自己名字,取而代之。。。看原著你会被故事震撼的!)
东野圭吾作为一名日本著名推理作家,大家应该很熟悉了,我很喜欢他的《放学后》《嫌疑人x的现身》和《白夜行》。至于电影,已经很久没在银幕上看到他的电影了。 今年三月份上映的国产电影《回廊亭》,正是改编自他的畅销悬疑小说《长长的回廊》,不仅改编成了电影还有电视剧和话剧等。 我在ALPD激光高亮厅看了,还不错,我觉得只有在亮度足够高的厅里看才能get到刘敏涛神秘而深邃的笑容hhh。 本片片方提供给影院的版本有2d,cinity2d,中国巨幕2d,多种版本任君选择! 说到悬疑片,我发现这两年优秀的悬疑电影如刘循子墨的《扬名立万》和刘翔的《不速来客》,这些影片几乎都是男性群像电影,男性角色是要多于女性的,主演大多也都是男性,很少很少有纯女性向的悬疑电影,而这部《回廊亭》是我看的第一部纯女性向悬疑片,还没上映时光看介绍就很期待了。 电影戏份主要在任素汐饰演的律师周扬和刘敏涛饰演的角色身上。大火之后,一个是心怀仇恨,誓要找出真相,决定独身去到回廊亭绝望复仇的人,她作为富商方律师来到回廊亭调查案件,却发现这里仿佛是个回廊亭修罗场,但事已至此无路可选……另一个女人身上似乎藏着什么秘密……这让我一下子分不清他们的关系到底是敌是友……悬疑感一整个拉满了! 不得不说刘敏涛真是适合演这种疯疯的角色,电影里给人一种她的笑容里好像藏着什么秘密的感觉,应该算是“疯批美人”了哈哈。 待3.10日正式上映时我还是会选择二刷,因为这部电影它值得!
【前言】编剧自作聪明地大幅度改动了原小说,只保留了核心悬念,改动的每一个步都是错的,都在破坏犯罪的逻辑合理性,随之滋生出了许多新bug。电影三幕戏三种风格,彼此割裂严重,第一幕加入搞笑元素成了悬疑喜剧,第二幕则是略带推理的女性复仇片,第三幕成了狗血爱情的鸡汤ZZ正确洗白话剧,而且第二幕和第三幕篇幅上控制失败,明显身长腿短。
【梳理一下糟点】
★高晋为什么要把林管家的儿子送到孤儿院,以此来控制管家呢?她有啥值得控制的价值吗?还给了她大管家的职位,留给她3000万豪宅,仅仅是做管家就可以的吗?
★火灾是一年前发生的,仅仅过了一年,女主就整容重生了,从一个毫无经验的小白领变成了大律师,这也就罢了,关键她那股心气儿怎么练出来的?
★电影前半部分定格镜头那么多,然后定格物品或者动作对于推理完全是一点作用没有起到,黄丝巾,挂画,萱偷听的细节,老三喝酒的酒杯,林烧香的动作,老二在水池边摔倒的动作,同一个火灾场景在电影里竟然出现了6次,是在凑时长吗?
★女主与杜宇也没有撕心裂肺的爱,而且恋爱戏刻画的甚至挺尴尬,后面女主为爱复仇的动机太单薄,得多大恋爱脑啊?还有女主前期为啥忽然自杀,为了加快步入恋爱的剧情?
★本来一个富豪的家族争遗产,肯定是越多人心怀鬼胎越好看,可本片里的二哥一家三口几乎拧成了一股绳。能争遗产的不过就二哥一家和三弟两方而已,太单薄了。
★人物对白像10岁以下小孩在说话,台词功底真这么差劲吗?尤其萱萱和老三的对白,还有二嫂的语言,一会儿是刁蛮贵妇大白脑,一会儿又装深沉地阅读一段原著小说对白。
★那么有钱的大户人家要徒手啃羊肋骨,如果安排成吃带血的牛排会不会更有高级感又不失反衬高家人贪婪的本意呢?
★全片没有任何推理可言,所有暗示都用怼脸上的方法去以明示的方式拍,东野吾圭的魔力是带着答案看也好看,但这片子上来就直白且莫名其妙地表演答案,然后用一闪而过的镜头或者一两句话去填坑,再就故弄玄虚地朗诵原著,填不明白就跳过。
★信件里的人名怎么就可以影响到遗产分配呢?就算是放火谋杀了,也不耽误拿到他的那部分继承遗产啊,而且老二人物降智到死了人不报警,关于信件全家人相信律师一面之词。
★警察来回廊亭检查消防藏尸体时,真的没必要拍成喜剧,让本来就架空的故事设定,又多了一层浮夸的演技。
★萱萱和老三夜里交谈时,胳膊上有淤青,在池子里泡一夜,没了,而且被林珍惠棒打的头部没有任何伤痕。
★林找到失散多年的儿子后,儿子马上就理解了母亲从小就不抚养她的原因,并且帮她执行骗遗产的计划,这段是不是该稍微刻画一下?生病的儿子是得到了什么武功秘籍真传吗,在福利院里自愈,还顽强地生存下来了。
★二嫂给儿子DUPIN能打多了,挺降智也挺搞笑的剧情。
★回廊亭这种家宅本应该做为空间电影的载体存在,但整个建筑本身极度模糊,没有为电影添光加彩,可以说除了电影名之外,这个故事内在跟回廊亭一点关系没有。
★女主展开调查萱萱死因时,竟然是挨个去点着脑门问,成了莫名其妙的坦白局,本来还期待会像“东方快车谋杀案”,真话与谎言并存,结果一点悬疑的影子都看不到。几乎平铺直叙的叙事造就了后期线索的大量缺失。
★片方怎么好意思宣传作为女性视角的电影?一个因为逃离家暴就要去找第三者,一个纵容儿子XD的母亲,冷血且贪婪,一个为了恋爱脑去复仇,却复了个寂寞,输出的这些女性角色的价值观是正向的吗?
★林珍惠复仇动机太牵强了,发现儿子没死,不应该是值得高兴的事吗?骗遗产可以理解,但后面的行为只能用脱离正常行为逻辑的疯魔解释,全做一些损人不利己的事,在没有更大的动机推进下,没缔造出更进一步表达疯魔的情绪张力,人物就忽然降智太狠,既然已经暴露了,在已经杀了两个人的情况下,杀女主还手下留情,这是给儿子留个活口未来还准备入洞房的吗?
★结局改的鸡汤太魔幻,充满着ZZ正确的同时,又浮夸到让人无法共情,杜宇也是个恋爱脑,可以不逃跑,也可以拒绝3000万的房子,尤其最后“世上没有光,你便是自己的光”,东野圭吾听了都得跑。
【总结】故事直白、陈旧到一眼望穿。伏笔和误导反让观众很容易看出主角前后的一体,分成两个演员也丝毫感受不到角色魅力,配角登场人物很多,每个存在感都很单薄,所有演员都是一副我读了剧本我知道答案的感觉,观众已经跑到终点打发时间了,角色还在自我感动,无法调动观众思考的悬疑都像睡前故事一样胜于无聊。写行动的部分是如此干瘪,写心理的部分又是矫情地虚构苦情,作为一部剧本游戏小说的电影翻拍,看不到东野圭吾式案件的深挖人性,窥探人性,以人为本,悲壮结局。只有头重脚轻、滥情矫情、动机傻缺、悬念为零,用《寄生虫》的方式包装了一个《顶楼》式浮夸的狗血故事,从头到尾歇斯底里、故弄玄虚地煲了一锅没味鸡汤。给观者一种难以克服的荒诞感。随着情节的推进,这种感觉变得越发明显。结尾处的“鸡汤”,由于故事难以服众,显得刻意又生硬。导演平白地浪费了这么优美的取景地和两个影后级别的卖力表演。
【个人建议】
如果杜宇是林和高董事长私生子,并且从小有病,并且林从高那里得知孩子没有救回来,其实孩子一直活着,林为了报复高,引导老二一家和老三火烧了后面忽然回来的杜宇,再后来得知杜宇就是自己孩子,再疯魔,杀女主,两个人都痛失所爱,这样的设定岂不是更高级与合理许多?
or
现在的剧情不改动,开头介绍一段,这是个在回廊亭内寻找纵火凶手的剧本杀游戏,这样的话,这么多不符合逻辑与不现实的情节一样也可以忽略了。
罪案复仇爱情计中计反转惊悚悬疑片。一场蓄谋已久的罪案在一个富翁的“回廊亭”发生,一个回家认亲的“儿子”被烧死在一间房间。一年后,为了继承遗产,死去富翁的兄弟回到回廊亭,找来律师宣布遗产分配,可是有一封信寄到了律师手中,寄信人说信里有真凶的名字,而且真凶就在这回廊亭之内……
一开始的悬疑劲头十足,还蛮吸引人的。特别是这封信,还有那本日记,让大家充满了好奇。律师也告诉大家,找不到真凶,遗产还不能分配,所以律师通过日记自己与回廊亭中所有人的谈话,来了解发生在一年的事情,寻找真凶。律师了解到富翁让一个刚刚进去律师行业的小女孩去找自己失散的儿子,小女孩好不容易找到了。就在准备带儿子去见富翁时,两个人因为相近的身世和遭遇,相爱了。虽然没有说破,但是眼神和感受让一切昭然若揭。但是就在小女孩带着认亲的儿子来到回廊亭,还没见到富翁,认亲的儿子房间放生了火灾,本来要救火的富翁家属,因为管家一句里面住着回来认亲的儿子,所有人都停住了救火的行动,看着火把整个房间烧毁,只有小女孩为了爱情,奋不顾身地冲入了火海,被严重烧伤。那么这场大火到底是意外,还是有人故意为之,为了揭开真相,律师到处询问。但是来了第二天的早上,富翁二弟的儿子的女友就死在了池塘里。为了不影响继承遗产,一家人和律师一起藏起了尸体,继续寻找真凶。为了知道真相,在得知回廊亭里有一个房间装了防弹玻璃,一旦关上,没有门卡,就打不开,于是律师就把富翁二弟的儿子关了进去。儿子开始发疯,应该是毒瘾发作了,开始歇斯底里。最后还是什么都没说出来。因为毒瘾发作,死在了地上。这边律师就是小女孩的谜底已经揭开,悬疑感很是下降,电影开始脱离了轨道。不知道怎么,律师就找上了女管家。通过女管家在谁都不知道认亲的儿子在哪一间房间睡觉,她喊了一嗓子,明显是故意的这一点,律师怀疑她有问题。女管家供认不讳,说出了,富翁了为了霸占她,把她的儿子害死了,所以她要弄死富翁的儿子,所以火是她放的,也是他故意说出了那句话,让大家不再施救。但是她也点了把人迷晕的香薰,准备杀死律师。幸亏警察及时赶到,抓住了女管家,救出了女律师。但是女律师被救过来,警察告诉她,其实女管家的儿子就是小女孩找到的认亲儿子,富翁并没有杀死他,而是治好了他的病,把他遗弃在了孤儿院。女管家烧死的,也不是小女孩找到的认亲儿子,而是富翁的真儿子。让小女孩找到,也是女管家的安排。律师找到了认亲儿子,当面质问他爱情的真假,认亲儿子说出了所有的计划,就有一个例外,就是没有算到小女孩为了爱情冲进火海,应该也是爱了,最起码懊恼过,为了爱。认亲儿子被抓了,因为欺骗的人结局就是被抓起来,这才是正确的,为了正确,补上了最后的心灵鸡汤。
不过那段话还是不错,“我以前听过一句话,人,在最艰难的时候,只要看见光,哪怕只有那么一丝,都值得你为它好好地活着,我想说,如果没有光,没关系,我,便是自己的光,它温暖,顽强,照亮远方……”那个雨夜的促膝长谈,很感人,两个被世界遗弃的年轻人,相互取暖,看着雨,聊着过往,让我觉得很浪漫,应该这就是爱情吧!还有富翁二弟儿子的女友也是一个关键的环节,女律师的信明摆着就是一个局,请君入瓮的,结果女友为了帮富翁三弟,偷了信,向三弟表忠心,结果被拒绝了。但是被真凶杀死灭了口。其实她也相信爱情,结果只是被利用的棋子,三弟就是利用她,胆小怕事,根本不值得托付,可以女友被爱情蒙蔽了双眼,难以自拔。胡可的演技遇上任素汐,被吊打,虽然故事不咋样,感觉任素汐还是很卖力的发挥,可惜真相太早出现,有点乏味。富翁控制女管家,应该也是因为爱情吧,无需诟病和猜测,很正常。就是胡可不抓住律师要房卡,却被律师的一句话,跑去到尸体上找,有点莫名其妙,抓住任素汐,问究竟,拿到门卡不就完事了吗?还有突然去找管家,为什么一开始不去追问?我觉得这边才是电影的问题。当然最后加的,应该是为了zhengzhi正确吧……
对于《回廊亭》这次给我们带来的这种充满了悬疑和紧张刺激感的作品,确实能引起我们的共鸣,看完之后还觉得后劲非常的大,认识舒和,刘敏涛的演技实力果然是没有让我们失望啊,其中的疯批复仇女真的太合我口味了,人设的张力感也是特别的强,所给我带来的关剧紧张感也是特别的刺激,为爱复仇的拽姐和空屁雨身上真的有着非常大的魅力所在啊,够这一次和自己的好朋友一起去影片观看这一部女性成长的电影,那绝对是非常的有教育意义了。 如果自己的身边有那种恋爱脑的女生,也一定要让她来观看,并不是一定得要拥有异性的爱,才能够让自己的生活更加的完美,有的时候亲密的人也会给你带来无穷的伤害,如果遇到这种伤害不能够越陷越深,而更应该去反抗,在这个世界上,只有做到真正爱自己,才能够去更好的被爱,对于还没有进入婚姻当中的年轻女性来说也是值得来学习的,如果遇到生活当中各种对你带来伤害的男人,一定要学会着去反抗,一味忍受只会给自己带来更多的伤害,要去勇敢的做自己,更加爱自己。
《回廊亭》(电影版) 故事是个好故事,但剧情逻辑漏洞太多,为了悬疑而悬疑,为了反转而反转。越是心思缜密的人,越是谨小慎微。对于城府如此极深的一个人,怎么可能是“疯子”,并且剧中刻意把警方刻画的很“沙雕”,可以黑化警察,但不能把警察当“傻子”。 观后感:操控人心者,得天下。操控时间者,富甲天下。
片方竟然敢点映,属于口碑见光死的那种成片质量。看预告有《寄生虫》的感觉,一座豪宅里几拨人各怀鬼胎,想着剧本还有东野圭吾的小说打底,这种密室推理的类型至少会是能看的及格商业片吧,结果严重高估了他们。编剧自作聪明改动了小说,改动的每一个步都是错的,都在破坏犯罪的逻辑合理性,加上国内审查不提倡主角动私刑搞复仇(黄渤那个怒海和王千源那个东野圭吾的彷徨也是这个原因吧),看到最后感觉智商受到了侮辱。导演干行活都有点吃力,我却在幻想他有空间调度的能力,等他去处理密室群戏,这种戏如果给到会拍的导演手里,是可以爽翻天的。这种戏要么是体现导演的能力,要么就是暴露出导演是个不懂视听的门外汉,这部属于后者了。
emmm,既然刘敏涛都知道儿子没在福利院死去,为什么还要给他复仇啊?!演杜宇的那个演员侯雯元好帅~瞬间墙头~
非常一般…没啥悬念,倒是被某个镜头吓了一跳……
6.5分,原作是比较黑暗悲怆的结局,国内翻拍却非要在结尾加上一些中二的,光明的话,麻了。不过也没关系,有一说一,这部翻拍比日版的好。东野圭吾写社会派厉害,但他的本格推理往往以最平庸的水平呈现,国内翻拍这么平庸的作品,也就是指望靠着东野圭吾的名头吸钱了。不要对原著抱有期待,我觉得以平庸的原著来说,导演能拍成这样,值得褒奖。
非常小品的电影…全部的注意力都在于叶彤一年时间整完容过完司考拿到律师证还成了主办律师这件事🤔
21分30秒处高能,音效做得比较出色。逻辑上存在bug,但其实东野圭吾的原著也有这个问题,电影相对来说把人性的贪婪和丑陋都表现出来了,比剧版要好太多,想对压缩一下老二夫妻俩救儿子那场戏的比重,把时间留给结尾真相的梳理上,带给观众的震撼会更强。
没看过小说,电影开始我心里就觉得凶手肯定是刘敏涛饰演的林经理,电影一上来就把主演两位告诉大家,直接剧透。电影就是感觉内容太空了,藏完尸体就询问一下然后就这么结束了?刘敏涛的演技我是觉得真的很不错👍
其实若想不让观众猜到结尾,一是不要用刘敏涛这样“重”的演员,二是以演员出场排序。
那个要有光的话重复了三遍,每一遍都看得我头皮发麻……最后还要重复一遍成为自己的光……奥特曼都没女主这么多光,服了
【20】有着出乎意料的惊悚和喜剧效果,却唯独不是一部出色的悬疑片;能看出服化道和声音设计上的巧思,但剧作和剪辑上也确实是力不从心。前半段劲儿使大了,不过高潮确实猛,就是太靠中间了;后半段太多公安戏份的介入让整个戏剧氛围烟消云散,失去了叙事的气力,我相信原作也会有这部分,但也许不会是这样。可惜了任素汐和刘敏涛的表演,但凡编剧能支棱起来一点,再怎样也是个小精品吧。@回廊亭·点映
保留了小說的核心懸念,然後對故事、人物都做了較大刪改,隨之滋生出了新的bug。三幕戲三種風格,彼此打架,第一幕加入搞笑元素成了懸疑喜劇,第二幕則是略帶推理的女性復仇片,第三幕成了狗血愛情的雞湯洗白片,而且第二幕和第三幕篇幅上控制失敗,明顯身長腿短。任素汐和劉敏濤的表演算是維持了各自的平均水平,只是改編造成了任素汐角色後期心理和行為分裂,相較之下,劉敏濤的角色是相對邏輯自洽、形象完整的。
?……什么玩意儿……东野圭吾的原著小说不至于全是这样吧?可以看成是刘敏涛的演技秀了,刘敏涛演技90+,胡可70+,其余全员不合格
好几个地方没有看懂:1,高晋为什么要把林管家的儿子送到孤儿院,以此来控制管家呢?她有啥值得控制的价值吗?2,火灾是一年前发生的,仅仅过了一年,女主就整容重生了,从一个毫无经验的小白领变成了大律师,这也就罢了,关键她那股心气儿怎么练出来的?3,管家为什么要把高晋亲儿子烧了啊?她烧了不就拿不到遗产了吗?老天爷啊谁能给我解释解释,导演这坑都不填的。还有任素汐啊你,你挑剧本能不能上点心,从驴得水之后就肉眼可见你退步,你好好反思一下。
女人呐,别为爱情冲进火里
熟悉的东野圭吾式烂故事,头重脚轻、滥情矫情、动机傻缺、悬念为零,更可笑的是用《寄生虫》的方式包装了一个《顶楼》式浮夸的狗血故事,从头到尾歇斯底里、疯狂炫视听、滥用配乐,看得人一直翻白眼。一个个演员一定以为自己演得贼好,堪称是《我就是演员》的自恋现场,全片唯一一个演技在线且自然的只有饰演民警的吴昊辰。
亮点:女主角们演技在线,别墅布景美中的阴暗感都很到位。就是剧情太拉跨了,很多地方不合理到匪夷所思。1.高家的人设很矛盾,一面掩盖尸体只手遮天,一面连个女律师都不敢动一个手指头🤔,信丢了吓成那样?2.打酱油的疑凶们退场跟闹着玩似的,也没有推理也没有抽丝剥茧,就问一圈口供就全洗白了。3.凶手真的要不要考虑一下别加到领衔主演后面,密室杀人也一点没提,主角连证据都没有纯靠猜就去拍凶?4.整体来看,反转有点生硬,没有一点铺垫纯反,也没有什么酣畅淋漓的推理凶杀案感,就是一个凶杀案为背景板的恐怖(有女尸)搞笑(没必要)的演技秀。
唉,一言难尽,剧和电影都不大行,说明原始版权就不太行。加上想用极低的费用制作,整体思路就有问题,看看仅靠任素汐和东野圭吾的号召力能挣多少吧。
漏洞百出的廉价剧本杀
一部浪费演员的电影,他们尽心的表演和单薄的文本(和剧情),给观者一种难以克服的荒诞感。随着情节的推进,这种感觉变得越发明显。结尾处的“鸡汤暖文”,由于故事难以服众,显得刻意又生硬。
看的点映。一开始一家人和律师围一桌那里真得很尴尬,尤其是胡可的演技,太让人出戏了,甚至以为她故意杀死儿子的。太像剧本杀,根本也不是反转,都能猜出来,知道“真相”之后就像被强行喂了一坨屎。吸引我的是民警出场那段,很惊喜这位叫吴昊宸的演员跟刘敏涛这样的老牌演员对戏居然如此顺畅、一气呵成,是本片的喜剧成分同时也算个亮点吧。有一段地方可能会不讲武德地虚晃你一枪,大家去影院观看的时候注意预备,我看的那场女生吓得基本都在叫。。。2.5,景色还不错吧