史蒂夫·乔布斯:机器人生

记录片美国2015

主演:史蒂夫·乔布斯

导演:亚历克斯·吉布尼

播放地址

 剧照

史蒂夫·乔布斯:机器人生 剧照 NO.1史蒂夫·乔布斯:机器人生 剧照 NO.2史蒂夫·乔布斯:机器人生 剧照 NO.3史蒂夫·乔布斯:机器人生 剧照 NO.4史蒂夫·乔布斯:机器人生 剧照 NO.5史蒂夫·乔布斯:机器人生 剧照 NO.6史蒂夫·乔布斯:机器人生 剧照 NO.13史蒂夫·乔布斯:机器人生 剧照 NO.14史蒂夫·乔布斯:机器人生 剧照 NO.15史蒂夫·乔布斯:机器人生 剧照 NO.16史蒂夫·乔布斯:机器人生 剧照 NO.17史蒂夫·乔布斯:机器人生 剧照 NO.18史蒂夫·乔布斯:机器人生 剧照 NO.19史蒂夫·乔布斯:机器人生 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 16:02

详细剧情

  这部纪录片由吉布内和CNN Films合作拍摄,纪录了从乔布斯的童年住所到日本佛寺,再到苹果总部的办公室,回顾了乔布斯的人生经历。

 长篇影评

 1 ) Apple Culture and Jobs

这是一部非常有逻辑又非常中立的纪录片。通过对乔布斯在苹果的高光时刻和旧同事的细节回溯,我们可以一窥如今的苹果是如何成为苹果的:苹果对待媒体与供应商的态度;苹果对待员工跳槽到竞品公司的处理方式;苹果的狼性文化。原来一切都在乔布斯时代就有了定数,甚至可以追溯到第一代Mac的诞生之时,crazy workstyle就已蔚然成风。这么多年过去,不断调整自己适应乔布斯的风格的人留了下来,而更多的人成为了苹果发展史上的过去。

作为一个改变了时代的伟人,乔布斯对待前女友和女儿的态度堪称渣男典范。当然,似乎这是所有天才的通病,包括如今硅谷的当红炸子鸡Musk。He was a saint to the world, but he was an a**hole to the family.

 2 ) 与故事片互为对应

点亮世界之前,能否先接受暗中的自己
全片以iphone黑屏中掌镜者的脸慢慢变为乔布斯的脸结尾,回应开头提出的问题:太多人与他无关,却为他的离世无比痛心,而生活在近前的人却无法忍受他的自私、混蛋甚至邪恶。推诿说人性复杂是一种陈词滥调,如果说i字开头的金属制品们隔绝了人们的心,没有机器他们就能走近彼此吗?恐怕是幸好有它们,各自盯着屏幕化解了让多少尴尬的相聚时刻。
电影节观影此片与故事片《史蒂夫•乔布斯》互为对应,实在也很佩服编剧索金,在“人机”“人父”的切入点深挖,有多少好歹,必须找出那个细微的点去坐实。此片中,女儿lisa讲,乔布斯带她去日本,在好像《纽约黑帮》电影里的一样寿司店吃饭,多到吃不完,那种与“每餐只是沙拉”截然不同的丰盈与温热,让她以为情况会就此好转,可惜只是转瞬,回到美国,依旧“每餐只是沙拉”,这何尝不就是他的为人之道。
故事片就是“事儿上见”,三段叙事三场发布会,用片中“乔布斯”的话说,“大家喝多了,都跑到我这儿来坦白心事”——电影就是大家一起来唠嗑,但好的剧作者懂得把问题抛出来,而且抛得干净利落又漂亮,但不一定非得解决。不觉得结尾时对乔布斯的美化,背景音乐《grow up at midnight》中他走向舞台中央是lisa的视角,他深陷于何,跳脱于何,摧毁被摧毁,撼动被撼动都于何,我们只是静观(跳开电影,看他背影渐行渐远,想起世上已无此人,无论如何也唏嘘)
但又无法只是旁观者,因为自己的生活全然被他改变。而他,终究与你无关,有意识的事。纪录片里,京都庭院背景下的山石,所谓的“悼物”——欣赏落叶之哀荣,私以为也是一种“一期一会”——乔布斯深知我们所处的时代,艺术早已不是为下世纪还留有纪念的殿堂,伟大的绘画,传世的音乐,不出10年(甚至更短),没有人会记得6s,而创造它时,之严苛;渴望它、得到它,之疯狂,如此前的每一次“最新款”。可以“矫情”地将“人性化”赋予一种自我安慰:他懂我,所以用冰冷的金属来陪伴我;而事实也许是,“人性化”本身就是一种攻城略地,他从blue box开始就洞悉、熟稔人性贪婪、喜新厌旧(从童年被领养或许就懂了),并且加之利用, 当然,这种近乎撒旦的行为,也同样牵制了他自己。

 3 ) 天才与疯子

混乱,像这部电影一样混乱,像乔布斯一样混乱。。

这部电影颠覆了原本我心目中的偶像——乔布斯。

他是一个商业家、企业家;一个设计者、美学家;还是一个哲学家、思想家。

他是教会我从心的榜样。

但是

我们需要思考的是:

我们从的这颗心是否处于癫狂?

首先,由于这部电影涉及宗教,所以给人一种神神叨叨的、晦涩的感觉。

其次,不知是剪辑、画面加上我当前心境的原因还是导演刻意为之,整部电影都给我一种灰色的感觉。(我看老电影都会有这种感觉,不知是拍摄原因还是当时的时代底色。如《霸王别姬》以及更老的黑白片。)

再加上电影中的人物刻画不是非黑即白,而更多是处于中间的灰色地带,以及大量的素材、采访和随之的思考、疑问、旁白,这些剪辑的混乱,都让我不明所以。

人总是喜欢稳定的感觉,“好就是好,不好就是不好”,既好又不好,就会产生困惑:“那到底是好还是不好?”;多方观察事物,一方说是这样,另一方说是那样,每个人又都带着自己的“有色眼镜”,或隐瞒或虚假或偏见,所以到底何为真实?什么才是对的?

很多时候媒体只是炒作和夸张,只是骇人听闻,用一些危言耸听去夺人眼球,营造恐慌或达成其他的目的。激进的媒体更是如此,像片中出现的香港还是台湾媒体报道的苹果手机泄露事件,就夸大其词了。(但很多大罪恶也被轻描淡写和缩小忽视了不是吗?)

对于那些对人完全无益的危言耸听,我赞成完全漠视。像是邪教洗脑一样,日常存在着数也数不清的“微洗脑”——也许是政治运动,也许是商业广告,也许是别人对你宣扬的一个观点,也许是演讲家慷慨激昂的演说。。这些有着一个共同点,都是披着羊皮的狼。

等等,也许乔布斯是把全世界洗脑了!他自己“疯”了,然后带着我们一起“疯”了。漫画里的他眼睛也是神神叨叨的,像一个巫师一样。也许他就是一个巫师,他对我们施了法,让我们为之着迷、为之癫狂。

追求完美永无止境,舒适即可才能让人安宁。

曾经的反权威变成了现在的权威,那么现在它该反什么呢?

向上进取和探求更高真理的同时,若仍保有和滋养壮大着ego,那最后带来的唯有ego无限膨胀的疯狂。

所谓灵修,实则误入歧途。

这世界是都疯了吗?那些让人为之着迷的都是一个个膨胀的“自我”——明星、个人品牌。。崇尚个人主义,个人崇拜,于是圈粉,心甘情愿地,飞蛾扑火地。

粉丝文化、崇拜文化----神和信仰,

足球比赛、罗马斗兽场和演唱会----挥霍不尽的荷尔蒙和疯狂。

这世界是在崇尚我执和疯狂吗?

也许我们每个人骨子里都有一个乔布斯。

又比如现在凌晨1点半了,该睡觉了,身体也很疲惫了,但我“灵魂”还是在马不停蹄地书写,这是种癫狂吗?

废寝忘食、舍生取义。。这是种癫狂吗?

性、爱情,是种癫狂吗?

人是不是都是处于癫狂与正常的边缘疯狂试探,不断游走?

学会把疯狂与正常自由切换,随意把玩——是这个世界的处世之道?

所有的激情、狂热,都是一种疯狂吗?

快乐是种疯狂吗?还是忧伤是种疯狂?

何为正常呢?

--------------------------------------------------------------------------

然而在这大浪淘沙的混乱中,我们是否能嗅出一丝芳香?

电影中刻画出乔布斯作为一个混乱的矛盾体,但这样的一个矛盾体竟改变了世界,影响了世界,让世界为之疯狂。这股力量是否只是像迷幻药般的巫术,还是当中有可取之处值得我们借鉴?

这唯有心知道,不是ego,是心。

乔布斯把产品设计得不那么冷冰冰,让产品变得人性化,但他是否试图把人“人性化”了呢?

他把物拟人化,却是否把人给物化了呢?

回溯股权、逃税、中国富士康苹果加工厂、警察撬门搜查、他对员工的bully、对法律的无视。。

所有的一切都是他的手段,那么他的道德呢?

相反,屡屡出现乔布斯的金句,乔布斯的专注热爱、不屈服和自信,他的反叛,他的从心。。却又那么发人深省。

也许要用老祖宗说的话来面对这混乱了,

“择其善者而从之,其不善者而改之。”

“尽信书,则不如无书。”

另外,重要的一点是,从心的同时,一定要小心:你的心是否存在杂质?

或者,你从的真的是你的心吗?还是你的ego,你的野心?

也许有一天我火了,成为了明星,我是更有义务让别人都来崇拜我,对我说的唯命是从,觉得我说的都是对的吗?

抱着这种期望其实本就是一种癫狂。

最后,这样的疯狂和混乱不是常态,常态是想起爸妈默默的想念和不打扰的温柔,让我暗下决心:努力学习,好好生活,不辜负!

不辜负自己的人生,不枉来人生这一趟,不枉自己为人一回。

去尽情地活,充分地活!

不求成为天才,或是疯子,只求活得更像“人”一点。

P.S. 我认为这部电影可以归为18禁电影,容易给人幻灭、虚无、迷茫、绝望的感觉。也会让人走火入魔,像《弘一大师传》、《月亮与六便士》等等一样,容易让人误入歧途。(所谓灵修,实则误入歧途。)心智不够成熟,我的劝告是不要看,看了你会后悔的。

-------------------------

补:

对完美的追求,永远不能带来真正的平静;

Enlightment with ego is dangerous.

我觉得乔布斯仍是我的偶像,

电影有点歪曲了乔布斯的形象,

把他塑造成了一个疯疯癫癫的、追求极致的、不讲人情的、视感情、道德与法律于无物的一个商人和灵修者。

但实际上我认为他是在做对的事,

他的产品之所以吸引人,

是因为顺应了人更深的需求,

那也是他自己的需求。

他的完美、他的严厉都不过是他专注的产物,他近乎宗教仪式的生活与工作,让他投入了超乎常人的精力和智力,他有更高的标准,所以在他人看来近乎“完美”,也让别人的“不专注”带来的“劣质品”很难得到他的满意。

 4 ) 物の哀れ

He was an artist who saw perfection but could never find peace.

He had the focus of a monk, but none of the empathy.

He offered us freedom but only within a closed garden to which he held the key.

To reconcile these contradictions, I think we have to look the other half of our relationship with Jobs, to ourselves.

As Jobs wanted it, the screen of my iPhone is dark, as in landscape of the unseen.

If I stare into it, I see an obscure reflection of myself, but this impression last just a fleeting moment, before I press the home key, and the screen lights up.

But perhaps I should spend a moment regarding that reflection, asking myself what in buying and using this product I’m doing,

what is the full nature of my transaction with the maker of this magical and intimate machine.

——SteveJobs:TheManintheMachine

 5 ) 怎样处理好科技与心灵的关系?这是一个问题

人类要敬畏自然,同时要凌驾于自己创造的一切事物之上。这是我的世界观中的一部分。苹果的每一个新的产品类型都不是在这个世界上第一次出现,它只是按照自己的理念把所关注的电子产品做得更好。现在我手里的就是一台iPad,它只是便利了我的生活,谈不上改变。乔布斯是一个很有创新能力的人,但是他好像没有同情心,有些自私,自大以及偏执。海报上的评论也很精辟:bold,brilliant,brutal.
我想摆脱手机,因为它的存在,我减少了思考的时间。但是我又离不开它,它是世界的一个小窗口,也是我和朋友们联接的纽带。这是一个矛盾,此事今难全。所以任何事物,都有两面性。人也一样,诸如乔布斯。

 6 ) 追求完美的不完美的人

个人认为这是各种乔布斯纪录片中最值得看得一部,影片并没有将乔布斯推向神坛,而是从各种角度描写反映他鲜活矛盾的人生。在日本和印度的旅行带给他不一样的世界观,长期禅修也赋予了他作品不一样的感觉。但就如一个永恒的定理一般,天才往往都是矛盾的,追求简洁,却无法兼顾其他;追求机器的温暖,却对周边的人冷酷无情。偏执到让人感觉扭曲的世界观,完美到让全世界趋之若鹜的产品,冲突与矛盾在他身上体现得淋漓尽致。

 短评

后半部分真是浪费时间

5分钟前
  • crazychopin
  • 推荐

关机,整个世界都黑屏了,是否是另外一种禅境?

6分钟前
  • 希声
  • 力荐

What a freaking asshole

8分钟前
  • Chery
  • 力荐

内容够丰富的,但是有点散乱... 3.5分.

12分钟前
  • bugz
  • 推荐

神一样的人物,迷一样的人物,以为他只是个技术疯子,为了创造出eve不顾一切,因此被苹果赶出。实际他还是挺重视金钱的,也许不是为自己,为了他的同事。美国政府的态度也耐人寻味,苹果这样有代表性的公司,某种程度美国梦的象征,真要动他是下不去手的。

16分钟前
  • Histone
  • 力荐

天才乔布斯

18分钟前
  • 闲闲
  • 推荐

乔布斯不是神,他只是善于包装自己,总能把自己光鲜的一面展现出来而隐藏自己的暗面,总的来说他像刘备善借他人之力。

19分钟前
  • 幸哉乐活
  • 还行

看到好多乔教主的视频……好棒

21分钟前
  • 荆棘
  • 还行

乔布斯确实是个非常矛盾的个体,并不需要特别神话他,因为他也是个有七情六欲的人。人们把他捧上神坛,更多的是寄托在iphone产品上带来的价值,无论是来来自物质还是精神方面。乔布斯创造了一个简洁又自由的世界,但也把人们隔绝在这个由他创造的封闭世界,这就是矛盾。对于纪录片的剪辑方式,不太喜欢,看着犯困。观影计划的下一部,应该是乔布斯的传记。

26分钟前
  • Zezzezzz
  • 还行

“五十六岁的乔布斯活了长达两个世纪的人生”电影名很符合整部片子的基调,60年代的摇滚毒品与性都成为了过去,留给世界的只剩机器赐予人类的产品。最后结尾说的很棒,我们究竟是为何而购买呢?我们又能用这黑镜做什么呢?或许拥有这种矛盾,而非1984广告千篇一律的面孔,才是它们的最美妙之处。

29分钟前
  • 西西弗假面
  • 推荐

“尝试改变世界的这一类人,或者特立独行的这一类人,会被人喜欢,也会被人厌恶,但不会被人忽略和无视”,多么深刻的一句话。

32分钟前
  • 风神27
  • 还行

medium as extension of self & paradigm shift. 1 you have to go watch how kids use these things, kid's instantaneous creative expression without preconceptions. 2 the minute you understand you can poke life, change it, mold it, you'll want to change life and make it better.

33分钟前
  • water
  • 力荐

和官方传记差不多,比较客观,纪录片就该这样。

38分钟前
  • Max
  • 推荐

这应该是以 Steve Jobs 为题的电影中最值得看的一部,并不是在讲一个英雄的故事,而是一个难以理解的矛盾的个体。

41分钟前
  • 草威
  • 推荐

还原

43分钟前
  • zhangxunnj
  • 推荐

不亚于阿仕顿库彻的小鲜肉

48分钟前
  • 午夜滴长岛冰茶
  • 还行

蠻敢講的,建議與 https://movie.douban.com/subject/6974319/ 一同觀看,更能看出此人在PR包裝下的另一面。

53分钟前
  • DMC
  • 推荐

然并卵,有钱没命花。

58分钟前
  • 惊悚魔王
  • 还行

对乔布斯进行了差不多三七开的评价,总体基调和官方传记差不多。有那么两三处差点把我看哭,最后一段旁白写得真棒。

59分钟前
  • 陈赖汉
  • 推荐

他信奉禅宗却没有同情心,他崇尚独特却让人们孤立,他宣称要改变世界却不是向好的方向

1小时前
  • 368
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved