播放地址
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 《奇葩说》教我的事：写评论得裸着
攥紧的沙都要漏掉的。
①
“被肖骁打动”，火速成了当天《奇葩说》上热搜的话题之一。
据我观察，最高在14位
他说了什么呢？
他说不要按。
他说你们每个人都有那个按钮。
《奇葩说》的观众都在按那个按钮投票。
而马东老师说了，你们不要盯着那个分数牌，心里满是把那个分数扳回来。
你随着分数走势不断调整自己，去找到观众最吃的那一套，最后弄丢了自己。
人类世界从浪漫多彩到机械单一，降格、沦落，大概就从一切可以量化开始。
②
肖骁所说的，其实在这场《奇葩说》的前半部分，沈玉琳已经有类似表达。
沈玉琳怎么说呢？
这是量子力学中的一个概念。放在这个情境下，最有意义的一点是：
测量行为本身，不可避免地会扰乱测量对象。
即因为知道要给爱情打分了，爱情鸟有意无意地开始搔首弄姿了。
你知道老板要来视察评比了，身板也不自觉坐直嘛。老板永远不可能知道他不在的时候，你瘫成一滩烂泥。
但是热搜是“被肖骁打动”，而非“被沈玉琳打动”。
同样写个热点，有人阅读量10，有人阅读量10万+。心塞不过如此。
③
原因也很简单，话术不同。
肖骁在这里，扒了自己，知行合一。
他没有用量子力学的术语，而是举自己的例子。
《奇葩说》四季，许多人都说前三季BB King实至名归，唯独肖骁不是。
在《吐槽大会》上，张绍刚这么吐槽：
人们有这种议论，是因为肖骁擅长综艺中最重要的段子，而非辩论中最重要的逻辑。
姐妹颜如晶说：
怎么当上的BB King哈哈哈哈哈哈？？？
但是第五季开始，人们发现肖骁这个小妖精变了。
马薇薇代表传统辩论中对严密的极高要求。
他说我开始被“按钮”所左右。
为了观众的票数、分数，“我成了《奇葩说》最虚伪的一个人”。
“我一直觉得跟我最像的就是马剑越。但我发现当我只做马剑越，我赢不了。”
“好啊，那我逼我自己，我要进步，我要变成马薇薇。”
“所以我赢了啊，所以我拿了第四季的BB King。”
“为了赢，为了让你们为我按下那个按钮，我在改变我自己。”
说得全场鼓掌，潸然泪下。
你一直以为照着观众或读者的喜好去改变自己，是最有效的方式，但其实，最有效的，是不管不顾，扒开最真实的你自己。
④
《了不起的麦瑟尔夫人》，最厉害的一幕，就是麦瑟尔夫人，在大庭广众之下，扒开了自己的衣服。
丈夫出轨，婚姻破裂，她穿着睡衣，喝得醉醺醺，站到小酒馆的脱口秀舞台上，放弃一切贵妇的伪装，喋喋不休自嘲着自己失败的婚姻。
我保养得这么好啊，谁不会为了这对奶子早回家呢？
她在这一刻赤身裸体，不仅是物理意义上的，也是心理意义上的。
极端绝望之下，她给大家看，新鲜的伤口，还汩汩流着血呢。
看啊，这是个弃妇，看啊，她为守住老公永恒的爱做了这么多，看啊，她要这胸脯二两有何用。
结果大家都笑了，都鼓掌了。丈夫在脱口秀舞台上努力了那么多年，也没获得她这一夜这么多掌声。
你们看，那个人好像一条狗啊，那个人好好笑啊。
她曾经在丈夫登台时，帮忙计算哪个段子观众笑了多久。
也是用那量化的分数，谋划调整着进一步的行动。
到头来都不如把自己的伤口扒得干干净净。
一脱成名，原来是这个意思。
⑤
再举个例子。
主编不准我们写[悲伤逆流成河]。
我觉着有点可惜，现成的热点耶。但是行叭。
然后我发现他在自个儿的公众号上偷摸写了。
好气哦。我气势汹汹点进去准备留个言，说不定还能顺便得罪主编，被开除拿一笔遣散费。
却发现最后他写了这么一段话：
主编都把自己扒成这样了，我还计较他偷摸写热点？
这就是赤身裸体表达自己的力量。
⑥
其实，任何有效的表达最终都是扒开自己。其余都是装腔作势。
就算你是演一辈子戏叭，按体验派的说法，就是演，也必须从自我出发，像角色一样活着。
如果这个角色和自己相差太远，就不要演。
演员好像换了很多张脸，但其实都是从自己的灵魂中掏出一部分。
不可能因为这种角色受欢迎，而演员本身毫无代入感，硬要演。
事实上，很多导演也有习惯，在现场根据演员状态改剧本。
剧本和演员各自调整，再确定接下来全片人物的亲疏远近。
更生动的例子可能是周冬雨。
你姜找到了一条2013年《宫锁沉香》的评论：
盆友们不要责怪这位网友，毕竟后面还有550条赞呢。他不是一个人。
随便看一张周冬雨这部剧剧照下的评论，也比这惨烈的多。
设想，我穿越到2013年，捂住这位网友的嘴，告诉他2016年周冬雨就是金马影后啦。
我可能就被关到疯人院了。
但作为我们2018年代的人，都知道，周冬雨是有演技的。那当时是中了什么邪呢？
一句话：小黄鸭的灵魂里，怎么掏得出安静的美少女呢？
[七月与安生]当然就不一样了。
她把自己大大咧咧的那部分放进去，把小黄鸭的那面放进去。周冬雨是安生，安生是周冬雨。
⑦
写评论同样如此：为阅读量睡不着觉，为阅读量艹人设。
然后发现大众口味太难以琢磨。
刚攒钱买了大地色眼影，你们又流行桃花妆了。
一盒眼影好几百，我码字挣个钱很不容易的。你们能不能海枯石烂至死不渝一点啊？
以上都是胡说八道的，其实都是我的错。
我从《奇葩说》里这段到底学到了什么表达的艺术呢？
无非是让阅读量为代表的一切分数滚蛋吧。
关心则乱。攥紧的沙都要漏掉的。
不如敞开自己，放松身心，看电影，写评论。
脱！
-
文： 姜不停
文章源自微信公众号：电影解毒
2 ) 最难过的是，我还记得它曾经的样子。【有对比，慎入】
以前的奇葩说，有搞笑吗？有的。
范湉湉，欧阳超，李林，都会搞笑。
但是搞笑而不空洞，有趣而不贫乏。
我承认，奇葩说第五季和别的节目比，一星太低了。
可是和自己比，一星都不值得。
五星，
“请让我说话说话说话，没有人废话，你不爱听没关系，我只说我的真理”
一星，
“请让我背稿背稿背稿，背不下来没关系，我还可以说我背稿的不容易”
建议下一季引入半开麦，至少，说不定，看起来和曾经一样。
奇葩的含义是什么，举止夸张？讲话大声？衣着奇怪？
似乎不是。
肖骁范湉湉看起来学历不高，但是他们非常自信，对自己坚持的东西无比笃定，不在意别人的目光，嬉笑怒骂，不卑不亢
柏邦妮姜思达史航……，因为思想，因为态度，而与众不同
甚至苏紫紫，那个我也没有太多记忆的裸体模特，因为经历，所以不同
而第五季的很多人，他们“奇葩”的伪装那么脆弱，似乎一碰就会碎。
在举止夸张，讲话大声的背后，是一个普通的某些时刻甚至无趣的灵魂。
就像，我会觉得大王马剑越很有趣很可爱，但她们不是奇葩，她们是普通人。【至少她们，敬业不念稿。
哪怕我第五季蛮喜欢李思恒，距离肖骁，少了太多真正的与众不同却嬉笑怒骂的鲜活。
奇葩说里，快没有奇葩了。
宛宛不类卿。
第六季，肖肖也不是奇葩了，万万没想到
奇葩说原来告诉了我们一个道理，奇葩说多了就会变成一个努力理智的普通人。惨。
3 ) 你们太难伺候了
我过去把《奇葩说》看得很重。我成长三大催熟剂:失恋、奇葩说、年龄。不管身边的人对奇葩说什么态度，我对这个节目永远都怀抱着最大的宽容和期待。
关于奇葩说现在的问题，我其实不是没有看到:选手报团，撕逼，各种人鱼目混珠。节目开播前，傅首尔打董婧又上了热搜。看评论看得我心头发慌，我慌于这个节目真的不再被“宠爱”，也慌于这个节目是不是真的“病了”。
看了一期节目过后，我有些安心，也轻松了很多，并不是说第一期真的有那么精彩，而是不管这个节目成了什么样子，我都觉得甘之如饴。如果选手幽默，那我就捧腹大笑；如果辩题严肃，那我就反省思考；如果逻辑满分，那我就努力提速，跟上思维。
是因为真的对这个节目爱得深沉吗？倒不是，我只是觉得，我开始不再对节目带给我什么那么执着。用马东的话说，这个节目最大的特点是包容。那我可能大概是有幸学会了一点点包容吧。
我已经能包容这些“乌烟瘴气”的选手们了。哪怕一个操着一口川普看上去还有点娘娘的男人在舞台上搔首弄姿、胡搅蛮缠，我也能精准地看到他的另一面可爱了。放几年前，我一定是很讨厌他的。
这真的是个太有魅力的舞台了。它的魅力在于，好像什么人都想来，什么人都能来。它让我们第一次在舞台上能看到和我们“差不多”的普通人，同时也看到与我们“差好多”的普通人。好像第一次看到不管好不好看，学历高不高，年龄大不大，同不同性恋，健不健康。大家都可以在这个舞台上赢得掌声。这种“共享幻想”，给人造成一种假象，误以为这是什么世外桃源或人人自由的人间仙境了。
我倒是觉得这就是一个“嘈杂”的杂技团。一些人是“小丑”，所以不断“献丑”；一些人身怀绝技，所以往往能获得最多的掌声；还有一些人，递递道具，当当配角也就够了。可是观众永远是最体面最高傲也最难伺候的人。不被聚光灯照着，大概是永远看不到自己的“丑陋”的。
我也有喜欢的或讨厌的选手，但好在，我总有一种置身事外的清醒。我在喜欢或讨厌这群人的时候，清醒地知道他们不过也是普通人，是一个个比我们稍微有勇气一点有底气，或是刚好离舞台更近而已的“普通人”而已。
这个舞台太容易让人得到尽情的释放，这种迅速的释放让大家很容易拥抱在一起，我想这可以稍微解释老奇葩的“抱团”现象。因为这是一群最先看过我锋芒和丑态的人。但是人们对于太过快速的友情的消耗能力是有限的，所以哪怕你告诉我他们在背后天天撕逼打架，我也是不意外的。一群“张牙舞爪”的人之间没点摩擦？
我觉得马东是个精明的但又有情的商人，这一季奇葩说开始“洗牌”了，这个舞台要被挤爆了。这些在舞台上尽情释放过的老奇葩们，有人终于要被掏空了。我觉得真的挺残酷，我心疼这些人在这个舞台上名利双收的同时榨干了自己后，却不得不离开的惨状。要说这个舞台的魅力，他们是感受最多，也得到最多的人。而1v1赛制一边解决掉奇葩说“抱团”现象，一边又为奇葩说注入新的血液。节目在迎合观众的同时也在逼一些老奇葩以不得不接受的方式黯然退场。
我总归是不希望节目就此止步的，我也不知道我能支持这个节目多久。但总归是还能得到一点，就看一天吧。我只是个普通人，我不能对我抱有太大希望。我现在也终于学会不再对他人和事抱有太大希望，看奇葩说以来，它教会我“包容”。这个词语的定义经过我耐人的加工后来逐渐变成了“无所谓”。但好在，目前这个节目还对得起我的包容。
《奇葩说》的落寞，让我看到她是一个如何从一个一见倾心、惊为天人的女神变成各位处处嫌弃的糟糠之妻的。从前你们爱她热情似火，日子久了，你们嫌弃她粗俗聒噪。后来她开始吸收营养，注重内涵，你们又嫌弃她沉闷无趣。说到底，就是各位太难伺候了。
而这个节目终于变成了我的“隔壁老王”，不管你热情或是高冷，肤浅或是深刻，美或是丑。你在，我们热情相拥，你走，我们挥手告别。
4 ) 壮士请留步
不打算删掉原来的话 但改了评分，看到忘情水这期，如晶说她打了七场了，一直对如晶没有那种不讲理的喜欢，但是今天在屏幕里看到她的时候突然发现这个人我看了五年了，这个节目我爱了它这么久，让我喝杯忘情水就忘了它的不好给它一个五星，我不舍得忘掉，于是我清醒着，理智的知道第五季有多么多么不好，我有很多很多时刻都很不喜欢它，但我还是决定把我收起来的对它的爱还给它。我用五星来表达 第五季到最后了，我清楚的知道估计你也没有下季了，但我仍然记得你最初最好的我最喜欢的样子。
为了我追了5季的综艺来写影评，并且用一星表达我对你们的失望。
插播一条 9.30日更
真的挺恶心奇葩说的剪辑。之前颜如晶和野红梅的辩论因为剪进去一句乱拳打死老师傅，我以为如晶被p下去了，结果如晶赢了；前天剪了一个没有人举手选臧鸿飞的画面和臧鸿飞沮丧的表情让我以为没人选他，结果又不是。这种误导性的剪辑和无良公众号的标题 xx明星曾在节目愤然离席原因竟是。。。（在开玩笑，做效果） xxx自爆曾被当众掌掴 究竟是谁这么大胆（只是在演戏） 有什么区别？ 昨天的第四期开篇各种哭，你想表达什么？我看完只想说哭成这个逼样干脆不要录了，何必呢？然后就会有人说其实不是这样的。问题是你把所有的东西混剪在一起具有导向性的指引观众臆测真的好吗？我喷你的时候你还可以心安理得的说是你自己这么想的，我可没有说，你和辉发那拉淑慎有啥区别？
奇葩说怎么变成靠狗仔报宣传技巧吸引人眼球的节目了呢？年轻化的收视群体喜欢这种欺骗剪辑的吗？
最后插播对第四期的看法，剪刀妹说发红包的事儿真的没情商，张帅没啥记忆点但表现尚可，逗逗的羁绊很有趣，高老板情话很撩人，董婧反击直击灵魂，臧鸿飞说的点很有趣，但如果我是反方我就会奇袭一句：如果我问你加个名字行不 你表达的明明是要加加呗多大的事，别影响我们洒脱生活。
突然发现化身黑粉，我决定不更了。失望表达了四期了，以后要是更新的话，应该会是它有了可以让我赞扬的地方。
插播完毕 下面是正文：
这个节目 是不是没有老奇葩就不行？ 我没有说我不喜欢他们，我喜欢，所以面对在第五季开播我看到了老奇葩我还是很高兴的。因为马东说没有谁必须要留下来，所以我期待老奇葩捍卫自己的荣誉也期待新奇葩干掉老奇葩。可是当我看到臧鸿飞被壮士留步高嘉程干脆利落的走了，我感到了阵阵恶心。由内而外的恶心。
壮士留步就是老奇葩的特权，因为你们留不留步的判准是选手的发挥有没有失常，那么我想问你们，你们和新奇葩不熟，怎么知道新奇葩的发挥是不是正常？这就是所谓的没有谁必须留下来？马剑越很有趣可以被留下来，李思恒也很有趣，就因为对手是个老货，就可以说他说的不好老货没有认真辩论所以输了？马薇薇就可以明目张胆的帮着老货漠然看着高嘉程黯然离场？
我喜欢奇葩说不拘一格别出心裁的风格，但不代表我可以接受你明目张胆的护着老人排挤（或许不算排挤 但赤裸裸的帮熟就是一种对新人无形的排挤）新人。
好了，我还没有看颜如晶是不是被淘汰了，有没有被壮士留步。如果有，那就请你们直接让老奇葩进入下一轮，别用壮士留步恶心我们。
最后，一个综艺，五季也够了。我不期待还有第六季，但我期待马东东给我们带来全新的，更有趣的综艺。
看完了第二期。臧鸿飞吼进了30强，有趣的马剑越也进了30强，所以所有的老奇葩都留了下来，非常有趣。
老奇葩请你们继续抱团挤兑新人。尤其是求生欲车轮战选到有些所谓软柿子的时候，所谓教练不假思索的说 这（xuan）个（zhong）合（la）理（ji）。坦白讲，我喜欢你们这几个bbking不是因为你们强，是因为你们体现出的包容。所以当马东说完这些壮士觉得你们有些人不配在30强里的时候你们跟着说不光他们觉得我们也觉得的时候我是震惊的。
深深地失望。节目之前靠打擦边球，后来擦边球不行了，所以改为激化矛盾，马东说被选中的人里会有软柿子，他们选你，是因为他们觉得你不配。你自己在奇葩大会上把最特别人类奖颁给了每个人，在奇葩说的现场，你说他们不配。节目效果可以做，哪句是你的真心话？如果每一句都是节目效果，那你已经不是我喜欢的奇葩说了。我之所以喜欢奇葩说，是因为它包容每一个人每一个观点，柜子里的人它包容了，女装大佬它包容了，结巴它包容了，可今天，它用“不配”告诉我它不包容带给我们观点赢得胜利的少数玩家，因为他们侥幸获胜，因为臧鸿飞还没有一席之地，你怎么配坐在那里。我被不配刺激到了，奇葩说的精彩从来都不体现在像新说唱一样的火药味儿上，如果你说他可以改变，那我也可以用一星告诉你：我不接受这种改变。因为他没有变得更好。
9.29更
不弃综的原因是总有搞笑的段子和引发思考的角度。很可怕的事情是从第一期开始会有想整段跳过的地方，比如之前的赵美蓉和这一期的熊浩。
突然在片尾被煽情，心里难过的点很奇妙，引起我思考的地方居然在片尾，而整场节目只有首尔和如晶说的有一点点让我被击中。反方的点居然是原生家庭给你的伤害你放一放，往前看。我赶不上好时候我是不要让我的下一代赶上，我得不到的陪伴是不是我得要求下一代得到。
沈玉琳起码能get到12小时只是说要制定一个底线就是你要陪伴孩子，反方的贫困问题真的是挺醉的，惨到生我是为了让我来历劫，你带带套别生我行不行？你生了你就要负责任为了养我就要剥夺我被陪伴的权利，我求求你放过我好不好？
奇葩说到底是怎么了呢？负责有趣的人有趣了，讲逻辑的人为什么讲不到人心里去了呢？选了辩题似乎是下了上价值的决心，最后去煽情了？emmm。
ps：接受不同意见，但不进行辩论。我只是说反方的点在我听来不痛不痒，没有说反方无逻辑或者不优秀或者怎么样，也没有觉得正方说的有多好，总之队长争夺战看完了觉得emmmm。
5 ) 蔡康永：我的体面，只是看透世事罢了
奇葩说第五季之后，很多人开始不喜欢蔡康永了。
因为“蔡康永太会说话也太会引导了，即使是一个他不赞同的立场上也能娓娓道来，用真情实感把人慢慢引导过去。”简单说，你如果哪边都能站，是不是太圆滑、太没立场了？
但大娱作为蔡康永的亲粉，必须要说：一个经历过世间所有丑恶的蔡康永，怎么可能没有“刺”？他只是把这些刺用“体面”包裹起来，愿意站在不同的角度替别人着想，让它不那么伤人而已。
而大娱赞赏的，就是蔡康永的这份体面，留给自己的体面，和留给他人的体面。
出身，给了他体面的内在
1962年蔡康永出生于台湾，可追溯一下他们家的历史你会发现“这是书本上的一段故事”。
蔡康永的家庭，不是一般的富庶。
蔡康永的祖父是经营上海自来水公司的老板，父亲蔡天铎毕业于复旦大学法律系，一手创办了中国最大的轮船公司——中联轮船公司，1949年沉没的著名豪华客轮太平轮就是这家公司的。
蔡康永曾说：“太平轮沉没之后，保险公司吓得立刻宣布倒闭，所有赔偿由爸爸的公司自己负担，但乘客人数之多，牵连之广，再怎么赔偿都不能让人满意。”
所以经历过太平轮沉船事件后，父亲蔡天铎陷入了赔付遇难家属的官司导致破产，不得已到台湾做起了律师。
但等到蔡康永出生的时候，家里已经进入了台湾的上流社会，家里来来往往的，都是有头有脸的客人。
如今的蔡康永能在各种场合优雅体面，很大程度上是因为被来自家庭的影响，从小就见过大场面，所以他能以“旁观者”的心态看世界。
蔡康永的母亲，不是一般的优雅。
蔡康永出生时，母亲唐瑛45岁，在他的文章《母亲的旗袍比花样年华更艳》里形容母亲是标准的“上海小姐”，即使到了台湾依旧过着上海名媛的生活。
每天12点起床洗头，做头。旗袍穿得很紧，心情好的时候，自己划纸样设计衣服。薄纱的睡衣领口，配了皮草，家里穿的拖鞋，夹了孔雀毛……
蔡康永的妈妈曾经是上海滩最性感的名媛，比张爱玲还有个性。
有一次蔡康永和王家卫聊天，王家卫说：“我对30年代上海的迷恋，来自于在夜总会工作的父亲。”
蔡康永却回了一句让他大吃一惊的话：“你戏里头的旗袍，好像跟我母亲的还不是一个路数，我母亲的旗袍，领子竖得比张曼玉更高。”
蔡康永过的，一直都是贵族的生活。
不仅他母亲依旧像在上海生活一样体面，父亲也是，一口上海话从未改过。
他们家保留着旧式上海贵族的传统，比如接电话时，要以“蔡公馆”自称；
家里的佣人，最多的时候有6个；
每天家里都会有应酬、有麻将牌局；
在他家的饭桌上，永远都吃不到平常的“家常菜”，都是和酒馆一样的菜色。
有一天，他看到一个驼背的老太太，结果母亲告诉他那是曾经的“青岛第一美女”，他觉得不可思议。
后来，即使见到再美的人，他也觉得“不过这样”，即使美如林志玲、侯佩岑这些大美人，30年后一样也会变成老太。
所以蔡康永会如此的优雅，是因为从小见惯了这样的场面，对这个世界看得更加透彻。
应酬，让他懂得照顾他人的情绪
蔡康永的体面，还来自于家教的教育，因为“要永远是把别人的感受放在第一位”，是爸爸妈妈教他的事。
小时候，有孩子来家中做客，蔡康永就会被母亲派去招待；每天放学回家后都要去牌室跟客人打招呼。
有孩子把自己的机器人和洋娃娃据为己有，吃蔡康永的外国巧克力糖。蔡康永闹情绪的时候，爸妈就会教训他：“怎么连当主人的道理都不懂？”
然后蔡康永就明白了，原来客人的快乐是很重要的。
每次家里请客吃饭，父亲会一直注意有没有客人受到冷落。
“他从来没有让吃饭的时候冷场过，看哪个客人没人理了，就算是七八十岁的老太太，他也会去跟人家开玩笑。”
“永远把饭桌上最好吃的部分留给客人吃，不会让主人吃。”
这些家族应酬里留下的小事，最后都成了蔡康永体面的源泉，是出身，家庭、教育让蔡康永变得优雅体面，在节目上，更容易照顾别人的情绪。
《奇葩说》里，在王韵壹登场的时候，便贴心地问，这样讲话，会不会影响唱歌？
在陈述自己观点时，他永远像在温水煮青蛙，明明要把你往反面拉但会很温柔地说，“你都对啦，可是……”，就把你“可是”走了，然后你还信以为真。
蔡康永总是把很犀利的问题化解成很得“体面”的方式讲出来，：支持个人主义、保护隐私、承认人类的弱点……
他能把一切犀利的问题，都化成自己口中的道理，然后娓娓道来，让人听得舒服且易接受。
经历，给了他冷静的体面
外表很优雅，说话很体面，可他又是个很实际的人，面对问题的时候也更平静。
2000年，父亲蔡天铎去世，2001年蔡康永就选择了公开出柜。
李敖在节目中问蔡康永：“你是不是喜欢男生？”蔡康永很大方地承认说“对啊”。
可是他没想到，本来以为是好友私下的聊天，结果第二天报纸跟电视就被当成头条报道出去了。
从此他成了别人眼中的“妖怪”，可是蔡康永仿佛对这些声音并不在意，跟自己的爱人同进同出，镜头前嬉笑怒骂，也再没有在公开场合回应过这件事。
直到时隔16年之后，在奇葩说的舞台上，再提到出柜，他痛哭流涕地在镜头面前说“我们并不是妖怪”。
而在这期“该不该向父母承认出柜”的辩题中，所有人都认为蔡康永会支持，可是他说“我想拦一拦”。
因为自从他出柜之后，很多圈内人想出柜时都会先来问他的意见。虽然经常调侃自己是娱乐圈“唯一一个出柜后还健在的人”，但从理性考虑又不想他们再走自己的路，因为自己没有把握在舆论之下他们能否挺得住。
一句话就透露出，这些年他过得并不好，“出柜”背后的酸楚我们不曾看见，可面对这些酸楚，蔡康永从来没有选择激进的方式来抵抗，而是选择用“冷静”来对抗恶言恶语，不被外人察觉到自己的伤痛。
以同志的身份一路走来，他深知人性是多变和善恶的，更知道一个人活着有多么不容易，所以他的温和，是一种保护色，只有如此，才能在泥泞中走得“体面”。
他用自己的君子之风，来对抗时间最恶毒的语言，也尽量不让这恶毒误伤其他人。
体面，不是没有杀伤力
如果有一天，你读懂了蔡康永的优雅，读懂了他的温柔其实是他的铠甲，你就会明白：他言语中那些对“人性”的剖析，为什么会如此戳心，刀刀见血。
在蔡康永的访问中，他总能找到任性最脆弱的地方掐住它，这种看不见的 " 毒 " 就是洞察人性。
早年间，蔡康永在《真情指数》节目中采访了成龙。
当时的成龙刚拍摄完一部新电影，所以蔡康永问成龙的第一个问题是：“拍电影累不累呀？”
结果就是这么一个看似轻描淡写的问题，让成龙在节目中哭了整整15分钟。连采访经验丰富的蔡康永，都愣在那里不知所措了。
别人都想知道“成龙是怎么成为大哥的”，可蔡康永上来就像家人一样关心他过得好不好，“大哥”一下子就丢盔弃甲了。
蔡永康在《康熙来了》对舒淇进行采访，当时被观众当众骂“脱星”都一笑而过的舒淇，面对蔡康永的一句“什么样的事情，让你觉得最累”，舒淇却哭了。
在《恕我直言》上，蔡康永问江疏影“如果前男友邀请你参加婚礼，你会去吗？”江疏影答“会去”，蔡康永又问“那有名的那个前任呢？”一句话，江疏影就红了眼眶。
还有综艺大哥吴宗宪也曾说，自己这么坚强的一个人，在蔡康永的节目是自己唯一一次录到喊“卡”。
马东形容蔡康永说“你有一颗特别恶毒的心”，这里的“恶毒”，并不是贬义，而是他能轻易看穿别人的伪装与不容易，然后用温柔的话语，问出的最戳心的问题，能做到这点的恐怕也只有蔡康永了。
知乎上有一句话是“高晓松的每个理论，我都服；蔡康永的每个理论，我都信。”
在第四季的奇葩说，面对辩论主题：如果父母提出要和老伙伴一起去养老院养老，我该支持还是反对呢？
蔡康永在娓娓道来的故事中，抛出了与 " 伦理 " 相反的观点——支持。
“我们对老人有个奇怪的想法，把老放在人的前面，老人首先是人，跟我们一样都是人，不能因为他一老就剥夺他作为人的权利。”
当长辈想去追求一种新的生活体验的时候，你要尊重他。这是蔡康永希望的，所有人都应该为自己的人生负责任，不要轻易被别人改变，也不要轻易去改变别人。
做自己，和年龄和阅历都无关
在第五季的奇葩说中，面对辩题：有一瓶可以消除悲伤的水，要不要喝？
虽然最后是正方“要喝”赢了。可是在最后的时候，蔡康永却说“我们的人生本来就是不断得到，不断失去的过程，而我们要用悲伤去面对失去”。
娓娓道来的道理，一下就把大娱说服了，本来大娱一直认为“人生就是要快乐啊”，可是现在却真心觉得“没有悲伤的人生，好像缺少了一些厚重感”。
这便是蔡康永，他的每个观点、问题，都建立在对人心的洞察上，因为他更懂，所以说出来的话，就更扎心。
体面之下，是他自己独特的灵魂
很多人说蔡康永只会说鸡汤，其实他是骨子里对这个世界的看透，带着高傲与不屑，有着自己的坚持来做自己真正想做的事情，委婉的表达自己想说的话。
蔡康永之所以温柔，细腻，清醒，是因为他是一个现实主义者，没人比他更懂人性；他是一个体面的旁观者，一个温柔而有力度的人。
体面已经深入他的血液，所以他不会喜怒形于色，也永远有温暖人心的力量，同时又保持距离感，充当一个旁观者，这种温暖你而本身又遗世独立的感觉，只有蔡康永才能把握的了。
我愿你心怀梦想，
被这世界温柔以待。
来源：沉默的大娱乐家
如果你也能写稿子~投稿微信：Dayu111_
6 ) 如何评价《奇葩说 第五季》第十七期（你是否支持全人类一秒知识共享）？
特别分享一下对本期陈铭老师高质量拆论和开杠的看法。
个人从未认为他是鸡汤王，或者说，当鸡汤王绝不是他的本意，本期就是最好的例证。
因为本期陈铭的发言，拆论部分简直完美，彰显了一个顶级辩手把技巧用到极致后几乎看不出使用了技巧的纯熟境界，当真是非常赞的一段反驳，是教科书般的拆论学习材料。
其实，之前傅首尔表现超好。
她用自己很接地气的发言，诠释了一个角度独特的论点：
“是啊，我为啥需要那么多的知识，这不没有个性了吗？大家不都一样了吗？啥知识都知道的话，我不失去成为平凡人的自由了吗？”
对于非辩手出身的傅首尔来说，有一种独特的演讲风格和诠释风格。
这个论点的氛围其实已经被她渲染得足够到位，在场面上的效果可谓十分耀眼，她的这种日常辩场上不多见的风格，其实对我等辩手蛮有启发性的，让我等在日常研习中值得仔细思考：
该如何更好的借鉴这种接地气的风格应用到辩论中呢？
或者该如何更好的用这种看似吐槽的随心方式带入观众到自己的语境中呢？
毕竟，辩论不就是说服观众的游戏么？
她的优秀暂且不表，只是，可惜，她后面跟着老狐狸陈铭。
相对于傅首尔来说，陈铭是后结辩。
对于陈铭这种段位超高的辩手来说，后结辩的优势从来都是巨大的。
（PS：陈铭老师2017年老友赛天王山之战夺冠那场，就是一次超经典的后结辩。
那次前结辩的是马来亚大学颜如晶，如晶当时已经被逼入绝境，在前结辩中，已经爆发得很强悍，且从未见如晶那么强势、状态那么炸裂，期间直接反复用“这块，是我的”这样的句子来抢地盘，也是看得我会心大笑。。
但是狐狸老师上来后，把之前如晶的抢走的地盘拆得七零八落，看得俺目瞪口呆。。。
（感兴趣者可各视频网站搜 2017老友赛 马来亚大学VS武汉大学）
所以后结辩的优势对他们这种级别的辩手来说，真心不容小觑，
再例如，执中少爷“后结辩不败”的名头也不是盖的，并不是说他后说一定不败，只是说明他经常能把后结辩的优势发挥到极致，且，很多华语辩坛经典结辩都是处在后结辩的位置，执中陈铭如此，京京哲耀如此，丁冠羽王肇麟如此，青云飞宇如此，环保小葵亦是如此……）
这一段陈词中，整个发言的前面80%时间里，陈铭都是用辩论中最基本的拆解技术，针对傅首尔的发言进行一层一层的扎实拆解。
但因为陈铭老师自身功力深厚，很难感觉到他在做技术性拆解，在观感上毫无突兀感，显得顺滑无比，值得每位辩手仔细研究学习。
就好比乔峰在聚贤庄一战中，偏用中原武林人士人人会打的太祖长拳对抗各路豪杰，这最普通、最简单的太祖长拳在他手中发挥了巨大威力，原因无它，唯功底深厚尔。
虽然招数谁都会，但是能打出武功的至高境界，那就是乔帮主自己的本事了，因为即便同样的招数，各自对招数的理解不同，内力深厚程度不同，各人使用出来的效果一定不同。
我们来看看陈铭是怎么用常规招数打出高手风范的。
首先，带领观众跳脱对手语境。
因为傅首尔已经成功带领大家进入了一种“我平凡，我快乐”的语境，很多观众还沉浸在这个氛围中，若不能及时带出来，对辩手自己塑造新的语境非常不利。所以这些顶级辩手第一步的常规操作，往往都是先带观众走出对方设下的语境氛围。
他用的快速切入方式是打比方。
他的目的是指出傅首尔把“信息”、“知识”、“能力”搅在一起论证。
对于这种深邃辩题来说，打比方从来是让人接受最愉快轻松的方式。
他选择了“水”。
他把“一瓶水的温度是7度”定义为“信息”。
把“水在零度会结冰”定义为“知识”。
把“将水制成冰棒，卖给他人”定义为“智慧和能力”。
这个关于水的比方一打，非常容易让观众理解“信息”“知识”和“能力”的不同。这样，信息、知识和能力三者之间就有了初步的区别。
然后陈铭再做了一个关键的技术动作，这是战略意义很大的一个环节：定义切割。
他先把“能力”解释为“知识使用上的差别”，令人信服的把“能力”从“知识”这个辩题关键词里切割出来，让“能力”和“知识”有了明显的区别，这样，为其后面的拆论就做好了非常方便的布置和铺垫。
接下来就是顺理成章的拆论工作了。
拆解傅首尔的第一个论点是“知识导致大家都一样”。
还是因为前面做了非常清晰明了的定义切割，所以拆解起来非常容易。
陈铭直接说：即便每个人的知识一样，因为价值观不同，能力和选择也会不同，所以导致的结果肯定不同，所以不会造成对方说的同一性。
其中又用到的例证的技巧。
举的例子是“顶级肺科专家有抽烟的，有不抽烟的”，非常合适到位的例子。
此例子也算是拉入生活，先告知大家：顶级专家到了一定程度，对肺部知识的了解都差不多（都顶级专家了，他们的肺部知识97分和98分基本无区别），但他们仍然在抽烟上做的选择不同，是因为内心价值的不同，所以做出的选择就不同。所以，即便所有人的知识是一样的，每个人的选择也会不同，所以大家不会一样。
第一个点顺利拆解成功。
拆解傅首尔的第二个论点是“拿知识做坏事不好”。
拆这个点用的是归谬法。
一级归谬:
陈铭说，若傅首尔说的知识掌握在坏人手里就可能给人类带来灾难，那么，我们教博士硕士岂不具有巨大的风险？
我们何不在小学入学教育就进行道德检测，若不通过，人就没有受教育的权力，九年制义务教育岂不是件害人的事情？
因为前面的铺垫成功，这种归谬用起来很带入观众，确实容易让观众认为对方论点不合理，且现场效果极佳。
二级归谬：
他接着往下深入归谬：若对方论点成立，那么还应该发明一个芯片，可以一秒钟抹杀所有人脑中的知识，这样就可以防止坏人用知识做坏事了，世界就安全了，安全了还不够，继续往下走：大家直接回到进化之前的状态变成猴了。。
此操作让是哪个他对方论点听起来更加荒谬，既幽默有场面效果，又直接击中对方主逻辑链，可谓非常漂亮的操作。
所以，看似简简单单的归谬，看似调侃般轻松，但陈铭用起来很写意，让傅首尔第二个论点在归谬法下，瞬间遁于无形。
拆解傅首尔的第三个论点是“不想知道那么多知识，就想做一个普通平凡快乐的人”。
此处用的是举反例。
第一个反例是美剧《越狱》。
例子中诠释的是男主角MICHAEL作为建筑学家，到监狱里看到的景象和常人看到的不同。陈铭说自己看到的是囚牢、球场，移动的狱卒等，人家看到的是下水管道，通风管道，紧急通道等等（看过此片的朋友一定深有感触，Michael的地图纹身以及他的“透视眼”视角反复出现，越狱第一季实在是太经典了……）。
此例子中特别值得一提的是，陈铭用到的是列举细节的技巧，用一些具体名词来进行描述，让观众听他举例时，脑中充满画面感，所以观众能很快明白为什么“知识让人看到的世界不同”这个点。
此处他第二个反例是，现场100个人对马东、罗胖、高晓松、诞总是100个不同的身份，因为这几位对奇葩说观众来说，区别明显，大家都很清楚这个反例的内核。
且陈铭这里有个顽皮的设计，顺道一人拍了一通马屁，让人会心一笑（我们日常辩论中也有辩手喜欢CUE一下台下的领导或观众来达到同样的效果:)），也同样，这一段既有场面效果，又有逻辑上的到位反驳。
至此，傅首尔第三个点也被拆得差不多了，个人认为本季到目前为止最完美拆论诞生，虽然陈铭老师用的全是最基本的辩论技巧，但他用起来却丝般顺滑，颇有乔帮主使用太祖长拳之风，在效果、场面上皆可圈可点。
而陈铭在拆论后，开始阐述自己的观点，只是时间所剩无几。
相对于自己珠玉在前的拆论来说，有一说一，个人认为陈铭本期论点的设计一般般吧，其论述铺陈方式不算亮眼。。
他说“知识”被所有人知晓，可以救人的命，这个点在俺的观感上，不算特别中意。
因为用知识救人命和害人命的效果在这个逻辑上是对等的（例如他说的知识可以让人躲避地震，假如现场发生地震，大家都知道某个地方是安全的，若安全之地容不下那么多人，大家是否会因为知识而自相残杀呢……），所以单独论证获取全部知识后能救人命，有论证不全的嫌疑。
同时俺觉得此论点他实际上打得不够深也不够巧，有强上价值的小嫌疑，当然，这是跟他自己的珠玉在前比。。。。
况且，我们看到的是剪辑版成品，是否剪掉了一些陈词不得而知，再退一万步说，一位辩手在长陈词中如何分配驳论和立论的时间，从来都没有固定的公式，渐彪可以全篇结辩都是驳论，照样让2001金钱辩永载史册，所以辩场上的时间分配问题，永远都是辩坛探讨的长青话题……
但已经无所谓了，本期陈铭的完美拆论，陈词效果上佳，说服度和完成度极高，其以攻代守的目的达到，让他的这一段陈词足够99分。
接下来聊聊陈铭本期思路清晰的开杠。
江湖有相逢，陈铭与詹青云真是渊源无数。
所以，两人的开杠真算是老朋友、老对手切磋了，因为，两位不知在各种不同的场合遇到过多少次，对抗过多少次，合作过多少次……
不算本季《奇葩说》前面几集的交手，就拿最近的两个例子来说，他俩也是君子剑和玉女剑般存在。（这个比喻其实不合适，和节目中沈玉琳的调侃一样不合适，见谅）
一个是CCTV世界听我说节目，两人一个当导师，一个当选手，化身惺惺相惜的师徒，联手夺冠！
另外一个是上半年在水立方的2018年华语辩论世界杯决赛，青云的“我偏要勉强”结辩技惊四座（若没看过今年青云的世界杯决赛结辩，你可能错过了青云今年最大的亮点，强烈推荐），而陈铭是决赛的评委和点评者，与其他点评者不一样的是，陈铭着重从辩论的角度盛赞了青云。。。
很明显，两位顶级辩手老朋友都清楚明晰的知道以下几个事实：
一，对方是顶级辩手（so很难采用像抓董婧漏洞那样去对付，且自身不能犯低级错误）
二，对方知道自己是顶级辩手（so对方不会贸然采用对付新手的奇招）
三，对方稳妥起见，会先采用辩论赛自由辩的抢定义战术来进行攻防（定义是双方论点成立的根基）
四，双方第一要务，是必须拿下辩题中“知识”的定义，这决定了“知识”到底会不会造成所有人都趋同，只有拿下这个定义，才可能让己方观点得以铺陈……
所以，陈铭一上来就问“芯片植入了大脑，大脑还在不在？”
此问题言简意赅，战略意图清晰，其目的是要将他之前已经切割开的“知识”和“能力”再次做确认性区隔，也希望让观众重新意识到“知识”和“能力”是两码事。
换而言之，陈铭的意思是，即使有了这芯片，大脑只是提取芯片中的知识，但每个人的大脑使用芯片知识的方式都各不相同，所以大家仍然是不同的个体，有不同的价值和不同的选择，不会达到对方说的所有人趋同。
但詹青云当然也能明显清晰意识到，这一块定义，即使双方可能纠缠不清，在战略上也绝不能轻易让出去，所以坚持“知识芯片统一的是我们的神经网络”。
也就是说，有了这芯片，大家被统一了，思考方式和行为甚至都可能一样了。
当然，开杠时，陈铭也时刻清醒知道对方知道这个定义战的重要性，也清楚定义战很可能将直接决定胜负，直接用“不不不”进行了明确否定，并继续之前提问的顺延：“大脑可以对芯片知识进行质疑、挑战和更新”，也就是说，即使芯片一样，大家还是不一样。
詹青云直接请求共识：
“知识是脑海中相信为真的东西”。
这个反应足够快，技术动作简洁清晰，意图无声无息“包下对方的定义”。
最有价值的是，其可能设置的“坑”在于：
一个人除了知识之外，还有什么相信为真？当然是自己对知识的判断和使用，也就是陈铭之前说的“能力”。
若这一块陈铭认下来，那么，青云就取得了阶段性定义战胜利。
老狐狸陈铭当然不会上当，再次直接以“不”字开场（以“不”字开场，态度明确，且能保持较好的气势，就好比拳击中最直接的侧手直拳），然后继续争定义：“知识是客观世界验证为真的东西”
接下来两轮，两人继续这关键词“知识”的定义战。。。
两位高手并不是不知道，这样打定义其实并不算真正精彩，但作为身经百战、技术扎实的顶级辩手，他俩更加清楚的知道，若这块定义战失利，那么自己的论证体系将轰然倒塌，所以谁先跳出定义之争，谁就可能输掉开杠。。。
直到青云打出“一套思想会统一一切的”的点，陈铭终于不再争定义。
好比一场胶着的球赛中，双方球队都在试探着采用防守反击打法，突然之间一个队改变踢法，全线压上……
好比球赛一样，某队全线压上并不一定就能保证赢球，且具有一定的风险。
陈铭在这一轮勇猛的、果敢的主动跳出来，用对方开尔文热力学的例子，再次例证法，举反例说，“还有两朵乌云飘在上面，就是量子力学和相对论”。
很明显，“两朵乌云”这个点亮了。
这是知识储备的亮点，是个人素质的亮点，是临场从头脑中搜刮自己平生所学提炼出闪光精华的亮点，是个人搜寻头脑图书馆迅速找到解决方案的极好展现。
所以对于辩论本身来说，因为“两朵乌云”的“变阵”攻击，让原本相对纠缠的战局发生倾斜，所以这场开杠到此时此刻，陈铭的变招算是赌赢了，占优了。
假设，如若有新国辩或世锦赛或世界杯的判准评委在场的话，让他们做个投票，个人感觉他们大多数人判陈铭开杠更占优的概率更大。
总的来说，这组和青云的高质量自由辩交锋，精彩之处有三：
一是双方知己知彼，都能清醒认识对方能力，清晰知道对方采用什么战术，所以不约而同先花大力气在“知识”这个关键词定义的争夺上，技术动作纯熟而扎实，语言精练而到位；
二是陈铭有勇气跳出纠缠不清的定义战，主动变招。因为对任何高手之间对决来说，稳中求进的招数更多，这就是为什么很多“决赛无名局”的原因，因为决赛中采用相对防守稳固战术的球队或选手偏多。
且主动变招一定需要选手的胆识和勇气，而对辩手来说，勇气也是很重要的一个指标……
三是陈铭用个人知识储备非常漂亮的解决了对方“一套芯片统一所有思想”的逻辑原点和定义，在战略上和战术上均取得了优势，非常好的呼应了自己担任辩论赛评委时的判准。
下周即将开战的2018新国辩，陈铭老师将担任评委，他提交本届新国辩组委会的个人判准中的最后一段（请参考下图）就是对自己“两朵乌云”亮点最好的诠释，那就是：
总觉得，一场辩论赛的胜利，应先是读书的胜利，知识的胜利；再是角度的胜利，思维的胜利；最后才是言辞的胜利，技巧的胜利。一个复古而怀旧的审美！
可以说，陈铭老师本次开杠的表现，为广大学习辩论、尤其是研习自由辩的辩手们再次上了教科书般的一课，也很好的履行了他自己当辩论评委的判准和对辩论的审美，把“读书的胜利”放置在“技巧的胜利”之上，值得每个学习辩论的辩手们反复琢磨研习。。。
所以，从辩论赛的角度来看这一期《奇葩说》，其辩论方面的技术含量已经到达一个非常高的水准，让这一集成为了各辩论爱好者学习辩论技术的经典一集，陈铭老师也为自己在第五季开足火力的上佳表现增加了浓墨重彩的一笔。
其实个人从未纠结过陈铭老师奇葩说夺冠与否，个人感觉那些对他来说都是浮云，只需想想他在其他节目和各种场合中的身份，各位应该更加理解俺的意思……
俺只是简单期望，陈铭老师能够继续有兴致、有热情、有感觉的在奇葩说延续自己的状态，继续有兴致、有热情、有感觉的在节目中尽情展现自己顶级辩手的风采，因为，那真是我等辩论爱好者的福分……
作者：GREAT MI 链接：//www.zhihu.com/question/302632278/answer/532989702 来源：知乎
这一季肉眼可见的变化大，前所未有的残酷赛制，但是不变的内核还是辩论和内容，新奇葩里有熊浩庞颖詹青云这样的辩论大神，也有李思恒这样的搞笑奇葩，比上一季的新奇葩要强，而且老奇葩如傅首尔臧鸿飞也稳定发挥，期待明天的花希！！
虽然第三期开始还是有在辩论了但是还是不喜欢这种真人秀的调调……各种落泪各种心里状态各种七七八八的真人秀 乏善可陈
臧鸿飞什么玩意儿？喊什么？有病吗 这么多季了也没个长进 真的不知道是怎么还留在这个节目里的 恶心（11.4更新 加两星 陈铭真的厉害 以前不喜欢他的发言 但是这一季太强了吧 他和董婧的最后开杠一分钟 怎么说都在自己划得的圈子里 厉害！（12.11更新 陈铭BB King！五星支持！
首先这个满星有鼓励成分，毕竟五季老粉。其实每个现象级IP节目从第二季起大多都逃不过逐渐flop的境遇，区别只在于撑几季而已。而奇葩说大概第三季开始就已经出现新鲜感消褪审美疲劳的问题。只是没想到姜思达突然地崛起像是给节目打了一剂强心针又再撑了两季。而到了第五季，一波十八折地拖到现在才播出，目前从第一集看还是蛮不错的有用心，至少大改赛制带来了不错的新鲜感，也竭力地找了很多新选手（虽然一眼扫过去都是熟面孔啦，什么张雪峰杨奇函沈玉琳甚至奶茶所长三棒子都是各种其他类型综艺出现过的话题人物。内地通告艺人时代来临？），而新导师蛋蛋和薛兆丰也是有相当看点。但四季bibiking退出辩手位，姜思达范湉湉也退出第五季，节目的精彩度会不会大打折扣呢？还是放眼期待吧。
观众也太难伺候了，一个“奇葩”和“说”同样重要的节目，嫌吵闹嫌无脑的，非逼人家真拍成严肃的辩论节目吗？看华辩录像不就好了？好玩儿的不就是这群求同存异的人把道理揉进段子里活给你看吗？要啥自行车啊？
按郝蕾的话来说，马东想赚钱，我不能说“不行啊，你得热爱点艺术”。可是，我不是演员（辩手），我是观众啊！
高晓松第一期不来是对的。
2018.11.3更新的这集，是我看了五季奇葩说最好看的一集。2018.11.16这期那么精彩，居然没涨分。
奇葩说第五季怎么多了那么多有趣的直男！
五季下来，就这一季我没法给五星。这种思辨类的节目，不可能每一期的出题和辩论都维持高水平，偶尔有起落也正常，也不可能取悦所有人。但是，李诞的加盟和新人的本末倒置我忍不了。根本没有在李诞身上看到思想深度和基本礼数，基本上可以说是毫无家教影响大局，不展开批评了，一万个膈应。另一个问题是，新人的注血虽然很必要，但是筛选机制太有问题了。虽然这是一个把辩论赛进行娱乐化的节目，但是老将们发言中的插科打诨仍然是基于立论和逻辑的，但是新人们似乎觉得段子才是制胜法宝，经常有东一榔头西一棒槌的荒谬感，看新人和老将混搭在一组里合作时，这个水平落差上上下下太难受了。
可能是我接受能力比较强吧，这一季依然喜欢。
选题实在是乏善可陈，无趣至极。 翻来覆去的爱情题和这个节目本身一样，成了一块鸡肋。唯一慰藉：新爱豆，薛兆丰！
陈铭真是被人设害的，明明实力与颜值并重，逻辑脑洞和辩论口才起飞，BB king急需要他的加入，拉升水平和深度-）
《中国有辩论》《中国新吵架》
姜思达的出走是聪明的，人不能总停留在原点。
服了，臧鸿飞和马剑越有什么好留的？因为他俩是老奇葩？？？剪辑太恶心了，想知道奇葩说对它的受众是个什么定位，把观众当傻子来高高在上指点吗？我不明白为什么大部分都是爱情题，亲情友情职场生活这些能延伸出很多啊，别告我这些广电都不允许，选题组是有人情路不顺吗？？？11.16高手和高手的交锋，目前为止本季最好的一期！陈铭老师这季优秀得令人惊艳！
谁撒泼、谁会表演谁就能赢？也是够奇葩的。
是不是应该反省一下奇葩说的重点到底是奇葩还是说？(五季老粉，四星观望)(不观望了，9期结束，三星)
以前是奇葩会说，现在是奇葩和说。
看到肖骁选陈铭的瞬间！好燃！！！太喜欢肖骁了好真实！不油腻！共享知识的那一集加一星。