勾魂游戏

剧情片美国1973

主演:理查德·本杰明,黛恩·坎农,詹姆斯·柯本,琼·哈克特,詹姆斯·梅森,伊恩·麦柯肖恩,拉蔻儿·薇芝,伊冯·罗曼,Pierre Rosso,Serge Citon,Robert Rossi,Elaine Geisinger,Elliot Geisinger,Jack Pugeat,Maurice Crosnier

导演:赫伯特·罗斯

 剧照

勾魂游戏 剧照 NO.1勾魂游戏 剧照 NO.2勾魂游戏 剧照 NO.3勾魂游戏 剧照 NO.4勾魂游戏 剧照 NO.5勾魂游戏 剧照 NO.6勾魂游戏 剧照 NO.13勾魂游戏 剧照 NO.14勾魂游戏 剧照 NO.15勾魂游戏 剧照 NO.16勾魂游戏 剧照 NO.17勾魂游戏 剧照 NO.18勾魂游戏 剧照 NO.19勾魂游戏 剧照 NO.20
更新时间:2024-05-20 10:06

详细剧情

『勾魂游戏』极受推崇, 在本格推理侦探片的范畴上, 算是一部成功的杰作, 若是你喜欢阅读阿嘉莎.克莉丝蒂的推理小说, 一定会喜欢它。本片的编剧之一是"惊魂记"男主角 - 安东尼柏金斯。  故事背景在地中海的一艘私人游轮上, 名制片家克林顿邀请六位好莱坞演艺界的大腕, 千里迢迢从美国飞到南法地中海沿岸, 打算在游轮度过一个礼拜的假期。同时, 克林顿公布了一个字谜游戏, 大家得照规矩参加, 就是每人各拿到一张卡片, 必須保密,不能被其他人看见, 每天晚上靠岸, 从两小时的游戏时限内, 探索出克林顿要求的答案,很不幸的, 後来的发展, 让六位宾客人人自危, 因为每张卡都在提醒着六个人不想被別人探查到的隐私,但秘密却在別人手裡的那张卡裡......原来克林顿的老婆席拉, 在一年前的宴会上被撞死, 一直查不到凶手是谁, 难道他这次的邀请, 是想藉着游戏来找出凶手吗? 復仇、谋杀、死亡的戏码一个个在游轮上演, 凶手真的在其中六位宾客裡吗? 看来他(她)已经蠢蠢欲动了

 长篇影评

 1 ) 故事本身是個愚蠢的死局

劇本細節上的舖陳是不俗,主體陰謀卻不合情理。要知眾人遠赴一個陌生環境旅遊兼探秘,出現這種臨時殺機,實在潛在太多不能預知的偶然性和漏洞。況且,若認為兇手因在艙門外聽到受害人與女人在艙內交歡聲,而產生繼後的殺意,如果那女人是他那個姘頭算是合理,卻又不是。第二晚在孤島上荒蕪的修道院內下殺手,實在愚不可及。劇情發展下去是其妻進入兇案現場(還有藝員女經理人,及後在門外的性感女星),迫使兇手模仿死者聲音與之交談,刺激其妻情緒失控而下殺手,實在太多偶然性(其實妻子出手攻擊,也非兇手計算之內),若其妻不是這行為反應,兇手如何能藉刀殺人,怎麼樣收科?如果說兇手藉機為了姘頭和妻子數百萬元遺產而一石二鳥,那這種臨急臨忙的計謀實在太不像兇手後來推算的心思了。若果單是謀財害命,置枕邊人於死地,實在太多可佈之局(以前這種題材電影也不少),根本無須冒着那麼大風險去進行,因為當中涉及太多不確定性後果。電影拍於一九七三年,兇案的科學鑑證可能很初階,甚至未正式使用。但兇手用一個冰插從後刺斃死者,怎會像劇中人所說,既然是剝落的石柱擊中而死,警方便不用將死者驗屍解剖,連基本合理邏輯都沒有了。其實這只是方便劇中各人自行發揮自己的行為和推論而亂作一通。所以這劇本一開始就犯了不合理的大忌,儘管一些細節舖排得好,也難挽救整齣電影的失敗。

補充

有人拿英國偵探小說家亞嘉莎姬絲蒂(Agatha Christie )的小說與本片作比較,無疑亞嘉莎擅長寫一個密閉空間所發生的各種謀殺案。如多次重拍的《死亡約會》(Ten Little Indians),但都是主謀者利用熟識的現場環境去佈局殺害。但《死亡遊戲》(The Last of Sheila)兇手身份剛好是互調,邀請者沒有殺機,而是參與者之一懷着連環殺着。那種赴會始知作何遊戲的情節,兇手才想到如何動殺機,實在莫名奇妙,沒法去理解他的行為。每晚的遊戲和地點眾人很遲才得知,現場環境無法預計。兇手在修道院的殺着是怎樣估算的?就算他聰明地跟蹤老導演來到現場,一下子便殺死主人家,卻如何能預計後來者一定包括其妻子?因為有可能參與者找不到(失分),那時他如何善後這宗謀殺案?所以一開始劇本設計就是一個愚蠢的死局。就算如影片發展下去,在遊艇上在做一場「大龍鳯」推演好戲,卻還要在極狹窄而人數不少的船艙裏,把妻子搬來搬去,裝成割脈自殺,當中被撞破的風險實在太大了。這種不合理邏輯,使我想起古龍小說「白玉老虎」,老幫主為求殲滅對家幫會,派出臥底徉作投靠,為求搏取對家信任,不惜將自己人頭奉上,無論計謀是否成功,自己卻首先犧牲。這究竟是天才抑或蠢材,看官自行判斷。

最後,看到一些留言,他們似乎仍未充份瞭解整齣電影的來龍去脈。如果能聽懂英文,或能正確瞭解本片,若只是依靠網上那些業餘中文字幕翻譯,根本辭不達意,更難理解全片。近期有個上載字幕,修正和濃縮了對白,卻含有香港對白語調,或不太適合看慣白話文的人。且這字幕只對應 DVD 1:59:07,有興趣可到這網址下載:http://subhd.com/ar0/382052

 2 ) 聪明反被聪明误

五十年前谋杀益智游戏,即使放到现在也是无懈可击的,只不过那个年代的电影拍摄包括演员的演技的确不敢恭维,何况虽然有异国他乡的美景衬托,依然是小成本制作,不够精良。

影视界大亨克林顿对于一年前妻子希拉在影视同仁晚会不辞而别后车祸肇事不治而亡一事耿耿于怀,于是召集了同为影视界的明星:两对夫妻加上导演菲利普以及经纪人克里斯汀,去玩一个非同寻常的游戏。但是却失控了,真正的谋杀从天而降。

凶杀现场就在修道院,据说那是古代同性恋者的避难所。

原来杀人动机是第三者上位的故事,克林顿摆了一道题,但是汤姆却借机栽赃陷害,欲达到与小三爱丽丝长相厮守,窃取妻子李500万财产的目的,可是人算不如天算。只是因为自己疏忽的一个细节:揉褶皱的卡片变成了一张平崭新的,无疑是心虚,聪明反被聪明误,反被导演菲利普抓住了这个漏洞,再结合他妻子李承认开车肇事导致希拉的死亡,以及用灯台杀死了克林顿的事实。最后才水落石出。不过结局好像不是恶有恶报。

其中每一个细节都不能忽视,扔到海里的酒瓶,克林顿脑后的鲜血,踩弯了的烟蒂,与小三爱丽丝漫不经心的谈话,都缺一不可。游艇上推理演算“成功”破案后

爱丽丝:非常遗憾

汤姆:你晚点有空吗?

爱丽丝:听着,亲爱的,谢谢你昨天没有泄露我们的事

汤姆:我觉得……

爱丽丝:当时气氛已经够紧张的了,对吧?

汤姆:确实如此,

爱丽丝:我们何不等事情平息一下,回避负面报道,我们不要骗自己了,你单身了,而我还不是,情况已经不一样,你一直都是世界上最有魅力的男人(一脸崇拜),天啊,我这是什么想法

汤姆:什么想法?(冷峻着脸),

爱丽丝:如果你再婚,给我一个电话,很糟糕吧?明天见

然后回眸一笑百媚生,袅袅婷婷地告别了汤姆。

说实话起码这部电影里的 拉蔻儿·薇芝 (Raquel Welch) 的表演没有一点深度,也是,从来她也不是以演技见长,肤浅点,不自信,但就是身材性感火辣。单纯看这部影片大家有可能不了解她。但是当你看了这幅海报是不是就恍然大悟了呢?

这就是名垂影史的《肖申克救赎》里安迪墙上挂的第三张巨星海报,是拉蔻儿·薇芝 (Raquel Welch)《洪荒浩劫/公元前一百万年》里令人血脉贲张、野性十足的照型,对,就是最后被监狱长一把撕下,发现安迪越狱洞口的那张。

因为汤姆妻子李刚刚“自杀”,案件好像告一段落,爱丽丝就谈到再婚,自己都觉得不可思议,但是她可不知道李是汤姆杀的。

由于菲利普的不懈努力,使汤姆看似滴水不漏的推理,差点移花接木的成功,最终棋差一着。动机却还是出轨爱丽丝,欲独吞妻子的500万财产。

这还是聪明反被聪明误。至于影片是否经得起推敲,那就是仁者见仁智者见智了。

本片的故事性逻辑性中规中矩,基本符合推理故事: 最后安排侦探把凶手指出来,而对于观众来说,那个凶手必定是意料之外的人物。 把故事设定在封闭空间上。出场的人物固定,和警察无关。

不过我接触最早的推理故事还是群众出版社1980年出版的《日本推理小说选》(定价0.63元),当时还是一个腼腆的初中生,却对侦破故事情有独钟。其中松本清张和森村诚一仍然没有忘记,仅仅是作者名字,小说内容早就忘记了!

而《希腊棺材之谜》的内容第一次却是听收音机播放的连续广播剧,作者是美国的艾勒里奎恩。因为有配乐营造的惊悚氛围,听得我胆战心惊,却又如痴如醉,欲罢不能。并于1981年购买了同为群众出版社出版的《希腊棺材之谜》(定价0.88元)。

后来先后了接触了阿加莎克里斯蒂与柯南道尔的作品,那已经走上工作岗位了。仔细想一想,上世纪八十年代初是出版国外推理侦破小说的井喷时期,原因不得而知。 稍有遗憾的是,尽管美国作家埃德加‧爱伦‧坡被认为是西方侦探小说的鼻祖,我却没看过任何一部。

 3 ) 悬疑片中的一朵奇葩

放现在应该就是小成本独立影片了。

看到找出酒驾人的时候,影片还剩三分之一,知道一定有twist。我就猜,lee是homo,所以她发现了是tom酒驾,然后替他掩盖。没想到29年后的俺还是俗了,编剧的思路倒仍然显得如此清新。

 4 ) 意料之外的本格推理剧

影片名字的误导,当做是恐怖片下来的片子,居然遇上了意料之外的本格推理剧!连海报都很有阿加莎式的特色。
整体非常的阿加莎,从开篇的全部召集到船上开始,就充满了英式侦探小说的感觉。
关于凶案推理的两场解读还不错,尤其是最后一场推理,动作设计与构思都非常不错。侦探就是凶手的设计和结局逆转都完美实践了黄金时代的推理剧特色,过程构思以及气氛设计都符合本格特色,严谨性、神秘性。
这种程度的推理剧要远远高于多数现在国内的推理剧、谍战剧,这可是70年代的片子!
根据涉及元素推理一下,编剧应该参考了《尼罗河上的惨案》、《罗杰疑案》和《阳光下的罪恶》吧!

 5 ) “每个人都有秘密”,很好的设定

Homosexual 的铺垫 原来前面就暗示了这小子和Clinton有一腿

从左至右依次是Philip Alice Lee Anthony Christina Tom

与SHEILA对应的卡片是:

Clinton原先设计的卡片和对应秘密的人,Alice - 扒手Shoplifter 、Tom - 同性恋Homosexual 、Anthony - 刑满假释的Ex-Convict、Christina - 告密者Informer、Philip - 儿童骚扰者Little child Molester、Lee - 酗酒者Alcoholic。

其中Phiilp没有真正的把柄,只是为了凑出单词SHEILA中的L。

Tom把他拿到的酗酒者Alcoholics换成了Hit-and-run killer肇事者,前面就有这个被换掉的卡片的镜头。然而这样就换掉了开头字母,拼不成Sheila。

感觉Christina准备好了勾搭任何异性

与Alice有一腿的Tom

 6 ) 《勾魂游戏》

一个是电影作曲家Stephen Sondheim,另一个是演员安东尼·博金斯 Anthony Perkins ,也都是两人“不务正业”的唯一剧本创作。真够邪门,居然写得这么好。

此外,他们因为本片获得当年的Edgar Allan Poe Awards(埃德加·爱伦·坡奖),其它获提名编剧分别来自《骗中骗》Sidney Lumet的《冲突》和英国经典作品《血光鬼影夺命刀》。

只是可惜除了剧本不错外,其它方面都比较平平。

2008-11-09

 7 ) 会安利的好电影

这个电影真的很棒,我是冲着桑德海姆(编剧)去的,因为桑德海姆是我最喜欢的音乐剧作词作曲家,但是我看评论没有讨论桑的🤣。抛开桑不谈,这部作品在我心中也绝对能拿五星,推理简直完美,剧情没有矛盾,拍摄手法也很新颖(也可能是我见世面窄),唯一美中不足的可能就是对游戏交待得有点快,我没搞懂怎么玩就已经开始了,不过随着剧情推进就会看懂。总之这肯定是一部我会疯狂安利的电影。

说一句题外话,这部电影的两位编剧桑德海姆和珀金斯曾相恋,会不会就是在他们共同创作此剧本的时候坠入爱河的呢🙊

 短评

非常像阿婆却又不是阿婆的剧,标准本格推理,细节和情绪都铺垫的不错,老爷子还是蛮抢眼的,其余的表演中规中矩,片名不能细看,玄机全在里面,基本等于揭晓谜底了。喜欢结尾,非常反好莱坞,演艺圈的那些烂事啊~

6分钟前
  • 伍德与夏洛蒂
  • 推荐

70s的悬疑片总有一种荒诞不经的气质,让我不禁想起《怪宴》。《惊魂记》男主角安东尼·博金斯客串编剧,却不经意间造就经典。阿加莎式的推理+好莱坞电影工业的大背景,闲情八卦在谜案重重中越发有趣。推理缜密,超乎期待。结尾令人回味:导演胜利,编剧败北。恶趣味丛生,冷气质频出,大爱。

10分钟前
  • shininglove
  • 力荐

城会玩的制片人邀请6名圈内人士玩杀人游戏,游戏未半就把自己给玩死了。很精密的推理剧,比阿婆还阿婆,且一波三折。看似有Bug,细推敲能说通。制片人原意应只是拿6人隐私开涮,并非想找杀妻凶手;真凶借此杀制片人,嫁祸于妻,与女演员私奔,一箭三雕,也可能是深柜情杀,回看会有很多细节。

15分钟前
  • 沙场点指兵兵
  • 推荐

所以菲利普的秘密到底是什么?汤姆也真可以,和克林顿有染,娶富豪妻子,又出轨女明星,最后为了女明星杀了前两任

16分钟前
  • whitefinger
  • 还行

很本格很阿婆,片名即真相。邀请嫌犯参加某个活动的情节设定并不新鲜,新鲜的是每个人都有一个“公开的秘密”,结合影视从业人员的身份地位,这片子倒也带来了极强的娱乐性。

21分钟前
  • RYZ
  • 还行

侦探迷们绝对不能错过的佳作,可以完全代入到电影里面过一把侦探瘾,剧情前30分钟几个重要细节正是破案的关键,不懂英文的我表示只是进入了凶手设定好的第一层逻辑

26分钟前
  • 31. Romero
  • 推荐

本片是具有阿加莎克裏斯蒂的推理懸疑元素又非改編她小說的電影作品,而且更是《驚魂記》男主角安東尼博金斯唯一一部編劇作品。此片前半段是一個令人捧腹的推理遊戲,帶有很強的戲謔元素,呈現了一個奢華的好萊塢背後的那些不為人知的陰暗面。後半段卻是一起神秘謀殺案,但大量真相的揭露都只能通過彼此的對話來交代,未免有些缺乏懸念,缺乏犯罪片中那種令人毛骨悚然的陰冷。但整體來說,機智的台詞,精彩紛呈的表演以及出色的視覺效果(尤其幾場高難度的海上鏡頭)足以掩蓋原本漏洞百出的推理情節以及比較做作的主題設置。

28分钟前
  • 听见流星的声音
  • 还行

爱伦坡奖最佳电影剧本奖,纯正的推理电影,细节很多,伏线也很多,剧情设定很阿婆,伏线的密度以及推理的程度都远远吊打现在大部分的推理剧。举个最简单的例子,相比起用“奇怪的举止”或者“证词的矛盾”作为切入方向,本电影完全是用物证作为切入点进行推理,再考虑到两位编剧并非专业编剧出身,就更难能可贵,完成度很高的剧本。可惜的是前面节奏比较缓慢,角色样貌辨识度不高,很难熬过去。

29分钟前
  • KellyWu凯利吴
  • 推荐

非常的阿加莎,凶手推理的两场解读还不错,尤其是最后一场推理,动作设计与构思都非常不错。侦探就是凶手的设计和结局逆转都完美实践了黄金时代的推理剧特色,过程构思以及气氛设计都符合本格特色,严谨性、神秘性。这种程度的推理剧要远远高于多数现在国内的推理剧、谍战剧,这可是70年代的片子啊!

30分钟前
  • 马克西米利安
  • 推荐

最近片荒,看了一堆拖沓得要死的日本社会派推理片,不,日本社会派说教片,终于吐气扬眉地发现了这样一部真正的推理片,70年代这样的推理,节奏紧凑,环坏相扣,值得看的片子,值得给的五星。我心目中最好的五部电影之一,和尼罗河上的惨案比肩。

33分钟前
  • shelok
  • 力荐

剧作很傻很无聊。典型的克里斯蒂式逻辑推理和故事设计,只会在无关紧要的小细节上抖机灵,关键处却毫无情理不可理喻。

35分钟前
  • 易老邪
  • 还行

尼罗河惨案式的侦探悬疑片儿,即便是70年代拍摄的作品在今天看来逻辑上依然无懈可击。另外the last of sheilA名字起的太棒了!双关语简直是人类语言智慧的最佳表现形式!!!

40分钟前
  • 樱桃之远
  • 推荐

我觉得悬疑片这个类型,在上世纪90年代,基本就终结了,这以后鲜有多么让人出人意料的悬疑片诞生。比如《搏击俱乐部》之后,再有什么说精神分裂的片,看前1/4就知道怎么回事了。比如此片,早在1973年,就把反转玩得如此之溜,后来玩反转的片,几乎没有再发挥新意的余地。

42分钟前
  • 陈哈
  • 力荐

难以想象不是阿加莎的编剧竟然如此牛逼!难以想象不是阿加莎的编剧竟然如此牛逼!难以想象不是阿加莎的编剧竟然如此牛逼!难以想象不是阿加莎的编剧竟然如此牛逼!难以想象不是阿加莎的编剧竟然如此牛逼!难以想象不是阿加莎的编剧竟然如此牛逼!

47分钟前
  • 刺儿巍
  • 推荐

悬疑气氛甚浓,剧情也充满张力,但经不起推敲的地方不少,有些故意堆砌的巧合也难令严谨的观众满意,例如作案者的动机太牵强,作案手法也不可能通过尸检关等等。★★★☆

48分钟前
  • Hinkly
  • 还行

看睡着了。前半段比较混乱,制片人邀请六位合作者来船上玩破解每人隐私的猜谜游戏,很可能有个替老婆报仇的动机,但这个阿加莎式的故事并不严谨,猜谜游戏其实类似找东西,过程平淡无味,而且也没透露出跟他老婆被害有何关系,内容组织又比较散乱。制片人死后,六个人开始比对自己手上卡片解谜时才有趣了起来,但是片头时凶手揉烂自己卡片现在却又掏出平整卡片就已经是个很明显的线索了(我还记得那张卡上写着酗酒),而且这场讨论本来就不该存在——肯定有人不想被揭开自己的秘密所以拒绝参与讨论吧?凶手的思路也很勉强,他怎么就能肯定老婆在自己刺激下会当场杀人,而且自己还不被老婆发现?这些设定都特勉强。片尾导演设局把这一切拍成电影,台词有点元电影的意思。全片拍法比较规矩,不出彩但也不算犯错

49分钟前
  • 左胸上的吸盘
  • 较差

哦哦哦 抽丝剥茧的推理片 片子应是在尼斯拍的,那个教堂是Île Saint-Honorat上的Abbaye de lerins

52分钟前
  • 琧婯
  • 推荐

逻辑不算完美,节奏略平,但作为业余编剧的作品,情节峰回路转,诡计也比较新颖,是合格的推理悬疑片。英文片名一语双关,看到结尾更能体会到妙处。片中角色均是电影界人士,联想到两名编剧的本职,讽刺意味颇浓。

56分钟前
  • 幽静绿野
  • 推荐

以一个真.阿婆粉身份,给出一个真.阿婆粉能给出的最高评价:还是有七八分像阿婆的,当然啦,如果阿婆编的话,人物性格啦,边边角角的小细节啦,一定会更有趣的

59分钟前
  • 蚂蚁没问题
  • 推荐

从片名的设置到推理过程确实都很有阿婆婆的影子,也正因为此,所以几乎是推理开始的一刻我就已经几乎锁定了凶手,推理过程没问题,还是有一些小瑕疵,比如凶手动手之后似乎原来就是打算一走了之的,后来的嫁祸行为也是临时起意而为之,那原本是计划怎么脱罪的?还有就是为什么是第二天动手,没有必须第二天动手的理由,唯一能想到的理由就是除非是担心再晚有人会发现做为凶器的东西不见了,不过整体还是不错的,而且结尾很有意思

1小时前
  • 李小胖
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved