针孔旅馆

想不通kate怎么接了这么个片子。。失望透顶。

不过她的演技还是一贯的优秀，也许这就是唯一的看点。

  紧张地看完了一个多小时，还算不错，故事不平淡乏味，能吊起人的胃口。本来一开始以为那个热心人另有目的，像之前某部片子一样指引他们前往旅社，却不想当两人拒绝了他的好意之后由于车子的故障回到原地自投罗网，唉，想想真是悲哀啊！经过一系列的努力，他们不断地延续着他们的生命。直到警察来了，他们看到了最大的获救曙光，可是当地警察局也太废了，派了个快退休的老头子过来，而且他一夜未归竟没有派人来调查，这个效率啊！真是的！在男主人公简单地被捅之后，女主人公成功地一挑三，然后故事结束。其中穿插了不少的情感因素，他们的孩子因为女主角的疏忽而坠楼身亡，致使双方感情走向了低谷，可经过这一次生死大逃亡，他们又重归于好，男主角应该能获救吧！这丰富了本片的情节。看完的感觉就是不是一部很棒的片子，但花一个多小时的时间去观看也很值得！

本来没抱多大希望的看完这部电影，结果发现还不错。剧情没有多恐怖，顶多算是悬念片，所以胆小如我整个观影过程也没有闭一下眼睛（也说明剧情还是蛮吸引人）。本想上豆瓣看看有没有什么漏掉的细节（个人观影习惯，在此感谢各位同好），结果对部分同学的评价搞得有点懵。有那么烂么？一星的，二星的。然后再点进去想说学习下看看人家是怎么严格要求的，看了几篇，算是明白一二。原来如此。现在汇报下学习心得：

1、我的胆子确实太小。
有同学反应实在太不恐怖了，“失望”、“失望到惊讶”，“快睡着了”。我想这点我对我自己实在无能为力。也对这些同学表示佩服。看来这真是个吓死胆小的笑死胆大的社会。关于恐怖电影应该有多恐怖也没有个规定，真是难为这些同学了，一个小时二十分钟可以干多少事啊，这不是忽悠人家专门坐那儿等着被吓的同学吗。可惜电影里那个老板翘了，不然可以建议这部分同学直接去他那儿买带子看。这样都还不满足的，那你还可以直接住到那个房间去，包你满意。

2、我的阅片量太小。
阅片量的大小对于部分同学来说是件很关键的事情。甚至在有些同学看来每次不说两部老片子的名字你就没资格在豆瓣上写评论。尤其是像这种类型片，那肯定是要扯上好几部别人都觉得经典的来比较下了。看着“老套”，“剧情太滥”等等字眼，你都能想象他们在敲下时心里那一丝油然而生的短暂的自豪感。虽然只有一丝且短暂。电影这个老东西都100多岁了，哪一套不老？哪种情不滥？对这部分同学我佩服之余也略表遗憾，生不逢时，时不待见你。

3、我的逻辑神经太小
这部分有侦探天分的同学总能时刻保持清醒，虽然实际情况是让他说五句话可能有三句都毫无逻辑可言，可对一部电影他却总能在一个屁大的环节找出逻辑错误，然后潇洒的说“编剧实在是太烂了”，或者假装很熟地对主演报以“可惜了”的感叹。其实不管多严密的逻辑你也能找出破绽，只要你是故意的，更何况一段长达一个多小时的剧情。当然，有很多厉害的家伙能找到一些真正的，能让我们这些普通观众恍然大悟的细节破绽。可是人家是“厉害的家伙”，而且这些“厉害”的家伙还做了很多功课，洋洋洒洒的至少像我这样把字码得不少。那些既不是厉害的家伙，甚至是自己没看懂“糊涂的家伙”，上来写一句话，还夹杂着一些脑残表达方式，没有人可以剥夺你表达的权利，但请你尊重下自己的智商。

4、我的心眼太小
好了，我承认有时心眼太小。如果有被冒犯的同学，请原谅，毕竟我已经很注意语气了。我想说的其实很简单，电影的观看方式其实完全取决你自己，你大可以拖着快进看，或者边玩游戏边看，或者边睡觉边看，都没问题。但请发表评论的时候停一下，想下是不是自己的因素——当然你可以说想怎么说就怎么说这也是你的权利——如是这样，权当我多管闲事。我的心眼太小，我检讨。

想说这些是因为这部电影，但说的其实不光是电影。

刚看完，我觉得片子的开场音乐相当不错，丝丝入扣，情节的发展也十分了得，牢牢抓住了我的视线，一口气看到底。

看完了才发现空荡荡的办公室，和外面忽悠忽悠的几盏昏黄的灯...妈呀！

不多说了，片子拍的就是好看，没有理由，全凭直觉。

这是一部在网上恶评如潮的电影，很多资深的影评人对此片的评论都用了“出离愤怒”、“深深失望”诸如此类的词，而我却希望能看到它的续集。

 

影片的前奏确实很让人无语，故弄玄虚地变换工作人员的名字，一直让人郁闷地等待了2分39秒才正式进入影片的开头。
 
开头就有那么点意思了，只是用一张照片、几句争吵、一些没有落下的眼泪，便勾勒出整个故事的背景：一对因为孩子早夭而夫妻关系破裂的夫妇，行进在黑暗的路边。他们关于走哪条路的选择，亦折射出关于人生道路的选择。男主角总认为他掌控了全局，并对探险充满了好奇，被征服的欲望充斥了头脑（这是大多数男人的通病）。而在恐怖片里，导演最喜欢折磨的，就是有这种想法的人，换句话说，恐惧的来临，简直就是这种人自找的。女主角认为事事小心为妙，她已经为丧子无比自责，觉得多一事不如少一事。而恐怖片里，导演就喜欢这样的人来收拾残局。这与金庸年代的武侠，江湖第一人总是被逼的，有那么一点类似。西片与港片的不同就在于，它不会仅仅为了交代前因后果，而安置一些破坏剧情紧凑的人。它习惯于用主人公简洁地话语和肢体语言交待来龙去脉，如果你看不懂，请你反复看，导演不负责教幼儿园的小孩。
 
很多导演喜欢把恐怖片发生的场景放到夜晚，认为黑夜总是给人们未知的恐惧暗示，认为就算啥都不安排，随便让一个人突然从黑夜里面跳出来，就足以让人魂飞魄散。但观众可以随便被忽悠的日子已经过去了，我看到黑夜的想法，已经完全变成了：一定有一大堆剧组工作人员在旁边的，有什么可怕的。所以真正的恐惧，往往不是凭借黑夜，而是在黑夜和灯火通明的交界处，时刻防备，无法成眠。这一点，针孔旅社做到了。
 
汽车旅馆外灯火阑珊，但空无一人，在自己所住的房间里，曾有无数的人被折磨致死，录像带一遍一遍回放那些残无人道的过程，下一个被吞噬的，可能就是“我”。危险被发现时，即将破裂的婚姻便找到了复合的理由，看到此处，忽然想，导演到底是为了让她们复合，才制造的恐怖事件？还是为了串联恐怖，才安排一对矛盾重重的夫妻？
 
我还来不及辨别，他们的绝望，就已扑面而来。没有谁会希望成为下一个被猎杀的对象吧？
 
如何逃脱，如果躲避？虽然是灯火通明，但神秘的杀手似乎随时可以从任何地方出现。这耀眼的灯光比沉默的黑夜更可怕。探寻、部署、逃避、求助…每一步都带来失败的结果，最匪夷所思的是，变态的杀手不杀你，就是要你留在这个屠宰场里面，等待猫对老鼠的召唤。这一段的博弈，是影片的高潮所在，压迫的感觉，如同看不见的鞭子，随时可以抽到你的身上，你的生命，只取绝于条件反射中你是快了一步，还是慢了一步。
 
当男主角无声地倒下时，让导演嘱意的女主角上场了。影片开始遵循，有高潮就会有峰底的定理，渐趋颓势。一位文弱胆小的女子，忽然如有神助，从张无忌般的善良，变成明教教主般的无敌，一举拿下三个变态。然后再回到她丈夫的身边，当然了，他的丈夫，在被人刺中胸膛，像一块抹布一样被人丢在门口一整夜后，靠着她胸膛，也如有神助般地醒来了。
 
这个时候，唯一让我欣慰地是，我不相信恐惧已经结束，那么扣人心弦的过程，怎么就这样嘎然而止了？我比女主角还要急迫地打量四周，希望还能出现点什么，安抚我的情绪。但是“END”出来了，我忽然觉得导演挺可爱，他居然抛弃美国流行的恐惧成眠，分道扬镳式结局，让男女主角经历重重磨难，言归于好，让家庭伦理观念横空出世，披荆斩棘。看来导演的想法属于我揣测的前一种，他在维护传统的美德，而不是为了制造窒息的气氛。如果这个目的成立，那么影片从危机到脱险的转折就显得过于急躁，恐惧到伦理之间的突然过渡让很多人无法适应，这大概是它在网络上不被认同的原因。在我看来，如果把恐惧和情节分割开，恐惧的压迫度，确实可以算近年影片中少有的成功，但情节的过渡，生硬有余，真实不足，确实也算此篇的败笔。看来三心二意的恐惧，要打动观众，还有很长的路要走。

故事主线是很老套的变态杀手在小空间里捕杀无辜路人,永远是女的最后干掉所有杀手.但难能可贵的是这个故事在描写夫妻躲避追杀时表现的张力十足,让人看了也是心惊胆战.
影片对于纯暴力场景的表现还是比较克制的,最后旅店经理被击倒后也没有搞恶俗的"打不死",这点来说我还是比较满意的.
其实我之所以认为影片值得推荐主要是由于看得过程中我的确感到了一种压迫感,而不是象很多同类影片仅仅是装神弄鬼而已.对如今充满了小成本惊悚片市场,观众早已是失去了兴趣,如果能让人看完后觉得有点小"惊悚"的就已经是很不容易了.