从头到尾基本上就跳过一些人和事 内容相对来说并不是这么紧凑 剧情枯燥乏味 没有想一开始看到尾的冲动 女主的演技一般 有很多情节可以再高潮一些 结尾还是扣人心弦的 总体就两颗星 一般看了标题后会吸引人 但是想错了 没有跌宕起伏的故事情节 平平而过 缺少色彩与明确的方向。惊悚恐怖并没有
陈可辛用iPhoneX拍出的关于春运的短片《三分钟》惊艳世界,让电影爱好者们也忍不住想要尝试一下去拍摄属于自己的电影。今天为大家介绍的《失心病狂》相比《三分钟》有过之而无不及。
《失心病狂》是用iPhone 7拍摄完成,非但没有想象中的粗糙感,甚至因为拍摄器材的原因,给电影营造出了一种神秘的恐怖氛围。
《失心病狂》讲述的是一个备受异性跟踪困扰的女生,为了逃离这种困扰而背井离乡。但是他到了另一个城市之后,跟踪者也尾随而至,而她因为精神备受煎熬而不得不去精神病院接受治疗。
但是令她没想到的是,看似正规的精神病院背地里却做着挂羊头卖狗肉的买卖,不仅将正常人困在医院,甚至买通了警察,让他们免受社会的问责。而女主也被软禁在了医院,每天吃着精神药物。
令女主更崩溃的是,追踪他的变态男竟然跑到医院做起了医生。每天都要见到自己讨厌的人,并且受到对方的精神刺激,女主在一点点的走向崩溃。她能否逃出虎口呢?大家可以去影片中一探究竟。
影片前半段可能会让大家觉得有些平淡,但是后半段突如其来的重口味,绝对会让你们大声尖叫。影片中有些片段和配乐像是精神病患者的精神世界的具象化,让人拍案叫绝。
为了iPhone 7拍摄,和导演,给的4星!
大导演 Steven soderbergh作品,前段刚看完他的Logan Lucky(《神偷联盟》),觉得非常不错。但是今天这部,看完感觉力道不是很够啊!
1. 全片用iPhone 7拍摄,噱头挺足,整体视觉效果还是可以的,精神病院里的阴郁,和院墙外颜色饱和度极高的蓝天,各种俯拍仰拍,这类基本功就不说了;
2. 我全片都在纠结,这到底是真实发生了,还是只是女主的幻觉?
3. 全剧两条线:1)美国精神病院的骗保骗钱黑暗行为;2)女主被变态跟踪狂致命骚扰行为。我觉得,随便一条线,拎出来都是精彩故事,不要说好莱坞电影不流行揭露社会现实,该导演2000年的《永不妥协》就是揭露社会黑暗的,我女神朱莉亚罗伯茨还因此拿了小金人。同样,另一条线,作为压力山大的职场女性,被变态跟踪狂骚扰到快得精神病,远离亲友逃到另外一个城市仍不能逃出魔掌,还要面临上司的潜规则... 这些很现代化的社会问题,对于该导演来说,应该更是驾轻就熟,毕竟他1989年就拍出了斩获奥斯卡奖的《性、谎言、录像带》。那为什么要杂糅两条线在一起呢?弄得感觉,两边吃力不讨好,故事都没讲透彻。郁闷!
4. 女主动不动就暴走,不知道是用力过度,还是到了那份上确实会容易狂躁。可是狂躁归狂躁,感觉她一个职场精英,全程智商都不是很在线啊!一个这么容易暴走和智商不在线的人,最后在禁闭室突然想出来让变态跟踪狂当着她的面fu*ck其他女人以证明他对自己的爱,用以击溃对方心理,这种龌龊的高招,她怎么想出来的?😴
anyways,看得好不过瘾,感觉有点高开低走... 容我写一篇高开低走结尾仓促的影评...
一位隐形富男,在接触到温柔女后,对其深度爱恋到痴狂,成了失心病狂。他对该女子穷追猛打已经两年,并且一直跟踪到精神病医院。看似为纳税人服务的医保制度,被不良医院利用,不惜滥施精神治疗,以谋求无德利润。该片将爱和医保服务这两样美好的事物放在一起,无情的为之烙上极端,甚至吃人的印记。 爱一名女子,爱到丧失自己,无所顾忌,真恐怖。
在豆瓣上,对于恐怖电影的评分,稍显苛刻了一些。一部5.5分以上的恐怖电影,算是高分了,绝对有值得一看的点。所以,我会看到这部电影,这也是很大一部分原因。
我不是学摄影的,所以对于摄影角度,我还真不好说。这部电影居然是用手机拍出来的!我起初以为电影的画风就是特意安排成那样的,得知真相后的我,还真有些意外。苹果居然可以拍出这样的作品,算是很可以了!不过,电影最值得津津乐道的,还是剧情方面。
看完电影预告后,我无限怀疑,这又是一部一个真疯的人,以为自己没疯的剧情,在中间,主角不断地开始怀疑自身时,几乎让我确信,最后怕是要落入俗套。但电影越往后,越打破我的认知!尤其是结尾,电影结尾安排的非常妙,完美诠释了这一次遭遇对主角带来的后遗症影响!看完这个畸形的爱,还让我有些意犹未尽,在我看来,演绎的如此真实,不至于过分夸张。女主的演技还算可以,焦躁,愤怒都诠释得不错,只是少了一些恐惧感。当然,这本来也算是一部心理惊悚电影,不露于表面,也算情有可原。
在近期的恐怖惊悚电影中,这部电影的确值得一看。再加上它是一部由手机拍摄的,意想不到,还是有些看点!
一开始想去看这个片就是因为全程iphone拍的,抱着一种到底iphone这种手段对全片有没有用,还是只是噱头的疑问去看。有噱头是肯定的,但用的好不好,有没有必要?我全程抱着这个疑问,虽然有些段落确实因为是iphone拍摄的原因,效果很妙,当我个人觉得大部分时间里,手机拍摄的劣质感很突兀。
事实证明,iphone拍摄在本片大部分时间里是没必要的。这片的形式和《女巫布莱尔》是两种意义。
让我想到,刚好今天空闲时间看的《机动警察剧场版2 和平保卫战》的花絮,花絮里面,押井守谈到对CG和anime结合的用法。在那个年代CG和anime是很难结合的,无论怎么用都会感觉CG很突兀,典型的例子就是《骷髅13剧场版》里,80年代anime惊世骇俗的CG片段。于是鸭子就跟CG班研究了一些演出手段,他得出的方式是,让CG成为anime电影叙事的一部分,CG的质感通过一些类似于监视器的画面以及一些后期(摄影)手段隐藏起来,如今看来都几乎毫无违和感。
然后我想到了《女巫布莱尔》,毕竟是全程DV拍摄电影的最经典例子,但这片不会觉得突兀,因为DV成了合理的叙事的一部分。DV成为了通过某一个角色将事件记录下来的媒介。这是营造故事真实感的一种方式,也是形式。
但是今晚通过和某个群群友讨论(有@焚紙樓 在,包括这篇短文也是将我自己的聊天记录改编而成),我确定至少此片所谓的所谓真实感不是好事。或许确实有在利用iphone的特性,营造一个真实又阴森的疯人院环境,但我觉得实际上南辕北辙,弄巧成拙。
就是因为很突兀。
因为iphone没有像《机动警察2》那样将CG融入叙事,没有像《女巫布莱尔》那样把DV融入叙事。
我一开始以为这片的iphone会以偷窥视角拍摄,但发现并不是。很多地方都用了很客观的镜头,恰恰因此而微妙。因为这种我们习以为常就是为了拍摄日常事物的拍摄工具,却在装作自己不存在,跟其他电影的摄像机一样。你越是摆出客观的视角,越是想要隐藏自己,但是露马脚的地方越多,越突兀。无论那种色调,还是分辨率都在提醒我这是iphone,故事里有“拍摄”这一概念。
除此之外,我个人把iphone、DV这种成本低的拍摄方式和同样是成本低的8mm胶片拍摄方式分成两类。因为iphone和DV是一种人人都能用,或者家用拍摄设备,8mm不是,至少现在不是,以前许多学生都喜欢拿这个拍独立电影,但现在无论是微电影还是独立电影,业余爱好者大多数都不会用8mm了吧?8mm对于现代人来说,还是太过遥远了。
iphone和DV这俩是人人都能用的这种普及程度,造成一种效果就是我们太熟悉这个东西了,也太熟悉那种拍摄效果了,《女巫布莱尔》正是因为我们熟悉的那种拍摄效果出现在合理熟悉的叙事上,所以DV才不突兀。
那么,里面一些效果还不错的片段是否只有iphone才能拍的出这种效果?比如女主角在凌晨逃亡,以女主角为第一视角,在蓝色色调的森林里跌跌撞撞,劣质画质中充满迷幻感的那段。肯定不是。至少林奇在8mm时代已经实验过了。这片本质上不是什么实验片,只是为了好玩而已,2D电影的实验挖掘早就已经饱和了。
据群友说,索德伯格用iphone只是因为简单好用,而且下一部片还打算用。我觉得真的没必要花在这种事情上了。如果是“简单好用”反而削弱电影本身,真是得不偿失。
女主角怒杀跟踪狂大快人心惹
画面还是不可避免有噪点,如果索德伯格是在玩,那么他开心就好。马特达蒙这酱油打得笑死了。
3.5 我是多么喜欢密闭小房间那段对戏啊!虽然比不上Penny Dreadful 第三季的绿娃和罗胖;结尾又立刻比不上“冷血惊魂”,但还是觉得很惊喜呀。反复观看之下逐渐感受到Claire Foy的美,她不要再去演什么端庄女王贤淑主妇了。
全程用iphone 7 plus拍摄,镜头畸变倒是很适合这种精神病院的故事,其实就是一个惊悚题材的B级片,剧本的层面上没什么挑战的难度,就是一个套路化的及格故事,不过主题上还没忘抨击医疗制度,不仅仅女性复仇的爽片。索德伯格借这样一个低成本的项目,探索了一下手机影像的可能性,这点挺索德伯格的。
不得不承认姜还是老的辣,索德伯格只用iPhone就拍出一个恐怖的精神病院,几近变形的广角和粗糙的画质惊人展现出空间里弥漫的恐惧和扭曲,变态杀人魔大概可以入选年度最让人害怕的角色。除了完成规定动作和探讨精神病院制度之外,还能插入一些迷影桥段,肯定不是索德伯格最高水准,但在吓尿绝对够了。
#Berlin2018# 索德伯格真是个复古高手。拍出了七八十年代B级片或者电视电影的感觉。反转太硬,不过恰好又踩到了这种片儿的节奏,该有的样样都不缺,还颇与时俱进。iPhone拍成这样也蛮牛的,恰好广角又很适合这个故事。索德伯格可以来中国拍网大呀哈哈哈。
还看到索德格伯本人了,却无法赞美他这部电影,剧本烂到令人发指,疯人院完全没有新意,女主的智商极低,估计是代表了美国人。iPhone拍摄也是噱头,航拍稳定器样样来,广角导致图像偏折更是观感不适,后续应该不会有提名了。
爱她,就送她进精神病院。
什么都沾了一点点 但是哪个都没做好 你要拍精神病院黑幕就拍嘛 后面又变成了情杀故事 你想模糊电影与现实界限 以及片中女主幻想和现实世界的界限就拍嘛 结果你去搞悬疑犯罪加惊悚 自从性谎言录像带就没关注过索德伯格了 原来当初那句以后可能只能走下坡路了真的不是说说而已
除了最后两分钟的反转,其余着实乏善可陈。索德伯格采用了时下容易产生所谓“先锋感”的形式,但里面展开的对媒介的讨论,却甚至还不及自己上世纪八十年代处女作来的先锋....除非把整部电影的存在本身当成是种反讽,否则就只是简单意义上在时代进步条件下,用看似超车手段开着复古烂片倒车。简单来说就是一种“看似先锋”的严重倒退。
从希区柯克出发,用德帕尔玛和卡朋特做跳板,触摸到了林奇“数字视频”式的恍惚,优雅和恐怖,其实这个故事本身就非常适合用后现代影像来承载,最终却依然选择了颇为简单直白的拍法,对于归来后一直在实验制作与观看的新思路的索德伯格来说,多少还是有些遗憾。
前面很多贴面镜头很压抑恍惚,不过后面剧情有点牵强了,而且走向剧情突兀了,对话太多变成推进的动力,有点无力和妄想的表现,表示失望。
3.5。前半部分女主被囚禁在精神病院遭受各种非人待遇真的令人毛骨悚然,本来按照这个常规思路走下去就会很精彩为什么后半段要转到变态跟踪狂的老套路啊,可惜了这个本来可以深入探讨精神病院医患关系的写实向展开...
看完我都觉得失智。实话故事情节很老套,甚至表演都觉得很造作+业余。但调人情绪上不得不说还是对胃口的。 女主特适合特写,于之并不觉得iPhone摄影沦为噱头。精神病院的描写妈呀我觉得是人进去都得疯啊,那时在想要是这些都是实打实based on the true events我得疯…
不是所有用IPhone拍摄的电影都叫电影。概念先行的《失心病狂》无时无刻不在浪费着观众的时间,它于90分钟的时长内从未拿出货真价实的内容。索德格伯就算把手机玩出花儿来也拯救不了这部企图抛弃传统创作模式却依然摆脱不了技术支持的作品。女主那句“把你的怒气发泄在我身上不会改变这结果”恐怕要送给导演以及她自己了。
美国精神康复中心为了保险费拉人头强制入院的事终于被拍成电影了。要是能好好把正常病人和医院之间的冲突拍好就好了,后半段完全跑偏,有点失望
用iPhone7拍出了上世纪B级片的复古感,剧情却是乏味到令人昏昏欲睡,万万没想到这只是一个痴汉的爱情故事。
#Wettbewerb# 确实仗着iphone体积小所以尝试了各种新机位(记得镜子前切两个垂直镜头实在让我困惑)初印象还是感觉结尾过于潦草 加上iphone这个帧数基本上完美还原电视电影了 最后想夸的是claire的五官真的太适合特写了 [Friedrichstadt-P]
索德伯格对媒体与日常生活/隐私的关系一直保持敏锐的观察,iphone摄影的点很好,不过其实并没有将新媒体的视觉特性发挥到淋漓尽致。整体节奏在本届柏林的影片是最为紧凑而扣人心弦的。
儘管你我都很清楚,現在的索德柏只會是一個通俗劇人,但是電影前段(歪打正著地)召喚出的,在卡夫卡墳頭立起大衛林區梁柱的不散陰魂之氣息,依舊吞吐的相當迷人;女主角吞藥錯亂、後腦杓在淡出淡出之間「浮」出人臉的出竅一幕,精采程度更是同類電影的前段班。