生存回圈

剧情片美国2015

主演:朱莉·本茨,梅西·麦克利,卡特·詹金斯,丽莎·帕里坎,迈克尔·纳德利,凯文·谢里丹,扎卡里·詹姆斯·鲁卡维纳,乔尔迪·维拉斯索,迈克尔·麦克拉法提

导演:亚伦·汗,马里奥·米西恩

播放地址

 剧照

生存回圈 剧照 NO.1生存回圈 剧照 NO.2生存回圈 剧照 NO.3生存回圈 剧照 NO.4生存回圈 剧照 NO.5生存回圈 剧照 NO.6
更新时间:2024-05-20 10:06

详细剧情

被俘虏的人,面对即将到来的处决,五十个陌生人被迫选择一个值得生活的人。

 长篇影评

 1 ) 如果你是游戏者,又该怎么活下去?

暂且先不论道德问题,如何活下去才是每一个游戏者最迫切的难题,那么我们通过观察整场游戏,可以获得一些启示。
1保持沉默,收集信息。男主自始自终都没有出现情绪失控,开场时台保持沉默通过观察几个鲁莽者的死了解到基本的游戏规则,避免因为违反规则而死
2适当现身,展示价值。男主在游戏不久讲述自己的遭遇(很有可能是杜撰的,因为信息棱模两可)暗示自己是有价值的人(记得遭遇,可能对大家有帮助),避免被胡乱选到(大家潜意识里会避开他)
3不出风头,祸水东引。吸引注意力的人,风险最大。几个看似主导局面的人最终都死于话多,男主前期发言不多,但都能够说出是其本质,将众怒集中于一人。
4靠近弱者,占据道德制高点。人们心中的一些价值观是朴实的,比如保护妇幼。男主解保护孕妇和小女孩赢得弱者的信任和大部分人的好感,从而除掉保命派的人
5引爆情绪,把握时机。最后时刻,孕妇和小女孩情绪很不稳定,男主借机又到小女孩自杀,并且看准机会选杀孕妇

 2 ) 人心

此片可以说是探讨人心的本质。
      可以视为简单的生存竞争,想尽办法为了自身,除了认命的人,选择了断自己。此片也没有留下太多悬念,唯一的悬念就是,外星人为何这样玩?难道就是想看看人类这种高等生物会不会与其他生物在生存竞争方面会有什么不一样吗?结果好像没什么区别,好吧,反正是竞争游戏,还是从竞争的胜败中决出一位胜者吧,然后失望地离开了。
   1.有的人选择从自然学角度考虑,年长的人也许不需要活太久了,选他们先死,或者得什么绝症的人。
   2.有的人选择从对社会贡献角度分析,考虑贡献少的寄生虫先死。
   3.有的以公平的角度考虑,随机决出生者。
   4.也是我个人认为最重要的一点,也可以说概括所有人想法的一点。有的考虑做过坏事的人、说谎话的人先死,那么每个人都做过坏事,好像并没有这样完美的人,只要是为了生存,而伤害他人或者事、物的人都不叫好人,但是好人和坏人并没有绝对的界限,有的人却认为服从多数人利益或者想法的都是好人。
    现实世界也没有绝对界限的好人,也是大多数人在莫名的服从他们自己定的规矩,服从的就是好人,或者以某些权威认识,或者权利认识来衡量好与坏,却不知这些权威认识或者权利认识都是大多数人所认为的好的认识或者对的认识,然后才形成的权威、权利,也是为了得利。利益又不光光是实物,还可以是,面子、权利、内心的快感等心理上的一种愉悦,比如说大多数人都有一种恐惧感,怕跟别人不一样,而被众人排斥,跟不上众人所认为的对、潮流、进步等,所以,也给自己定了一个规矩,相信权威。
    当然了,现在是开放性社会,有很多众说纷纭的想法,而形成众多的权威,有的人相信这种,有的人相信那种,还有的人相信其他种,只要不打破实质性的界限,这些那就是某些实质性的伤害或者大的伤害,这就是:法律。所以错事可以说都不道德,但不一定违法,违法的事却都是不道德的,如果都从道德的角度衡量好人和坏人,就很简单了,没有好人,只有坏人,因为没有一个人是没做过伤害他人事情的,但是从法律角度考虑,好人就相对多一些了。当然了,这样说,不是说我就是好人,我也不知道该如何衡量我是否是好人,因为我也做过很多伤害他人利益的事情,我也不道德,违法没违法,我也不知道,还有很多事情我不知道是不是违法的,法律那么多条款,我不可能全部记得住,并且我也不是搞法律方面工作的人,就算记得住一些,我也不能随便承认呀,再说了,也不是什么很大的事情,别人也知道,也没有继续追究,而且我也想继续生存下去。
    所谓人之初,性本善,大多数人认为,小孩做错事可以谅解,因为还小,什么都不懂,可以不追究,算不上错。但我也算是赞同一部分,看是什么事。但不是每个人都像我这样或者大多数人认为那样,有的人还是认为就连小孩做错任何事都算错,不算好人。
    所以,天底下在任何时候都没有所有人共同都认为的对与错,除了一点,自身利益,这是绝对的对,任何人都不可否认,哪怕是刚出生的婴儿,他自身的先天条件反射,做出的一切行为就是为了生存和利益,不惜一切代价生存和得利。这也是每种生物的本能,也就是竞争,生存竞争。强调一下,利益不光光是实物,还可以是,面子、权利、内心的快感等心理上的一种愉悦。

 3 ) 很用心的作品,值得一看!

快节奏死亡,剧情一点没耽误,直到最后不可避免的要进行选择,是自己死,还是别人活?这是一个问题。

不同的人有不同的答案,

这部电影的结局,让人出乎意料,看起来整部电影太过沉闷,但是最后的那个结局,我感觉这一两个小时值了。

发人深省的同时,还带给人刺激的感官,死亡的方式虽然简单,但是干净利落也能提现人类的生命微不足道,而这微不足道里,人的感情,是很重要的东西。

 4 ) 你们貌似没有看懂这部电影吧

大家好,我是来自仙女座M31星系的一个液态行星卡拉巴,也可以说气态,只是压力过大。。。,总而言之对大家来说也就是外星人,不要问我为什么会写中文会上网,因为你们的信息传输还是这么落后,我解释不清楚,你们能像我们一样直接用思维交流,也就是类似进入别人的大脑获取信息,你们会知道清楚点。

我只是给大家解释一下这个游戏规则,因为我们的飞船刚好路过你们这个行星,也就是地球。本来想找一些地球人进我们的宇宙飞船请大家聊聊天,谈谈理想和人生,怀着一份和平的心愿来和大家交朋友,只是我们的飞船内部生态环境太恶劣,不适合地球人生存,所以特地造了相对人数的圆圈,供大家落脚,如果离开了可能会被电死,因为我们的生命形态和你们不同,不是碳基体,但是我们至少为大家特地准备了原子大小的贴身防护服,内设空调和氧气,但是触碰地面还是不行,高压和和高温瞬间会杀死大家。就当我们为了大家想要把房间改变成适合的环境后,再和大家交流,因此离开一会儿。也就一会儿,我们当然也放着我们喜爱的音乐“咚咚咚””。奇怪了!地球人喜欢互相无理由厮杀!你们转动箭头,那是打开对方防护服的手段,至少等我们把房间设置好吧!

我也不理解你们为何要这么做,其实你们每一个人都不开防护服,就不会有一个人死去,然而我和我同事都惊呆了,于是乎我们就默默的开着你们想要干嘛,这可能是你们地球人的生活方式,我们就默默看着。尤其是当第一个偷偷打开别人防护服的地球人还撒谎说如果大家都不动,会随机死一个,已经有一个死了,如果你们开这个位置的防护服,就不会有事。可是你们又有人乱开,死了你们却说这样也会随机。你们是不知道我们在驾驶室笑的有多大声,然后我们看着你们一个个的死去,真的搞不懂,在你们星球,生命原来这么随意,还是说你们已经进化到可以轮回?

每次大家都要把人全部杀,我和同事再也坐不住了,如果是这样,你们会不会是认为我们不是怀着和平而来?所以我们决定把人放了,但是从头到尾你们都误解我们了。

先把开防护服比喻成你们说的投票吧。
先假设我们的计划只是让你们一个人活下来,虽然这是可笑的误会,但是你们想想,如果真是这样,接下来我说的就不可能发生。
从其他船上下来的人中有孕妇,也就说

同一个圈里可以存在一个以上的生命体,并且如果她最后留下,她无法和婴儿互相投票,他也算一个人活下来了。那我们是以生命体算,还是以圈算?看来是圈,最后只能活一个圈,不是一个生命。这点没错吧?

妇女倒下肚子撞到另外的圈婴儿活着还能投票,包括小孩抬脚没落地之前不死,说明只是触碰地板才会死。从一个圈跳到另外一个圈是不会死的。和个体没关系,只是选择投票给圈,不是给人。所以,还是以圈来算,不是算人,所以怎么会存在第一个不幸死亡的人,如果投票给他的圈,其他人会随机死呢?明显就是你们地球人喜欢杀戮,制造的假象。

如果你们能消停的等我们一分钟,我们就和大家交朋友,可是你们每一分钟都要杀人,我们最后觉得你们太可怕了,并不是什么高等文明,所以我们就走了,不想和你们交朋友了,再见~~~

 5 ) 人类现代社会缩影

典型的心理游戏电影。

一个没有多余时间问为什么的设定下,每隔很短的一段时间,必须有人死去,直到最后一个人活下来。

所以再为电影去设定背景或者追问原理已经没意义了。电影主要表达的是,在死神面前,每个人都有自己活下去的理由和动机。而这个在一个并不是特定的群体内,这个既公平又不公平的游戏消遣着人们内心的善良和丑恶。

每一个嘴脸和灵魂都被瞬时间不断放大。社会的各种形态,在电影里含沙射影了几乎全部。可能唯一没有直面的,是执政者。而这个隐形角色,就是那些外星人。那些外星人,就是被隐形映射的执政者。因为他们制定了规则,不管被统治者如何解读,他们都必然被这个规则影响。电影的高妙之处,就在于他们意识到这个规则的荒谬,却无从逃避,只能想方设法自保。虽然在前期也曾有人想试着解读这些规则的为什么和解决办法,但在死亡凝视下,一切努力都只是为了多活一小会。

这个设定的高明,让社会中的种种矛盾,包括年龄歧视,种族歧视,宗教歧视,性别歧视,还有社会不同阶层,不同教育下的文化歧视都一一凸显得淋漓尽致。其中片段不乏大叫精彩的亮点。短时间内,这些歧视成为了保命或者致命的手段,而在游戏后期,真正的心理战才开始。

老实,恐吓,弱小,欺骗,各种各样的人物形态让他们尽显机智或是愚蠢。或者一个老者能将对着他们自己高龄人群的矛头挪开,但臃肿的思想让他最后也成为了一个可恨之人;或者一对夫妇尽显恩爱博得了众人的可怜,却也被另一个狡猾的眼睛识破了真相…

活到最后的,并不一定是最受同情的,却是最会耍手段的,这个潜在含义,实际上就是一个人类选拔游戏。我们接受任何形态的人,我们并不歧视,但我们需要一个群体的精英,这个精英可以是狡猾的,可以是能说会道的,可以是男或女,但绝不能是被算计或者被伤害到的。他/她必须有足够的耐心和勇气,有敏捷的思维和过人的口才,成为人人为己的社会中的生存者。

所以这部片看的过程并不一定是爽的,因为有些你觉得应该早点消失的人却能混到决赛圈,有些可怜的人却冤屈被淘汰。

一个密闭的团体,加入一个不能改变或者理解的规则,你便得到一个社会的缩影。

 6 ) 生存回圈:一部电影用狼人杀的方式演尽了社会弊端,值得反思

自从看过人狼游戏之后,狼人杀也好大逃杀也好,往往是想挑战规则或者发出不和谐声音的人死得最快,这一部也不例外,但却有一点特别。在游戏规则明确的前提下,不会存在不投票的情况,而生存回圈没有规则,一位参与者从始至终一言不发一票不投,居然硬生生活到了半决赛,但也只能止步于此,毕竟心机男为了独活,也不可能留他到最后。

电影是50个陌生人被困在一个秘密地点,每个人脚下踩了一个圈,脚不得出圈,也不得触摸他人,更不能把票投给自己,犯规者死。没有人想死,为了弄明白规则,众人接连试错,这不仅是对心智、口才、反应的挑战,更是对道德和人性的审判。每一次投票,都像是一场社会问题的争锋相对,编剧写得颇有深度。

年轻人提议先投票给老人,能为大家争取更多的时间理清头绪,就这样,老人们成了弱势群体一个个死去。随后是有纹身的人,被当做不良青年成为了牺牲品。接着又扯到了黑人种族问题,幸好大多数人都保持理智没有跟风盲投。最后他们又试了平局,一方面有人心怀鬼胎,导致游戏无法公平进行下去,另一方面是一旦出现平局,两人都死,让众人回到原点。

电影演过三分之一就开始人心险恶了,一些人为了保命想要坑孕妇和小孩,间接出现了自愿者替死,一个两个之后,被自愿成为了游戏风向。直到信仰问题、同性问题一一浮出水面,带节奏的人终于出局,更加确定了孕妇和小孩保送决赛的名额,也导致出现了不同思想的两个阵营。

原本还以为保孕妇的心机男得有多高的情操,没想到转身利用了小女孩的善良,着实把孕妇和小孩都坑死了。看来他从一开始就算计好了,认定孕妇和小孩是威胁最小的,先想方设法获得对付信任,再适当时机给出致命一击,好狠的人。同理,在其他杀人游戏场次中,存活下来的也无外乎心机男、孕妇和小孩,如果社会中只剩下这三种人,那将是很可怕的一件事情,说末日也不为过。所以通过这部电影,更值得我们去反思,不要成为你想要杀死的那类人。

 7 ) 我有些疑问?

首先并没有明确的规则表明平票必须死,只是一个人通过事实来判断的规则,不一定是真正的规则。可以去参考三体中的射手和农场主理论,因此有两种可能。

1.平票时,平票的人中随机处死。

2. 平票时其实都可以活,但有人暗中投票,只是大家不知道是谁,所以认为平票。(可能只是觉得这样耗着都出不去,不如投死人增加自己生存几率)

第二种说法在影片结尾有了认证

因为婴儿和最后的男子平票,男子伸出手但是握没握拳,镜头直接转到黑屏,并没有让我们看到。所以有男子没有握拳却活了的可能。(也许男子可以欺骗别人去自杀,但无法容忍自己却做不到杀死一个婴儿,这应该是道德的原因吧)

人性很复杂,没有绝对的黑与白,非善即恶,感觉大多数人都处于善恶交加的灰色地带。

道德的产生也是因为满足了大多数人的利益,才被大多数人默认。

所以就算道德是恶的枷锁,但是枷锁不一定是恶,总之道德使我们变的美好,何乐而不为呢?是不,大伙们。

如果我漏看了没注意到一些情节,欢迎大家提出。

 8 ) 来美定居必看攻略,美国之险象环生

自动省略头几轮不明真相的路人甲乙丙丁。。。
其次大致我可以想到回忆到的是:

年龄。 社会文明倡导尊老,但不免会出现人性自私的一面。在如此高速运转的社会中,老人开始变得格格不入。超市排队结账,登机安检,等待ATM机,当我们可以选在排在年轻人还是老人的身后,我心想大部分人心中已有了答案。直到一个53岁的经历过癌症,却顽强的活下来的妇人打破了这个老人的怪圈。大家对生命的顽强是敬佩的。

接下来一个无家庭无子女无长相无事业的女子又代表了一群弱势群体。这群人在默默的做着普通的工作,单纯没想法,被社会遗忘着。

移民。一个不会说英语的墨西哥非法移民又被推入风口浪尖。非法移民问题一直是美国的热点话题。一方面,他们和欧洲难民一样,逃离自己的家园只为寻求一个更安全平等的地方生活。美国一项倡导平等,只有努力谁都有可能实现美国梦。而这些人只是单纯的相信这个梦。记得上学时,老师在班上放了一个墨西哥非法移民纪录片。片名已经不记得,但片中5个正值壮年,穿越德克萨斯南部沙漠,其中只有一个人活了下来。如果一个人为了梦能付出anything, everything,包括自己的生命。我们有什么理由去judge他,梦想没有高低贵贱之分。另一方面,人们又相信非法移民带来的高犯罪率,高失业率,无休止的利用美国社会资源。前不久一个来美很多年,现在加入共和党的亚裔说,在边境驻墙是针对非法移民,而不是所有移民。她说正像我们家总是进来小偷,我们要安装防盗窗有什么问题。

移民的问题在扩展一下,在加州生活,看到的墨西哥裔会比大多数州更多。总体来说第一代移民,不会英文,为家庭做着比最低工资低很多的工作。这群人很善良,家庭观念很强,不喜欢惹事。而第二代之后,更多融入了美国社会,摒弃了父辈一些传统观念。全身纹身,地痞流氓的西裔也算是一个代表。

种族。随着最近发生警察枪杀黑人事件频发,种族矛盾也在升级。除了美国电影里一般要树立一个正派黑人以为,在生活中,接触过受过高等教育的黑人相比一些世俗的,假心心的中产白人来说,他们更聪明,明事理,不做作。影片里典型代表,自杀的西装黑人和道貌岸然的白人吊带裤。不是所有的黑人都是极端的,一个有着好的家庭教育。判断一个好的家庭,有时不需要是完整的,一个三观正的单亲母亲同样能教育出来一个优秀的孩子。所以提升一个名族的素质,首先是要提升这个名族或国家妇女的受教育程度。

退役兵。一个看似享受很多福利的人群,他们的生活又有谁真正关心过。街头一些流浪汉,十之八九有退役老兵。他们因为长时间在战场上,有的人心里精神已无从回归到正常生活。失去家庭,住所流浪接头。

信仰。美国虽然开放,但还是基准于基督教的信仰上。教会势力之庞大,可以看看最新奥斯卡获奖片spotlight。想要公开怀疑蔑视god,aha。。那后果会很惨。

金发女。胸大脸蛋好的blond依然是社会的宠儿。

LGBT。 和信仰冲撞了,所以不被接受。不明真相的群众可以去SF住一段时间,也许会改变你对LGBT的看法。

总体能想到就这些了,还有补充一下作为亚裔,总是是单影孤。稀里糊涂不明不白的被干掉也是社会现状。

最后开始分派,一派被看似像Hippie,嬉皮士的长发男人领导,主张不应照顾老弱病残孕。说来也讽刺,这些嘴上声称peace & love的人,心里难道真是这么想的吗?

干掉一番人后,最后的胜者就年纪轻轻的心机boy,就像遍地花开的start-ups, 才是最终的希望。

类似的片子还有, BBC翻拍的And then there were none, saw系列,或是十二公民。

 短评

小成本片只能玩心理战。基本把美国现实人权问题说了个遍。

2分钟前
  • StillMiss
  • 推荐

说话政治不正确的人全部都不被接受,但原来说话政治正确的人只是口头上骗骗你的

4分钟前
  • 永远怀念乐乐
  • 还行

其实我挺喜欢这类题材,能看到各种人的心理,心机婊互撕,自私自利、想当老大、挑拨离间的其实目的很单纯,而有时候白莲花圣母却城府很深,笑到最后。不过从恐怖片角度看本片比同类片少了恐怖的气氛,而且最后一幕是想装逼但适得其反。

6分钟前
  • 真香警告
  • 还行

人性题材和小成本并不是那么好驾驭的,拍得不深刻、不写实,很容易让人感觉生搬硬套,毫无说服力。在一个生死游戏里,没有人试图破译,没有人发疯,没有人讨论前因后果,而是按照非常政治正确的顺序从年龄、性别、种族、国籍、家庭、职业、人品等排个序,最后丢一个外星人的局的包袱,好不负责的剧本。

9分钟前
  • 尚溪亭
  • 较差

超级小成本《天黑请闭眼》大电影,故事不错节奏过关,藏拙也蛮聪明的。黑暗的结局却闪着希望之光,中间志愿者们慷慨赴死的时候竟然还挺催泪……虽说这个结局似乎有跟前面的设定有矛盾,但可以看出这片还是相信人性的嘛。

13分钟前
  • 字母君
  • 还行

除了外星人目的没交代清楚,本片可以说是部好片。圈里的人恰好覆盖了美国最尖锐的社会问题,一起玩一局关于人性的狼人杀。规则的试错与冲突,领袖的树立和打倒。出头与苟且,残忍和奉献,秘密与谎言。真小人和伪君子,没人样与有尊严。节奏控制很到位,看得很过瘾。很难不去想当自己身陷其中会做怎样的选择,有一点可以肯定,良心无法允许我牺牲掉孕妇和小女孩让自己苟活。(我会永远记得你在我耳边说的话,❤)

14分钟前
  • 不要太多的冰
  • 推荐

点子和本子都很赞,小哥这个心机耍的给满分!

19分钟前
  • Amino
  • 推荐

给你2分钟时间 告诉我们一个你必须活着的理由

23分钟前
  • 卡苏天堂
  • 推荐

浪费时间

26分钟前
  • t0psh1t
  • 较差

毫无理由的生存游戏,极限情况下的人性考验。一两分钟死一个,节奏紧凑,故事紧张,反转合理,实乃居家休闲打发时间之佳作。

31分钟前
  • 雪后林中有鹿
  • 推荐

还挺好玩的,很喜欢这种单一空间小成本的嘴炮片,虽然基本只能靠一个创意撑过90分钟,但至少没有崩盘,没有令观众生厌,还或多或少地涉及了一些人权问题和价值判断,这就相当不错了。

34分钟前
  • Mr.Graceless
  • 推荐

完全可以作为《鱿鱼游戏》的一个环节,50人匿名投票杀人游戏,一次投票死一个。惹众怒的必死,口才太好惹人烦的也活不了,种族歧视政治正确也是。超低成本封闭空间话剧电影,一点也不闷,各种理论偏见大全,推荐,值得一看

38分钟前
  • zhang 2nd
  • 推荐

黑化之后大家都好面目可憎,节奏不冷场,美中不足是小女孩表演较差

39分钟前
  • 玫瑰水母
  • 还行

傻逼和好人先死,最坏的人留下,最坏的人就是伪善者。这个游戏太单薄,略显片面,人最后的信仰是 活,但是 活 和不择手段的活 是两码事 后者在信仰里等同于死。外星人最好是在选无耻之徒。毕竟这是人与地球。

43分钟前
  • 七舍
  • 还行

我要在游戏里面,肯定是属于最早挂掉的那群人。

44分钟前
  • 有心打扰
  • 还行

屁啦,设定不错,演技对话真是有够烂

45分钟前
  • 马文口Itzan
  • 较差

当选择越来越少的时候底线越来越低。

49分钟前
  • 注销账户Peter
  • 推荐

以说教为宗旨的巨型狼杀

51分钟前
  • zitsunari
  • 较差

不喜欢这种为了表现问题而直白地讲述问题的类型。另外有个点,参军的小哥说,我过去两年都在打仗,前两天刚回家,孩子七个月了都不认识我。我一脸懵?(小哥你自己都不好好算算时间吗?)

56分钟前
  • 粥里放点儿盐
  • 较差

人性的恶与美在这场游戏中尽数呈现。让人震惊的结局。小成本电影的优秀之作。

59分钟前
  • 国王KING
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved