该片展现了法国高层次的腐败,没想到这个民主国家治安方面竟然还有“积分制”,盗窃案和贩毒案分值竟然还一样,不可思议;省长是政客选举要拿分,所以放着贫民窟不管,为的是确保有大量的罪犯为警察破案涨分提供条件;警察局长为了升官发财,需要时也会安排手下“投其所好”;犯罪集团头目被抓之后可以通过律师帮助洗白,最终没什么事儿,基本从操旧业,如此循环往复;而作为基层的警察,两头都不能得罪,得罪政客,上司可不同意;得罪大型犯罪集团,律师那里就是一关,关键是大型犯罪集团高层和政界也有瓜葛,搞不好就会成为“牺牲品”;片中还可以看到一些法国贫民区的日常,感觉可能不如美国黑人区,因为法国警察比美国警察权利小多了,现实中,美国很多黑人区虽说警察很少去,但是美国黑人持枪公然挑衅美国警察的结果基本就是当场见上帝;该片题材本来不错,但是剧情很一般,没有什么吸引力,结局还悲剧;如果拍成一部写实风格的纪录片,三星打底,五星不是不可能,可是拍成这样,最多两星!遗憾!
最开始看的一知半解的,再一次感慨自己的法语太烂…
刚开始都没反应过来,这是一堆警察,感觉路子非常野,也很暴力。同时很忠义…
其实最开始我特别担心,会不会是港片那种,卧底路线啊… 很担心那两个男士会不会阵亡…
因为是根据真人真事改编的,在法国引起了极大的反响。不管是在YouTube还是电视里,大家都在讨论,也都在推荐。不得不说,剧情是真的蛮赞的。即使上映了一个半月了排期依然满满的,而且今天去的时候电影院爆满😂…
心提起来的时候是有孩子的父亲进入匪窝差点发生意外那里,好在完满结束,端掉了贼窝。然后剧情急转直下,三个主角被定罪被搜出毒品,上司出卖,他们各自蹲监狱。
这里也是讨论度最大的,法国的警察权利太少了,除非别人对他们开枪他们才可以开枪,否则他们就是犯法。他们没有资格找线人,所以电影里面警察为了与线人勾兑而聚毒的行为就是知法犯法,他们成为了上司完成KPI的工具,用完就被弃了… 即使因为他们的勾兑获得线索捣毁毒窝,他们还是被司法指控了…
看完很酸涩,不公和无力一直都在啊…
很现实的剧情,三位主角都受到了司法的制裁,电影引发法国人对警察权利的讨论,是不是应该给警察更多的权利呢?
电影里的马赛好乱啊… 也许就是那么乱,只是我没看见吧,我看见的是美丽的海滩和渔船…
印象中的法国,是文艺浪漫典雅,是不畏权贵和压迫,是批评和启蒙,是欧洲的标杆,即使狂暴,也是人类标志性的革命和启蒙。但是在现实中,法国在巨变,热衷于罢工游行示威的传统被新移民迅速掌握。中学教师被宗教极端分子割喉,宗教和种族冲突也在加剧。
近年的现实题材电影中,法国也在蜕变,新版的《悲惨世界》展示的是割裂的种族和阶层。在电影中,马赛似乎成了法国的一个标签和富矿,种族矛盾、毒品泛滥、黑帮横行、警察腐败……
从影片内涵来看,又有一个共性问题,导演似乎热衷于从某个角度尽力展现这些阴暗面和问题,但是并不去思考和挖掘深层次的根源。法国传统的独立思考、讽刺权贵、质疑批评精神似乎荡然无存,这个比较令人失望。
以本片为例,就是讲述马赛城中村藏污纳垢、黑帮毒贩横行、警察内部腐败……这些问题的根源是什么?马赛政府和议会在干什么?巴黎政府在干什么?马赛民众在干什么?现在马赛的这些城中村怎么样了?影片完全没有涉及,那么你拍这么个电影的目的是什么?
还有就是影片的重头戏:警队突袭城中村毒贩窝点,个人完全不能理解,因为全世界的警察办案时遭遇围堵和反抗,都是可以立即还击的。即使第一次灰溜溜的逃回,紧接着必然是强势杀回。影片大约为了突出城中村的混乱和警察的英勇无畏文明礼貌,面对一群流氓的围堵居然怂得惨不忍睹。这个感觉过了,法国再自由,警察也不能在流氓面前怂成这样吧!
在法国马赛北区的三名警察,通过线人提供的信息,一举捣毁了隐藏在城中村里的毒贩窝点。线人提供的情报,是以五公斤大麻的代价,达成交易。
那么交易情报的毒品怎么来?三名警察在得到上司的默许之后,利用职务之便,四处搜罗……因此,等待他们仨的不是升职加薪的庆功宴,而是利用职务之便贩卖毒品罪名的内部调查。
首先,当初默许他们仨行动的上司,一如否决“动用收缴来的毒品去交换情报”(因为那是登记在册的证据)那样,否认了自己默许过“这件事”——无论要求他们仨深入调查城中村的毒贩,还是事后极速地与之撇清关系,上司仅仅是出于省长、议员等政客们的“态度”而已,他只为自己的前途考虑。
政客们当然也不会背锅,毕竟他们“永远都是对的”。错误发生了,总要有人为之付出代价,曾经冒着生命危险的三个倒霉蛋就成了替罪羊。
本来,他们仨就是出于“正义感”,奋不顾身地去解救那些受困于邪恶势力所控制城中村的人们(与罪恶做斗争本身就是拯救危难,因为邪恶会产生放射作用,它必然会波及生活在周围的人)。和线人接触的金黄色小辫子警察,当然也会出于道德感,死活都不肯出卖自己的女线人。可是,信念和理想最终未能扛得住现实……他们仨的“老大哥”,已经快要被逼疯了。
现实,不就是真相吗?
不是的,现实往往掩藏了真相。
女线人出卖毒贩信息所带来的风险,虽然没有被黑势力吞噬(郑保瑞导演新近的香港电影《智齿》就讲了个类似的故事),却也未能逃出警察们的手铐。她的交易并不是为了拯救谁,只是为了利益吗?
马赛北区黑帮和毒贩们控制的城中村,在混乱之中,自然有他们自己的生存法则和行为秩序。故而,在遭遇生死关头躲进一户人家避难的“新爸爸警察”会遭遇小男孩刺伤,关键时刻他只给了男孩一巴掌,并没有射杀……问题是:生活在那里的人,需要被拯救吗?
这个世界上,很多人都需要被拯救,关键是他们怎么不自己用实际行动来拯救自己!就好比《北区侦缉队》,将故事背景设置在马赛北区,一个属于移民人口居住城中村……这不仅只牵涉宗教、法制和教育问题,还有更深刻的人性中除了软弱之外,那种最丑陋的东西。
人性最丑陋的东西,通常都不敢揭露出来,那很容易成为人类公敌。就算是有人敢于展示,却令人不忍直面,即使看见也不愿意相信——令一部看完没分享却心有不甘的电影《新秩序》,这是被导演定义为“反乌托邦”世界的故事,反映的现实和真相极其残忍。
马赛北部地区的犯罪率高于其他地区,毒贩猖獗;但警长杰罗姆警告格雷戈等警员尽量不要抓毒贩,因为抓捕毒贩吃力不讨好,——抓一个毒贩跟抓一名小偷受到内务部的奖励都一样是一分,完成指标即可。为此格雷戈与队友安托万、亚斯经常受城中村毒贩的气。
随后,毒贩发视频叫嚣城中村他们就是警察,为此惹怒省长,警长令格雷戈捣毁毒贩网络。但捣毁毒贩网络,需要安托万的邻居女孩阿梅尔提供情报,但阿梅尔张口要5公斤大麻才肯提供。于是,格雷戈3人就恳请警长将缴获的毒品拿出5公斤出来,但警长可不愿为此惹麻烦、坚决拒绝3人的建议。
无奈,3人就靠收缴瘾君子的毒品凑够5公斤,而后用毒品交换线人阿梅尔的重要情报,为此得罪广场的保安。
靠获得的情报,3人带队端掉藏毒窝点……
其后,媒体报道3人将收缴的毒品拿出贩卖,该三名警察却被内务部调查。警长为了洗脱自身的清白,就将三人扔出做替罪羊……好在最后找到阿梅尔将此事澄清,3人才免于牢狱之灾……
看电影的全过程,我都在问我家大猫:这是真的吗?这合法吗?第一个问题的答案是:对的,正如我每次告诉你的一样。第二个问题的答案是:不,但是警察也不能怎么样。
我同意某个评论说:最苦的永远是底层。但是起码这里,我们多数人还相信:有事找警察。但是在大猫的国度,早已没有人再这么想了。守法的好人不想:因为说不准警察可能还反过来讹他们一笔。不守法的坏人,估计就是警察不想被找上--因为如果警察没有获得批准,这很可能是警察伤筋动骨还不能反击的事情。虽然哪哪都有坏上司,但是在三个男主这么拼命地为上司和市长取得荣誉之后,却被弃如破履,还真的是很让人感到寒心。
最后的最后,Antony还是把自己的线人出卖了,为了两个兄弟,和自己。如果只有他自己被捕,我估计他会守口如瓶吧。毕竟他在线人面前总是很“绅士”。但是看着日渐疯狂的老大,和家里有娇妻爱子的同袍,他也只能选择割舍自己的线人,谁叫她是来自贫民窟的“坏人”呢?即便迟钝如我也看得出,他对她有那么一点点心动。
不过那个结尾,的确是有点多余了,既然是是丧片,就应该一丧到底。不过或许导演本人也实在没办法留一个这么丧的结尾吧。可能他也怕自己有一天会丧失希望。
节奏特别好。感觉法国警察真苦 有业务量要求 面对黑帮团体也不占啥武力优势 干了脏活领导也不保你 果然越基层越被压迫。
见过警察养贼的吗?本片就大概讲了讲法国怎么养贼。政客、警局的官僚需要功绩升官,抓个贼1分,抓个毒贩1分,每次选举前都要集中拿分。怎么办?养着贼窝子,有一个城寨里面的人随时随地都能抓,而且没收贼赃也不会被举报。所以从上到下都不在乎所谓的平民治安,只在乎能不能拿分,什么时候拿分。三个小警察的侦缉队想要解决治安问题就会成为“积分体制”的敌人,从而处处碰壁。就算最后成功了,三个人也被当成破坏规矩的人,扔出来当替罪羊。所以,我们要先解决保护伞。
从大卫贝利的《暴力街区》到拉吉利的《悲惨世界》,同类法国电影真是方兴未艾。制度无力,地下市长,腐败上司,基层背锅。虽然题材略套路化,但是突袭城中村那段还是挺精彩的。
《悲惨世界》故事更加类型化的升级,马赛的混乱与星罗棋布的地下网络、“嚣张”的青年以及永远在爆发的荷尔蒙冲撞;风格鲜明,并且突出了片头关于真事改编的背景。尽管走向上的陈词滥调与角色发展不足阻碍它成为更好的作品,但还是胜在凌厉;拒绝了修饰与美化,它完成了应该的触及。
2.5 叙述直白 张力不足 风格的模仿和断裂都十分明显 恍惚还以为在看内地院线
2019《悲惨世界》讲的是同车三个警察搭档,其中一个是相对纯的恶警,一次巡逻中用橡皮弹打中了少年A,过程被在楼顶玩无人机的少年B拍了下来,三个警察为了抓到少年B销毁视频,引发的一系列冲突。其中有警察们被堵在一栋楼里的片段。//《北区侦缉队》讲述同车三个警察搭档,接受上司打击城中村毒品犯罪任务,其中一名警察用大麻交换线人重要情报,端掉藏毒点,后来该三名警察被内务部调查的故事。其中有警察们冲进一栋楼里的场景。//我就想问,这两部片到底哪里像了,别告诉我就因为两部片里都有一栋楼,警察们都进过楼——有感于评论区不断闪现拿此片跟《悲惨世界》放一起说的。
为什么我觉得我看过并且评过分?
到今天,犯罪片要想拍得惊艳,实在是门槛太高了,像这样的成色,只能算是中规中矩。
跟西班牙剧《防暴警察》类似,就是一个小的工作单位对内对外对上对下,在种种社会关系里超出了它旧有的职能和义务,一方面法国城市化失败原来容纳工薪阶层和移民的那种高密度所谓cite成了犯罪和骚乱的起点,一方面官僚职场既要求绩效又不能容忍灰色地带和程序不正义,小人物是否应该承受大历史是最近我觉得凡事都要重新考虑的出发点。
#Cannes74展映(1.5)虽然是直面法国社会问题,把底层治安人员和毒贩对峙最真实的一面拍出来了,可是有些地方过于夸张,试图放大人物情绪来夸大张力,但没能成功。同时还有很多段落都没必要拍出来,特别最后一部分可以戛然而止的。
剧情挺烂的,直来直去,容量大概是一部香港警匪片的小段插曲。
抢毒为扫毒,突入罪恶城,困兽小孩插刀,暴徒花样堵路。以为亡命扫毒是故事高潮,结果重心放在兔死狗烹上。在好莱坞影视作品只敢拍黑警体制之恶的现在,法国老左们倒拍起了一线警员拼老命还要替领导背黑锅的艰辛,顺带强调警察工会的必要性,世道真是轮流转。跟《We Own This City》对照着看会比较有意思
每次看到这种法国城中村的乱象,总觉得白左治国,祸害无穷,无能无奈感甚深。本片也没什么新鲜花样,平铺直叙而已。结局亦不悲惨,且看似是真实事件改编,问题是线人呢,没任何交代?!
全片最佳演技:警车后座爆粗口一秒转唱歌的小混混 一秒带入
不怕影响旅游业吗
一线的都是炮灰,办公桌后的都是混蛋!
非常写实的电影,马赛北区贫民窟中的警民冲突、毒品问题、底层警察生态、体制腐败都很是那么回事儿,在这个无限循环的恶性生态中,每个人都在自己的利益与底线之间来回挣扎,无关正义,底层人只有为生活挣扎的艰辛。
嚣张跋扈的暴徒可怕,体制内冷血势利的官员更可怕。
执法成本越来越高,犯罪成本越来越低,有些“政治正确”比暴徒还可怕!
类似悲惨世界的写实风,最后的交代有点多余