一落千丈:波音大调查

记录片美国2022

主演:莱斯特·赫特,玛丽亚·巴尔蒂罗莫,Peter Jennings,切斯利·舒伦伯格,理查德·恩格尔,Peter A. DeFazio,唐纳德·特朗普,赵小兰,Ted Cruz,Andy Pasztor,Zipporah Kuria,Dennis Muilenburg,John Cox,Michael Stumo,Richard Blumenthal,Rick Ludtke

导演:罗瑞·肯尼迪

 剧照

一落千丈:波音大调查 剧照 NO.1一落千丈:波音大调查 剧照 NO.2一落千丈:波音大调查 剧照 NO.3一落千丈:波音大调查 剧照 NO.4一落千丈:波音大调查 剧照 NO.5一落千丈:波音大调查 剧照 NO.6一落千丈:波音大调查 剧照 NO.13一落千丈:波音大调查 剧照 NO.14一落千丈:波音大调查 剧照 NO.15一落千丈:波音大调查 剧照 NO.16一落千丈:波音大调查 剧照 NO.17一落千丈:波音大调查 剧照 NO.18一落千丈:波音大调查 剧照 NO.19一落千丈:波音大调查 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-26 20:08

详细剧情

  在《一落千丈:波音大调查》这部令人不寒而栗的纪录片中,曾获奥斯卡提名的电影人罗瑞·肯尼迪揭露了企业对问题的漠视和贪婪如何导致两架波音 MAX 737 飞机在短短五个月内相继失事。在航空专家、新闻记者、前波音职员、美国国会和受害者家属的主导下,这部电影揭开了一家曾经备受推崇的公司背后一味削减成本和掩人耳目的文化。《一落千丈:波音大调查》痛斥来自华尔街的败坏影响,并指出美国企业所秉承的理念的危险之处 — 有时这甚至事关人命。本片由罗瑞·肯尼迪执导和制作,马克·贝利制作和联合编剧,布莱恩·格拉泽和朗·霍华德监制。

 长篇影评

 1 ) 人命与资本的对抗

今天下午看了《一落千丈 波音大调查》,算是半部纪录片吧,整部电影是有导向的。

讲述的是波音公司为了竞争市场,升级了737机型,推出了更大更省,让航空公司更有利润空间的波音737MAX,因为设计的改变,波音公司加入了MCAS系统,这个系统会通过传感器的数据以及其他一些操作而被激活,激活后会强制使机头压头,原意是为了飞机在头重尾轻的时候,头仰太高而恢复飞机平衡。而在错误的数据下,会使飞机在平飞的状态下依然被压头,最后俯冲而下。困难的是,狮航失事前,波音甚至没有告知飞行员有这么一个系统,以致于狮航的飞行员在出事时甚至无法自救,且安全系统的权限高于人手操作。

而电影的后半部分提到了更为深层次的原因是资本的影响,使波音从安全、质量至上走向了利润至上,人事管理和文化氛围也发生了变化,从而发生了后续的事情。

整部电影的剧情,节奏都安排得很好,看完后会让大家认为错的都是波音公司,淡化了USA 官方对于设备的监察。有时候想想,哪怕是航空公司和机长,执飞新的飞机,关于飞机的资料来源也是厂家,而如果厂家提供的资料是不完全的,那将是很可怕的事情。而且航空公司和机长也许并没有那样的义务,去解构一台飞机,去那么彻底的了解它。而且是在厂家表示没有大改动的情况下。这个时候,也许更需要上面的监督了。

如同《资本论》那句话:“资本家害怕没有利润或利润太少,就像自然界害怕真空一样。一旦有适应当的利润,资本就大胆起来。如果有百分之十的利润,他就保证到处被使用;有百分之二十的利润,它就活跃起来;有百分之五十的利润,它就铤而走险;为了百分之一百的利润,它就敢践踏一切人间法律;有百分之三百的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒绞死的危险。”

无法想象当时的飞行员是多么的绝望,想起了以前看的《萨利机长》,还记得那个所有空乘在喊Heads down, Stay down的场景。当飞机失事的时候,空乘们也许是最想大家一起活下去的人,只是狮航和埃航最后还是没成功。

其实看这部的原因是因为3月的东航空难事件,而最终的原因,等官方公布吧。

只是有一些原本可以避免的人祸,却没能避免,这比自然灾难更让人觉得难受和生气。终究认为,人命比别的一些东西重要。

本文首发于个人公众号:黑白的解忧杂货铺

 2 ) 看到mu5735的热搜,第一反应就是:不会是波音吧?

大而不倒,大而不倒,出人命,奈我何?

金钱至上,金钱至上,讲道德?笑话一个!

波音的铁板一块,让人看到了资本的冷酷无情,又让人因为无能为力感到无奈和绝望

现在还没有确切的消息,希望会有奇迹发生,逝者安息!

希望c919能稳步发展,总有一天顶替波音。

 3 ) 我为鱼肉

表象:2018lion air 失事,到2019 ethiopian airline失事,新闻一面倒指责东南亚与非洲飞行员的能力/资质不够,直到黑匣子找到后,才得知lion air 飞行员根本不知波音737max装载MCAS的系统,起飞后如触发则会将机头压下来,仅靠一个传感器(机身外)控制。而Ethiopian airline的飞行员则在第一次失事后接受波音培训,且正确操作仍旧没有挽救

真相:股价=市占率压力=开发符合客户需求的产品=“低成本”=“省油”+“无需飞行员培训”=737max=大卖。为省油而研发致命系统MCAS由于“不增添飞行员培训”,而压根没提。

片子结尾,听证会后CEO辞职,6200万分手费;20个月的禁飞后,737max重新上天,罚款25亿美元。但300多位遇难者家属?是“悲剧”还是谋杀?如是谋杀,追责何在?

一切向股东负责的其他产品,又是如何?就算不对股东负责,也是对投资者管理层负责,总之不是对员工、客户、自然环境而负责就是了。我们只是利润的贡献方,哪里有什么权利可言。无论在哪。

 4 ) 波音

2018年10月29日,一架印尼狮航的波音737MAX航班起飞13分钟后坠毁,导致189人遇难。波音说这种机型是安全的,主要原因是飞行员水平不够。2019年3月10日8时38分,埃塞俄比亚航空公司一架波音737-MAX8客机从埃塞首都亚的斯亚贝巴起飞,飞机起飞后不久在距首都约45公里的比绍夫图附近坠毁,机上载有149名乘客和8名机组人员。

根本原因是1996年12月15日波音收购世界航空制造业排行第三的美国麦道公司,后来的很多波音高管都由原麦道公司的人担任。波音原来的企业文化是重视安全,收购麦道后是利润和股价至上,安全排在后面。欧洲空客推出A320客机后,波音没有同类型的机型净值,开发新机型时间长,成本大,就将737客机再升级,换上省油型的引擎,型号为737MAX。正常情况下新机型需要培训各国飞行员,可是波音为了节省成本,不想培训飞行员。新机型上有个新系统叫机动特性增强系统(简称MCAS),这个系统比老型号飞机有更大的控制飞机的权力,而飞行员都不知道,要是这个系统出现故障会压低机头,飞行员只有10秒的时间做出正确的反应,时间过了就坠机。波音推出新机型时向美联航刻意隐瞒了这个系统。

还是中国民航局靠谱,埃航坠机后第二天就停飞了737MAX飞机,其他各国也相继停飞,美国竟然是由特郎普总统宣布停飞的,而不是美联航。经过漫长调查,坠机的主要原因就是机动特性增强系统,纪录片到此基本结束。

我直接查的资讯说737MAX的后续是:2021年初,737MAX在美国和巴西复飞。2023年1月13日737MAX在中国复飞,南航CZ3960航班从广州起飞,飞往郑州。

2021年1月7日美国司法部当天表示,波音将支付2.436亿美元刑事罚款,向购买737MAX飞机的客户补偿17.7亿美元,并建立5亿美元的基金用于赔偿印度尼西亚狮子航空公司和埃塞俄比亚航空公司坠机事件遇难者的继承人、亲属和合法受益人。推测波音赔偿给购买737MAX的航空公司金额可能在每架1000万美元左右,差不多是每天1.6万美元——这也正好略高于一架737飞机的日平均利润,公平合理。按实际情况的话,1000万美元稍有点多。主要是因为受疫情影响,各家客流大为减少,不停飞的话根本赚不来这么多。而且这些飞机趴在地上,没有了燃油等支出,其实反而节约了开支。在狮航和埃及航这两起事故中,乘坐波音737 MAX飞机遇难的乘客家属共计346名,BFAF将指定约5,000万美元基金用于赔偿,预计每位遇难者将获赔14.45万美元(约人民币103万元)。

 5 ) 东航321空难背后

在资本的逐利背后,传统的老牌制造业开始不注重质量,追求产品的所谓创新点和销售突破点;在受难家属面前企业没有真心诚意的道歉,只有CEO迫于无奈的斜视;事出之后涉事高管只是领取了巨额退休金便可息事……种种操作让普通百姓觉得无力和悲哀。其实不仅是波音,现今企业的发展追逐资本的态势已经不是一时,多少企业为了套现努力包装,实则金玉其外缺斤少两。社会发展步伐过大产生了很多投机的地方,人也变得浮躁,沉淀下来的工匠人数减少。希望监管体系逐步完善,企业的社会责任感越来越强。

 6 ) 美国良心纪录片《一落千丈:波音大调查》

美国良心纪录片《一落千丈:波音大调查》揭露了波音公司在与麦道合并后丧失安全至上的企业文化,一切向钱看,最终导致737MAX存在重大安全质量问题,造成两架此类波音飞机在短短五个月内因相同问题相继失事,三百多人丧生的悲剧发生。影片很多地方让人反思,很多事中外莫不如此:

其一,对于存在的问题,不是积极面对去解决问题,而是解决谁提出问题的人。至于问题照旧,不去管它。

其二,难以理解,明知结果会发生如此重大悲剧,仍然把飞机推向市场,而且不做说明和培训,这显然有谋杀之嫌,但21年1月美国司法部起诉波音诈骗,波音居然可以通过支付25亿美元的赔偿让公司避免了刑事起诉,美国对违法犯罪行为也居然可以用金钱让其逃脱法律制裁。

其三,FAA在第一次坠机事故调查中就已经做出了报告,预测在未来20年将会有15架737max飞机出事,为什么可以给波音看,而不公之于众,也不采取任何措施?FAA这个政府监管部门在这里到底扮演了什么角色?而且当年全世界大多数国家都禁止波音737max的时候,FAA还在力挺波音,最后还是总统特朗普出面禁飞。

其四,财大气粗的公司和老板虽然听不进不同意见,虽然可以解聘员工,但员工有发言权和批评权的自由,可以提不同意见,公司和老板还无法任性到动用公权抓捕本事。而且良心媒体和记者可以深度曝光和追究其隐瞒和欺骗等违法行为,公司和老板再多的钱也封不了口,无可奈何。

迄今为止,波音公司依然没有承认错误,只是让CEO拿了6200万美元的分手费后辞职走人。20个月的禁飞后,737max重新上天。说实话,今后还是要尽量避免乘坐波音737max。

 7 ) 波音的坠落

在如此惨烈的背景下观看了本纪录片,让我深深陷入反思的是制造业的核心是制造、创造先进、安全、实用的产品。但在经过多年金融体系的思维训练后,我突然发觉(或许很早就意识到),美国式金融存在着巨大弊端。像波音这样伟大的企业,在经过华尔街改造后,从工程师驱动转变为财务驱动,高管不再关注产品的质量、员工的意见,仅仅只关注分红和股价,而飞机✈️不比其他,这是事关100多条鲜活的生命,可能是你,也可能是我,而波音公司却用制造电饭煲的方式制造飞机,实现利益最大化,是不可持续的。在此,联想到昨日阅读了曹德旺先生对福耀科技大学的设想,要培养“产业工匠式”的管理人才,狠抓质量,因为质量是一种系统工程,它是设计出来、是管出来的。我突然也理解了,为什么要给资本设置“红绿灯”,在未来中国发展大国重器中,资本需要发挥起创新的作用,但更重要的是,资本不能妨碍产品的质量和安全体系的打造,否则一切便都本末倒置了。

 短评

唉,看到八十年代波音的工作环境还是挺感动的,最后所有人也都逃不过缓慢被资本主义蚕食、异化成机器,维权家属的身影太令人心碎了。至于为什么波音和麦道合并之后居然让麦道的人做高管我是永远不能理解……DailyCrash还不够吗

8分钟前
  • 海王星黎明
  • 推荐

我给十颗星!!!看完觉得脊背发凉,大众的尾气门也是因为换了领导班子,变成了追逐利益的资本机器,它的Passat会出问题也许根本不仅仅是在于上海大众,而是从狼堡那栋大楼里就坏了烂了腐败了。资本本就不该参与经营,这是制造业的底线! 新闻说这周埃塞俄比亚才恢复737 Max的飞行,国内是去年12月批准复飞,最近波音的股价才从2020年3月全世界都lockdown造成的不景气恢复过来,明天礼拜一希望它大跌,狠狠打华尔街那帮吃人不吐骨头的狼们一个嘴巴子,这次波音估计完犊子了。

13分钟前
  • 白展胖
  • 力荐

在这个特殊的日子提起来看,完全沉浸其中。从一个提出问题解决问题的公司,转变成提出问题,解决提出问题的人的公司。用隐瞒和谎言让利益凌驾于安全之上。停飞两年的737max还可以复飞,可是这些惨痛的代价永远不能够弥补。顺便等待这次黑匣子的结果。

15分钟前
  • 2的N次方
  • 推荐

很好看的一部纪录片!世界上最可怕的就是 everything‘s definitely no problem at all. 人命关天,波音的离谱操作: 事故后首先自欺,而后欺人,并首先质疑pilots的专业能力。完全忽视FAA的documents中pilots retraining advice以及 10 seconds应有的reaction time(even though this is ridiculous)。事故前不告知Loin Air MCAS的存在,以及完全ignore Lion Air的询问是否需要retraining并嘲讽Lion Air 要求波音为飞行员提供模拟机训练的要求。故事最后逼辞董事会代言傀儡时任 CEO Dennis Muilenburg,随赔62M美金安置费。

16分钟前
  • 源源源源源er.
  • 力荐

从18年10月的Lion Air Crash到五个月后Ethiopian Airlines坠毁两起空难切入,到介绍Boeing利益至上的理念调整,最后归结于在资本侵蚀下管理层的贪婪与投机心理。内容受体量所限难以顾及深广度,好在条理清晰,如今 737 Max重回市场,本纪录片值得被更多人看到。

21分钟前
  • 阿基米德
  • 推荐

今天的新闻让我一下子反应不过来。一瞬间那些鲜活的人顿时变成新闻里的数字,变成数据时代媒介平台上的字节。虽然是旁观者但也无法不心碎。在最后的定性报告出来之前,也许每一种猜测都是对当事人的不公。作为相关行业的从业人员,我看的全程都在被distract,企业管理的漏洞,资本运作的腐朽,现代社会发展对人和公司的异化,这些宏大的叙述在坠落的飞机面前并不能更引起我的思考。我突然觉得自己也并不是很关心人类很关心世界。我无法停止想象那些坠落前鲜活的个体和他们各自的网络,是如何被这一场坠落击穿。那是些就此爆裂了的破碎。

22分钟前
  • Feridaws。
  • 力荐

这么长时间累积的剧毒公司文化,不是换个ceo赔个25亿可以短期改善的。看完这纪录片,波音产的飞机真是不敢坐了,以后订机票还真得看看飞机是哪家公司的。

27分钟前
  • concrete_sea
  • 力荐

最讽刺的就是疫情前出的事故,现在疫情在很多地方已结束这飞机居然又重新回到市场了…………瑟瑟发抖啊………煽情戏份过多,片子质量本身不咋地,但是题材赢了,我反正以后订机票肯定看机型了………

30分钟前
  • 螺蛳粉兔
  • 推荐

波音的离谱操作: 1) Lion Air事故前不告知MCAS的存在及其对飞行的影响 2) Lion Air事故发生后,全力lobby不要ground飞机3)两次事故发生后最先质疑飞行员的专业能力 4)嘲讽Lion Air要求波音为飞行员提供模拟机训练的要求5)逼辞时任CEO Dennis Muilenburg,随赔62M美金安置费。 Max刚出来订单不断股价暴涨,波音在华尔街商业战上取得的短暂胜利,随后换来的是两次事故346人丧生。 希望每个人都有良知, 敢于质疑,不畏发声。

34分钟前
  • Julie.R
  • 力荐

卧了个大槽原来波音和麦道的合并,最终是麦道管理层上位,那 737 Max 不出设计问题才是见鬼;麦道的 DC 和 MD 是空中浩劫常客,更是被弹幕戏称为 Daily Crash 和 May-Day,事故也是飞机原因的比例更大;而且从事件如何收场不难推测,还会出新事故,波音公司掏钱付罚款和赔偿,高管则免于被刑事起诉,甚至 bonus 都不带受影响的;建议避开出厂年份较新的波音飞机

38分钟前
  • ushuz
  • 力荐

解释得很清晰明了。还是马克思那句话,“一有适当的利润,资本就胆大起来。如果有10%的利润,它就保证到处被使用;有20%的利润,它就活跃起来;有50%的利润,它就铤而走险;有100%的利润,它就敢践踏一切人间法律;有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险。

41分钟前
  • mOco
  • 推荐

N記應該上架多一些這類良心紀錄片,而不是充斥即食味的那些。一「篇」不俗的專題報道,若果以五至六集篇幅來交代,應該會更為有力。

44分钟前
  • 過客
  • 推荐

“It was corrupted by the pressure from the Wall Street. Plain and simple.” 最后五分钟终于说出了我从第一分钟就想说的话。资本下,人命如何衡量。那些逝者的照片,不是抗议,是被人爱着的人啊。

45分钟前
  • Herring
  • 力荐

程序会从飞行员的手里夺取飞机控制权……10秒内没有做出反应就要直面死亡……预估还会有15架飞机坠毁也不停飞……这是拿别人的生命进行的豪赌……资本市场太疯狂了……

50分钟前
  • tian小小蕊
  • 推荐

Lion Air机师的遗孀说,难道赚钱比人命更重要吗?肯定会有无数金融骄子们告诉她of course.

54分钟前
  • Rocinante
  • 力荐

关于波音737 Max两起空难的调查报告。我还记得当时两起空难之后,有波音在南卡的前职员说:因为知道他们如何质检,我这辈子都不会搭波音的飞机。曾经是「品质」代名词的波音走到现在,不论从决策运营还是技术执行,简直就是美国从盛到衰的缩影。

55分钟前
  • 冬天
  • 推荐

非常荒诞的一幕:波音总裁在听证会现场面对高举遗照的罹难者家属,没有鞠躬没有道歉,竟然只是坐着看向他们…资本家的眼中没有破碎的几百个家庭,只有股票市场的涨跌。

57分钟前
  • 曾海绵🌈
  • 推荐

别看造的是飞机,骨子里和某酸菜一样,能扣则扣,能省则省,死鸭子嘴硬拒不认错,只有联合抵制才能让他们肉痛

60分钟前
  • 沧海贻珠
  • 推荐

在一部iphone4里修改了bug再强行装个ios15.4的结果

1小时前
  • 盧穎Chrissie
  • 力荐

并非对这起悲剧事件最好的回应与探索,也未见归纳更多新鲜的观点;尤其前后两半段「情感」-「真相」的明显分隔,很难真正厘清作者的出发点到底在哪边。但在这之外,它所切入的是个更具资讯性与值得深思的的角度- -忙于取悦华尔街,却疏于质量上“报忧”的企业文化改变;不断成长的贪婪与野心,却是对生命的罔顾。悲剧是否究竟能在这里停止,我们无从得知;波音的坠落,也是“资本神话”的坠落。

1小时前
  • 基瑞尔
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved