天堂的张望

大家都是讨论张望为主，我看见一个配角，隔壁题题。他是个癌症病人因为剃光头了。但他有一个画家的爸爸，天天陪伴他。张望从2004住院到2005死亡，这么久的时间他一直住院，画家爸爸没有愁金钱，天天画画吃饭睡觉。和男主编竹篮不一样。他完全有足够资金维持治疗。还可以给孩子吃炸猪肉，可见隔壁题题起码饮食和普通人没有什么不同，只要病情缓和可以正常进食。也就意味着他有治愈出院的可能。而另一个瞎了眼睛的儿童也一样长期住院。不清楚家长身份。应该不输给画家。男主工作仅仅是编竹篮子。住院可以过节日，对于病人来说真的是非常奢侈，这和张望的放弃治疗形成鲜明对比。结束时候张望死亡。题题发呆了一会儿。又给新来的病友说起和张望说的故事。题题眼里张望只是人生中一个过客。不能去幼儿园玩的话下一个病友说故事也可以解闷。他有画家爸爸，可以一直治疗，直到痊愈。他没有小胖那个坏心眼歧视穷人，他对瞎了的儿童问的是，你眼睛以后看不见吗？关心的是以后是否可以正常生活。张望问的是，为什么他们不肯捐。张望眼里死了眼角膜没有用给人理所当然。而题题不会想那么多。他们生活差异导致认知水平差异。题题父亲教育张望画画，虽然可能只是闹着玩的，但画画赚钱实际上给了张望一定的希望。羡慕画家这样的人，可以自给自足，长年照顾癌症孩子，在病床上都给孩子生日新年的快乐。

真实。穷困、善良、富裕、冷漠，当四个词汇如液体随机组合，也就有了形形色色的人。

三次泪点：隋福利求他爸爸捐款，他爸爸同意；张望和医生妈妈说“我不想死”；最后张望离世，妈妈唱歌。

反复出现的歌词：“生来就不哭”，从骨子的顽强到面对现实的不得不“自愿放弃”，是多少人的无奈。张望的形象是典型但不具有现实普遍性的。一种倔强，一种面对病情和家境困难的抗争，懂事的小张望是反复横跳考量的。

而她为什么这么勇敢，这么为别人着想，我认为是基于单纯。没有接触过物欲诱惑，她很多时刻都是“性本善”地去看待这个世界，提问这个世界。“为什么没人捐眼角膜？”“画画真的能卖钱吗？”整部电影基于她这样的性格特点做文章，刻画了一个来到人间经历重重磨难的天使形象。

那么与张望对应的，其他人，他们是恶吗？有待商榷，他们又经历了什么，社会给了他们什么，让他们有着这样的形象特点。

冷漠到善良的转变，需要社会的影响和推动。隋大富起初是冷漠的代表。因为结合他的性格来看，他好赌是个生意人，面对之前的借钱表现得非常顽固，他不明白死亡和生命对于一个的真正含义是什么，即拥有和失去的不止是金钱。但后来自己儿子哭的稀里哗啦，他同意了。我在他眼中看到了浓浓的父爱，可能大富还是不知道为什么自己要捐钱，他以为是出于对儿子的妥协，但我认为这时候的他心里萌发了善良的种子。

从影片名就可以知道，美好的东西总是要毁灭给人看的。面对张望的死不出意外，但是她的死对于这个世界的人情温暖真的发生了巨大改变吗？这场所谓的博弈真的赢了吗？小月未婚夫拿了自己的两万块钱出来；包工头捐了一万块钱，大富捐钱，红衣阿姨捐钱等，内在推动力是什么？说明了什么？影片没有告诉我们深层的内涵。

这部电影 根本真实事件改编 出发点很好 那就先别出发了 这部片简直强行催泪 没有节奏 片中的女孩 只要有镜头就一直在凹动作卖萌 做一些导演觉得很纯真的事 类似工业糖精那种 她是一个贫困生 大山的孩子是天真懵懂又不傻 （我认为天真是有的但也要有几分迫于世俗成长 成熟）好多组片段都在写女孩的“可爱” 几乎这个电影全是 那个流鼻血 我无力吐槽 突然地进lCU我也坠入 突然地煽情

太TM差了 有时间搞营销 没时间把电影好好做做

没有人会知道，明天和意外，哪个会先到来。张望父女俩顿顿吃的是白米饭配咸菜，一下雨房子四下漏水，穷困潦倒并不妨碍亲情带来的幸福感，父亲为女儿采朵路边的小花，女儿为父亲捶背唱歌。 如果没有病魔，聪明好学的小张望肯定能考上好学校，实现带着爸爸去大城市住楼房的这样单纯美好的梦想。“树欲静而风不止，子欲养而亲不在。”这部电影无疑为我们现在这些健康的人，父母的儿子或是女儿，提供了一个深思的例子。老爸的一句：“来世你还做我的女儿，我是个有钱的爸爸。”更是让我们在感动之余，也是触动万分。

穷困、善良、富裕、冷漠，当四个词汇如液体随机组合，也就有了形形色色的人。 反复出现的歌词：“生来就不哭”，从骨子的顽强到面对现实的不得不“自愿放弃”，是多少人的无奈。张望的形象是典型但不具有现实普遍性的。一种倔强，一种面对病情和家境困难的抗争，懂事的小张望是反复横跳考量的。 而她为什么这么勇敢，这么为别人着想，我认为是基于单纯。没有接触过物欲诱惑，她很多时刻都是“性本善”地去看待这个世界，提问这个世界。“为什么没人捐眼角膜？”“画画真的能卖钱吗？”整部电影基于她这样的性格特点做文章，刻画了一个来到人间经历重重磨难的天使形象。 那么与张望对应的，其他人，他们是恶吗？有待商榷，他们又经历了什么，社会给了他们什么，让他们有着这样的形象特点。 冷漠到善良的转变，需要社会的影响和推动。隋大富起初是冷漠的代表。因为结合他的性格来看，他好赌是个生意人，面对之前的借钱表现得非常顽固，他不明白死亡和生命对于一个的真正含义是什么，即拥有和失去的不止是金钱。但后来自己儿子哭的稀里哗啦，他同意了。我在他眼中看到了浓浓的父爱，可能大富还是不知道为什么自己要捐钱，他以为是出于对儿子的妥协，但我认为这时候的他心里萌发了善良的种子。 从影片名就可以知道，美好的东西总是要毁灭给人看的。面对张望的死不出意外，但是她的死对于这个世界的人情温暖真的发生了巨大改变吗？这场所谓的博弈真的赢了吗？小月未婚夫拿了自己的两万块钱出来；包工头捐了一万块钱，大富捐钱，红衣阿姨捐钱等，内在推动力是什么？说明了什么？需要我们反思和深思

影片《天堂的张望》让我们看到了一场善良最终战胜冷漠的战争。 张望是被爸爸张国华捡回来的孩子，都说穷人家的孩子早当家，张望是个极其懂事乖巧的孩子。年仅七岁，却早就干起了不少家务活：烧火、做饭、准备自己的盒饭、独自打着手电筒去上学…… 虽然家里很穷，但对张望来说，能和爸爸在一起，还能上学，就是最好的事了。她真的太懂事了，在这样小的年纪，本是该享受宠爱的任性时候，但她不能。 班上要买辅导书了，一本十元。为了这十块，爸爸尝试着去路口卖苹果，张望撒着娇终于能在爸爸的对面，蹲守那筐苹果，等着来买它们的人。一个穿红色外套的女人来到张望面前，她要了两斤。只是小小的张望力气不够，秤杆不小心打到了女人的脸，她愤怒地给了小孩一巴掌，把张望打出了鼻血。那天后她多次流鼻血，爸爸意识到事情的严重性。 张望一直想去城市，看看爸爸说的那样高楼大厦的地方。这次她终于去了，却是为了看病。医院确诊她得的是急性白血病，治好它需要三十多万。三十多万对张国华来说是天价数目，他借遍了村子里的人，却只凑到了一万多；又在工地上干着一天几十块的力气活；甚至想到了去抢劫……最后他去求了村里最有钱的大富，他跪着求他，求了很久，大富勉强松口，让他去追债，追回来那八万块就借给他。 可是他没成功，只换来一身的伤。张望得知白血病需要巨额的医疗费，看到父亲受伤的脸和满是伤口的手。小小的张望用认识的为数不多的字，在医院病历本上写下“自愿放弃治疗”，随后安排好自己的“后事”：穿一次新衣服，拍一张照片，然后安静地等待死亡。小小年纪懂事的她要求不多：一个带花的发箍，一张照片，三元的发箍满足了小女孩对美的一切奢望，照片是拍给爸爸的，怕自己走了爸爸就再也看不到她。 这个女孩苦难的生命和冷静的坚韧，感动了第一天上班的护士小夏姐姐，小夏姐姐得知张望的情况后，向在报社上班的表姐哭诉，后经媒体报道，张望的病情引起社会各界关注，全国各地纷纷捐款资助，很快，张望的医疗费就凑够了。但是没有合适的骨髓移植，也没有找到亲生父母，经过很久的时间化疗，最后无果。 故事的结尾这个小女孩，在生命的尽头，将剩下的捐款援助给其他病友，还捐赠了眼角膜。要知道她才七岁而已，懂事的让人心疼。 最后的最后，走前她吃着曾经最喜欢吃的方便面,走前她忍着痛考完了人生中的最后一场考试；走前她穿上了主治医师刘妈妈给她买的袜子，还有红色小皮鞋，像白雪公主一样；走前她画下了很多幅画，有爸爸，有她，还有不会漏雨的房子，还有那美丽的城市；走前她写了一封信给记者王小月，给那些帮助过她的爷爷奶奶，叔叔阿姨们，她说要把剩下的钱捐给那些其他患有白血病的孩子们；走前她决定要把自己的眼角膜捐献给那个失明的小哥哥。 如果没有病魔，聪明好学的小张望肯定能考上好大学，实现带着爸爸去大城市住楼房的梦想。 虽然家境贫寒，但她有一个可以遮风避雨的家。 这样平淡的日子让她十分满足，她时常想着，虽然不能有妈妈，但是可以和爸爸这样永远生活下去，也是幸福的，可命运却没给她机会，而相比之下当下的我们又有多幸福，我们有着爱我们的父母，健康的身体，无忧无虑的生活。 真正震撼人心的不是戏剧，而是现实。这不是童话，也不是虚构的电影情节，这是一个真实的故事。 这是一个发生在四川大山里的一个真实故事，一个叫佘艳的的小女孩，她有双亮晶晶的大眼睛，还有一颗透亮的童心。她是一个孤儿，有个收养她的“爸爸”，她在这个世界上只活了8年，她留在这个世界上最后的话是“我来过，我很乖”。她自愿放弃治疗，把全世界华人捐给她的54万元救命钱分成了7份，把生命当成希望的蛋糕分别给了7个正徘徊在生死线的小朋友。她希望死在秋天，纤瘦的身体就像一朵花自然凋零的过程….. 傅艳是《成都晚报》的一名记者，如果不是傅艳，佘艳的生命就像秋天里的一片落叶静静凋零。 有一天佘艳问傅艳：“阿姨，你告诉我，他们为什么要给我捐款?” “因为，他们都是善良人。” “阿姨，我也做善良人。” “你自然是善良人。善良的人要相互帮助，就会变得更加善良。” 佘艳从枕头下摸出一个数学作业本，递给傅艳：“阿姨，这是我的遗书……” 傅艳大惊，连忙打开一看，这是小佘艳安排的后事。这是一个年仅8岁的垂危孩子，趴在病床上用铅笔写了三页纸的《遗书》。由于孩子太小，有些字还不会写，且有个别错别字。看得出整篇文章并不是一气呵成写完的，分成了六段。开头是“傅艳阿姨”，结尾是“傅艳阿姨再见”，整篇文章“傅艳阿姨”或“傅阿姨”共出现7次，还有9次简称记者为“阿姨”。这16个称呼后面，全部是关于她离世后的“拜托”，以及她想通过记者向全社会关心她的人表达“感谢”与“再见”。 “阿姨再见，我们在梦中见。傅艳阿姨，我爸爸房子要垮了。爸爸不要生气，不要跳楼。傅阿姨你要看好我爸爸。阿姨，医我的钱给我们学校一点点，多谢阿姨给红十字会会长说。我死后，把剩下的钱给那些和我一样病的人，让他们的病好起来……” 这封遗书，让傅艳看得泪流满面，泣不成声。 社会折射: 这世界每天都发生着暖心感人的事情，还记得小时候影片中那个叫小花的女孩，至今再去看那部影片还是会泪流满面，懂事的让人心疼，其实我们每个人内心都很善良孝顺，可现在我们好多人却忽略了身边最爱我们的人，希望这部影片让我们懂得生命与善意的可贵。 其中令我触动的一幕的是小张望逝世的消息被大众得知后大家纷纷默哀并为她送行，陌生人有很多，他们手持鲜花为这位小天使祈祷祝福。他们中有那位动手打小张望的阿姨，有善良的护士小夏还有义无反顾不求回报的记者。 开头我说这是一场善良与冷漠的一场博弈，那么结局就是善良战胜了冷漠。人之为善，百善而不足。那些茫茫人海中仅是一面之缘的陌生人在此刻变成了亲人，人心本就是暖的，我们相互依偎相互取暖。同时政府以及新闻媒体也及时做出了反应，积极宣传，号召社会各界帮助小女孩。 冬日的寒冰会渐渐消融，春天的花会如约而来，那是因为我们在一起发出的阳光耀眼而炽热。

昨天我陪女朋友看上这部在‘抖音感人哭泣’的影片，在导演精修安排一下，令人艰难的看完这部影片，对我来说，一部好故事和烂影片。

烂泥般的伤感加配乐！有点伤心就发小曲来煽动，不知所云！

从一开始故事就是小女孩和父亲上有多么多么恩爱，有多么多么艰难。这种老套的铺垫，导演就历史性完成尴尬和空洞感，让之后观众就只能感叹到结局，明白了整个故事不容易，意思就是跟导演半毛钱关系都没有。

导演展示了对电影把控能力的极差，影片给人感觉根本毫无野心和想法，毕竟是十八流水平了，影片到这里也能很辛苦了，能做到单纯记录演员的表演，随便找个人都能拍出这种味道。

找个狗剪得也比他剪好，剧情前段真tm拖沓，等到后面就草草结束了，或者就是剧组资金不够了？总之在剧情推进和剪辑清晰上，引发令人难以言述的焦虑，像在看小学生的日记，难道就算站在儿童角度上看世间了？

结构过硬，叙事流畅，八字没有。

你拍了有什么意义呢？投资方还不如真的想宣传这个故事，再找几个短视频大主播讲讲，也比这二把手说的好，想来想去不就是为了恰烂钱嘛，一群缺心眼的导演和投资方把没道德当艺术

演员不给予评价，那父亲已经把脸给揉成抹布了，每个镜头几乎都是，只能说毕竟努力了....

本来想陪女朋友看看《一一》和《菊次郎的夏天》的，也是有关儿童角度和温柔的故事，导演拍摄手法对比一下，可以说是挂起来吊打了，麻烦导演能虚心学习，不然你tm去给我搞画画去，别浪费钱拍其他的好剧本，拍完我还骂你。

下一次拍看看《老无所依》，伯韦尔的音乐几乎没有存在感，麻烦让影片有安静、极简的声音设计，让观众好欣赏一下，反正我肯定不会再看了，你别恶心其他观众就行。

你们就是家乡话的Ri-Ba-Chua