上帝的笔误2022

悬疑片西班牙2022

主演:巴巴拉·莱涅,爱德华·费尔南德斯,洛雷托·莫利昂,哈维尔·贝尔特兰,巴勃罗·德尔基,Samuel Soler,费德里科·阿瓜多,阿德尔法·卡尔沃,Antonio Buíl,达芬斯·巴尔杜兹,大卫·塞尔瓦斯,Francisco Javier Pastor,路易斯·索莱尔,Luis Sacristán,比森特·贝尔加拉,Txell Aixendri ,Joan Crosas

导演:奥里奥尔·保罗

播放地址

 剧照

上帝的笔误2022 剧照 NO.1上帝的笔误2022 剧照 NO.2上帝的笔误2022 剧照 NO.3上帝的笔误2022 剧照 NO.4上帝的笔误2022 剧照 NO.5上帝的笔误2022 剧照 NO.6上帝的笔误2022 剧照 NO.13上帝的笔误2022 剧照 NO.14上帝的笔误2022 剧照 NO.15上帝的笔误2022 剧照 NO.16上帝的笔误2022 剧照 NO.17上帝的笔误2022 剧照 NO.18上帝的笔误2022 剧照 NO.19上帝的笔误2022 剧照 NO.20
更新时间:2024-05-29 10:06

详细剧情

Alice作为私家调查员伪装成偏执病人进入一家精神病医院来收集关于一个内部人员离奇死亡案件的证据。不过她在医院的“疗养”期间所遇到的事情超乎了想象,而她的理智告诉她这一切背后必有文章。一段完全陌生又充满激情的故事即将展现在她面前。本电影改编自Torcuato Luca de Tena同名小说。

 长篇影评

 1 ) 女主就是凶手。

我个人的理解就是,她就是有病精神病,调查命案纯粹是她脑补出来的,正如院长所说,而那天侏儒之死,她第一次看到的是自己打的,第二次回忆是有个人打得。前面伏笔说的就是写信的人有精神分裂。而当她被电击之后,看到的部分我个人觉得都是真实的。可以理解为,她老公知道她犯病了,顺水推舟给她直接送进了精神病院,就是说她确实有病,而精神科的那个医生也配合这个女精神病演了一出戏。她看到那个画面可能就是她老公在跟医生说这件事,他老婆病了。,希望帮忙看看,而医生的话里说的是,这次你又把自己搞成啥了——闪回里,她穿着空手道的衣服训练没错吧。 我为啥觉得她有病,因为她看到女法医的时候又忍不住了,又想扮演了,她开始就扮演了侦探,自以为扮演了女精神病,然后又扮演了人家的妈妈,最后还扮演了女法医。她就是忍不住想去演的一个变态(从她的回忆里可以看出她有很多分身,而一个镜头里出现3个人很可能就是侦探,精神病,妈妈这三个角色)。分析完她,我记得小女孩有个镜头是看着那个怕水的人意味深长。很可能她,跟哥哥,还有那个怕水的都知道女主才是杀侏儒的人。而且女主最后去找那个人盘话,说你才是弟弟,冒着风险回去,也是想确认一下死的那个是不是她想指刀的。大傻个儿应该是被她忽悠的,他只要说:杀人的那个我看到了,就是那个哥哥。 大傻个一定会去报仇。 ——反向思考,大傻个为了报仇去杀人对吧,谁告诉他的凶手是谁。 只有当时跟大傻个在一起的女主。

 2 ) 真就反转再反转

首先声明,我看的字慕是机翻,可能对理解产生偏差

我的理解:

1.由于剪辑,故事采取插叙的方式双规进行大火的晚上和女主入住疗养院。在女主验尸时合并。

2.从结局开始倒推。院长不太可能在大会上用演员来糊弄一群同行。而且最后女主出现非常震惊的表情。证明,女主应该确实是有病!

3.她的主治医师也就是送她来的那个年轻老头,姑且就叫他年轻老头,而那个女主口中的和疗养院院长沟通好的医生就叫皱纹老头。年轻老头带她过来的时候没有进入院区,没和院内医师沟通也为女主编造谎言而创造机会。

4.院长确实有私心不想因为死了人,而搞臭自己疗养院的名声。加上联系不上各路人马(女主老公、主治医生)而给了女主编造谎言的机会。

5.同时,由于院长自己的专业水平比其他医生高一截,导致其他医生站着的视角和他不一样。院长在办公室解读女主症状的时候,其他医生都只看到其中一面,如果结合起来,就是符合院长所说的诊断。

6.从故事过程,其实有很多铺垫。她会和其他精神病人产生共情,也利用他们的共情为自己所用。最突出的表现就是她的‘儿子’会和另一个女孩子产生共情,她也和‘她的儿子’产生共情。火机男作为片中最正常的精神病人,也在女主的客套话下一步步产生共情,最后借火机给女主用。

7.女主智商是真的高,懂的利用人心为己所用,制造混乱逃走,在院门发现雨夜逃跑靠双脚很不现实,于是在验尸官呼叫她以后这么短时间,再次拟订用自己的智商希望证明自己没病的方案。而且迅速使用自己获得的信息帮助警方破案,增强两个小医生对她的信任程度。

8.说个题外话:这电影也证明了,正常人没这么容易被关进精神病院。都是通过层层筛选和考核的。

9.再说一个题外话,女主的书是早有预谋的,这就更显得女主用心良苦了!

 3 ) 最后一幕让前情难以置信

以为是一个老公Heliodiro为了骗老婆钱,把老婆送进精神病院的,请君入瓮的故事,本来很期待最后一刻,有一个反转,结果结尾院长Samuel Alvar的一番话,家庭医生DonadÍo一出现证明Alicia有精神分裂症,作为观众,我前面认认真真的看电影,感觉像笑话一样,前面的所有情节就成了导演故布疑阵,医生DonadÍo在Alicia的叙事里是自杀的精神分裂症患者Danián的父亲,是Alicia的委托人,那么问题就会出现一大堆Danián难道是女主角的Alicia另外一个人格?我相信院长Alvar的叙事,老公Heliodiro多次被妻子Alicia下毒!并且还习得一身好功夫!怕水病人多次说院长Samuel Alvar很多举措对病人是很宽容的!等于结局是把一个很宽容很好的院长错误的排挤走了,劣币驱逐良币。我最讨厌悬疑片用人格分裂症解题,我觉得这是编剧导演联合作弊!

 4 ) 说说我的理解

结尾戛然而止,确实让人费解。跑来豆瓣看了大家的分析,清晰了一些。综合来说,结尾表达的是女主有妄想症。按照女主表述,医生假扮富豪以虚假案件雇佣了她。以女主常态下的性格,应该是惊讶但冷静自信地面对结尾出现的医生,但不同寻常的惊恐说明她意识到自己是有问题的。即便是她有不可告人的罪行,以女主的性格来看都不至于如此惊恐。能这样惊恐,说明她意识到自己出现了妄想症并以身边人物为原型虚构了角色。而从医生最后一句话也能看出,他是知道女主有病的。影片之所以产生争议,主要是塑造了女主的妄想症只出现在虚构事件背景时,日常生活中完全不会出现,且女主保持着超过一般人的逻辑思维能力和敏捷应变能力。这使得她与人们通常认知的精神病患者有着极大不同。影片也借此暗示,她对丈夫的怀疑很可能也是出于她的妄想,毕竟自始至终没有丈夫出轨或想谋害她的事实,只是说银行资金转移走了,而是否是丈夫转移则有待警察查证。而送她进来的理由,很可能就是她出手尝试毒杀丈夫。这与她敢想敢干的性格一致,但以她强大的逻辑思维来看,毒杀这种无论成功与否都费力不讨好的行为背后要不另有隐情要不就是作者设定有点草率了,毕竟她不需要委身于西门庆。至于院长,我倾向于认为他是一个专断但观点犀利的专家,在经济上可能会有污点,但不会蠢到直接中饱私囊替人合法绑架女主。正是由于他的不近人情,处事缺乏弹性,在不能证明女主有妄想症的状态下用高压手段控制女主,又独断专行排除异己,才招到了同事们的反噬。整部片子除了女主的出发点是虚构外,所有角色包括精神病人的行为都有着合理明确的动机。所以影片通过塑造女主这样一个形象让我们思考,愚蠢的人可以自由生活,聪明但有缺陷的人是否有权像普通人一样自由生活。

 5 ) 在现实和虚幻之间寻找逻辑支持

1、女主是真有病,而且是经常意识不到自己有病的那类精神病人。但大概率确实是个私家侦探(家里的牌子)。

2、精神病院确实之前有人自杀并有媒体大肆报道,女主在入院前了解到这件事(毕竟你要进去接受治疗,不可能完全两眼一抹黑)

3、女主是自愿住院的,但从一到精神病院门口就开始试图将自己入院的理由正常化,并特意不让私人医生送她入院。

4、女主在之前确实有人自杀的基础上,将自己设定为来此查案的私家侦探,根据病人的不同特征去逐步完善构造了一个该人是在院内被谋杀而非自杀的情节,即影片的前半段。影片前后半段高度重叠的原因也在于此,院内谋杀案完全是女主在真实的基础基于严密的逻辑推理构建而来的。

5、当女主发现她想象中的委托人和现实人物冲突时,逻辑无法自圆其说从而陷入混乱,导致精神崩溃。于是又构建出自己是被老公、私人医生联手做局送进来的情节去完善她的虚幻世界,以达到逻辑的完美闭环。

6、女主决定按照最初臆想的谋杀情节来制造火宅以逃出精神病院。连同火灾在内,都是当初基于现实并经逻辑推理精密构造出的情节,所以顺利展开。

7、女主在精神病院大门前被验尸官叫住并告知蒙落德已死时,表情先是诧异,然后是有点兴奋的诡异一笑。这是一个出自潜意识的微笑,因为这代表了她的进一步胜利。

8、最后类似法庭的投票会是女主自己脑内虚构的,真实场景之前展示过。

9、私人医生结尾处最后登场,居然是她想象中委托人的模样,女主瞬间意识到自己真有病,于是构造的虚幻世界又一次崩塌……(这里有个伏笔是幻想中的委托人就是一个精神科医生,和现实呼应)

补充下:我在看前半段关于女主接受精神病医生委托前往精神病院调查医生精神病儿子死亡的真相这个设定时有种奇妙的违和感,因为太凑巧了,到结局时恍然大悟。

10、女主在入院前是知道自己有病并做出了入院治疗的决定,丈夫和女主应该是协商后才把女主的钱转走的,甚至交超额的钱搞不好都是两人商量的结果。(PS:女主入院丈夫跑到国外散心很正常)

以上,女主就是个智力超群的精神病,她构建出的虚幻世界不是空中楼阁,而是基于现实和严密的逻辑推理产生的,从而成功的骗过了四位精神科医生。这片的很多细节设计真是非常出彩,很上头.....

 6 ) 不会心理治疗的女侦探不是好导演

又是一部关于精神分裂症的电影,最近都在密集关注精神分裂症的电影和书籍,以至于都产生类似“妄想”的错觉,大数据也解释不了周围所有的视听信息都是关于精神分裂症的吧(absolutely not?)。

只是看到电影简介中的“精神病院”的描述就能勾起强烈的好奇心,跟不用提导演是西班牙的悬疑大师保罗了,我们津津乐道的《看不见的客人》《海市蜃楼》都出自他手。

即使如此,《上帝的笔误》还是出乎意料的平庸无奇。既没在悬疑创意上体现巧思设计,更没在精神疾病探索上呈现深度反思,总的来说就是缺少核心立意。

有点形似《禁闭岛》,却不如《禁闭岛》深刻,精神病院的元素不过是导演为了探案故事而准备的佐料,其中,罗夏实验,药物治疗,电击治疗(现在称MECT)都太潦草太肤浅了。即使是导演一贯擅长的悬疑,逻辑也似乎有点牵强—为了找出假想凶杀案的凶手,真的策划一出凶杀?且不说这是不是有点“生硬”,整个悬念推理又缺少推敲,过于直给,总感觉“故事一定会这样发展”,“女侦探一定有病”,“巨人一定是凶手”,“双胞胎一定互换”,全都在意料之中的悬念还叫悬念吗?某种程度上,导演没有“耍到”观众吖。

能看出保罗很想把此篇拍出一点关于精神疾病的专业性的,比如借助女侦探的嘴说出关于弗洛依德精神分析的论调。但也仅仅出现于和男医生的讨论中,缺少故事上的验证。

最后,电影中字只有错漏百出的机翻,挺多词不达意的误会可能也带来糟糕的体验。

 7 ) 最后一个反转镜头有点子无语

感觉前面的剧情有点拖沓,后面好像是为了反转而反转,最后的结局又转的很生硬。

大部分剧情都在讲女主为了证明自己不是精神病患者而是个私家侦探,为了破案才进入精神病院的,剧情后面反转了一下说女主其实就是精神病,这段反转我觉得还比较有意思,从另一个视角交代了一遍故事情节,有不一样的感觉,也展露了女主的另一面(虽然是从别人口中叙述的 )。如果故事差不多卡到这里,我觉得也可以说得过去。但是接下来,女主继续证明自己没病,还逻辑清晰,证据确凿,我都要相信了,而且女主一直表现得善良勇敢共情能力强,思维缜密,也没啥攻击性的危险行为,除了院长,大家都相信她不是精神病了。但最后一个镜头,主治医师出现,女主一脸异样,镜头戛然而止。什么意思,又反转女主就是精神病呗。。这转的也太生硬了[裂开]要么再演点,给观众交代清楚也行啊,这么个女主表情的特写就结束了,我一点也没有恍然大悟的感觉,只有莫名其妙被糊弄的感觉,我甚至觉得我好像那个精神病院里拼命想证明自己正常却总被压制的人,感觉无力回天,命运全靠别人一锤子定音。

Ps .西班牙语听起来自带悬疑感哈,就是这两个半小时着实有点冗长了

 短评

机翻真的很费劲.

5分钟前
  • A吖博
  • 还行

强行反转最为致命

7分钟前
  • anonymous
  • 还行

7分吧 西班牙语好催眠

11分钟前
  • Ber_雪碧
  • 还行

因为一个结尾,掉了一颗星!无语的反转,索然失味

13分钟前
  • se亓en
  • 推荐

女主角也太像ladygaga了吧!

18分钟前
  • 该用户己注销
  • 推荐

与达斯汀霍夫曼《迷宫中的人》一样的叙诡安排,修剪紧凑下剧情到90分钟左右会是部不错的片子。《卡里加里博士的小屋》《爱德华大夫》《恐怖走廊》《三十六小时谍报战》《疯人院惊魂》《禁闭岛》《病院惊魂》《地狱医院》《救命解药》Setting: Insane Asylum这种二十年前的时髦剧情在2022年确实拍不出花样了,照例还有古早西班牙电影逃不出的“九七”“光州”情节,弗朗哥政权。怀念《牛的见证》

19分钟前
  • 邮差总按两次铃
  • 推荐

如何证明“我没病”

23分钟前
  • 賴床不起。
  • 推荐

由于先看了1983版电影《上帝的笔误》和另一部没买版权的美国片《穿越杜鹃窝》,所以并没有被保罗导演的改编和风格所吸引,其实这三部电影都谈不上喜欢。但能看出保罗团队做了很大改进,使小说成为一部悬疑电影。在大背景前提下尽可能营造紧张和神秘的气氛,用主角不可靠的身份和讲述方式去玩弄观众,包括虚假闪回的运用,通过剪辑技巧使悬疑的张力能一直到最后。这是保罗的强项,但剧本的漏洞还是经不住推敲,最后的秘密会议更加荒谬。我相信很多观众看完后会觉得它太像《禁闭岛》了,《禁》的小说可能就是受到本片原小说的影响,当初看《穿越杜鹃窝》时也有这感觉。

26分钟前
  • 大奇特(Grinch)
  • 还行

高智商犯罪悬疑片一枚,《禁闭岛》+《飞越疯人院》+案中案模式+打乱时间线叙事的巧妙结合,虽然慢热但不乏精彩。当精神科医生在警局报案时,工作人员将大独裁者弗朗哥的画像取下换上了卡洛斯国王,故事从这里开始转折(暗示后面导向民主的胜利)。翻盘后,女主拿着破碎的化妆镜沉思的一刹那意味着这桌子菜还没上齐。故事在女主的情绪复杂(迷茫、震惊、不甘、挣扎)的凝视中戛然而止,这种开放式结尾是西班牙悬疑片惯用的手法。所有的真相如何(4个阵营)?你猜......导演奥里奥尔·保罗以往的作品有《海市蜃楼》、《看不见的客人》、《女尸谜案》、《茱莉娅的眼睛》等,一窝子都是品质保证业界良心思密达。

27分钟前
  • 夏季的天空
  • 推荐

诠释了一个非常经典古老细思极恐的问题“当你被关进了精神病院,你如何证明自己不是精神病人?” 算得上今年最佳

32分钟前
  • 宅小歪
  • 力荐

没看过原著和老版电影,看简介应该是和原作改动不少,保罗这次没有完全靠巨量反转,还加上了时间和误导,算是不错的新意了,只是这家精神病院里的人也太太太太多了吧!网飞这回唯独没有官中很奇怪

37分钟前
  • mills
  • 推荐

我是不是没看懂啊。。。。哪里烧脑了。。。。。除了两条线怎么并成一条确实惊了一下,其他都是意料中啊。。。。女主太美了,衣品太好了,我以后听summer wine脑袋里要有画面了。。。

40分钟前
  • 一碗云吞
  • 推荐

悬疑片看多了还是多多少少能猜出类似禁闭岛的一些痕迹,但多重视角下正叙插叙倒叙这些叙诡轮流使用,还是让铺垫略有点长的本片在后半段振奋起来。

41分钟前
  • 叉叉小箭猪
  • 推荐

前一个小时比较琐碎,从女主要自证没疯开始才精彩起来。其实最重要的一笔是一个细节,男医生去警察局报案时,警察将墙上的佛朗哥像换成了胡安卡洛斯,这标志着西班牙从长期的军事独裁政府转变为民主政府的时代背景,这也就可以理解最后精神病院开大会,以民主表决方式否定院长独断专行的情节设计了。但一通如虎操作之后,老家伙最后一句话又把真相消解掉,不知道这是导演调戏观众,还是居心叵测了。

43分钟前
  • 麻绳
  • 推荐

「新年开箱」!结构工整精巧,悬念与逻辑设置异常缜密,看得出奥里奥尔·保罗导演的确在原作的基础上下足了功夫,才会有如此精彩绝妙的呈现效果。前半段铺垫稍显冗长,然而本以为早早露「底」的事件,却在后半程的时间故事发展中高潮不断、层层反转,逻辑排列紧凑,包括「凶杀案」的出现以及《飞越疯人院》的即视感都会让人连呼过瘾,回味无穷。最终的大「底」更给人以遐想和判断的空间,开放式结局设计确实很棒!!果然西班牙悬疑电影不是只有《看不见的客人》,此般操作堪称2022悬疑电影「天花板」了。

44分钟前
  • 周宇勋
  • 推荐

悬疑片与推理小说看多了,多重反转没预期中意外,包括模棱两可的最后一分钟反转,不过精神病院群像依然引人入胜,有病的明明是这个自以为正常的世界,

49分钟前
  • 悲辛無盡獨行夜
  • 力荐

这么平庸无聊的故事居然拍了两个半小时。这可是拍出《看不见的客人》的导演啊,难看到想给一个差评

53分钟前
  • 喜悦之地
  • 还行

导演厉害了,类型片拍到现在还能拍出新意,创造新的表达方式,这可能就是用心在拍电影吧。三部电影,每一部都能在复杂多变的故事情节里把重点焦点和所有的看点都押宝在女主角身上,现在也没几个电影这么做了!👍👍👍

56分钟前
  • 量子纠缠
  • 力荐

精神病院对应现实生活中的场景很让人窒息,但有些剧情设计很莫名其妙

1小时前
  • Iron
  • 推荐

不管女主是假装正常人的神经病,还是假装神经病的正常人,至少都演得很有魅力和说服力。

1小时前
  • 颜落寒
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved