虽然有松坂桃李的颜值撑着,但是还是难以给这部片子打出高分,尽管我是标准颜狗。
但是,我大概了解导演想要讲述的主题,或者说呈现给我们开放性的思考?当一个人伤害另外一个人的时候,当今的社会,或者大众是不是都太急于找到一个大家都能接受的理所应当,顺其自然的答案?有没有那么一种可能,这种恶并不能归结于某一个具体的原因?
当我们问“一个人为什么会做那样一个行为”时,我们其实是在问一系列的问题:
我们解释某个行为背后的动因时,要非常谨慎,不要轻易下评判。这也许就是导演给我们的答案,因为答案太复杂了,并不是一部电影能够简单归纳说明的。
也正如电影中男主对女主的提问“大众想要的不过是一个通俗易懂能够理解的答案?”但是人心又是何等的复杂?
更多影评,可关注公众号:读书电影和到处走走
微笑的人
仁藤杀死了美丽的妻子抄子和女儿,被捕后宣称是因为喜欢看书,才杀死她们给书腾位子。
记者鸭井(此处想吐槽一下日本人的姓氏)曾和仁藤一起为孩子学校的活动做糖果项链,对拥有迷人微笑的仁滕有好感,不相信他会杀害妻女,更加不信他杀人的理由。而且,此时她刚刚重回职场,需要做出爆款新闻,于是开始调查此案。
随着调查的深入,一个个关于仁藤的事件逐渐浮出水面。妻子在急救室抢救,仁滕在门外读小说;同事梶原刚成为观察员就自杀身亡,仁滕顶替了他的职位;同学松山被卡车撞死不久,仁滕笑着玩着松山的游戏机,对当时的女朋友谎说游戏机是松山父母所赠遗物。他还告诉鸭井,坐上梶原的观察员工位很舒服、松山的游戏机可以直接玩不需要自己费力排队买。
鸭井对仁滕的同情变成了惊惧。
这时,一个自称真名为抄子的夜总会陪酒女孩说小学同学时,仁滕曾帮她策划杀死强暴自己的继父,最后仁滕胆怯不敢下手,她亲自将继父推下楼梯导致其摔死,而仁滕被她斥责为无用。
鸭井坚信,仁滕是一个披着微笑外衣的反社会杀手,而形成这种人格源于幼年目睹谋杀又被心爱的女孩抄子看不起。
仁滕对抄子这个名字异常执迷。
仁滕杀害妻女后打求救电话并在救护车到来前给妻子做人工呼吸以证清白。
如果不是快递员看到仁滕和妻子拉扯追逐、如果不是法医检测出妻子指甲缝里有仁滕的皮肤组织,仁滕不会承认自己杀害了妻女。
由此,虽然没有铁证如山,仁滕杀死梶原和松山也几乎铁板钉钉了。
头条新闻必将引起轰动效应,重返职场首战告捷!
直到……剧情反转。
鸭井去看守所给仁滕展示新闻时,仁滕微笑着告诉她,他的初恋、小学同学抄子家庭幸福根本没有继父更没有遭受继父性侵一事,而同班有个男生发生过这个惨剧。
惊掉了下巴的鸭井再找陪酒女核实事实的时候,已经无法找到她了。
回到家里,私家侦探拿出丈夫和隔壁主妇偷情的照片,印证了此前一直怀疑的主妇过界的清扫、丈夫的新菜谱、卧室的新床单。
电影的两条线.
一条是鸭井的事业线,对仁滕事件的调查。
一条是鸭井的家庭线,对老公出轨的调查。
看似成功的事业线建立在虚假事实的基础上。
看似甜蜜的家庭线建立在丈夫谎言的基础上。
而现在,那个每天温柔殷勤的、现在还在狡辩的丈夫让鸭井感到了无尽的幻灭,手起刀落间,鸭井干掉了和仁滕一样拥有迷人微笑的丈夫。
微笑的仁藤深不可测。
微笑的丈夫满口谎言。
微笑的自己急功近利。
仁滕说,你们做新闻的,就只是想给读者一个简单的故事,对不能理解的事情都要去解释,其实是不可能的。仁滕杀死妻女到底是为书腾地方还是因为妻子出轨同事梶原还是想像《春琴抄》的主人公一样用极端的方式守护爱情和家庭的美好,电影不想告诉我们答案,似乎借着仁滕的口吻告诉观众,对于超常的事件,接受就好,不必追根问底,因为人性是异常复杂的,没人可以真正被他人所理解。
电影似乎在把仁滕塑造成冷血杀手的同时赋予了他先知般的哲人形象。
有一次访谈的时候,仁滕说鸭井,你比我更加具有杀人犯的潜质。
当你凝视深渊的时候,深渊也在凝视着你。
罪行的报道者鸭井最终成为了杀人犯,锒铛入狱。
是仁滕唤醒了内心的邪魔吗?
换一句话,如果不想借调查仁滕案件回归一线、如果不是道听途说就构筑头条新闻,会激怒之下杀死丈夫吗?
如果没有如果。
仁滕的蓄谋已久和鸭井的激情杀人,是殊途同归吗?
新闻必须真实。
微笑实则虚伪。
最后的最后,鸭井和仁滕在看守所相遇,仁滕对着仿佛行尸走肉般的鸭井耳语:还是微笑比较有魅力哦。
还是那个微笑的让人毛骨悚然的松坂桃李。
贯井德郎的书中文版很少,拍成日剧的挺多
全剧的主旨并不是悬疑,而是在最后半小时中男主与女主的对话
我开玩笑的,你就那么期待我说的话吗
这样看来,你还是 一副媒体记者的样子啊
你想要简单易懂的故事吧,如果故事太复杂的话,大众不会附和你的
如果大众不附和的话,就没法赚钱
所以媒体人,不管是什么事,都要强硬的把节奏带得浅显易懂才行
人真是捉摸不透啊
人可不是这么简单的生物哦,不像你所想的那样
人的行动是不可预测的
你知道身边的人都在想什么吗
他人的内心,连心理学家都不能完全明白
父母的事,夫妻间的事,孩子的事
你不可能完全理解的,但大家也就是这样生活着
既然如此不能理解杀人凶手的心理
对你来说为什么就那样难以接受呢
能让人理解的结局在现实社会中是不存在的
一句话影评:《微笑的人》把存在主义不完美的呈现了一番。
仁藤俊美的杀人逻辑在别人看起来荒诞而变态,而对于他这种“局外人”来说,杀人只是自然而然的事情。
为什么说是不完美的呈现,因为仁藤俊美 对于游戏机的解释,存在着欺骗行为。对于杀妻女,开始也有些许的狡辩。
真正的局外人,是不会选择欺骗的。
他们会彻底的摘掉自己的面具,他们认为真正的道德是恪守自己 的本心。
他们对于外界是不做任何要求的,对自己的要求则是“怎样都好”。
想要游戏机,仁藤俊美不会请求朋友,而是杀掉朋友。
想要更多的书籍摆放空间,仁藤俊美不会和妻女商量腾出空间,而是杀掉妻女。
解决事情要求最简单直接的逻辑,不在乎别人怎么想,不会用所谓真情或虚伪的客套来和周围的人和环境产生联系。
在这里不解释存在主义。
感兴趣的可以看以下加缪的《局外人》。
以下为个人感觉,首先是男主动机:
我认为是他老婆出轨,不想这件事为外人所知,干脆杀人结束
除去女记者的结局,对男主的映射,最主要的原因是片中出现的两本书:
谷崎润一郎的【春琴抄】,以及片尾的佐藤春夫的【晶子曼陀罗】
- 春琴抄,男主暗示或许是佐助泼的热水,又自戳双目,这样就可以【独享爱人,所谓极致的爱】,那么为何一定强调独享呢…
- 晶子曼陀罗,讲的是女作家晶子和丈夫以及好友登美子的三角恋,没找到具体内容、查了下晶子这个女的,是日本当时有名作家,认识丈夫铁杆时,对方已婚,她属于小三上位,其后铁杆又跟登美子搞在一起…
- 再说下这两本书的作者,谷崎润一郎和佐藤春夫,这俩人也是三角恋关系,谷崎老婆跟佐藤春夫搞在一起,谷崎知道后,把老婆休了让老婆跟佐藤春夫在一起…据说还是当时日本的一代佳话
根据以上两本书,可见男主老婆出轨,所以男主也看穿女主的不安是由于担忧自己是否做出一样的事,他感觉到女主和自己的类似点。
至于环绕在男主身边的其他死亡,个人感觉银行职员那个有可能是他动手,因为谈到的时候,他刻意转换话题让女主走向猎奇杀人犯方向
游戏机事件是否男主干的就不清楚了,或许真就是所谓人性的复杂,外表温和,不代表内里一样温和,说到底女主也只是在追逐一个安心
以上,男主不是连环杀人狂,杀妻子女儿本想做好被捕准备,他的人性当然也是复杂的,可以外表温柔,也可以露出杀人般的眼神恐吓下属,也会为了保留出轨的秘密选择体面的,更有魅力的微笑
但终其所需,或许就是他那春琴抄的感悟,极致的,独享的爱吧
男主是个没有感情,极度自私的人,在他的眼里只有清除障碍。男主的一段话让我印象深刻,他说,人之所以是复杂的动物,是因为他们的每一步行动,每一个思想,都没有固定的公式来解答,你所谓的真相只是你用你和世人能理解的方式来解答,你做的这些只是为了消除自己的不安。或许,有时候做一件事真的没有固定的理由,有时蓄谋已久有时只是在一瞬间。
一个女记者为了出名,天天忙于自以为是地挖掘一个杀人犯的内心真实想法,甚至忽略了自己老公,自己的老公只好跟邻居大姐胡搞,最终女记者愤怒之下杀了老公,才恍然大悟,杀人犯的内心是别人挖掘不来的。带入感蛮好的,各种配角刻画的也很到位,就是女记者的老公不极致,如果女记者的老公在大家眼中是个极好的男人,没人知道他搞外遇,最后被杀了,大家纷纷指责女记者的罪行,女记者心里大概会更难受,大概也会更理解男杀人犯。
教科书般解释了当你凝视深渊的时候,深渊也在凝视着你。越是在前面寻找真相的过程中被吸引,越说明我们对理解动机的渴望意味着我们不愿意相信人性的复杂。
你以为是侦探剧,其实是在探讨人性。人人都以为了解别人,但是,你真的了解么?
故事蛮有意思,人总是按照自己的想象来揣测,谁也不敢保证不会跌下深渊。就是SP拍得有点简陋,制作再精良些就更好了。
绝对的“细思恐极”,人心难测就在这里,人与深渊的互相凝视诠释得法,虽然SP拍得都寒碜,至少还是第一次用含混没有谜底的故事来解释人之内心迷宫。
没有结局才更耐人寻味
整体拍得不算好也头重脚轻,但是我很喜欢它的主题:“—不能理解杀人凶手的心理,对你来说为什么就那么难以接受呢?—像你这样的杀人理由,会让大家感到不安。—能让人理解的结局,在现实社会中是不存在的。”得知记者杀人后:“因为都是人嘛,就算发生这种事也不奇怪。”
细思极恐。再不能直视为他人打扫门前落叶的邻居。周刊记者把案情剖析得再合情合理,都不过是徒然地牵强附会,人心如迷局。尾野一向好,桃李也不错。
结局不错,我都已经准备好翻白眼了,虽然因为是SP拍得比较简陋可以原谅。松坂演得还可以。用自己那浅薄的知识去推断别人想什么,本来就是一件自大的事
很有意思,中心思想像极了京极夏彦的犯罪无动机论。人们因为拒绝接受超出他们理解范围的事,所以将犯罪用动机分类。但或许,实际上根本不存在犯罪动机。
本季最好的悬疑,在垃圾一般的忒修斯和熊猫的衬托下,朝日拍的这部省钱SP显得既深刻又余韵十足,松坂桃李演起变态毫不含糊,尾野真千子一如既往刻画人物特别走心。种种似是而非的陈词,雾里看花的回忆,都在说明人既不能理解他人,也不能被他人所理解,人的行动无法预测…台词说到我心坎儿里了
根本没有真相的结局太坑了。
《春琴抄》连续“杀人”事件。宛如曼陀罗一般的极致之爱,很可怕,也很美。能够被理解的结局,在现实社会之中根本不存在。不要试图理解他人,因为你甚至不能理解真正的自己。
不要考验人性,它经常出乎意料
男主如果换成妻夫木聪就能凑个贯井德郎三部曲了
相较原著小说,女主这个角色是SP中原创的。从最初雇私家侦探调查丈夫,一步步加深怀疑,到最后的爆发。。调查仁藤的案件对女主最终杀人的结果影响有多大呢?仁藤说女主比他更有杀人犯的潜质,只不过是说出了一个事实。仁藤说的他杀人的理由,也只不过是另一个事实而已。不理解又如何呢?
其实还挺不错的 松坂桃李的台词很像他自己 比如他说人的行为是不可预测的 的确如此 不然他到底为什么会演那部所有人都在让他被绑架了就眨眨眼的片子呢
宽松世代的处男演起变态也是毫不费力。考虑到我连完美世界都打了5分,这个我也打五分好了,毫无客观公正一说。
彻头彻尾的悲观主义,人心就是一个深渊,自己都不敢凝视,何况他人。尾野真千子太好了!
他俩飙戏异常过瘾呢