剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 魔镜魔镜 只有我是白雪公主
整部电影在悬疑的同时无疑也审视了社会：网络暴力 新闻伦理 人性。说人是有思想的芦苇 还不如说人本是摇摆不定的芦苇 网民动不动把自己上升到审判者的高度 以为自己是开了金手指的第三视角 指手画脚 其实不过是靠臆想将故事编完而已 不知道涉及的人的情况 就人肉 诅咒什么的实在是令人无语
整片最佳的地方无疑是对人性的刻画
流言也能杀死人 一旦舆论指向一个方向 人们的记忆就会被篡改向自己有利的方向 所以狩野里莎子的计谋能进行的如此容易 她将三木美化 让记者误以为美姬嫉妒三木而下毒手 接着在她的指引下 所有人都将矛头指向美姬 一切都如此顺理成章 反而只有说自己说的不一定全是真实的幼年伙伴才是在说真相
惯性思维如此可怕 因为三木被描述的完美如白雪公主 所以一定是普通的美姬嫉妒的要死 一定是她畏罪潜逃 以至于连父母都怀疑起她来
所谓的男友其实是人渣一枚 所谓的大学朋友不过是在自己占上风时表示友好 一旦感觉处于下风就会施以廉价的怜悯 说不定内心还在窃喜：看 还不是我在拯救你 这种时候只能靠我了吧 但又出于小心思将真名泄露出去 任其被人肉
作为女生对于这些可能更有感触 嫉妒比自己美的人 会使心机耍手段
小孩子永远是纯真可爱的形象 但实际上小学生的手段反而会更加直接 简单的起外号 让大家一起嘲笑就够让人负担满满 再加上遇到这样的极品老师 也是醉了
即使美如三木 家境好如三木 也还是会嫉妒 传说中比自己美的谷村夕子 还是比自己能力优秀的狩野 无限膨胀的虚荣心让她冒称是小提琴手的女票 而且在男人面前真的太会装了 绿茶到不行 果然是女性公敌一样的存在 就像小时候的那个坏女孩 不得不说这样的女孩真的会过容易吃得开 满满负能量哈哈
最后虽然在关键时刻女主没能自杀成功 相信女主的老奶奶也去世了 女主坚信就算发生了这么多不好的事 但是还是会有希望的 毕竟还有幼年的真闺蜜 但是两人的处境说实话 都挺惨 更多的是同病相怜建立的友谊 都是内心善良 而且无法应对其他女生恶意的类型 所以类似的事情才会不断发生在她们身上 我真的觉得虽然女主很乐观 如果一直这么不长心 （类似被同事嫁祸） 圣母下去 不好的事情还是会有的
记者真的是小市民style 平时就是无聊的闷子 一朝得志就嘚瑟 违背受访者意愿 偷拍 乱发twitter 享受着受关注的光环 不负责的后果 一切只是一场空
狼狈的道歉 之前哭得屁股尿流下跪乞求原谅的父亲就义正言辞的要求对方下跪道歉 最后还是被美姬给予了正能量 没能认出美姬也算是一个梗吧
还有一个梗是两位主播 （题外话男主播是legal high 里面跟雅人叔相爱相杀的猴子律师哈哈 让我有点跳戏） 明显男主播占上风 所以报到时明明他滔滔不绝 究责道歉却让女主播全权负责 自己就轻飘飘来一句 就是这样
最喜欢的两个镜头 一个是臆想美姬杀人后放火 火光倒映在水面 纯粹是美感；另一个就是狩野的回忆 准备请客时被两面三刀的三木说不用了 她还微笑着让她以后也要这样的照顾后辈blabla（简直看不下去了 好么）环顾四周好么 男性全都停下手中事情 赞赏的听着 女性则不以为意的做着自己的事 心机婊就是这样的存在——女性公敌，男性女神
（作为一个新闻学的学生不得不说，影视剧里的记者为什么都是这样的形象啊 捂脸 自从上过新闻伦理课后 看戏的时候一直在审判记者的行为 这也算职业病的一种吧····）
2 ) 第三只眼看此案——还原真实的事件
“人的记忆是可以捏造的，人们都只会选择那些对自己有利的回忆来说。”
关于回忆的欺骗性，很多电影都曾以此为主题，《阳光灿烂的日子》《罗生门》就是个中优秀代表，把这个主题写好了会是很伟大的作品，本片涉及于此却并不以此为主，只是把它作为推进情节发展和增置悬念的工具，最直接指向的是网络舆论暴力。
认识城野的人的回忆都是有真有假的，虽然各执一词但根据片子里提供的线索和合理的推断要分辨真假还是可以做到的，这也是看完推理片以后的乐趣所在。
以下：
筱山和城野有过暧昧的阶段，但彼此未确认关系。他们之间既不像筱山说那样，也不像城野说的那样，更像是二者的中和。是城野先喜欢筱山的，筱山乐于接受但不给城野真正的名分，所以他能很大声地说出根本没有跟城野交往过这种话，但同时他又是心虚的，所以在接受采访时会有过度反应。
典子倒追的筱山，后来又甩了筱山，但绿茶婊手段很高明，筱山直到分手，对典子的评价都还是很好的。
城野负责的客户来的时候，先是城野接待，典子去泡茶的，但典子故意泡茶时出乱子，课长只能让城野去泡茶，典子去接待。
小满讲述的回忆是自我渲染最多的，包括她想象的城野的表情，她就是那种看到一点蛛丝马迹就能脑内出整件事的八卦女。
城野讲述的大部分是事实。
城野捡筷子的场景在回忆里多次出现，这是众多回忆里唯一重合的地方，这是真的，而且筷子掉了之后是筱山让服务员又拿一双。
去城野美姬家乡采访的路人大婶是小时候给夕子起外号“章鱼”的八塚茜的妈妈
烧纸扎小人时是夕子点的火，这是夕子的回忆里唯一的谎言，因为是谁点的这把火对她来说很重要，但对这个案件并无太大影响。
小时候把抹布踢到城野头上的那个男孩并没有对城野说过肉麻的情话，那是她进入了自己想象的世界后听到的。
那个小提琴手雅也是真的和典子交往过的
城野的大学闺蜜跟城野有过矛盾。闺蜜写的抗议信表面上看是在替城野抗议，但实际上她提出的论据根本没有任何逻辑上证明城野清白的说服力，而且抗议信的内容也是怀疑城野的，觉得她做了这样的事会含羞而死，让人快点找到城野，真的是杀人犯也没关系，只要回到她身边就好。一个杀人犯被抓住以后还怎么回到她身边，她这话确实很虚伪。那封抗议信更是使摄像赤星继续去城野家乡寻访的直接推动力。之后还提到城野为她带了几块热销肥皂，影射城野盗窃。其实，她根本就是对城野心怀怨怼，确认了人肉城野的信息，指出城野有舔过筱山脚趾，致使后来人骂城野有奇怪的性癖，之后城野自杀前写的信里对她的称呼是“曾经的朋友”也印证了这点。
ID是NORI-MI,头像是咖啡杯的人是城野的大学好友
ID是HARUGOBAN@di_a_nan头像是个橘黄背景里的白蛋的人是夕子，城野的童年好友
对比她们俩的发言记录就可以知道谁是真正的朋友，NORI一直主动带城野出场，而夕子则是一直以相信城野的立场发言，尽量避免提到城野的信息。
暗示里沙子是凶手的伏笔：
里沙子跟赤星打电话时的腿部特写，可以看出她肤色很黑，与片名里的白雪公主有冲突
在讲她和典子的关系时以主仆关系比较，虽然能大方说出来，但表示她对此肯定是心怀芥蒂的。（她刻意隐瞒典子对她做过的刻薄的事，是不想引火烧身，把矛头不知不觉引向别处，这是后话）
里沙子在引出城野这个人的时候，是借别人之口的，同时又引入另一个人物——满岛荣美，在把别人洗脑成“城野就是凶手”的时候，自己又说也不确定，还说“如果是城野就好了，如果是变态跟踪狂的话很令人心慌”这样的话，暗示赤星注意社会影响。
在讲述城野杀典子的时候，说到典子是睡着了的，大概是吃了安眠药，这在影片结束后才能知道是她不小心把当时的情形说出来了，但如果不是当事人的话说出这样的假想很令人怀疑，赤星也确实怀疑了，但被她转移过去。
她在推特上回复赤星带出城野的名字。
里沙子在说偷吃蛋糕的人的时候，说道，吃的蛋糕里有草莓有哈密瓜有栗子，最后却只剩下栗子。清楚地记得这么无关紧要的细节的人，大概也就只有偷窃者本身了。
里沙子在出去BBQ的时候发现烤肉燃料很易燃，仔细地看了燃料瓶子。
人言可畏，但压死城野最重的几根稻草无疑是来自她的亲朋好友的，信任的人的不信任，那种被背叛了的感情一下子扑面而来，让她发出“原来我并不了解我自己”这样的感慨。不管是父亲、母亲还是大学同学，都是怀疑城野的，他们或许看起来维护她，为她辩解，替她求得原谅，但是他们心里都是默认了沉默寡言的城野是凶手的。整部片子里完全相信城野是无辜的而且没有被当做用来打击城野的武器的非当事人只有一个人，那就是她奶奶。而作为片子里唯一相信她的局外人——奶奶的死亡，或许代表了真正的真相在这个网络时代已经覆灭的悲剧，展现在大众视野里的真相永远是被美化了或被丑化了或被模糊了的次生品。不知真相的大多数永远喜欢站在道德的高度上指手画脚，这种现象有其两面性，一方面，舆论的压力打压犯罪的势头，另一方面，不明真相的辱骂指责和多管闲事会将无辜的人推向悬崖，正如城野。
但现在的现实是，事不关己且不纠责的发声简直太容易了。水军曾感概，网友是世界上最单纯的人，说什么他们都信。这样的现实注定了这样的悲剧是没有尽头的。或许有一天，也会轮到你我头上。
这个片子里没有人是完全无错的，城野的逃避是证实人们怀疑的最有力证据，这种情况是连凶手里沙子都无法保证的，她是懦弱的，当现实的不公袭来，她能做的仅仅是逃避，她唯一一次的勇敢也是间接做了凶手。她是值得同情的，但也是有罪的。
再来谈谈凶手和死者，他们内心都有一定的自卑作祟，典子是因为自己的学历，里沙子是因为不出众的外表和身世。压抑久了的情绪在心里不知不觉地爆发，产生的负能量是巨大的，里沙子后来爱上那种贼喊抓贼的行为或许也是职场里所受的压力太大，久而久之，就变成了一种变态的快乐。
声明：此文是本人经过考据后得出的事实和一些容易被忽略的细节，欢迎讨论
3 ) 假如三木典子不是个bitch？（有剧透，未看剧者慎入）
假如三木典子不是个bitch？
（有剧透，未看剧者慎入）
（本文同时发布于知乎）
看了《白雪公主杀人事件》（白ゆき姫殺人事件）后，上网看了看，很多网友对三木典子的评价都是bitch啊，恶女啊，不做死就不会死啊，虽然错不至死但很讨厌啊。
嗯嗯，和我想法一致。我也是这么想的耶。可是我的大脑这个时候突然岔了一下。咦……？这个场面好像似曾相识啊。对了，在影片中，网友们认为美姬是凶手的时候，也是这么众口一词的骂美姬的。那么，我会不会也落入了同样的套路呢？我对三木典子的这个“bitch”的印象是真实的吗？会不会受到了误导呢？
回过头去再仔细看下本剧，里沙子、容美、系长、美姬和典子等这几个人的故事，可以大体分为二种：第一种是在影片的“现实”中出现的故事，第二种则是在影片的“回忆”中出现的故事。而在“回忆”中出现的故事，又可以分为两种，一种是在自己的“回忆”中出现的，另一种是在别人的“回忆”中出现的。
举个栗子：
“公司活动时，美姬驾驶车辆连超三车”，此事属于在影片的“回忆”中出现的故事，出自容美的回忆中。
“案件告破后，美姬驾驶车辆险些撞到雄治”，此事则属于在影片的“现实”中出现的故事，而不是出自任何人的回忆。
在影片的“现实”中出现的故事，我认为可以视为真实；而在影片的“回忆”中出现的故事，则其真实性要打个问号。
用《罗生门》来做个对比的话，就是这样的：影片结束时樵夫抱走婴儿，此事属于在影片的“现实”中出现，可以视为真实；而山贼、武士、女人在山林中发生的事情，属于在影片的“回忆”中出现的故事，其真实性要打个问号。
以这样一个界定去看《白雪公主杀人事件》的话，三木典子实在是个几乎没法用任何“现实”的故事来评判的角色——因为她在电影一开始就死了。她的所有故事，都出自别人的回忆。具体来说是出自里沙子、容美、系长、美姬这四人。再进一步细分的话，可以发现，那些给你带来三木典子负面印象的故事，基本都出自里沙子、美姬这二人的回忆。那么里沙子和美姬的回忆真的可靠吗？
先看里沙子。里沙子的回忆分为两段，前一段对典子基本都是“好评”，后一段则基本都是“差评”。有网友认为后一段是里沙子认罪后的供述，掺杂个人修饰最少。然而这也不太好说。《罗生门》里的山贼供述时，已经被抓住了，然而照样为了面子而说谎。里沙子在被捕前有动机去美化典子（撇清自己嫌疑），在被捕后也有动机去丑化典子（为自己杀人多找点理由）。
具体看一下里沙子认罪后的回忆：
塞肥皂事件：有点奇怪的是，结合里沙子前一段的回忆，这事发生在参观车间的时候，周围有很多员工（这也是很正常的情形）；可是到了里沙子后一段的回忆，好像车间里就两个人，没有其他人似的。典子为什么当着车间那么多人的面光明正大地把公司产品塞给一个后辈（塞的同时还说话了）？即使典子是前辈，当众教唆后辈偷公司的东西，这也是近乎自绝于公司的行为。后辈因为无知而自己拿了一次公司的产品，尚可原谅，前辈也就负个教育不力的责任；而身为前辈竟教唆后辈偷公司的东西，大家想想，换哪家公司会容忍？这事是真的呢？抑或是可以称为惯偷的里沙子编造的呢？
出头事件：本身没什么可黑的。但是加上塞肥皂事件好像显得典子很虚伪似的。可如果塞肥皂事件是里沙子编造的呢？
拒绝请吃饭：本身没什么可黑的。作为一个前辈，请后辈吃饭，见后辈有些局促，开玩笑说“偶尔也要回请”，很得体啊，对方马上就安心了。后来对方真要回请了，又说“等你有了后辈再请她”，也说得非常得体，就是一个体贴、大度的前辈。请吃饭和送里沙子唱片，应该都是真实的事情。仅仅是因为有塞肥皂事件在前，才又显得虚伪。看过东野《恶意》的人应该知道是怎么一回事。
厕所内的暗示告发：直接促使里沙子杀死典子的导火索。厕所内的话本身很有可能是真实的。但是其内涵……真是要告发里沙子么？在里沙子的回忆中，典子死前疑惑地问“为什么”。如果典子真是打算告发里沙子，应该明了里沙子为什么要杀自己啊。
结合美姬的大学同学说的“小天多次送给我由于缺货难以弄到手的白雪香皂”，
另一种可能是，典子发现美姬偷公司的香皂，打算告发美姬，结果里沙子误认为是要告发自己……寒一个，如果是这样的，感觉典子真是太杯具了……
这么一看，里沙子这边对典子的差评，根本一条都靠不住。
再看美姬这边。虽说是本片的女主角，也是里沙子犯罪以及雄治等网友网络言论的受害者，但观众亦不必因此就无条件相信美姬的回忆。美姬对典子的回忆中，有不少是孤证，甚至就是想像，而且有矛盾。例如烤肉活动时，美姬认为典子没有睡着听到了自己的话，然而这只是美姬的想象。美姬还认为典子“一定是从那个时候开始注意到我”的，但这样一来，美姬回忆中，入职的时候典子拿美姬的名字取笑的事又做何解释？小学时，茜拿夕子的名字取笑，是出于嫉妒；但刚入职的时候，美姬既没有表现出什么值得典子嫉妒的，二人也没有结怨（否则就和一定是从那个时候开始注意到我”相矛盾了）。入职的时候典子拿美姬的名字取笑的这件事，真的存在吗？还是美姬幻想出来的？
至于所谓“抢走系长”的事，也是疑云重重。虽然系长说是因为典子，但这究竟是借口，还是真事，无从得知。即使是在美姬的回忆中，典子自己都说过没打算和系长交往，而在旁观者容美看来，也是系长单方面追求典子而已。
里沙子、容美、和美姬的回忆中，有一段重叠的部分，就是送别会。把三人的回忆一起列出来看一看：
里沙子：典子咳嗽，我对典子表示了关心，间山前辈也表示了关心，典子对以前间山前辈的关照表示了谢意，我对典子说“这一点还真是典子前辈的作风啊”，典子说“会这么说的就里沙你了”，容美说“我也这么觉得的”。美姬的筷子掉了，自己弯下腰去捡。送别会后典子礼貌地向间山前辈告别，美姬不太礼貌地向间山前辈告别。
容美：典子咳嗽，里沙子没有注意，我对典子表示了关心，间山前辈也表示了关心，典子对以前间山前辈的关照表示了谢意，我对典子说“典子总是这样呢，这一点上”，典子说“会这么说的就小美你了”。美姬的筷子掉了，自己弯下腰去捡。
美姬：典子咳嗽，没有人关心，容美还把典子桌上的菜都端走了，里沙子给典子灌酒。我的筷子掉了，自己弯下腰去捡，系长帮我要了一双。送别会后典子向间山前辈告别，间山前辈当面表达了对典子的厌恶。
这样一看，里沙子的回忆因为是被捕前的，有动机去美化典子，而出现了不少虚饰成分，而美姬的回忆也同样谈不上客观。里沙子和容美的回忆虽然有冲突，但在间山前辈和典子关系至少还过得去这一点上，总还是一致的。因为容美和其他人都没有大的利害冲突，她的回忆可能还相对可信些。而美姬的回忆中，典子和间山前辈和其他同事的关系之差，显得有些夸张，有可能是美姬幻想出来的。系长帮忙要筷子的事，也可能是幻想出来的。
另外，大家注意到电影的两个细节没有，一个是美姬的回忆中，美姬自己说的“难过的时候，就进入幻想中的世界”。这是不是暗示美姬的回忆也存在幻想的成分？
另外一个细节，是美姬和美姬的童年好友夕子的回忆。这两个人在电影中看起来是正面人物，但她们的回忆也有些许差别。在夕子的回忆中，划着火柴烧小纸人的是美姬。而在美姬的回忆中，并没有明确划着火柴烧小纸人的人是谁。
夕子的回忆
美姬的回忆
如此看来，美姬对典子的其它差评，很可能也有幻想成分，是不是完全靠不住也很难说。例如“主动出让的票后来又反悔”事件。真相真的就是美姬的回忆那样吗？也许典子只是答应美姬，帮她带演唱会的纪念品回来而已？而在美姬那里则脑补成了现在的“主动出让的票后来又反悔”（会不会是美姬为自己偷票的事找理由？）。不要以为遗书里就不会有谎言，《罗生门》里死人还说谎呐。说到《罗生门》，《罗生门》里的樵夫算是正面角色，樵夫的回忆大概也基本是真相，然而还是有虚饰之处。
以上是我站在三木典子这一边，假设里沙子和美姬的回忆中存在对典子抹黑的谎言，而做出的推测。假如真相竟是这样的话，三木典子还真是红颜薄命，莫名其妙被自己照顾的后辈杀了不说，死了还背上bitch的名声。大杯具啊……
4 ) 有人以为自己是公主，其实就一后妈
我们都希望自己变得更好，更美丽，有更多爱，或者有更多钱，可是有些人的让自己变得更好的方式，是踩在别人的肩膀上，茜是这样，典子也是这样，所以夕子和美姬只能哭着在纸人的心上，扎一个又一个的小图钉。美姬想赢一次，我猜这是她这辈子唯一的一次放肆，却付出了她承担不起的代价，还好凑佳苗亲妈了很多，所以她仍旧可以笑着说“会有好事发生的”，她的吉尔伯特一直在等着她。
男主大概因为他只是一个临时工，没有安全感，所以只能拼命发推特拼命剧透找存在感。他一度以为自己是离真相最近的人，但讽刺的是片尾打出的是“无关人员”，不过那时候他已经存在感爆棚了，也算求仁得仁。
典子应该就是传说中的典型的绿茶x，我们身边一定会有这种人，不管漂不漂亮，一定光鲜亮丽，而且自我感觉良好，表面上语笑嫣然，每一个字每一个词里却都充斥着装腔作势。不知情的人看起来她们已经过得很好了，可惜后妈是不会满足于“在这里你最美丽”的，所以当美姬说出，“但是我见过更漂亮的姑娘，皮肤雪白，头发乌黑”时，她就成了典子的眼中钉肉中刺，从此她喜欢的一切，无论是王子还是白马，典子都要拿来当自己的，似乎这样，她就毒死了白雪公主。
典子不是白雪公主，美姬也不是，她是魔镜，人人心中都有一个罗生门，但她偏偏坦然的反射着这个世界，这也大概解释了为什么她作为一个小透明，绿茶姑娘却要刻意针对她。
《白雪》最大亮点应该是多线索叙事，导演应该是一个挺好玩的人，镜头挺有幽默感，所以看前半部分我一直保持着“哈哈哈角色们都是导演派来的逗比”吗的心态，直到夕子出现，之后美姬自白，那些容易被忽略的细节到最后由水滴汇成了河流，故事才呈现出它原本的样子。整个故事让我想起了东野圭吾的《恶意》，那是故意，这是无意，不知道哪个更恶劣呢？
所谓的当事人们，每个人都只说出了自己愿意呈现给别人的部分；那些见风使舵，除了留言和人肉没有更多存在价值的网民们，他们只相信自己愿意相信的；电视台更厉害，通过剪辑可以让整件事情面目全非。除了白雪公主和魔镜，所有的一切都已经面目全非。或者，即使是她们讲的故事，也只是她们讲的“故事”而已，忽然觉得细思恐极，但这又有什么，所有人都是这样。
ps 搜了一下片尾小提琴好像叫All alone in the world，很好听的曲子，小提琴配乐也是这片子的一大亮点。
5 ) 不能错过的小细节（三分之一处就能发现凶手是谁）
作为推理题材的影片，最不能忽视地就是小细节的设计，本片虽然采用了多角度的叙事方法，但其实叙述方式还是非常传统的，基本把该解释的东西都一一解释清楚了，甚至还在一些本该让观众自己联想的地方加闪回或叠画来帮助大家联想，不像有的电影留下了一堆细节要你自己去拼凑才能自行解释。
不过，本片仍有很多精心设置的小细节能让你在看完之后回溯，我也是刚看完记得一些，欢迎有发现其他的人再来补充。
----------请看完电影之后再来看的分割线------------
一. 狩野里沙子的谎言
最开始男主角对里沙子、满岛容美、系长和看见美姬跑去车站的四段采访，当中有一些是四人的假象和推测，但四人的说法的大逻辑并不互相矛盾，电影还只是在给观众架构一个案发当晚发生事件及背景的还原，观众此时会觉得【肯定另有真相】，但还不会发觉到具体的【逻辑有问题】。
但其实，在里沙子和满岛容美共同提及的晚上公司聚餐的场景中，已经出现了矛盾，非常细小——当典子咳嗽、表示自己感冒时，在里沙子的叙述中是她向典子说出了“这真是你的风格”，然后里沙子向她谦虚地回答“也只有你那会这么说了”；而在满岛容美的叙述中，这段对话是发生在容美和典子之间的。
因为这句话是表示友好的甚至带点恭维的，里沙子很自然地为了表示自己和典子关系好而说成是自己说的。这个小细节在影片的二十来分钟就已经出现，看得仔细的人发现这一点时就会发现里沙子有问题、在掩盖什么，甚至判断出她就是凶手（譬如我）。尤其明明是关系好的人被杀，她还能笑着八卦和听音乐，一点悲伤之情都没有…相反容美说谎的动机就不足，因为她是真的跟着众人去了第二摊。
二. 戴安娜
城野美姬将旧时好友夕子称为“戴安娜”，而那个一直在网络中对抗男主角言论、扬言要诅咒他的twitter账号“HARUGOBAN”在屏幕上弹出时只显示了“HARUGOBAN"，但有一两个镜头带到了男主角的手机屏幕，”HARUGOBAN"后面的用户名正是“@di_a_nan”，证明夕子从始至终的守护。
另外，男主角去见夕子时夕子一直打暴力游戏，以及夕子的发言总是带有诅咒，也可以看到小时候的阴影对夕子的影响有多深。
三. 掉了的筷子
还是在那场公司聚会中，几次都拍到了美姬在角落里默默吃饭，突然筷子掉了，她弯下腰捡筷子。本来以为这只是个很自然、随机的设计，结果最后在美姬自己描述的段落里镜头第一次跳到了美姬这一边，我们才看到系长在发现美姬筷子掉了后立马向服务台要了双筷子，证明两人之间的微妙关系，也带出系长“接受美姬的好，又受不了美女的诱惑转而投向典子环抱，被典子甩了后又想转头找回美姬”的心理过程。
最后，想赞一下这部电影的最后一场戏，虽然还是有典型的日剧【明天一定会更好哦】+元气微笑的即视感，但美姬和男主角最终的陌生相遇实在很有意味——毕竟按理说男主角应该记得美姬的样子才对。不过很明显他是不记得的，因为他所追踪的根本不是美姬这个人，而是在社交网络上源源不断得到的追捧，他根本就不会记得美姬长什么样。
最后这场戏也正是为了讲明这一点而如此设置，从美姬的角度来说，她根本不会想到在路上差点撞到的一个陌生人竟是差点害自己自杀的始作俑者之一，可见网络的匿名性使得暴力有多可怕；另一方面就是男主角根本就不会记得她…直到她讲出那句【一定会有好事发生】，男主角才因发觉，在结尾处朋友不断质问时自觉讽刺地笑了。
6 ) 白雪公主不杀人
推特 不停发 但是只是为了选些个人情绪丝毫不会管别人说的什么的冷漠
在不同人叙述事件的采访时使得很多细节的 不同（像是罗生门的感觉）处也考虑得很到位
城野的大包比别人的打出了很多倍 是压力重担包袱
在播报新闻使用到采访录像时细细的加以处理的声音很是讽刺和戏谑
作为无名新闻工作者的这的男主也因此当上了导演
影片本身叙述很平常自然的叙述 却令人感觉到无比的讽刺冷漠 好像人们关心的更多的不是逝去的典子而是想要无休止的挖出白雪公主杀人事件这样一个大八卦
每个人的记忆都是按照自己意愿的方向去美化甚至篡改的 你又能知道谁说的是真话呢 结果还是取决于个人的观点和看法 当然不一定是百分百真实的
即使有人为城野美姬辩驳和澄清她也无从得知
看到的都是一边倒的言论和满眼的绝望
老师的一点点不好或玩笑式的举动都能影响到孩子的将来 非常看重教育
即使帮城野说话的曾经的好友也是在妄加揣测城野和男同事的关系来显示他们还是很好的朋友
城野的IQ精神胜利法和安妮清秀佳人（应该是绿山墙上的安妮）的童话式的美好天真的想法让她与这个社会格格不入
在舆论面前 没有人敢彻底平反事件 全部都是到最后才马后炮
到结尾笔峰一转好像是变成了一出闹剧 但是如果没有真凶沙里子的认罪伏法 城野也早就不会存在了 这种后怕和恐慌仿佛阳光下的阴影 笼罩在心上一直挥之不去
而只因为一个简简单单的可能被开除的原因就杀人焚尸这样的事件以及制造恐慌在别人不安害怕烦恼时幸灾乐祸的表现其中体现出来的现代社会造成的对人的影响不单单只有向前发展的文明美好的一面
网络舆论大众的看法甚至可以是亲生父母对自己的孩子产生动摇 这股力量的可怕 我们还远远没有预计到
就算城野的安妮与戴安娜的故事多么天真最后支撑下这么多困难伤痛与泪水的还是最初那个梦
一个无关系的人——赤星熊志甚至不知道嫌疑人的长相就可以报道
你这些观影过程中的揣测如果及时发到推特或媒介平台上会不会你也成为他们当中的一员呢 这个只能留给观众自己
白雪公主不杀人，杀人的 是什么呢。
7 ) 当全世界都与你为敌时，愿有人为你点亮烛光
作为一部悬疑片，虽然刚开始的各种讲述都将嫌疑指向美姬，但我们都知道，罪犯另有其人。悬疑片不会如此直白地告诉我们结果，所以我们只是在等待，答案将在何时揭晓。而且影片不急不缓的情节里，实在是埋下了太多小伏笔，告诉我们，罪犯另有其人。
美姬的大学室友给电视台写信，抗议节目在没有论据的时候无端怀疑美姬。她是一个善良的女孩，如果舆论继续将她作为罪犯指责，她最终肯定会躲在一个地方自杀的，我恳请你们尽快把她找出来。朋友的担心，铺垫了剧情。最终美姬果然泪流满面地准备用绳索了结自己的生命。
美姬儿时的好友夕子说，当时年少的自己被欺负时，是美姬陪伴着自己，给自己鼓舞。“当全世界都与你为敌时，还有我支持你。”美姬无数次在黑夜点亮烛光，隔空告诉夕子，你不是一个人。“当你难过时，就进入幻想世界吧。”
不知道观众会不会有疑惑，如此乐观给人鼓励的美姬，最终为何决定自杀。影片没有写案件是如何破解的，与其说它是一部悬疑推理片，不如说，它是一部社会纪实片。日本职场人的压力巨大，这在十年前看《东京爱情故事》时就已知，所以罪犯里沙子因为工作压力大而盗窃，最终因为害怕罪行揭露而将白雪公主典子杀掉也不足为奇。可是想想，这是一个多么微不足道的理由。一边是沉甸甸的人命，而另外一边，并不是深仇大恨，而只是职场积累的点滴情绪。再联想到最近的新闻，说深圳南山区一个职员砍死几个同事后跳楼身亡，真是细思恐极。
而影片里歪曲事实的报道和网络舆论才是把所谓的犯罪嫌疑人美姬逼得自杀的真凶。电视媒体通过剪辑和采访片段，在没有真凭实据的情况下，将怀疑的手指向美姬。网络暴力更是将嫌疑人人肉出来，连多年前的同学都指出，她似乎从小就是如此阴暗而记仇的一个人。可实际上，她嘴上说不原谅那个把抹布丢在她头上的少年，只不过是少女为了吸引心仪对象的一个小伎俩啊。
新闻报道可以将罪犯描述成英雄，也可以将英雄描述成罪犯。而网民的狂欢，不过是对热点话题的一个追捧。这个时候，跟风似乎才是正确的，逻辑，理智，都退到了一边。当大家觉得美姬是罪犯时，“好残忍”、“判死刑都不为过”等等喧嚣的呼声，和真相大白后，稀疏的“美姬好可怜”、“媒体该道歉吧”形成了鲜明的对比。这让我想起现实，每当有新闻发生，网友一哄而上发表评论，大肆转发，而真相出来时，转发和关注的人数却寥寥。就如前段时间，北京地铁涨价，一条“北京人民喜迎地铁票价上涨”的横幅图片在微博被疯狂转发，最终有网友证实，此图其实是PS的，真正的横幅不过是写的“和谐、民主”之类的字眼。可真相又有多少人关注？
当美姬的父母都不相信她时，她儿时的同伴夕子告诉来访的记者，美姬不是罪犯，她相信美姬。当真相大白后，疲倦的美姬回到家里，她隔空默默点亮烛光，告诉那个曾无数次温暖自己的儿时伙伴，“你不是一个人”。
影片的结尾，美姬一脸阳光，对差点被撞倒的记者道歉。她不知道，这个记者，是宣扬她是凶手的始作俑者，她告诉记者，“一切都会变好。”一个对陌生人都如此友善的人，却差点被留言打倒，由此可见舆论暴力是多么可怖。而整个影片的基调，将美姬塑造为一个阴暗，带着诡异笑容的女人，在最后结尾，清纯、阳光、友善的形象与之前形成强烈对比，不由让我想到一句话，“你心中有佛，便看到佛。”同样的一个人，同样一个微笑，是不是就因为我们个人的主观影响而形成了完全不同的印象呢？
无论怎样，愿友善的人都被世界善待，愿全世界都与你为敌时，还有人为你点亮烛光。
就像片中说的那句"网络制造冤案" 如今有这么多网络暴民产生 有一个原因也是都认为自己一定是掌握真理的那一方吧 刚哥饰演的视频导演也显现出如今有一部分的电视人遇到这种所谓“事件”的发生并不是真正忧心这个事件 而只是想着自己终于“撞上好运了”
【中国电影资料馆展映】以对杀人案嫌疑人的追踪为表层故事，以社交网络与媒体的暴力为里层内涵。上演一出人言可畏的罗生门之戏。每个人不同角度的证言中，有多少刻意掩饰的谎言？在同事眼中格格不入、举止怪异的“异类”女子，在同学眼中的形象却迥然不同。她究竟有着怎样的内心与过往？当剧情一步步揭开这些笼罩在嫌疑人身上的面纱，才发现白雪公主之下原来有个灰姑娘！虽然手法刻意了些，确实戳动人心。散场后回味许久。残酷的世间里，还有忽明忽亮的信号烛光，给人温暖的希望。四星半
“人们只会捡对自己有利的记忆来说”，捏造事实的凶手，幸灾乐祸的同事，爱添油加醋的“前”朋友，想摆脱干系的前男友，还有不明真相见风使舵的网友。。。你是哪一类？
其实本来可以更好的，故事不比【狩猎】差，但却处理的这样乏味。看了不到20分钟，就已经知道该怀疑谁了，结果剧本的第二幕毫无想象力，像是在浪费时间，反倒让人想念起韩国的【走到尽头】那种编剧胡搅蛮缠式自娱自乐式的写作模式了。想走悬疑类的美式类型片模式，没有强力反转可不行啊。★★★
拼图叙事，通过多人讲述来丰满并还原事件的前因后果。故事仍是凑佳苗的社会反思。比较有趣的是，虽然是个严肃甚至有些悲剧味的故事，却始终以讽刺包装，让影片笑点频频。除了对电视传统媒体的质问，网络也遭遇拷问了
20130402@六本木hills 在日本看一场喜欢的电影是我的心愿之一ww 尽管错过了开头的二十分钟
记忆是被主观筛选后插上有利自己情感走向的故事
又是凑佳苗的同名原作改编，结尾时《告白》堕入黑暗，而《白雪公主杀人事件》则走向光明，不那么冰冷。佩服原著者的逻辑能力，每个人看到的都只是事件的一个部分，每个人都捏造记忆作有利自己的证言，事件的不同角度拼贴与回放得到真相。故事很好，如果导演是芬奇估计就更有力度吧。
1.罗生门式的案件重现也在展现着公民凯恩式的人物事迹；2.网络暴力的进入、媒体的囫囵吞枣、群众的无意识等新事物的加入；3.日式的治愈系结尾，剧情完整统一，虽然是一些没有新意的剧情和结构，但是还是用自己独特的方式把它们完美的呈现了出来。
罗生门式的多角度叙事+青春（职场）路线，倒让我更多想到《听说桐岛要退部》，脱离校园题材更好看；众口铄金的冷暴力，人模狗样的碧池范，林子大了什么鸟都有，到哪儿都有恶人破事的存在，或许一不小心，连自己都成为“恶”的一份子；重点不在追究凶手，暴露的各人嘴脸才是兴味所在。
挺不错的，都快认不出井上真央了。
罗生门模式+网络暴力，典型的凑佳苗的作品。这部片子在某一点上三观非常正确：参与全民推理的网民其实是不靠谱的，办案还是要靠警察。解谜部分其实不错，诡计很有深意，虽然也比较老套了。美中不足是事件里巧合太多。不得不说，井上真央演技很好（长得有点像三森铃子？），期待她未来的表现。
聚餐时城野美姬筷子掉了捡半天捡不起来的时候，课长坐得老远都注意到要给她加双筷子唉
想想看，如果这部电影有麦斯·米科尔森那样的演员，结尾的遥相呼应是该会有多煽情啊。导演和演员的水平制约了本片更上一层楼，变成了偏幽默的青春流行电影（虽然它已经足够好看了）。批评网络暴力，但校园的冷暴力才让有心有戚戚焉。以及，说井上真央长得普通，就跟说横道世之介长得普通一样乱来啊……
点蜡烛的地方都感动哭了
这才是最牛逼的暗黑撕逼大战。看完就想起了中岛哲也，虽然影像和叙事风格完全不同，但这里的人物形态跟被嫌弃的松子的一生、告白都很像。最值得玩味的还是影片的叙事结构，我想如果朱令案可以拍电影，这无疑是最恰当的讲述方式。
又想说职场压力又想说网络暴力最后还想传达真善美，能不能集中火力？主要还是案情太简单，没值得深思的东西。
键盘斗士打脸啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪
没有了御用矮个子滨田岳，没有伊坂幸太郎原著，中村义洋导演露拙了，《白雪公主杀人事件》毫无想象力，只是一个基本合格的推理小品，没有起到治愈系的功效，还不如短片《洋芋片》。所谓多角度叙事，前半部分不断引入微博内容，就像弹幕电影，屏幕乱麻麻，周围人的叙述、主角自叙惨白干瘪，没有感染力。
本以为是推特时代的法兰柴思事件，没想到探讨得更深，讽刺力度更凶猛，跟风摇摆的网络舆论、毫不负责的媒体导向、触目惊心的职场撕哔、每个人脑中已被无意识美化的记忆，通通中枪。细致真实的角色塑造让女性观众深有共鸣，推理部分也不差，算是能打动人的社会派了。BGM美。