1 ) 老实人发起狠来那真是…… | 礼物
from 微信订阅号【野评人】
这部影片告诉我们一个简单的道理:做人要老实本分,不要伤害别人,如果已经伤害了,要真诚地向对方道歉,躲避和掩盖只会加深伤害,最后害人终害己,自己也将身败名裂。
虽然道理简单,但影片并不「简单」,剧情推进稳扎稳打,线索铺设严丝合缝,看得出剧本经过了严谨的推敲。值得一提的是,本片的导演、编剧,同时也是本片的「反角」,Joel Edgerton,曾在《了不起的盖茨比》里饰演小李的情敌,在《勇士》里饰演汤老湿的哥哥。
他一直给人以温厚宽容的感觉,但在本片中他给自己的角色注入了更多的内容,毕竟是自己的电影,下起手来特别狠,导致这个角色异常复杂,让人既怜又恨,甚至害怕。
和Joel Edgerton从被侮辱和被损害,慢慢转化成一个被报复欲控制的角色相比,男主角经历了一个相反的过程。他用谎言和欺骗编织起来的漂亮羽毛最终没能掩盖住真相,24H赋闲在家的妻子有足够的时间和精力去挖掘他的任何一个肮脏秘密,全职家庭主妇是一个危险的存在。对于最后的真相,他可以选择相信,也可以选择不相信,但他撒谎成性,所以发自本能的不相信,而不相信导致了痛苦,成为紧紧缠住他身体的荆棘,越挣扎刺得越深。这个角色没有什么发挥空间,基本只是按照剧本的设定运行了他的所有功能,它的意义全在于最后信与不信的选择上,这体现了影片的终极意义。
而牵引这两个角色产生联系和互相转化的,自然就是影片的女一号,男主角的老婆了。这个角色由有着长颈鹿一般优雅的脖子的丽贝卡豪尔扮演,此女属于耐看型,所以Joel Edgerton第一眼看到她就说她漂亮纯属客气,男主角吃醋也是小题大做。她在本片是圣母一般的存在,善良、大方,对撒谎的丈夫零容忍,虽然丈夫对她非常非常好。这样一个道德完人同样很难有什么发挥空间,基本上也只是按照剧本设定履行了自己的职责——当一个优质的、反角用以惩罚男主角的工具。她越善良、越单纯,对她丈夫的伤害就越深。
所以影片真正的主角其实还是Joel Edgerton。自便自导的电影,一定要笑着演完,这家伙纯粹是自high,好在high得很漂亮。影片的开放式结局不仅让男主角虐心一辈子,也给观众敲响警钟——那些整天对你点头哈腰笑脸相迎的老实人,仔细想想你有没有做对不起他的事情,比如遇见的时候板着脸、小事上面呵斥他?
总结,这是一部很稳的电影,反言之也就是没什么大的惊喜,不过结尾很有力量,不说拷问人性吧,也能引发观众在待人接物上的「自检」,值得一看。
2 ) 罪的代价
又经过了两天思考,我觉得把力荐改为推荐。虽然我自己挺喜欢这部电影,但是好像还不足以达到力荐的程度。(就是我不会逢人便说“你快去看这部!真的超好看!”) 但我觉得如果你喜欢心理惊悚片,比如《消失的爱人》,这部也应该和你胃口。
————————^_^————————
(碎碎念:昨天(2016年3月2日晚),看了这部电影。对抗拖延症一万年,从今天做起!最近看了好多好多电影,好多本书,都没有写评价!真感觉荒废了时光,什么也抓不住......从这篇开始写影评,立志不写完影评坚决不看下一部电影!)
(满分是十分)
总体评价:★★★★☆ 9.5分
气氛渲染:★★★★☆
剧情:★★★★★
惊悚程度:★★☆
因为豆瓣的评分标准是:很差,较差,还行,推荐,力荐。是以推荐程度而非喜爱程度评价,所以我打算多加几个维度,让我可以更清楚的表达自己的感受。
(以下这一段完全是剧透!)
故事讲述一对夫妻,Simon和Robyn搬到加州居住。Simon碰到了高中同学Gordo,但是时隔多年,Simon并不记得Gordo是谁。然而Gordo表示了自己热烈的欢迎,常常探访Simon家,送礼物。然而一切看起来并非那么简单,Simon对Gordo的亲近起疑,Robyn却坚持认为Gordo只是有交流尴尬症的人,对丈夫的举动不理解,夫妻之间也因此有嫌隙。Robyn发现Simon在调查Gordo,并且Gordo确实有犯罪记录。Robyn顺藤摸瓜,找到另一位Simon的高中同学,得知了事情的真相。原来Simon在高中是个恶霸,用一个谎言几乎毁了Gordo的人生。有机会向Gordo道歉的Simon却又一次展现了他恶霸的本质,痛殴Gordo。最后,Gordo寄给Simon一份礼物,里面的录像带显示着一个穿戴猴子面具的人在晕倒的Robyn身边,而此时,Simon刚刚生下小婴儿。婴儿到底是Simon的,还是Gordo强奸了Robyn?
整个电影节奏非常紧凑,没有任何一处我觉得有拖延时间的嫌疑,前半段的铺垫很好的为后面的恐怖气氛和真相的展开做了准备。环境设定非常好,Simon和Robyn的房子是一个现代建筑,四面都是玻璃,让人有种不安全感,感觉随时会有人在窥探。音乐和色调的渲染也无可挑剔。虽说这是一部惊悚片,但是它的惊悚程度还是很低的(对我来说)。电影里没有鬼怪,没有血腥镜头,没有死人。这是一部心理惊悚片,但我觉得它的正面意义是我力荐它的原因。导演Joel Edgerton(也是Gordo的饰演者)很对得起观众,我觉得花一百多分钟看这部电影很值。所以我觉得豆瓣目前的6.7分是有点低的,这部剧在IMDb上7.1分,我觉得还可以更高。而且它的中文名为什么要翻译成《致命礼物》,一下变得很low诶。至于Gordo有没有强奸Roybn,我觉得没有。就像Gordo说的,“我可以告诉你真相,但是我不说。”他想要的,就是毁了Simon的人生,让Simon永远沉浸在未解的谜团中。(你也许会说Simon可以做亲子鉴定,且不说到底容不容易做。如果是Gordo的孩子,他和Roybn该如何相处?如果是自己的孩子,他做亲子鉴定的事情被Roybn知道了的话,又该怎么办?对于Simon来说,做亲子鉴定就意味着要面对家里分裂的可能性。)
言归正传,我觉得值在哪里?以下都是些感想啦。我相信很多人都看到过或者经历过校园霸凌,实际上我完全不能理解,初中生,高中生的恶究竟来自哪里,或许这又真的是人的原罪,与年龄、经历无关。我看到过校园霸凌,虽然最后被欺负的人的境遇究竟怎样我不知道,但是我看到他们很多人就此消沉下去了。我自己没有经历过,但是言语上的攻击和集体的排挤还是有所体会的。事情过去了很多年,我已经不恨那些曾经挤兑、攻击我的人,然而我并没有忘记。即便再碰到这些人,他们表现的再好,我不会有任何信任可言了。然而很多人是不会对自己的行为感到内疚的。像电影里这样的复仇,或许只是个别的极端事件,但是谎言、霸凌对一个人伤害是不容忽视的,难道要等恶性的报复事件发生到自己身上,才能意识到自己的恶行会带来有过吗?
或许这个力荐我是有个人情感在里面的,但是我觉得这部剧值得所有人看。你有善待你的同学,你身边的人吗?趁还有机会的时候去道歉,去弥补吧。
3 ) 一部很爽的复仇片
第一次对一部影评评论,这部剧真是越到后面越痛快。
以下有剧透
影片前半部分,女主的行为让我非常迷惑,感觉非常圣母,甚至有点没有脑子。一个陌生人。哪怕是你老公的同学,但是在你老公明确表示都不认识他或者说不熟悉的情况下,还邀请别人进屋。也太没有防备心里了。可能中西文化差异吧。但是到后面,剧情推进,慢慢的揭露了男主西蒙真面目一个自私的恶霸,这个评价其实算客气的。他就是一个彻头彻尾的恶魔,小时候校园霸凌,长大了职场霸凌。用散播谣言作为手段,为了上位不择手段这么一个家伙(从他表现出来的各种行为可以看出来。非常自我,片中有一段,他在戈多家里的行为,完全看出他根本不尊重这个曾经被他霸凌的人。)这里描述男主的性格,是因为在后半段开始。你如果带入戈多的视角。你就发现。这部影片太解压了。
整部影片就是复仇。你毁我一生,我毁你家庭,毁你事业。
男主散播谣言让丹尼丢工作,丹尼在砸男主家玻璃的时候说他看到了男主的举报邮件,以及最后男主丢工作。肯定是戈多用手段告诉丹尼,才会有后续的事情发生。
然后就是看到很多朋友讨论的。孩子是谁的?这重要吗?根本不重要,当这件礼物(女主晕倒的录像)送到男主手中。戈多就已经完成了复仇了。他让男主去看看孩子就知道了。其实就是在男主心中扎下一根刺。大家聊天最讨厌啥?我相信肯定有一句“你猜?”当我迫切想知道答案。你跟我说“你猜?”我能难受非常久。一定要知道答案。戈多对西蒙做的事情,比告诉他实际情况更让人恐惧。
男主只有2个选择。1.亲子鉴定 2.带着怀疑看着孩子长大。
不论哪一种。他跟女主都不可能继续在一起了。甚至孩子也不太可能跟他一起长大。(本身女主跟男主的三观就不合,影片之中他们的争吵就体现了。)女主是一个善良的人。而且后半段女主的一些言论其实有解释一些东西。比如女主为什么要男主去道歉。其实并不是完全的因为正义感,有一部分原因是为了家庭的安全。你有一个奇怪的敌人在天天在你家外面晃悠。你不害怕?
这就体现了戈多复仇的力度了。整部影评。戈多出现在女主面前的次数并不多。甚至比我想象的要少。几次送礼。都为后续复仇铺垫。一开始送的红酒,观赏鱼,鱼食这些,其实就为了进入女主家里观察房间情况以及留钥匙。而且我个人猜测除了女主晕倒,佳得乐里面下了药,平时的时候。应该也给女主下了一些药的。不然女主不会精神恍惚。和解怀孕前,女主黑眼圈就证明她的精神状态很差。送信的一些描述。什么既往不咎,也是为了让女主对男主产生怀疑。这些东西都是一点一点铺垫出来的。最致命的就是女主怀孕期间挑衣服那一次的碰面了。按照戈多偷拍这么多次都没人察觉的情况。为什么买衣服的时候会被邻居发现?明明一直监视着男主一家。给人感觉就是故意的。让女主看到。怀孕期间的女人。本身就敏感。看到戈多之后。他就会想要询问戈多的事情。这次见面就是个引子。最后一次见面就是绝杀了。影片最后戈多把护手拆下来。就证明他是故意装作受伤不轻。让女主问他怎么回事。其实不问也知道男主打的,因为丹尼的事情。女主再一次确认男主是个撒谎成性的人。所以我说。哪怕男主憋着心里的刺。不去做亲子鉴定。他俩也好不下去了。
还有一个小细节。戈多跟男主最后那通电话。其实戈多说的很清楚。撒谎的人。是不会相信别人的。
所以我说。孩子是谁的重要吗?这些事情做完。男主已经废了。事业,家庭,都完蛋了。
而且不管戈多有没有QJ女主。在男主心里。就是QJ了。
再说一点,就算Q了。一次就能怀孕?所以戈多要传达给男主的。并不是一次。
他通过钥匙,录音,录像,告诉男主的事情是,我随时可以闯入你的生活,你就肯定我只闯入了一次吗?
这才是最毛骨悚然的地方。男主这样撒谎成性的人。是根本不可能相信,女主一点事情没有发生的。
再说一遍。后半段。带入戈多视角去看。真的太爽了。给我感觉这个男主应该是戈多,西蒙才是反派。
4 ) 個人電影清單#180.《致命礼物》
個人評分:7.8/10
豆瓣的电影页下面的相关电影关联推荐感觉越来越智能了,这部电影的相关推荐排在前三的分别是《囚徒》、《副作用》以及《消失的爱人》,细想下感觉这三部与这部的相似相似点实在很多,与之相似的并非题材类型,而是悬疑气氛的铺设与最后揭晓的方式——不是那种让你大呼意外的反转,而是种将剧情缓而细致地逐层推进最后抛给观众一个意味深长、耐人寻味的结尾,这些结尾既会继续拷问电影中的角色,同时又会让观众深吸一口气、去审度自己或者身边是否遇到过类似的情况。
这部片刚在美国上映时便赢得了不俗的口碑,我觉得口碑好的原因主要是:它要比一般惊悚片多一层思考人性的思想深度,同时又比一般探讨人性的剧情片多了一点惊悚悬疑的可观赏性。
下文有剧透。
说回电影本身。全片的中心思想其实很简单:
人善人欺天未必就不欺,人恶人怕天肯定还是不怕。
前一句“人善人欺天未必就不欺”,是套给女主角的。女主的角色形象其实十分鲜明,自始至终都是一个善良、相信人本善的女性,可以说它在这部电影里更像是个“天使”形象,面对丈夫的黑历史和真面目,她内心毫不犹豫地让自己站在道德这边去批判丈夫,但同时也是这份“过度”的善良耿直,也让她失去了对一些被羊皮包裹着的危机失去了辨识能力,所以看前半部分大家会觉得女主太过善良没有防人之心,直到后面男主黑化后女主的这种“愚善”形象才有所减弱,但结合结尾来看,女主对人性善恶的思考还是有点失虑了。
而后一句“人恶人怕天肯定不怕”,自然就是套用给纯粹的恶魔化身——我们的男主的了,他小时候欺凌弱小到了长大仍然为求目的不择手段地将身边弱者剔除——哪怕结果是毁了这些弱者的未来。不过这只恶魔在这部电影里尚有一点人性:起码他是个爱妻子的人,哪怕始终自私、占有欲极强的爱,但这种爱也是偏执而纯粹的。但最终,电影结尾给了他一个事业身败名裂、丧失夫妻信任的一个结局。
有了天使和恶魔,那么片中这个核心人物Gordo呢?
在我看来,Gordo与其说是个角色,更不如说是人性善恶中的一把天秤。其实在刚遇到男主的时候,他内心可能就已经有一个报复计划——但假如刚开始男主就显露出真诚的悔改之心,Gordo的后面这个“报复计划”可能就会胎死腹中,因为他开始还是相信男主已改过自身。然而男主的表现并没让曾经信善的Gordo满意,反而男主的变本加厉催生并坚定了Gordo必须复仇的黑化心理,于是才有了后面的剧情发展。这就像人心在环境的影响下,即使最初能保持单纯善良的赤子之心,但在一系列的事情打击之下,信善之心便会容易走向绝望,继而黑化且想用极端手法报复。
但如果Gordo的角色赋予电影的含义仅仅是复仇成功这么简单的话,电影结尾就不会这么耐人寻味了。
所以有不少豆友在电影主页讨论Gordo到底有没对女主角下手,刚开始看完电影,我的感觉也跟大部分豆友的回答一样:应该是没有的。但是细想一番后,我的回答则变为了:我也不知道。
相信Gordo没有下手的原因很简单:片尾Gordo的自述、以及Gordo隔着门审视男主痛苦蹲地的表情,感觉都暗示Gordo其实是想从心理上击垮男主,并没真的要对女主下手的意思。
但让我大胆来分析下Gordo最后送给了三样礼物:
1、钥匙:代表我已闯进你的现实生活;
2、音频光盘:代表让你直视自己内心的欺凌弱小的劣根毫无改变;
3、视频光盘。
但是再回头看看这部电影的名字。
The Gift.
往好处想,第三份礼物可能仅仅是Gordo送给了男主一个永远抹不掉的心结与猜忌。
但往人性阴暗面想,
再结合他末尾说的一句可从多层面理解的“Good people deserve good things”,
Gordo也许送给这个家庭的是:
种。
至于结局真相到底是“猜忌”还是“种”,这也许也是导演(即Gordo)送给观众的一份拷问人性的礼物了。
5 ) 《致命礼物》:谎言毁一生
这部由乔尔.埃哲顿自导自演的惊悚片,不得不说是一部诚意之作,聚焦于一段隐秘的历史,展现在三位主演之间,让复仇的主题变得十分浓密,而且透露出一种玄妙又创意十足的氛围。导演对于故事的叙事性拿捏的非常好,他一步步的引导着剧情朝着一种不确定的方向发展,而且这种表现手段不留痕迹,让故事慢慢的起伏在人物角色之间,通过对女性角色多疑性格的塑造,来揭示出故事发生的整个真相。电影剧情塑造的很平淡直白,不加一点修饰,仿佛就是我们真实的生活,在这种平淡而枯燥的生活当中遇见一件热心过了头的事情,隐隐约约的就会让人感觉到故事背后的不简单,显然这种自找麻烦的事情很快就有了一个清晰明朗的阴谋,而这场阴谋的背后,电影给我们丢下了一个沉重的人性包袱。
作为一部惊悚类的电影,剧情的构思都非常的巧妙,这部电影也不例外,导演用主观视角为我们平铺直叙的展开故事剧情,用一种偏向于两位男女主演的立场,把这场意外的邂逅诠释成了令人感到不自在的怪异行为,在我们不断的沉浸在对男女主角的同情之中时,电影又开始慢慢转向另一方面为我们呈现出一些细小的细节,让一个小细节的突变来产生一系列的剧情改变,并紧紧地抓住了以后的一系列连锁反应,开始营造出来了故事的反转与蹊跷,电影不但彻底颠覆了我们所有的认知,更悄无声息的进行了立场的转变,而且在这种转变的过程当中,导演并没有倾向于对立面的任何一方,而是以一种难以化解的尴尬矛盾处境来结束整部电影,让所有人都变成了受害者,没有真正的谁输谁赢,呈现出来了一个悲伤的结局,并将电影的思想矛头指向了人们冷漠自私的人性。电影描述的本来是一个幸福美满的家庭,就是因为男配角的出现而让家庭内部出现了感情上的分歧,继而发现隐藏在背后的一系列的真相,这才明白原来天天陪伴在自己身边的他是那么的遥远与陌生,是谎言与欺骗制造了这一场危机,更是自私与隐藏奠定了注定悲剧的命运,没有信任与理解的背后是注定跨不出去的坎,而最真实的原因是不敢承认最真实的自己,立意鲜明的主题让电影充满了沉思,更直面的告诉我们了人生的道理,不管自己隐藏的多深多好,但仍然会在不知不觉中暴露自己的本性,没有无缘无故的好,没有无缘无故的坏,有的只有隐藏在背后的某种原因,在慢慢的释放与爆发,而这一切的根源都是存在与自己敢不敢于承认真实的自己,电影蕴藏的涵义发人深省,故事的结局更是冷酷到无情,是谎言折磨着他们每个人,是谎言毁了他们每个人的一生。
每个女人天生都是一个侦探,无论是她们的直觉,还是她们敏感的感触神经,都会让她们发现最隐秘的线索,并敢于弄清楚最真实的事实,这是女人们天生的权利,谁都无法否认。电影就是抓住了这一点,让女人成了电影中唯一能够揭开真相的钥匙,但是女人又是如此的脆弱,如此的容易受到伤害,以至于男人的过错到后来都会被女人来承担苦果,这部电影也不例外,让女人承受了最大的痛苦与后果,夹杂在两个男人之间,成为了谎言背后的牺牲品,不禁让人感到痛心与悲哀。
作为一向以老实人形象示人的杰森.贝特曼,在这部电影里结结实实的做了一次坏人,真正的做到了知人知面不知心,画皮画虎难画骨的人心险恶,在一副让人感觉无害的容颜之下,十分容易的就能够把人迷惑,而且在这部电影里,杰森.贝特曼更是奉献出了最让人深刻记忆的精彩演出,让他出演坏人更是让人感到意想不到的深刻与醒悟,顿时就有了一种真相大白人心难测的情感表达,让我们彻底的人清楚了不能以貌取人的深刻道理。
6 ) 送礼不可怕,但可怕的内容会致命!
生活中有些事就这么让人不可思意,比如有些爱情、有些婚姻。典型的就是善良美丽的好女孩爱上了、甚至于嫁给了“坏男人”。
真可谓是应了那句俗语:“男人不坏女人不爱”。
当然,男人这个“坏”可以表现在诸多方面,比如身上有许多“坏毛病”,有个让人难以忍受的“坏脾气”,甚至是“坏作风”……。但男人唯独不能坏了品性,只要男人的品质没有坏,其它方面多少坏点都是可救药的。
一个女孩、甚至是一个善良美丽的好女孩是如何爱上并嫁给一个“坏男人”的?一定会有故事。
电影《致命礼物》中的女主角萝宾是如何爱上男主西蒙、直到嫁给他的,因影片中没有任何交代所以就不得而知了,可任凭各位看客发挥想象去思维演绎了。其实这个过程并不重要,重要的是他们的爱、他们的婚姻在影片中将如何发展。
在我看来西蒙是一个彻头彻尾的“坏男人”,尽管一开始他给人温文尔雅身上看不到什么坏毛病的印象,性格开朗对妻子对邻居等也没有什么坏脾气,对工作对同事也没有什么坏作风并就要升迁,但当你看完影片便毫无悬念地会认为他是一个真真正正的坏男人。他的坏是坏在骨子里的,极端自私自利,是不可救药的坏东西。
他的坏可怕就可怕在为了自身利益,可以不惜一切手段、甚至是卑鄙下流的手段去损害别人正当的利益、甚至是生命(当然在西蒙认为是必要的时候他一定会毫不犹豫地、毫不留情地去做的)。
当夜晚西蒙、萝宾夫妇在家中与友人欢聚时,砸烂窗户玻璃被抓获的同事说出了他被诬陷而失去工作的罪魁祸首就是一心想向上爬的西蒙真相后,看客们己确信西蒙就是一个卑鄙无耻的小人。设想一下如果有一天,西蒙与萝宾的利益发生了巨大的或者是不可调和的冲突,很难想象他会采取怎样的手段去解决处理。
西蒙是一个骗子,也许当年他就是用骗术骗取了萝宾的爱、骗取了与萝宾的婚姻。但在影片的最后,看到西蒙与萝宾家破妻离的悲惨结局时,我心在那一刻隐隐作痛,因为无论西蒙怎样的坏,怎样的活该倒霉如此,但他却始终是爱妻子的,也许他有些欺骗正是基于对妻子的爱和对家庭的保护。他怕就怕一旦真相揭开,他可憎的过去,可恶的人品都曝光在妻子甚至是世人面前,他多年努力构建并极力维护的爱情婚姻、甚至是人生所有的一切就会彻底倒塌毁灭。
戈多是被西蒙严重伤害者,由于西蒙当年的“恶作剧”编撰那欺骗世人的谎言,导致戈多肉体和心灵受到严重的伤害,他的父亲也因轻信谎言要杀死他而被捕入狱。戈多的人生及他的家庭被西蒙的“恶作剧”给彻底改变并完全毁坏了。
因为找到一份新工作,西蒙带着从事绘画设计工作的妻子萝宾来到加州居住。西蒙的事业小有成就,夫妻俩和谐融洽,生活无忧无虑。在购物时,西蒙偶然重逢高中同学戈多,两人简单交谈后挥手告别。未过几天,戈多不请自来为夫妻带来了小礼物,当晚三个人共进晚餐,不过西蒙感觉并不十分愉快,显然他不太喜欢这个始终那么古怪的同学,相反萝宾倒有些欣赏这个热心的男子。在一次小的波折过后,西蒙终于决定张口要和完全不属于同一个世界的戈多绝交……。
一切可怕的惊悚就此开始了!
在购物时,西蒙重逢高中同学戈多,谁能相信这是一次不经意的、极其偶然的邂逅呢?两个男人相遇后,西蒙却想不起这个曾经被他严重伤害过的同学是谁了?也许他真的想不起来了,但也许他根本就在刻意回避装糊涂,想想当年他的“恶作剧”是那样的“惊心动魄”,他这个事件的制造者又怎能不记得那场“恶作剧”中被他巨大伤害的主角呢?
戈多当然是记得西蒙的,而且还是刻骨铭心惦记着他。所以我认为戈多不可能只是为了一句“对不起”简单的道歉一而再、再而三地颇费心机地打扰西蒙和萝宾一家。这么多年了也许他早已明白西蒙是不会道歉的,因为在这个恶棍眼里他的所有痛苦遭遇与己无关,我只不过开了一个有点过分的玩笑,谁让人们就相信呢?错就错在人们相信了他的谎言欺骗,而不是错在他编撰了这个谎言欺骗了世人。让我们再看看他对过去的所作所为是那么的不屑一顾,一付“今天你又能把我怎么样?”的高傲神态,我就感觉戈多并不是来寻求道歉然后谅解西蒙的,他“千里迢迢”是来报仇雪恨的。
如果戈多只是要西蒙诚恳的道歉,便可以原谅他,那么他是多么善良可爱呀,一个真正善良可爱的人,能做出后来那些毫不逊色于恶棍的事吗?人不可能因一句话、一件事、一天时间而立刻改变本性的。
由此得出戈多与西蒙、萝宾一家决不是什么偶遇的相遇,而是这么多年来戈多忍辱负重,寻踪觅迹,千辛万苦终于找到了仇人,所以“血债要用血来还”。
一切都按部就班的进行着,…由送金鱼,到金鱼死亡和宠狗丢失……。
一环接着一环,目的就是让西蒙暴怒,因为暴怒的男人必然会失去理智,行动上慌张出错,漏出破绽;目的就是让萝宾惊惶,因为惊惶的女人必定会多疑,多疑再加上失措,女人就不自信了。不仅怀疑丈夫的过去,而且还怀疑丈夫的现在,甚至是怀疑起了自己。明明是被人作了手脚下药迷倒了,却自以为是自己心的理极度紧张而产生不良后果。
而这一切正是戈多所企望的,因为对于一个强大的敌人打败它的最好方法,莫过于瓦解其内部,让其内部争斗相互伤害,而自己坐收渔利,在必要的关键时刻再出手给其一击,使其彻底的毁灭。
善良的萝宾眼里是揉不进沙子的,心中是容不下丑恶的。当她发现丈夫有着不可告人的过去,并且而今继续欺骗着她的时候,便秘密开始了调查,要揭开真象走出骗局。然而令她万万想不到、也许是永远也想不到的是,她揭开一个男人(西蒙)骗局的过程,其实是正一步步陷入另一个男人(戈多)所设计的更大更可怕骗局的过程。
还有那封导致同事丢掉工作,为西蒙自己升迁扫清道路的匿名电子邮件,难道不是潜入其家如出入自家一般便捷的戈多揭发的吗?
对于萝宾而言,丈夫的欺骗一切都源于遥远的过去(西蒙的高中时期),只要他认识错误,悔过道歉还是可以原谅的。可恶棍就是恶棍,西蒙当面满口答应而背后却另做一套,他选择了自以为很男人的处理方法。那场在地下停车场的道歉戏,以西蒙挥拳将戈多打倒在地得意离去而告终。这正是西蒙最大也不可挽回败局的失误之处,这也正是戈多所想要的。当戈多恬着个有伤痕的脸,胳膊挂绷带去医院,他的形象让萝宾更加坚定地认为丈夫西蒙就是一个不可饶恕且不可救药的恶棍,更加坚定了她背离西蒙而去的决心。
萝宾对戈多的同情,特别是因丈夫所作所为而对他造成的巨大伤害而深感内疚,而戈多正是利用萝宾的内心善良和对他的同情与内疚,步步为营设计下可怕的陷阱。善良的她那里知道,面前这个让自己同情并深感内疚的男人,同样是一个对她和对她的家庭作恶多端的恶棍。
在影片将近结尾时(我认为此时此刻正是影片的高潮),西蒙回到家中收到婴儿车,并依次打开注有1、2、3编号的礼盒时,我明白戈多的复仇成功了。但在打败西蒙这个恶棍的过程中,戈多荣幸地由受害者变成了害人者,由一个可怜弱者变成了一个他曾经痛恨的恶棍。如果说当年的“恶作剧”是因为西蒙的恶加上多少有点年少不明事理,那么今天戈多为了报仇不惜伤害萝宾这个无辜者,那他而今的恶与当年的恶又能差多少呢?
最后再说一说在影片接近结尾时,西蒙回到家中收到婴儿车和那分别注有1、2、3编号的小礼盒。戈多送这几样东西目的很明确,就是单独让西蒙看的。他的目的就是告诉西蒙,你被我彻底的打败了。尤其是3号物品极有杀伤力,让西蒙彻底崩溃。当人们看到被迷倒的萝宾受到那样的侵犯时,有许多人都怀疑萝宾生的孩子究竟是谁的?但我以为那孩子是西蒙的。如果是戈多的,他就不会让西蒙知道自己曾性侵过萝宾并使之生下孩子,他会让西蒙以为孩子是自己的并一直戴着绿帽子帮他养着。他之所以告诉西蒙他的儿子可能不是亲生的,目的就是离间了夫妻再离间他们父子,用心可谓歹毒!
看到西蒙在查看3号物品那段视频后的悲愤及崩溃表情,我的心一阵阵的痛,此时此刻他仿佛变成了令人同情的可怜虫。唉,他原以为自己多么强大,苦心经营的爱情,本该是持久永恒的爱情,处心积虑维护的婚姻家庭,本该是固若金汤稳如泰山的婚姻家庭,但万万没有想到却是如此不堪一击,瞬间一切都土崩瓦解了。
很难想象,如果萝宾看到了那三件物品,尤其是那段自己昏迷不醒时被人侵犯的视频后,又该作何感想呢?她会不会原谅西蒙?与之复合并联手,除掉这个本该她恨之入骨,却因被欺骗蒙在鼓里,而对其施于同情和深感内疚的恶棍男人呢?我总认为这就是那些礼物只让西蒙而不让萝宾看到的根本原因。
在戈多眼里,西蒙和萝宾是一体,因为他们是夫妻,伤害了西蒙就伤害了萝宾,而伤害了萝宾也就伤害了西蒙,尽管过去的那个伤害事件与萝宾没有半毛钱关系,她是无辜的。但戈多依然为了复仇而伤害了她,而且如果一切都大白予天下的话,对萝宾的伤害比对西蒙的伤害要大得多的多。
实际上,在这场鹿死谁手的角逐中,受到伤害最大的莫过于善良无辜的萝宾!!!
由乔尔·埃哲顿导演的美国惊悚/悬疑电影《致命礼物》仿佛在告诉我,在那“万恶的资本主义社会”,一个心底善良的人、尤其是一个善良的女人,想要顺顺利利、快快乐乐的生活下去是多么的不容易,甚至是根本不可能的,什么是人坑人、尔虞我诈、诡计多端……,影片仿佛向我作了细致而深刻的诠释。
原来埃哲顿也是老朴客的粉
丽贝卡豪尔好适合这种心有旁骛的角色。
原节子去世了。我好伤心。
从套路化的惊悚逐渐过渡到《隐藏摄像机》式的道德审判,夹渣着不安与恐惧的悬念贯穿始终,与主题设置相得益彰,埃哲顿的导演处女作确实是个惊喜,掌控能力很强。结尾稍嫌拖沓了一点。
复仇不够阴暗……不过瘾很多细节过度提示了 感觉把观众当戆卵
我们只是小孩那句话,让我不寒而栗!学校中的扮演小角色是否可以影响人的一生?如果你成长了也会是更坏的开始?虚伪践踏也是一种意志?你自作聪明想摆脱过去,但过去的并不想善罢甘休,附和着你的心虚回来找你。PS:不故弄玄虚,认真在剧本上下功夫的好过多少华而不实的空架子惊悚片!
最大的报复,破坏信任
A- 不错的惊悚片,有大卫芬奇风。急转直下的剧情,反衬着前半段有些拖沓。片子想达到细思恐极的效果,但男一没演出来,剧本伏笔也埋浅了,最终效果一般。摄像很有看点,玻璃和镜面增大了视野范围。配乐存在感薄弱。
第一部长片这样已经可以了,剧本还算有趣,乔尔·埃哲顿果然多才
Rebecca Hall 短发真美。
既然讨厌对方,对方给的红包就不要拆啊!!!
借一个恐怖片的外壳,讲一个严肃主题的故事,看到高潮再想想片名,有种细思极恐的感觉,挺惊艳的。对于导演处女作来说,恐怖片一直是个不错的选择,因为低成本的原因,氛围营造和节奏掌控都是考验导演能力的技术活,这片子拍的挺够味的,而且剧本也完成的很不错,开放式来的很漂亮。★★★☆
很早就觉得 Joel Edgerton是个很牛逼的演员,现在他成了个牛逼导演,一部最好别看豆瓣剧情简介的电影
用谎言来惩罚说谎的人
就是怎么说呢,常规复仇吧,没有血腥也没有太大悬疑,但是是那种可以发生在身边的实实在在的事情。演技的话我觉得Jason Bateman反而把Joel Edgerton压过了,女主演技约等于0。
典型的变态跟踪杀人狂电影的底子,硬是被武戏文拍,从头到尾一滴血都没流,拍成一流的悬疑片,非常赞。然后男主角用的手机是Lumia 920。
男主没错是个恶霸,该,但是女主招谁惹谁了?
Joel Edgerton已经加入我想睡的黑名单了....
不能说反映多么深刻震撼的人性也没有太多艺术上的炫技,但对“小事”如何逐渐左右人的生活与心理刻画起来稳扎稳打,并且避免了用战斗当作高潮这种让我泄气的美国片老套路,一部态度很端正的悬疑片(不惊悚吧),Joel可以的。
本以为是老套的不速之客的故事,没想到故事最后转折成了“罪与罚”的路数,看来乔尔·埃哲顿首执导筒还是有点儿想法的,要是前半段的节奏再快些可能会更好。