1 ) 黑白也许模糊,但原则依然清晰
这片子好看。
男主角原是个靠偷车再拆了卖的混混,而且混得还很不济。最后却凭借充当英国军情5还是6处铲除毒品贩子的工具,成功摆脱窘迫。原始积累总是这么血淋淋的。导演将黑白两道描述得都有点可笑。明明是毒品贩子,却又扮演精神领袖。明明是上流社会,却又有为人不耻的癖好。明明是警察,却是杀人勒索无恶不作。明明是小偷,却又成就了曲线救国的壮举。黑白果真不是泾渭分明的。
可是电影对里面一队劫匪的命运安排,却是有着非常清楚的原则。
死掉的都是急着拿钱走人的。当分赃时发现皇室公主的照片,有两哥们不动声色的先离开,另有一哥们情绪激动的离开。前两哥们纯粹是为了赚钱,并不想承担风险。可是,风险这东西,并不是你不想承担就不用承担的。在问题还没有弄清楚之前,就抽身走人,并未见得是明智的选择,也许是另一种形式的背叛。而那个拍黄片的哥们是因为太感情用事,出点事就觉得自己被利用被欺骗,搞得自己像受害者一样,结果死得最惨。留下来的虽然辛苦了很多,但是钱拿得踏实。这就是原则罢。
2 ) 天下乌鸦一般黑
原来总认为英国的执法机构不够美国神气,看看人家什么FBI,CIA,DEA,US Marshals 每个拿出来都够写几本书的了。不论是反恐,打击毒品还是暗杀,策反ZF,美国的情报机构似乎都是比英国的强一头。结果这部电影教训了我,实际上,不显山露水不代表没有干过脏事。相反,越是面善越是心里有鬼。
CIA,大家都知道他黑,人家黑也黑的诚实,什么脏事都干干完也不怕别人知道,一句话为了维护美国安全,一副死猪不怕开水烫的样子,媒体知道了也不能怎么样。这对英国就不同了,原来在国家安全同样重要的还有皇室的体面问题。MI5的506办公室到底是否存在先不去论他,单是执法机关为皇室擦了几次屁股就值得我们考量了。远的不说,光是戴安娜王妃车祸一事的阴谋论现在看来也有几分道理,只有天主知道他们干了什么。别看人家不配枪,没枪一样办事。只不过这事还是没有人CIA办的神气,人家办事为国,他却为皇室擦屁股,屁股没擦好就得丢差事,要我说共和还是比君主立宪强,起码美国的媒体不会因为一张什么D-Note 就闭嘴,你要敢让美国媒体闭嘴,他们就绝对敢和你打官司打到最高法院。总统又如何,不过是民众嘲笑的话柄而已。
话分两头,就电影来说,这部片子对Jason Statham是一个突破,摆脱了一向在枪林弹雨中开车飞驰的形象,开始真正展现其演技。虽然不是什么情感戏,但他演的这种伦敦街头混混的角色实在是入木三分再合适不过了。剧情来说,整部影片节奏保持的不错,不紧不慢,虽然不是动作片却总能吸引观众,使观众不断猜测下一场可能发生的情节。再加上和历史真实人物,以及各黑白两道间的相互纠葛,真是吊足观众的胃口。只可惜结尾过于庸俗,使人有种意尤未尽的感觉,否则,这部影片也值得给五颗星了。
总体评价:
A-
适合观众:
对政治黑幕以及历史人物有兴趣的人,偏向男性。
3 ) 到底谁是流氓
那个伪黑人人权领袖是么?是,偷拍、勒索、绑架甚至杀人防火,大流氓一个。
警察是么?是,充当黑社会爪牙,收黑钱,办黑事,不过,整部片子难得最后还找出了一个不是流氓的警察。
英国皇室算么?当然算,放荡淫乱,为了遮丑甚至放纵罪犯,殊不知若要人不知,除非己莫为。
政府高官也流氓了么?穿上衣服人五人六,脱了衣服就是浪荡淫棍,精虫上脑,利欲熏心,你说他不是流氓谁是啊!
情报5处也是么?是,皇家走狗,既要抱住高官皇室的面子,还要置身事外,使用下流手段逼良为娼,简直是一副伪君子的嘴脸。
保险箱的拥有者们也是么?为啥最后说有超过100个人不敢认领自己的保险箱内容?各种糜烂的私人隐私只能把他们的伪装撕碎,显出流氓本色。
那么最后,抢银行的是么?是,不过有点区别,那就是真小人和伪君子的区别,虽然是小人,但是真,真性情、真义气、对家庭真、对朋友真,虽是罪犯却绝不虚伪。
应该说这是最近看得比较出色也比较解气的一部电影,让人更感兴趣的是,电影后面那些所谓的真人真事,一堆流氓的丑恶嘴脸。
4 ) 花絮
《福尔摩斯探案集》让伦敦贝克街闻名全世界,而这条街道好像也真注定是滋生阴谋、怪案的地方,1971年9月的一天,埃劳德银行发生盗窃案,一个保存有 50万英镑(按现在汇率算是500万英镑)现金与珠宝的保险箱被撬开,里面的一切东西都被盗走。原本这只是一场普通的银行入室盗窃案件,没想到最后竟演变为一场巨大风波,更离奇的是,正当媒体准备开始报道这一新闻事件时,却收到来自政府的封口令,要求国内所有媒体都不许再跟进这一事件,全部报道都只能按政府发放的范本来执行。于是,这一事件也就在政府的强压下不了了之。然而,银行毕竟失窃,必须得找到犯人向社会交代才行。1973年,4名嫌疑犯被抓去坐牢,而有一个人则被以谋杀罪起诉,1975年被带到特立尼达岛绞死,这个人,就是迈克尔X。
到底埃劳德盗窃案为什么会让英国政府如此紧张?这个秘密到了几十年后才有人提出解读版本。原来,当时盗贼去偷的东西,并不是财物,而是被锁在保险箱中的一批“不雅照”,而这些照片的主角竟然是英国女王的胞妹玛格丽特公主与她的小园丁情夫罗迪•卢埃林。而策划埃劳德盗窃案的,竟然是英国军情五处的领导,目的就是为了帮玛格丽特公主偷回那批不雅照,以防外泄让整个王室蒙羞。至于保险柜的主人,则是迈克尔X!
玛格丽特公主2002年逝世的,这个被世人称为“不开心公主”的女性在爱情路上相当坎坷,作为20世纪英国皇室勇于闹离婚的第一人,玛格丽特公主一生中据说情史众多,而不雅照的男主角则是比她小17岁的园艺设计师罗迪•卢埃林,当时玛格丽特还是斯诺登伯爵的妻子,也就是说她与罗迪之间是不伦之恋。照片是公主与罗迪在穆斯蒂克岛“狂欢”时被人偷拍的,然后被加勒比海的黑帮头子迈克尔X“收藏”。军情五处获悉后立刻策划了这场偷窃案,辗转找来几个毫不知内情的熟手盗贼执行,最后才有了今天这一秘史的诞生。
当然,无论是皇室成员还是玛格丽特公主当时的老公斯诺登伯爵,对这一“野史”都不承认。不过这次导演罗杰•唐纳德森就立意将这一事件拍成电影,大有宣告天下之势。罗杰在看了老牌剧作家迪克•克雷蒙特与伊安•拉•弗雷奈斯的剧本后对这一事件很感兴趣,于是自己看了很多资料,还搜集到当时的一些录音资料,甚至还见了当时偷窃案的执行者,了解了一些更隐秘的内情,在全面了解之后罗杰决定拍这部电影。
当有记者问到罗杰是否肯定这一“野史”的真实性时,罗杰也只谈了他对玛格丽特公主的看法以及确定迈克尔X是个真实人物这两点,他说自己认识的一个人就是迈克尔X的朋友。同时,他也认识进埃劳德银行盗窃的人,这个人如今年过70,多年的牢狱生活让他变得有点沉默寡言。然而罗杰第一次见到他时就发现,有一个演员与这个人长得非常相似,这个演员就是杰森•斯塔森,而这一就是他找杰森•斯塔森出演主角的原因。
罗杰说一看到这个人,第一反应就是杰森 •斯塔森70岁时候一定也是这个样子,太相似了。在拍摄时期,这个人也偶尔有到片场看看,现场工作人员一看到他之后还会问斯塔森说是不是他爸爸,每次斯塔森都笑着否认,而他又不能把这个人的真实身份告诉工作人员,因为他不想让老人的生活受到打扰。
同样也出于这个理由,斯塔森在揣摩特里•莱瑟这个角色时也没有询问老人的意见。他只想依靠自己的理解来塑造这个角色,而且他也不知道老人是否愿意再继续说那段往事,就算愿意说也不知道他会说多少,所以斯塔森就自己准备这个角色了。
简评
虽然说导演罗杰•唐纳德森拍片多年,至今依旧没有拍出什么上得了台面的作品。虽然说杰森•斯塔森俨然一位三流动作片明星,然而这部《银行大劫案》目前所得到的评价却还相当不错。烂番茄网上媒体对该片的评价挺好,好评度达到79%,像BBC对该片将几种风格融合在一起的做法相当赞赏。《这是伦敦》则称“电影的剧情足够吸引观众兴致勃勃地看下去。”连英国的媒体都对该片持肯定态度,看来这部以皇室丑闻野史为题材的电影还是值得一看的。
5 ) 电影慢谈之[0155] The Bank Job 银行抢劫案
2012-07-29
根据真实事件改编,拍出这部电影的英国人从自己的视角,演绎了所谓非洲民权主义者的伪善,当然,他们付出的代价是对自己皇室和权贵的藐视,起码,他们还算是公平。最后的字幕,100多人拒绝认领失窃的物品,银行的保险箱里,究竟藏着多少见不得人的秘密?
有些女人的美可以征服整个世界,女主角尽管作品不多,但就是属于征服世界这种类型,她明显是模特出身,杰森•斯坦森( Jason Statham) 本来就不是很高,这个搭配下来,更加显得前者身姿卓绝。
6 ) 虚伪与真实
惊悚犯罪片,改编自1971年发生在伦敦马里本区的劳埃德银行的抢劫案,通过一个高负荷的惊悚故事,将上世纪70年代英国高层的腐败、贪污、堕落、谋杀和性丑闻全部交织在了一起。而故事起因到现在还是高度机密。一个真实事件能离奇到这种地步,还真是不平凡!
虚伪和真实一直在人类社会中存在,以前可以遮掩,互联网时代揭开这层窗户纸,所以我们才会看到这次美国大选的各种狗血!任何时代理想主义只能是一种美好的愿望与追求。
拍的果然有英式风格,一个动作片也能拍的很闷,节奏也放缓。整部片子里杰森的打戏寥寥无几。但能够忠实的还原历史情景已实属不易。
7 ) 帅气的劫匪们
Jason_Statham,动作片比较多,像这种剧情片也这么紧张刺激,环环相扣,也算帅气,人物关系比较复杂,出来的人物也比较多,有高官,皇室,军情五处,警察,黑社会,黑人人权主义者,让人一直思考这些人与劫匪之间的关系
几个问题,需待解决:
1.那劫匪中的两个老头是被谁做的?那个黑社会?
2.英国人这么讲信用?答应劫匪不追究就不追究了??警察、军情五处都将他们放了
8 ) 让福尔摩斯来破此案吧!
好片,据说是根据真实案件改编。
一个叫迈克尔X的黑帮头子用为黑人争取权利的行为干着非法的营生,为逃避法律制裁他偷拍了一些公主的艳照作为筹码。军情五处的情报官提姆受命找到这些危险的筹码,他唯一的线索就是迈克尔可能将照片存在一间银行的保险箱里,他利用手段授意几个职业罪犯去抢劫那家银行的保险库,以便找到那些照片。劫匪们首脑泰瑞也发现了提姆的真正目的和身份,并且在另一个保险箱里找到了另一个黑帮行贿警察和官员的账本。最后演变成军情五处、负责破抢劫案的警察、和黑帮勾结的警察以及黑帮四方势力全在找泰瑞一伙,泰瑞只有通过手中的筹码牵制各方以便逃脱追捕。
看的出来为了增加观赏性,导演故意把电影拍的像《两杆大烟枪》和《偷抢拐骗》,情节设计、人物关系、讲述方法和那两部电影是一个路子,而且扮演抢匪泰瑞演员就是《两杆大烟枪》和《偷抢拐骗》的主演。看这部电影感觉就是又重温了一遍《两杆大烟枪》和《偷抢拐骗》。除此以外,电影在细节设计上也很出色,例如当泰瑞的妻子温迪从泰瑞口中确认了银行抢劫就是他做的并且丈夫的前女友也参与了时,第一反应居然是怀疑丈夫和前女友的关系?!看到这儿不禁让人哑然失笑:女人真的是感情动物,在这种时候居然首先关心丈夫有没有出轨而不是要怎么摆脱困境;情报官提姆拿着“意外收获”——另一位勋爵的艳照向上司汇报工作成果时脸上的那副表情让人忍俊不已……
情报官提姆本来只是负责解决公主的艳照问题,结果没想到会附送一位勋爵、N多的政府官员和警察。事情发展成滚雪球的效果估计也是出乎提姆本人的预料之外,事情的发展正和上《大话西游》里紫霞的那句词儿:“我看到了事情的开始,可没想到结局会是这样。”
看结尾的字幕知道在劫案发生后不久,伦敦掀起了一次对腐败警察的清理行动,再联想一下案件发生在七十年代,而香港的廉政风暴应该也是在七十年代开始的,不知道和这件事有没有那么点儿关联?看到豆友的一句评论可称绝妙:“我要尽力活到2058年。容易吗我?为看个英伦艳照门还得等整整50年。~”
为几张淫乱皇室成员的照片搭上这么些人命真TMD不值。周末消遣好片,Jason似乎挺喜欢接《Snatch》这类的片子,伦敦地铁的风格真是30年都没变过
历史比戏剧更drama。女特工那条线多余,跟主剧情搭不上。最后几股势力交锋应该要高潮迭起才对,可惜节奏没带起来。对70年代腐国“不羁”的社会氛围有非常具像的呈现,各种勾搭和轰趴。最后男主角的选择还是遵从了现代的主流价值观,感觉有点串味。
导演澳大利亚人,先在新西兰拍片,后经爱尔兰辗转美国发展,本片拍于英国。片子还行,但后四十分钟无聊。另外军情五处干嘛不直接从银行把照片拿出来?
围绕英国皇室丑闻野史展开的一桩案子 貌似越来越多势力卷入。搞笑的在于 1970年代 劫匪算不上训练有素 还出了很多有惊无险的笑话 差点在抢劫中被逮正着 而需要掩盖丑闻和维护利益的几方人马 互相不知底细 乱成一团 也真亏得劫匪头子利用一点点空隙周旋最终脱身。
之前看的,现在只记得片头王室拍裸照的场景和中间的一些片段。可见影片没什么出彩之处,虽然是真实事件改编的。只能说,现实比电影精彩多了!
fucking shocking!!!ps,wife of Jerry is actress from "tipping velvet",naff looks familiar too...
细节上很粗糙,演员表演得极其一般,如果不算过不去的话。但故事本身的复杂性倒让此片的观赏性还不错,尤其考虑到是著名的真实案件改编而成,便更加有趣了。总体影不如史,颇为可惜。
刚开始因为杰森要抢银行了想给三星,看了一会儿蛋疼的犯罪组织觉得两星不的了了!高潮把事情理清了想给四星!结尾还是给三星算了…波澜起伏的剧情,复杂的关系,还是真实事件改编,操
为什么真实的事件还这么狗血的结尾?放在某些地方,搞定这种级别的事儿应该是so easy的。有妻儿随便搞定啊.....没意思....还不如那几部速递
要不是根据史实来改编,真是觉得有点差,把观众的智商估计得有点低,而且拍得又无趣、冗长,好好的题材讲得这么不牵动人心。
先开始觉得挺好看,可是几个演员总让我觉得这个劫案的发展有点二,好结局还是真实事件改编不可思议,我这阴暗的小思想总是不相信这社会最后竟是公义的。
只听口音,就让我热血沸腾。
想不到抢银行还能拍的这么……怎么形容呢……这么……正义!!!P.S.看影评才知道居然约翰·列侬夫妇还出镜了,站在毒枭一边,我了个去~~~
那老头子简直就是(仅指外貌)老年版Teddy Duchamp[Stand By Me剧中人物]嘛……
不知道是编剧厉害还是真实情况 不过剧情真是没的说 赞
一张艳照引发的劫案。拍得很一般,前面50分钟都挺无聊的,结尾20分钟算是不错,没想到是真实事件改编,贵圈真乱。
是不是真实事件改编还不知道。不喜欢里面比较暴力和暴露的镜头,让人联想起《两杆大烟枪》这类片子的背景。女主在Boston Legal里面见过,长的不错,却总是安排一个红颜祸水的角色。整个抢劫说的很详细,显得有点啰嗦,一般这类电影总是图个眼福而已。
现实比电影更精彩更黑暗,永远无法铲除所有贪官,这电影对现实的折射已经不错了,不知道像最后那种正义的警察现实里存在多少,怕是寥寥无几,权力和钱到位了,媒体新闻就是个奴隶,现实中你所看到的媒体新闻是高层想让你看到的,而高层可能是腐败。一群罪犯来铲除贪官,多么的讽刺啊,当一个人有权有钱时,会变得怎么样呢。这电影的果体福利蛮多的咪咪很大。
在基本事实基础上的想像演绎很成功,导演为了拍这部影片受到了诸多阻挠,幸好得以看到,为那些电影工作者和为官方掩埋真相而不幸丧命的人致敬
http://movie.douban.com/review/4291652/