欺诈圣手

犯罪片美国2017

主演:罗伯特·德尼罗,米歇尔·菲佛,汉克·阿扎利亚,克里斯汀·康奈利,亚历桑德罗·尼沃拉,莉莉·拉贝,内森·达罗,凯瑟琳·纳杜奇,凯利·奥科,迈克尔·A.戈尔杰,克莱姆·张,迈克尔·卡斯洛夫,波特兰·赫尔米奇,阿曼达·沃伦,杰弗里·坎特尔,玛尔塔·米兰斯,马科·查卡,索菲·冯·海索博格,斯蒂芬·考特尔

导演:巴瑞·莱文森

播放地址

 剧照

欺诈圣手 剧照 NO.1欺诈圣手 剧照 NO.2欺诈圣手 剧照 NO.3欺诈圣手 剧照 NO.4欺诈圣手 剧照 NO.5欺诈圣手 剧照 NO.6欺诈圣手 剧照 NO.13欺诈圣手 剧照 NO.14欺诈圣手 剧照 NO.15欺诈圣手 剧照 NO.16欺诈圣手 剧照 NO.17欺诈圣手 剧照 NO.18欺诈圣手 剧照 NO.19欺诈圣手 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-17 20:28

详细剧情

电影以美国历史上最大庞氏骗局(金字塔骗局、非法集资)为背景,讲述了金融巨鳄、前纳斯达克主席麦道夫如何玩了一把庞氏骗局。

 长篇影评

 1 ) 没有说清楚的骗局

庞氏骗局存在快100年了,随着资本主义的发展,庞氏骗局成为融资的三种方式之一,各种包装庞氏骗局的技巧也应运而生,传销,FF造车,蛋壳都是典型的故事。庞氏骗局的受害者也包含了普通民众和资本机构,无论是谁,其初衷都是贪心和逐利。伯尼的骗局有很多的高明之处,比如他履历的背书,不夸张的回报率等,而在影片中只从他被儿子揭发后开始叙述,描写了他本人,家人面对的生活变化,而没有讲述他炮制骗局的经过,我认为是影片不够吸引人的原因。

 2 ) 中国正有大量的此类骗局!

2017年元月, 一个接着一个P2P平台宣布逾期,所谓的逾期,慢慢的就变成了跑路, 一个月几十家平台,没人管,这些网贷没出事前是金融创新,互联网金融,官员站台宣传. 出了事后就是非法集资,后果自负! 金融乱象,一地鸡毛! 根源就在于对骗子们根本就没有惩罚力度!甚至是包庇!!
珠宝E贷,创利投,理财团,同江金融,君享金融(浙江光大),稳银在线,小宝金服,岁意讯,宏鑫宝,来财街,聪明投,奶瓶理财,蓝金所....还有好多!!.记住这些邪恶的名字!

 3 ) 他的家人们

享受财富的时候,都觉得理所当然。出事了,一个个显得多脆弱,成了受害者了,还恨起了给他们“带来”财富的人,怎么觉得他们这么可恶呢?

是不是老头子太溺爱这些家人们了?

反而觉得最委屈的是老头子。

---------分割线---------

接下来的只是为了凑够140字而已。

还不够140个字,继续写。

 4 ) 你认为我有反社会人格吗

2018年4月11日,善林金融周伯云自首,庞氏骗局600亿人民币

2017年12月26日,钱宝网张小雷自首,庞氏骗局300亿人民币

2008年12月10日,伯纳德 麦道夫被儿子告发,庞氏骗局500亿美金

一次又一次的骗局,一次又一次涉案金额令人咋舌。这一次又一次的背后又是什么呢?

片中的最后,麦道夫带着无奈,彷徨,甚至些许愤怒,颓然问道:你认为我有反社会人格吗?仿佛这一切还有“被理解”的可能

片中的麦道夫,冷酷,精明又浑噩。从他的视角里,他靠冷酷不断吸收着无辜又贪婪者的钱财,靠精明将业务分割不让家人洞察丝毫,靠浑噩让他在长达二十年的时间里维持着骗局没停下也停不下,尽管或许其中无数个夜晚都依赖着安眠药。这些也正是他强调的,哪怕到最后,他都在试图让一切可以被理解或者逻辑被认可,尽管他在法庭上没有做任何辩护。他认为他的业务是完全独立的,与其他人无关;他认为投资者本身就是贪婪的,他们也有责任;他认为他只是运气不那么好,他只是刚好成为了08金融危机前市场情绪的宣泄工具;他认为他做好了他“该做的”一切,他认为家人是“无知”且无辜的,事实也确实如此;他认为他没有反社会人格,他并不是一开始就想骗取钱财。

或许仅从电影,从事件报道中,无法全面完善地了解麦道夫的心理,但仅从这些,客观理智地看,麦道夫的认知必然有问题,但也不全错。

事实上,不只有伯纳德 麦道夫,还有张道夫,周道夫,所以这些事件绝不是偶然。那么这些“必然”的背后有那些原因呢?

1. 金融市场的制度和相应的监管制度不完善。这是显而易见的,一个骗子能在证监会混那么久,能在纳斯达克呼风唤雨,即便是调查竟也只是有个过场。不得不说,制度层面的漏洞太大,或者是看似有效的市场,其背后或许只是被幕后玩家操纵的假象。同样的,不成熟,制度不完善的P2P市场,就出了两头洪水猛兽,祸害了千万家庭。

2. 金融市场中的信任。如今全球货币的基础就是基于国家背景的信用体系,而在金融市场中的交易,其核心也是建立在信任的基础上,不然交易没法完成。一如麦道夫的儿子拿出麦道夫一系列头衔一系列职位一些列贡献来质问FBI调查员,这“一系列”的背后就是强大的信任,所以身边的人不会认为有问题,投资者也就疯狂投入。而这看似牢不可破的信任可能只是泡沫折射出的幻影,实则一戳即破。所以,在金融市场里,人性中的跟风心理,往往是致命的,韭菜们的追涨杀跌就是最好的例证。买股票不要相信什么专家,机构,买基金也不要一味跟风所谓明星基金经理,基金中的骗局也不少了。保持理智,有自己的判断,不要抱有侥幸心理。

3. “投资者也很贪婪”。无疑,麦道夫的这个认知是事实,记得没错的话,张小雷也说过几乎一模一样的话,只是人性的贪婪也不是导致投资者亏损的主要原因。人性之贪婪,已经被讨论的太多,仿佛已是公理。人性若无贪婪,也不会有那么多人对钱财,对那一分一毫趋之若鹜。人性若无贪婪,也无法“成就”麦道夫的骗局,至少不会长达二十年。学会投资理财,让自己的财富保值增值,这固然没错,但同时,更要学会取之有道,保持清醒。

关于家人的部分就不多说了,人生财富之路上的每一个决策,不仅仅是一次投资选择,更是影响人生的抉择,甚至是关系到整个家庭的关键手。投资有风险,入市需谨慎。

最后,你有没有反社会人格不重要,重要的是你灵魂中的罪恶,已然反了整个社会。

 5 ) 人之初,性本恶

关于金融骗局什么的没看懂,但看出了人性的恶……两个儿子完全没有主见,自私自利,一个8岁的女孩在爷爷艰难的时候问那样的问题难道不是嘲笑?正常的父亲都会有工作艰难的时候的发泄一下。而整个家族都在他的庇佑下想反抗都不敢反抗,待他落败了,原形毕露。大儿子自杀,活该,人家不理你没人联系你就自杀?你确定不是自己心理太脆弱?唯一让我看到人性的美好的就是麻麻的妹妹在被他们家骗了倾家荡产之后仍然愿意收留她。而麻麻却为了能跟儿子们联系放弃了养她五十年的老公,不管不顾,我相信她不是觉得她老公有罪,恨他到不去联系,只是为了让自己余下的生活更美好。至于主角,我完全不懂金融,我只看到了所有人因为金钱而露出的丑恶嘴脸。

 6 ) 欺诈圣手

2017-5-28 16:11
《欺诈圣手》(2017)。豆瓣7.1我给8.5。
影片改编自《纽约时报》记者戴安·亨里克斯的同名小说,讲述金融巨鳄、前纳斯达克主席麦道夫如何策划并完成了迄今为止21世纪最大的“庞氏骗局”。
不明白豆瓣这300多人为什么只给这么低的分。拍的不好看吗?2小时12分钟的电视电影,一气呵成的剧情,故事讲的清楚又不拖沓,全程抽丝剥茧的展示一个投资诈骗案犯的辉煌和堕落,贪婪欺骗瓦解崩塌,万丈深潭激流暗涌,节奏紧凑毫无尿点,电影拍成这样还想要啥自行车。
老德尼罗四两拨千斤的卓越演技和深厚功底,没有什么波澜壮阔,平静淡然的为你演绎一个华尔街投机天才的末日人生。麦道夫最后的陈述一针见血,“我跟所有人说过不要把超过一半身家放我这儿,因为你永远没法预料,没准哪天我发疯了,谁他妈能预料。可现实就是,人人都很贪婪。”

最后单纯感慨一下美国房价,海滩别墅900万,曼哈顿顶层套房800万,棕榈滩别墅725万……都不及帝都一套四合院。

 短评

型似做得极佳,商业艺术手法... 极其专业细致的。具体关注的是Madoff家庭内部的各种纠葛。4星推荐

4分钟前
  • bugz
  • 推荐

挺好看的,详细评论再另说吧,我家HBO这个卡。。。

8分钟前
  • Eve-L
  • 力荐

麦道夫:他们没有那么正直,又不愿为自己的行为负责

11分钟前
  • 可风
  • 还行

我不是坏人,我只是利用了人性的贪婪,一张张照片和一个个故事放在你的面前,我不是坏人,我保护了我的家庭,妻离子亡,我不是坏人,我跟杀人犯不一样!不一样……吗?

16分钟前
  • mark
  • 还行

有点长

21分钟前
  • Poo
  • 还行

把这几年的HBO电影当【学习机会】:不太计较拍得怎么样,倒借由每部去补充和阅读对涉及到的话题的更多信息。所以像一个很好的“引子”--电影对家庭成员的刻画做得不错:经历了丧子之痛,切割一切的Ruth;思考自己是否被值得同情的兄弟俩。如果没有德尼罗,整个片子还会垮掉一半,无功无过。

22分钟前
  • 基瑞尔
  • 推荐

感觉中间洗个茶具回来,对剧情都没有任何影响……一个那么牛逼的人,竟然被拍的这么无趣,也是没谁了。导演除了知道炫耀自己会拍电影之外,真的毫无建树

27分钟前
  • 猫语猫寻
  • 较差

没有偏重欺诈过程,而是着重笔墨描写麦道夫诈骗被揭发后给家人带来的影响,没想到两子都先他而去,难道这就是报应?其实看起来是很具有同情色彩的,不过联想实际情况,诈骗不造成直接人身伤害却可能使被欺诈人因巨额财产损失而失去家人甚至自杀。影片节奏不错,气氛也很灰色。大力推荐,告诫家人勿受骗

31分钟前
  • 瑶瑶
  • 力荐

学过的case,然而看完这部冗长无比的片并没有对这个人理解更多,也许psychopath的定义就是无能与人类情感互通吧,这点上Bernie倒无疑非常符合。

36分钟前
  • Lycidas
  • 还行

妻离子散。乌合之众(政府监管缺失、媒体造神、人性贪婪)。

38分钟前
  • yezzi
  • 推荐

拍的相当无趣

40分钟前
  • 厦门雷少
  • 还行

哇萨比抓马

44分钟前
  • Sofie
  • 还行

麦道夫认罪都不认错

48分钟前
  • Page_Chen
  • 推荐

前纳斯达克主席伯纳德 麦道夫一手开创的价值650亿美元的庞氏骗局,最终的结果是150年的监禁和仅仅15亿美元的追款。想想中国国内的金融市场中还有多少徒子徒孙在翻云覆雨吧。。。

49分钟前
  • 夏季的天空
  • 推荐

几百亿,庞氏,这片子除了噱头啥都没了。

52分钟前
  • 宅拾叁
  • 较差

带着伪纪录片味道的电视电影,剧本一般,如此传奇人物显着太无趣了

53分钟前
  • 西决
  • 较差

6.5分。无疑,这并不是我想看的那部片子。我原本以为会是一部类似《骗中骗》或者《天才雷普利》那样充满机锋和智慧的电影,结果却是那么平铺直叙。当然,从故事的完整性上来看是还挺完整的,但还是缺乏高潮,太过无聊。 当然,德尼罗表现还是不错的。

58分钟前
  • Riobluemoon
  • 还行

如果只是将大多数人的钱,搜集到少数人的账户里,然后以这些钱进行投资或者其他事宜,当然还有维护运营的开支、管理层的高薪等等......对不起,这和银行有什么本质区别?哦! 前者没有存准金,和背书,会倒!后者,不会!

1小时前
  • 老羊
  • 力荐

三星半。HBO电视电影,请来《雨人》导演坐镇,非常忠于事实的翻拍,包括之后两个儿子的死都并非虚构。整体波澜不惊,对于骗局本身并没有过多着墨,反而是亲情戏占了很大篇幅,小儿子的那句“My dad is dead to me”大概是所有亲人心里共同的声音。德尼罗终于又正常发挥了一次。

1小时前
  • 柯里昂
  • 推荐

挺好的题材和演员阵容,结果片子主题不明,这么有话题性和挖掘性的题材,几乎拍砸了,编导必须背锅

1小时前
  • 思考的猫
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved