曾经的人们共同追求一个目标,因为那时我们都相信世界上有一个正确的客观事实,人们都在拼命向那个事实靠近,想要真的知道背后是什么。可是现在我们反过来想想我们的生活,好像生活不是之前那样吧,现在生活的时代没有什么客观的事实了,之前可能确实有一种主流的,但是随着时间的变化,跟着主流又改变了,到头来只是幻觉而已。人们永远都在“制造”真相,而不是“看见”真相。 现在的社会分歧也挺大的,你有你的事实,我有我的事实,因为我们本来视角就不同,可是这何尝不是一件好事呢?我们这代人能做的就是超越自己的视角,去理解他人的视角,去获取他人看到的事实,没有对错,只有我们共同一起,用无数个视角,才能拼凑出一个最接近真相的事实,现在的社会处于一个后真相时代,寻找让不同视角相互融合,去构建属于我们这代人庞大的视角才有可能真正看到埋藏在...背后的真相。 各位,我们的前景已经很灰暗了,但不代表我们就要心灰意冷,去记录吧,改变前景的机会就要靠我们了。
距离惊动全亚洲的“胜利门”事件,已经连续发酵了长达一个月的时间。
调查的开始,本与娱乐圈无关。
第一个披露李胜利代表经营的Burning Sun CLUB存在腐败非法活动的,是来自韩国证券新闻政治社会部记者,吴赫镇。
吴赫镇爆料ins,现该内容已删除
随着不断的深挖,越来越多的韩国艺人牵涉其中,甚至还牵动了隐藏在事件背后的幕后势力。
与此同时,十年前张紫妍自杀事件也在万人请愿下,重新展开调查。
请愿人数达57万
隐藏在财阀集团、政治势力背后的秘密,正在逐渐地被记者们一一掘开。
韩国记者的硬核调查精神,并非一朝一夕养成。
这部2017年的韩片,记录下了记者们与事实真相对抗的,极为艰苦的十年。
“如果不让媒体提问,国家会完蛋的。”
导演崔承浩在片中多次重复了这句话。
这不仅是他的个人想法,更是所有奋斗在真相一线的韩国媒体人们的信仰。
在韩国,有大大小小十几家电视台,大约分为几类:国营电视台、私营有线电视台(JTBC、TVN)以及网络电视台(Mnet)。
其中被称为“三大台”的KBS、MBC、SBS,属于国营电视台。
随着韩国执政权的更迭交替,国营电视台的言论制度也在不断地变化着,为了争取到报道真相的权利,记者们无时不刻都处于战斗状态。
2003年,韩国总统卢武铉上任。
卢武铉曾和时任KBS电视台社长郑渊珠说过这么一段话——
“有两个地方我是不会打电话的,检察厅总长和KBS社长”
那曾是韩国媒体,最好的时代。
在卢武铉卸任之后,2008年,韩国新一任总统李明博上任。
也就是从这一年开始,韩国媒体行业进入了水深火热、斗争不停的十年。
在上任政府领导下、不受任何势力干涉的MBC和KBS电视台,都遭遇了大规模的人事变动。
KBS时任社长郑渊珠被理事会撤职,随后被首尔中央地检调查部以“玩忽职守”、“造成电视台经济损失”的罪名进行逮捕。
接着,KBS王牌时事节目《今夜时事》、《媒体聚焦》被废除。
KBS调查报道组在新权力接班之后,也名存实亡。
大量的记者被调到了非制作部门、非采访部门,甚至还有的记者被调到体育转播组。
废除了批判权力的节目之后,新的宣传节目正式上线——《大家好,我是总统!》
与此同时,原是老对手的隔壁电视台,MBC也正在遭遇一场腥风血雨。
2008年,美国再度爆发疯牛病案例,时任韩国总统的李明博不顾国民反对,依然坚持进口美国产牛肉,而且还是,造成国民恐慌。
对此现象,MBC时事节目《导演手册》进行了相关报道。
民众为抵制美国牛肉进口而上街游行,李明博不得不与美国重新协商,只进口生长周期不到30个月的牛肉。
“疯牛病”事件得到了一定的解决,但MBC《导演手册》的工作人员却遭殃了。
首尔检方以“损害参与协商牛肉进口的公务员名誉”为由,将导演李春根、金宝瑟进行逮捕调查。
他们戴着手铐、绑着绳子、被打上马赛克的样子,出现在了各大新闻版面上。
他们这是威胁媒体人
是在驯服媒体人
千万不能被逮捕
一定要撑到最后
但终究,他们被迫低头的模样,还是公之于众了。
在《导演手册》之后,MBC的各档时事、新闻节目接受了政治势力的大洗牌。
放松文化振兴会开始介入MBC,安排了亲政权人士就职,先后赶走了主持《100分讨论》的新闻主播孙石熙,以及社长严基永。
请记住这个名字:孙石熙
离开电视台的时候,面对记者的追问,他们一句话都没说,眼里充满了深深的失望和绝望。
在经过了一番清理之后,和李明博有亲密关系的金在哲,正式担任MBC社长一职,开始掌握MBC。
面对员工的质疑,金在哲依然恬不知耻、厚着脸皮地反驳道——
我在这家公司上了三十多年的班
我怎么就成空降兵了呢?
《导演手册》节目组正式解散,导演们一一被赶走。
金美花主持的时事电台节目被直接取消,
广告销量这么好
收听率这么好的节目
为什么这么莫名地让我离开呢?
MBC,彻底沦为了政治的棋子。
2009年,前总统卢武铉自杀逝世,国民纷纷前去送别的路上,原本受尊敬的媒体们第一次赤裸裸地接受了民众的集体辱骂。
KBS撤掉!
把KBS的桌子清掉,KBS的车挪走!
别拍了,你们在这里搞什么啊?
换了社长之后,你们就目中无人了吗?
在国民心中,甚至对于记者自己本身,曾经象征着权威真相的电视台,已经彻底被政权势力冲垮,彻底沦落了。
偏偏在这个全民失望的时期,原本是李明博总统的媒体特别辅佐官金仁奎,空降KBS,被任命为社长。
记者们再也忍不下去了,如果再不抗争,这个国家可能真的就完了。
2012年,KBS联合MBC、YTN电视台正式宣告罢工,要求罢免社长。
KBS,唯有国民才是主人!
把MBC还给国民!
虽然是和平的罢工行动,但弹劾之路依然异常艰辛,检方却屡次发出了逮捕令。
MBC的罢工主导团队,几乎处于被解雇状态。
罢工并不是交易
并没有担保
对于他们来说,并不是想要通过“罢工”的方式获得什么,这已经是韩国媒体人抗争到最后,能做的唯一的抵抗。
2012年12月,朴槿惠当选第18届韩国总统,成为韩国历史上首位女总统。
新总统的到来,并没有恢复舆论自由,而是对韩国媒体进行了更为全面、直接的控制和压迫。
接受了指示之后,KBS新社长吉恒永表示——
KBS的新闻要放弃机械性的报道
要加入所谓的倾向性
要积极拥护和宣传政府执政党
KBS的新闻节目中,播出的内容大都变成了这样:
不亚于偶像团体的人气
深藏不露的中文实力
为大家展现了惊喜的走秀
KBS的新闻节目,成为了朴槿惠树立人设的集中宣传地。
而MBC新社长安光汉一上任,就解雇了此前参与了罢工活动的不少时事调查记者,本片的导演崔承浩就包括其中。
对于以安光汉为首的MBC新领导班子来说,他们不过是不服从安排的“三流记者”,是废物。
你并没有那么了不起
就算没有你
能干活的人多着呢
不服从领导的安排,再有自尊心、责任感的媒体人也不过是国民眼中的“三流记者”罢了。
在当时的韩国,每周依然有数万人以烛光集会的方式反对新政权的独断统治,但三大电视台的新闻节目,却像约好了一样,只会举足轻重地报道高温新闻,对于集会事件只字不提。
甚至新闻节目中,每天几乎都有极大的篇幅用来宣传朴槿惠总统,例如总统参与了棒球比赛开球,必然会在三大台“主要新闻”上占据重要分量。
被辞退的MBC、KBS等电视台导演、记者们集聚到了一起,动用了所有的渠道力量,作为与国营电视台的对抗力量,制作了一档全新的新闻节目——《打破新闻》。
电视新闻中华丽的画面和华丽的辞藻
也许眼下会令人开心
但终究会化成剧毒
这样的历史教训
希望总统和青瓦台的参谋们能尽早醒悟
《打破新闻》的“剧毒”预言,准确地到来了。
2014年4月16日上午9点,“世越号”客轮在韩国全罗南道珍岛郡海域发生浸水事故,之后沉没。
在各大电视台的报道中,关于“世越号”的新闻只有十分潦草的一句话——
学生已经被全部救出
目前没有死伤者
实际上世越号的真实情况,并非如报道所述,而是震惊了全世界。
在世越号上的,原本是来参加修学旅行的学生。
被个人渔船救助上来的学生告诉记者——
包括学生和老师在内的三百多个人,没有任何官方救援,就这样被困在船上,等死。
在了解到事实真相之后,多位奔跑在事故前线的记者试图想纠正报道错误,往首尔中心发回世越号的情况,但都受到了不同程度的阻拦。
取代真实情况的,则是韩国陆海空“全面出动参与搜救工作”的新闻。
不管在岸边苦苦守候的家长们、被解救的孩子们如何求救,这条事关三百条人命的重要新闻,依然没有一个国营电视台进行报道。
对于这次报道失误,罪魁祸首的电视台高层却在编辑会议上表示了“无所谓”的态度。
MBC时任报道局局长金长谦(后接任为MBC社长)对于父母失去孩子的事实毫无惋惜之情,多次向编辑们表达了“家属是强盗吗”的说法。
时任青瓦台宣传首席李贞铉则直接干预了KBS的报道,要求他们不得指出海警在救援过程中出现的差错,必须大力宣扬海警。
整个国家都有难
在现在这个时间点
来抨击海警和政府是正确的吗?
KBS时任报道局局长金时坤甚至放言称——
世越号惨案
只是一次性死了三百个人而已
一年因交通事故死亡的人数
和这个人数相比
其实人数并不算多
这番言论彻底激怒了国民。
世越号学生家属们在KBS门口抗议示威,堵住了社长吉恒永的上班路,要求KBS公开对学生家属进行道歉和反应。
由于事件的发酵和扩大,青瓦台不得不赶走了无法控制时局的KBS社长吉恒永,接任的是,控制了十年KBS新闻衰落的前报道局局长高大荣。
2016年10月,JTBC电视台的新闻节目《news room》曝光了朴槿惠闺蜜崔顺实干政的事实,“闺蜜门”真相就此爆发。
主导并播报这段韩国政坛丑闻的,是曾经被迫离开MBC的主播孙石熙。
韩国民众先后举行了5次反朴槿惠集会,这也是韩国历史上规模最大、时间最长的民众抗议集会。
作为职责,需要对集会进行取材报道的MBC、KBS记者们,遭到了来自民众的、史无前例的辱骂。
KBS滚蛋
什么狗屁文化放送
你们算什么记者啊
MBC滚蛋吧
混账玩意儿 赶紧滚
而与此同时,受青瓦台控制的MBC、KBS等却在同一时段播放着朝鲜核弹制造的新闻,试图掩盖总统丑闻。
在高度的反朴呼声下,MBC甚至联合爱国集会,阻挠检方调查,反对弹劾,和人民、和真相做对抗。
在MBC的高层心中,守住饭碗比报道真相、维护真实要来得更重要。
他们毁掉了电视台,毁掉了媒体,最后也毁掉了国家。
2017年3月10日上午,韩国宪法法院通过了对总统朴槿惠的弹劾案。朴槿惠将立即被免去总统职务,成为韩国历史上第一位被成功弹劾下台的总统。
随着朴槿惠的下台,MBC再次举行了大型的罢工活动,要求有连带关系的社长金长谦下台,这一次,他们不会再退缩了。
第一个发起“社长下台”罢工的人,孤独地在Facebook上直播了一场呐喊。
他冷静而又疯狂地,在MBC社内大楼中大喊——“金长谦下台吧!”
其实他无比的害怕,自己会成为那个唯一一个呐喊的人。
如果内部没有任何人有反应
就只是终止于你一个人这么做
你就是个疯子
最终就只有你沦为了疯子
幸好,他并不是一个人。
在第一次直播开启之后,无数的MBC职工发起了一次又一次的直播,一起对着沦为「共犯者」的电视台大喊——“金长谦下台吧!”
MBC由此开始,展开了长达71天的罢工行动。
不仅调查记者们发出联合声明,而且韩综《无限挑战》金泰浩PD、《蒙面歌王》卢世勇PD、《Radio Star》朴昌勋PD、《我独自生活》黄志英PD等47位MBC艺能节目PD也发出联名声明,要求MBC社长金长谦下台。
最终,韩国广播文化振兴会临时理事会和MBC股东总会,正式宣布解除了金长兼的社长职务。
而继任的新社长,就是本片的导演崔承浩。
在《奇葩说》上,熊浩曾说过这样一句话——
“微光会吸引微光,微光会照亮微光,然后一起发光,这种光才能把压榨的阴霾照亮。 ”
我想,电视台大楼里的第一声呐喊,就是属于真相、属于国民的那一束微光吧。
媒体的作用,燃亮这团微光,成为熊熊燃烧、与敌人斗争的火焰。
作为媒体,如果不第一时间站出来呐喊、监督,那真相将永远沉默于权力之下。
这场权力与真相之间的战斗,永远都没有终结的那一天。
随着“胜利门”事件的不断深入挖掘,第一个报道胜利聊天群涉嫌性招待的女记者姜景润,以及第一个报道夜店非法活动的吴赫镇记者,如今都遭到了不同程度的伤害和打击。
长时间的战斗,在此过程中必然会产生不得已的“牺牲”。
有的记者被骚扰辱骂,有的记者家被烧掉,有的记者锒铛入狱,还有的记者身患绝症、等待死亡的到来。
但这不是他们后退的理由,更不是隐瞒真相、屈服于黑暗势力的借口。
作为媒体,能做的唯有披露真相,唯有坚持不懈的记录。
但无论如何,也请所有人一定要相信——
至少在那段黑暗的日子里,我们没有沉默。
记录本身,已是反抗。
*本文作者:阿呆
< END >
看到很多的评论说,韩国用三任总统毁掉了韩国的调查记者。我有时候会觉得我看到的记者都是单枪匹马的,优秀的记者对事实的揭露者总是独立出现在公众面前。能叫的上名字的媒体人,屈指可数。但在这个纪录片中,我看到了韩国媒体人的群像,我看到的不是单独的媒体人在坚持而是一批人、一群人。
纪录片中有两个我认为的高潮部分,一段是MBC、KBS、YTN的记者联合起来罢工,民众上街游行。他们要求金正哲下台,要打破政府联合对新闻的垄断。他们带领着街头上的人高呼“唯有国民,才是主人!”这部分让我觉得人并不是逆来顺受的,人们也是可以与政府与权力争一争的。可是最后,激烈的游行运动还是被层层瓦解。又一批人被迫离职、换岗、降薪。本该在一线的记者、导演被调到了千里之外。
“我们的抗争有意义吗?”
“只是被记录下来就已经很好了”
第二段高潮部分在片尾,金珉植在去上厕所的路上突然大喊“金长谦下台吧!”随后他还在Facebook上开直播大喊“金长谦下台吧!”。我看到他在Facebook上的视频觉得很好笑,他用一种很幽默的方式调侃自己没什么能做的事,然后喊了好几遍金长谦下台吧。看的时候觉得这个人好搞笑又好勇敢,被压迫久了用一种诙谐的方式表达出自己的不满。可是,后面看到他在采访中哭了。我好像能体会到那种悲凉的无奈,做什么都是徒劳唯有直接的呐喊。他没有办法去改变国家对媒体的控制,只能去呼喊,只能用身体去反抗。还好,他也不是一个人有很多人效仿他在MBC的大厅里直播呼喊“金长谦下台吧!”
他们一直在抗争却没有争取到太多的东西,自己反而身陷囹圄。媒体是国民的,不该被国家权力操控,成为他们的宣传工具。希望更多有良知的媒体人站出来,去监督政府报道真相。
《共犯者们》中的“共犯们”也有些可怜无奈之人,但也同时映射出为新闻独立而战的韩国媒体人的英勇,值得被尊重和记录。通过此片深感新闻自由之重要,情绪化的渲染和立场化的言论同样可怕。无论是公立还是私营,能够独立视角真实报道新闻才是好的媒体。无论是韩国多年的舆论独裁,还是台湾完全立场化的政治喧嚣,都间接反映了独立媒体的重要性。
在看这个纪录片之前,就有关注过很多关于韩国的新闻。纪录片中提到过的韩国重大的新闻事件,之前也陆陆续续关注过:胜利性贿赂事件,沉船事件,朴槿惠被弹劾事件… 当听到这些新闻时,难免会怀疑韩国青瓦台政府,政治结构出现了问题,导致这些让人难以理解的社会丑闻?看了这个纪录片后,不由感叹他们自由民主的国民特性,让人印象深刻的当属前mbc某主持人说的一句话:自由,民主,对力量的牵制,对弱者的关怀和安全都是他一直秉承的。我觉得这句话可以去概括所有为了追求真相而被免职,甚至会影响到自己的生存,也要追求真相的媒体人。
不管在哪个国家,我觉得媒体人、记者和政府是相辅相成的。记者就是政府的照妖镜,好的媒体机构一定是能够起到监管政府的作用,而不是完全被政府征用,操纵舆论的工具。包括为什么韩国电影导演们能够把这些新闻事件拍成电影,能在电影院里传播出去,除了电影行业有财阀的投放支出之外,也从侧面说明这批文化媒体人们做到了他们自己的本职,也侧面体现了一个国家的体制。
最后一段被解雇的前mbc记者李马龙说的一句话让我很震撼,“我们抗争的意义吗?我觉得光有记录就已经很有意义了,至少在那段黑暗时期,我们并没有沉默,光是这一点,我认为就足够有意义。当然在这近十几年的岁月里,很多抗争的人,青春人生都消散了。我觉得这是不得已的牺牲,我也是这样,但我们并没有沉默。”作为一名媒体人,虽然经常会怀疑自己做的这一切,但就像这名导演说的一样,记录到真实的东西就觉得是有意义的,这对我来说也是一种鼓舞,但是也要承受相应的牺牲。
和邻居韩国相比,我觉得某国从xxx等方面确实还有很大的欠缺,这也是无数记者们和媒体人士都应该一起努力的,因为探索“民主、自由、真相”,本来就是一件有意义的事情。
当看到被解雇的前mbc导演金民植和众多媒体人士共同在mbc大楼里直播,让mbc现领导人下台的画面,直播完后大家笑了起来。笑给了他们足够的尊严和底气,也是一种对当局赤裸裸的蔑视和不懈。让我想起电影《切尔诺贝利》中,矿工顶着生命的危险为国殉职之际,用自己沾满煤灰的手拍拍西装革履的某领导的胸脯,笑着走过去。那是一种尊严的回归,那是对那些为了自己的仕途而对无数人民的“白手套”视而不见的一种蔑视。
从纪录片的叙事角度来说,李明博政府时期到为时间线,穿插了前放送文化振兴会理事长金寓龙、前MBC电视台社长金在哲、前MBC电视台电视剧部门部长张根洙等李明博政府时期官员们的主动请辞被裁事件。伴随着多重社会丑闻,相关媒体人也面临了被解雇的危险。从叙事结构来说,个人觉得比较完整,而且随着诸多领导人政权统治时间线的推移,相关媒体人的命运也都联系到了一起。全片开头采用倒叙手法,后面又解释了这一场景的出处是《破除新闻》的导演在拷问李明博的画面。最后以在李明博统治时期被解雇的前mbc记者李马龙的生存状态结尾,介绍了他的命运,以他的一句话,还无数人以希望。希望韩国媒体十年的挣扎与自救没有白费。
看完这部纪录片给我的第一感觉是那种深深的无力感。
作为一个刚开始入门学习新闻传播学的小白,越是深入学习越是感到新闻的重要性和新闻工作者的局限性。
新闻事业的诞生建立在经济发展人们对信息的需求和强权对人民的压迫与剥削中。在这部纪录片中主要表现的是新闻媒体作为监督者,监督权力并为人民利益发声的职责。
但要实现这一目标的阻碍数不胜数。公营媒体就不说了,直接作为政府的喉舌;公私结合的媒体(如片中的MBC)都不可避免的受到政治权力的影响,有些甚至是直接控制,这一现象全世界都是如此。就算以新闻自由、新闻专业主义标榜的美国(美国的媒体大多数是私营的,相对独立),也会有选择的依附某个党派,并且很多重大新闻的信息源都是来自于政府,所以说媒体不受政府影响是不可能的。
假如媒体能不受到政治的影响,这就需要独立市场化运营和法律健全的保护。但现在媒体商业化、全球化的背景下,新闻媒体受到经济、商业的影响也不断加剧。新闻媒体被大财团的控制,新闻的泛娱乐化、情绪化(娱乐、简单的信息更容易被更多人接受传播);调查记者的不断减少,真正反映对大众利益的新闻越来越少,在这种状况下我们的利益如何受到保障?我们的声音如何被听到?
更悲观的来看,其实我们对世界的认知都不一定真实。在传播学中有一个词叫做“拟态环境”。意思是我们对世界的认知大部分都是由大众传媒所构建的,而新闻是一个“探照灯”,只能选择部分事实加以报道,没有报道的部分人们都无从得知,并且还有上述受到的这些影响。所以新闻所创造的环境并不是真实的环境,我们对世界的认知也是如此。在这种错误的认知环境下,人民重要的武器舆论都可能是被刻意引导的。
难道不管我们如何努力都没有办法了吗?
纵观世界各国的新闻传播史,其实大多数讲述的都是人民与权力的对抗,反对压迫,不断争取自由、公平。书上那些灰白的、冰冷的文字,背后是无数人民被压迫的惨痛历史,又是无数勇敢反抗的人民,无数敢于曝光事实、与强权对抗的新闻工作者们。现在我们所拥有的新闻自由度,都是那些勇敢的前人用时间、青春、甚至生命争取来的。
在这部纪录片里我们也同样看到了这样的媒体工作者们,他们为了大众的利益勇敢的抗争,不断地挖掘真相。也看到了那些奋起发声的公众,他们知道新闻应该是为人民服务的,他们知道只有抗争才能争取自身的利益公平。
正如最后身患癌症的龙马记者所说:“我们的抗争有意义吗?我觉得光有记录就已经很有意义了,至少在那么黑暗的时刻我们没有选择沉默,光是这一点我认为就足够有意义”。
片中还有许多令人高兴的方面,如被辞退的记者们组成了由市民赞助的“破除新闻”机构,专门报道主流媒体不报道、与公民利益关系重要的事实。这真是一个非常好的尝试和方法。记者们即不容易受到经济等因素的影响,又能以服务公众为首要目标。再者公众们尝到甜头后又会大力支持记者们,能形成一个良性循环。
我相信,虽然我们走的十分缓慢,但我们是在不断进步的。
好消息!看完这部纪录片我去搜索了下,本片导演崔成浩重新担任MBC新社长,并且表示上任首要任务是让之前受到不法解雇的媒体人员副职!
看到这我眼泪都激动的流出来了( Ĭ ^ Ĭ )
说些题外话,可能我天性比较乐观吧,我总相信这个世界总能朝着好的方向发展吧,平常自己遇到什么事情也是。也可能这个心态能让我过得更舒服些吧。过去经历也证明这种心态能让我更好的看到事物的两面性,不会轻言放弃。去年突然对新闻传播这个专业感兴趣了,就决定跨考这个专业研究生了。虽然第一年没过,但新传的学习给了我一种新的角度去看待世界,也很开心了(^-^)。今年打算再努力一年,朝着新传最高院校发起冲击ヾ(゚∀゚ゞ) 第一次写影评就当唠嗑了哈哈
东亚三国手牵手,谁先平权谁是狗都是孔老二的孝子贤孙啊
在韩国生活了8年,这些年这个国家给我的印象让我对这个国家的情绪很复杂,爱恨交加。但是每当看到这样的电影出现,总是对这个国家肃然起敬。
记者总在报道各种“一代人的悲剧”“时代的牺牲品”,终于有一天被点破自己也是其中一员,十年就是一代人了,一个记者只有一次青春。
这就是站队,是媒体与政治间,是良心与生存间。电视人看着自己为之奋斗的家园被霸占,自己的梦想被摧毁,自己的使命被践踏,要多么的痛心。不光电影国人应对韩国而汗颜,如今电视人也该如此!韩语中喜欢一个词“守护”,如今众多站队良心的电视人正在守护着“电视“
觉得韩国人的骨头真的好硬好硬……能拍出让我们只有羡慕的电影,如今这纪录片也是拍的,如此的直面问题,真的太有勇气了,要给十颗星
这个电影在韩国是可以上映的。
勇气额外给一星。虽然不喜欢棒子,但不得不承认人家文艺界真的是有种,电影各种叫板政治就罢了,公营电视台居然直接调查总统,总统要任命自己的人吧,这些媒体还动不动就罢工游行。所以没事别辞退记者啊,因为不知道会挖出什么来,现在可好,全球都知道韩国政坛一团乱。
最想哭的一段是 他们在大厅在广场喊出了下台吧金长谦 支援了第一个站出来反抗的人 他们没有让他变成一个“疯子”
韩国成为亚洲乃至于全球民主推动的重要力量,平民功不可没。政治丑恶,权力腐败,哪里都一样,关键看人民行不行!韩国哪届人民都不弱呀!
我们常常高估了“民主国家”的民主,低估了“民主国家”控制舆论的成本。
这个世界泛娱乐化真是太严重了。人类哪怕有一分一秒是好的都是安慰,不过还真是从来没有过啊。
在歎息和思考中看完 和《潛水鐘》一樣 意義大於形式 其實都不能完全說是部電影 充其量也只是個新聞節目記錄 立場其實也不能完全算是客觀 畢竟製作者們也是受害者 但是 還是那句 敢說真話的都是勇士 能說真話的地方都讓人羨慕
我是学广播电视编导的。看了这个,真的很受冲击。对于韩国记者,编导们,我就一个字,服!头一次我知道了作为一个新闻人原来可以这样活着!为了新闻,为了真相!
看得痛哭流涕。想起了自己放弃做记者的时候:社会新闻部,接到太多热线电话,却不能采,不能写,不能登,三个月实习期一到,夹着尾巴灰溜溜的走了。正因为如此,更觉得这个纪录片里的媒体人都是壮士,十年饮冰,热血依然未冷。
比较厌恶强采这一招,明知对方不会有什么回应,就是要看对方这个态度,来一点是可以,都这样就会显得像没有办法的无赖。中间偶然兴起的fb直播呼吁,及“世越号”事件牵出的问题,才是好的点。
以为是简单的政治斗争,没想到讨论了媒体责任权力边界的问题,值得看看,全当借镜。毕竟是编导个人反抗体制的作品,剪得有点碎,但节奏还行,从个体的愤怒转化成群体的对抗炸点越来越密。主线之外还能看到韩国社会的日常,比如基层组织、假大空的表达习惯、执拗的秉性。此时韩国电视台又在罢工,祝好。
不带任何立场是不可能的,但发出抗议的声音才是最艰难最可贵。差距。
韩国要是有半个中国那么大,民主和自由的尺度,会缩减目前程度上的百分之九十吧。
纪录片的最后有同仁问一位当时参与抗争后来罹患癌症的媒体人,“我们的抗争有意义吗?”他回答:“我觉得光有记录就已经很有意义了,至少在那么黑暗的时刻我们没有选择沉默,光是这一点我认为就足够有意义。”
韩国几个主要电视媒体也是国家控制的,是国有的。从根子上讲就是逃脱不了被控制的命运。看这个片子最直接的体会就是:相由心生,尤其是到了40岁之后,而且年岁越大越能够从面相上看得出人的品行、善恶,以及过往岁月的作为。韩国的媒体还是有一定独立性的,我们连这个都没法跟人家比。