小镇缉凶

和《lady in black》一样，有种充满距离的亲切感，像澳洲口音，虽然非常不喜欢，但终于可以听明白。

干燥到爆裂的小镇，土黄的水，到处乱飞的苍蝇，沿街的几家店，一个供应酒水的地方和简陋的旅店。

开车一晃就看不到人了，只有无尽的黄土，没有牲口的农场，没有一丝丝生气，让人下意识的想逃离。

男主在墨尔本的高层建筑里收到了小镇的求助，他生于那个小镇，美好的回忆，年少时的无措和谎言，背负着沉重的压力逃离了“家”，成为了一名联邦警察。

回家后熟悉的街道，当年的“旧友”，每个人都好像在隐藏着什么，又似乎还是对他充满了猜疑，整个剧情我觉得一点也不拖沓，一步步的像中心延展，来回绕了些路，但还是充满了一些压抑着的悬疑和紧张，是他吗？是她吗？当年到底是谁？

“人们都擅长于对无能为力的事冷眼旁观，并一直旁观下去，人们都讨厌感觉到愧疚，所以尽量撇清自己”，男主的谎言，小镇民众的谎言，死者的谎言，凶手的谎言。结尾凶杀情节还原时音乐配得特别棒，一帧一帧的画面也很震撼和揪心。

演员们演技都非常在线，那种穿梭在20年前后的时间线，各自的动机，小线索，人性就是如此不堪一击和经不起推敲。

谁又能想到呢？

1、 联邦探员艾伦收到了来自老家的葬礼邀请，死者是他的童年挚友卢克和他的妻儿。这是一起人间惨剧，他的童年挚友卢克涉嫌杀死自己的妻儿之后自杀。艾伦非常犹豫是否回去参加葬礼，回到家乡对他来说需要勇气，但他看见了来自卢克老父亲的一张字条，上面写着“卢克和你都在撒谎，到葬礼来”。这张字条打开了尘封已久的往事，让艾伦终于下定决心回到了阔别了二十年的故乡。

2、 艾伦的故乡处于澳大利亚的偏远地区，一个名叫“基瓦拉”小镇，正在闹旱灾，快整整一年的时间没有下过雨了。艾伦这次回家并不轻松，一方面他背负使命要调查清楚好朋友卢克一家的真实死因，另外还有发生在他身上的一则二十年前的命案，这像个梦魇困扰了他好多年，这次回家他也迫不及待地要揭开这个谜团。但他并不喜欢回到家乡，他了解这里，和旱灾相比，更可怕的是这里人们心灵的干涸。

3、 卢克和妻儿的葬礼让小镇笼罩了一层悲哀的颜色。久旱无雨，昔日的河道早已干涸，昔日的湖泊变成了沙漠，一切的一切都已物是人非了。和二十年前相比，小镇上的人们愈发变得冷漠，他们互不信任，彼此仇视，他们的内心干涸、枯萎变得疏远、封闭，小镇上到处都是可怕的谎言。除了卢克母亲之外的所有的人都相信卢克杀死了自己的妻儿，甚至包括卢克的父亲。他告诉艾伦，他一直都知道很多年前那个可怜的女孩艾莉淹死的那一天，“卢克和你都在撒谎”，你们并没有打兔子，他看见卢克从河边过来。卢克的老父亲甚至怀疑卢克在那天就可能杀过艾莉那个可怜的女孩。

4、 艾莉的死改变了艾伦的一生。艾莉可以说是艾伦的初恋，他在艾莉身上体验到了初吻的甜蜜。艾莉的离奇死亡也让艾伦背负了不属于他的罪孽，为此他撒了谎，为此他和父亲背井离乡，极其不体面的离开了这里。艾莉的死亡谜团终其一生困扰着他，如鲠在喉，他需要解开这个谜。这也是卢克回到故乡最重要的原因。

5、四个小伙伴的故事。卢克、格雷琴、艾莉、艾伦这四个青梅竹马的好朋友并不是两对情侣，而是卢克有两个女朋友艾莉和格雷琴，内向不多话的艾伦纯粹是打酱油的。影片一开始的闪回，卢克抱着格雷琴取笑艾莉吃醋了。之后卢克霸凌艾莉，差点把她淹死，艾伦也只是看着。艾莉受不了这种三角关系，两女一男的游戏，和卢克大吵一架，追出去解释的是卢克，艾伦和格雷琴愣在原地。格雷琴后面说过，她永远只是卢克的第二选项，排在前头的以前是艾莉，后面是凯伦。艾莉死的那一天，开始是和卢克大吵一架，之后进教室给了艾伦一个吻，有些赌气的成分。据格雷琴说，那天后来她和卢克约会去了，还看见艾莉走向河边，但没有理睬她，后来艾莉就淹死了。这是格雷琴多年一直内疚的一件事，更是卢克的心病。卢克觉得艾莉是那天受了刺激为他殉情而死的，所以惊慌失措跑到艾伦家里和他串供说在一起打兔子。卢克并不是想帮艾伦，而是在帮自己开脱。如果警察知道他同时交往两个女生，知道他那天和格雷琴单独约会故意不理会奔向河边的艾莉故意刺激她。那么他的嫌疑才是最大的。 卢克和格雷琴当年都隐瞒了这个事情。

6、 艾伦猜忌镇子里的每一个人都可能是杀人凶手，镇上的每一个人也都提防着艾伦，这里的每一个人似乎都有着不为人知的小秘密。艾伦一直也在怀疑卢克杀死了自己的妻儿，他霸凌艾莉差点淹死她的往事历历在目，他从小就有着暴力的倾向。艾伦询问医生当时卢克的精神状态，但医生对艾伦也冷漠得很。艾伦后来怀疑农场主杰米，因为事发当天他和卢克在一起“打兔子”，和自己二十年前一模一样的谎言。谎言一旦开了头，就收不了尾，时间久了，就变成了一种习性。结果事发当天杰米和医生偷偷摸摸在搞基，他们有着自己的小秘密，所以撒了谎。艾伦怀疑格兰特，因为他的名字出现在卢克老婆死前写着的一张纸上。格兰特和杰米还大打出手，因为土地的问题，他们两个还有卢克的农场连在一起，都有杀人的动机。艾伦甚至还怀疑格雷琴，怀疑格雷琴的儿子是卢克的私生子，怀疑她因情杀人。最后谜底揭开了，凶手却是对他相当来说还算友善的校长，一个可怜的赌鬼，为了区区七万块钱。

7、 故事并没有就此结束，二十年前艾莉的死也揭开了谜团。格雷琴早就说得很清楚，艾莉的死，人人都有份儿。糟糕的原生家庭，玩弄她感情的卢克，嫉妒她的格雷琴，冷漠的未能给予她任何帮助的小镇上的任何人民。因为她身上的那张纸片，人们把艾莉的死归责于艾伦，因为这样容易些，因为这样会让自己好接受一些。

8、 这是个没有爱的世界，这是个干涸了的小镇，卢克破解了谜团却陷入沉重的忧伤，他同样是个撒谎者，他同样也不信任所有人，他和小镇一样同样被干涸了。电影戛然而止，将一切归于片尾这首忧伤且优美的主题曲。

一起灭门凶杀案和男主角的青春回忆交叉叙述，创意不错但实施起来就很难了，因为这两者没能很好地结合起来，导致整体剧情紧张度不够。

总体还好，但是有几个点叙事推进还是显得生硬了。

1、校长嗜赌，在这样的一个小镇，应该很快就瞒不住。7万元的窟窿也很快会被爆出来。所以校长如果非要杀人灭口，应该是杀学校的会计，也就是杀卢克的老婆，没道理先杀卢克。除非一开始校长就设计好卢克杀妻儿然后自杀的情节，但是校长明显不是职业杀手，不可能如此周密地策划谋杀案。

2、一个小镇发生凶杀案，就算在澳洲，也不大可能只依靠镇上的一个警察空手侦破，怎么也会有技术侦破手段来协助，所以会提取枪支的指纹、只要提取指纹并对比镇上的每个人，很快就会找到凶手。

3、校长作为一个普通人，徒手杀死卢克、然后提墙枪到卢克家里射杀其老婆、儿子，身上会留有血迹，卢克家墙壁等处也会留有他的指纹，因为没得警察支援，当地唯一的警察似乎又完全没得办案的能力，所以完全忽视了。

4、用石头袭击卢克或杀死其妻儿后，校长身上是有血迹的，回家怎么跟老婆交代的？老婆知道但隐瞒了？

5、另一女同学一直是和卢克好的，为啥遇到回乡的男主马上相互就有了感觉，说不过去。

6、艾丽出于对父亲的抱怨打算离家出走，父亲怎么就晓得她在河边？追到河边后就把她杀死了？说不过去呀。就算是失手杀死了自己的女儿，这位父亲不会在男主和父亲离开的时候开车跟踪吧。几十年后，更不会在酒吧一见到男主就骂吧。

7、就算是多年前的澳洲，也不会死了个少女没人管吧，特别是家属认定是谋杀。

8、镇上医生和打兔子的农夫之间的韵事儿和整个故事有关联？

但凡是电影中出现的最无用情节，一带而过的人，最有可能就是那个凶手。

所有的悬疑片大概率都是这个套路。

我倒觉得，小镇缉凶这个是副本，算不得主线。

The Dry可以解释很多东西

水与火、过去与现在、丰富与干涸

初恋的美好、青春的叛逆、无法找寻的真相、纠缠在一起的羁绊才是本电影最吸引人的地方。

层层剥洋葱，边剥边痛苦的流泪到最后的释然，这才是主线。

主角的发小被谋杀了，我们想当然是觉得主角会义无反顾的去找寻答案。

然而主角刚开始是抗拒的。

为什么抗拒？

回忆着过去发生的另一起“意外”。

而这个“意外”有牵涉到这起谋杀案中的好几个人物。

所有的一切，还等看官们自己去感受。

故事十分地压抑。一个离别家乡很久的男孩已经长大成为了知名的警探，他收到消息，自己的好朋友一家被杀，他要回去参加葬礼。但是等他回归，才得知全镇的人都认为是好友枪杀了自己的老婆和大儿子。好友的母亲和父亲不相信自己的儿子会干这种事，就拜托男主来调查。出于对好友父母的承诺，男主展开了调查，但是镇上人好像并不欢迎男主。原来多年前，男主和好友还有两个女孩是十分要好的朋友，好友经常开玩笑把其中一个女孩按在水里，这个女孩很生气，跑来了。但是有一天女孩却在他们经常戏水的水里溺水身亡，是男主约她到水边碰头的，但是却没有等到。警方用一张约会女孩的纸条去问询男孩，男孩的父亲帮他否认了。但是好友又突然跑来，和他串了供，这让他很怀疑好友，但是当时他还是按照好友的嘱咐对警察说了。这起案子成了无头案，但是小镇上的人们却因为那张纸条不信任男主，想尽办法将他赶走了。男主抽丝剥茧，终于发现了被杀好友的妻子是学校做账的，她发现了校长因为赌博欠下大笔赌债，为了偿还，就亏空公款的行径，为了掩盖这个丑闻，校长射杀了全家，做成好友杀死全家的现场。即将离开时，男主来到了与死去的女友一吻定情的地方，意外从石头缝隙里找到了她的书包，在书包中的日记本里发现了女友父亲因为她母亲的离开，迁怒与她，长期禁锢暴虐她（甚至性侵她，有这可能），她想逃跑，被父亲堵在与男主约会的水边，她的溺亡全是她父亲所为……一切的误会和内疚一朝得解，男主痛失挚爱，又解开了心结，不禁痛哭流涕……我想这里有释然、有痛心、也有很多很多的不舍和愧疚，也许他了解她更多一点，可以去好好保护她，救助她，也许她就不会惨死；如果当时说了真话，也许真凶早就被缉拿归案，早就可以以慰亡灵了，可是他都没有做到。

所以这次回归，他不顾一切的破案，一个是为了好友父母的嘱托，更是一次自我救赎的使然，他要刚正不阿地缉拿真凶，为自己的年少无知赎罪，他要让所有的谎言在自己面前无处遁形，不然谎言肆意，真相不明。

荒芜干涸的土地是对满是谎言之地的惩戒，每个人都心怀鬼胎地生活着，生怕别人洞察自己的私隐，一旦秘密被揭开，都是多么不堪的事实……同性乱交、私生疑云、家暴乱伦、营私舞弊、债台高筑、贪赃枉法、污蔑陷害……

罪恶之城，太多的秘密，需要涤荡和清洗，就用一场真相之旅解决一切吧……

中规中矩，平淡中找出不同，燃点放在最后，悬念很多。中规中矩，平淡中找出不同，燃点放在最后，悬念很多。中规中矩，平淡中找出不同，燃点放在最后，悬念很多。中规中矩，平淡中找出不同，燃点放在最后，悬念很多。中规中矩，平淡中找出不同，燃点放在最后，悬念很多。中规中矩，平淡中找出不同，燃点放在最后，悬念很多。中规中矩，平淡中找出不同，燃点放在最后，悬念很多。中规中矩，平淡中找出不同，燃点放在最后，悬念很多。中规中矩，平淡中找出不同，燃点放在最后，悬念很多。

Falk对Luke是否和Ellie的死有关是有疑问的。他看到过Luke过分的玩笑，也知道两人略有嫌隙。而Luke主动跳窗进来为他脱罪时略带的紧张感就更容易让人怀疑，他的计划究竟是给谁制造不在场证明。所以长大后的两人是疏离的，Luke都两个孩子了，他老婆连这个年少时最好的朋友的面都没见过。

Falk是必然的想要远离这里的，这里有年少时候的伤痕，和自己的懦弱。所以他回到小镇的心情相当复杂。说愧疚吧，他的的确确与Ellie的死毫无关联，说无愧吧，他却实实在在的说了谎话。这也是为什么他对于回来如此犹豫。因为那个地方有记忆，无论是对于你，还是对于其他人。

一家三口被杀，Luke被认定是杀人后自杀，没有推理过程，没有案情通报，似乎镇上所有人都默认事实就是这样。是什么样的恨意会让一个人的死都不足以平息。三个并排的坟墓，两个铺满了鲜花，一个已经长了杂草。就连葬礼上的出口不逊，他的父母都只能独自咽下，默默哭泣而已。

Falk留下调查，更多的是因为Luke父母的恳求。他原本打算离开的，Luke的死并没有唤起他的往日情怀，这个小镇对他来说依然是梦魇。他只是因为不忍直视垂暮老人的心碎，才勉强为之。但多呆一天，多在这个载满了童年记忆的地方流连一天，就让之前刻意屏蔽的记忆奔涌而来。

案件其实匪夷所思的简单，私吞公款。但既然是信托公司的拨款，必然是专款专用的，不需要汇报进度么，没有人后续跟进么。而且白纸黑字的金额数字，一个会计发现了被你杀死，她手里的资料居然会原封不动，甚至连勾阅痕迹都保留着就转给了下一个人处理。这是多大的心啊。

但其实案情并不重要，本片还是讲心理救赎的。揭开案情虽然还给了Luke公道，但对于Falk来讲没什么意义。Gretchen告诉他，当时她看见了Ellie走入水中，对他的意义更大，因为这说明Luke的确与Ellie的死无关，虽然他没有救她。但比起他之前怀疑的要轻松不少。

当然，影片最后还是将最终的原因解释了出来。确定无异的家暴，以及——从总用母亲的名字叫Ellie这点来看——疑似还有性侵。Ellie的父亲应该自知是他逼女儿走上绝路的，但就像片头Gretchen说的，找个人责怪总是更容易一些。甚至还可以将对自己行为的悔恨全部变成对另外一个人的怨恨。而一旦转嫁到别人身上，这种恨意便可以无限扩大。

这个小镇一直在干旱，空气里都是干涩的气味。

A few days after seeing the movie in the cinema did I find myself thinking about the producers of this film, THE DRY, their professional and personal styles and personalites. If to put an image of what I think they'd look like, the book cover of Steve Jobs's biography will do it -- calm-headed, serious but chill.

I may be an odd point to focus on when it comes to review a film -- instead of doodling on their story, characters, cinematography, etc, somehow the producers have seemed to take up my spotlight. Truth is, it was the crisp and clear execuation and delivery of a well-made old-fashioned thriller drama that had me keen to peep behind the screen. In the midst of a mono-toned cinema world saturated by super-hero franchises, this film absolutely feels like a refreshing light shower despite ironically the name of THE DRY.

Through the almost-old-fashioned realistic lenses, I was taken on a car ride with the underrated Aussie fellow Eric Bana to discover and investigate the brutal suicide murder of a family of three, the alleged murderer was also accused of murdering a teenage girl together with Bana's character at the age of 16. The two cases were skillfully cross-traced during the whole film, with various suspects subtly planted along the way till the very end for a dual-revealation. I remember myself saying "well done" a few times over the course of the film, including reckoning the successful cast of Eric Bana, whose name recogonition is certainly necessary for a quality independent film like this, who has obviously done an exceptional job portraying this veteran police detective who reclaims his reputation via uncovering the truth of the family murder.

It's hard to imagine the creators of THE DRY being not consistent in style with the film itself -- clearly-headed, minimalism and cool -- therefore, the typical look of Steve Jobs would not be far out.