吓我一跳

恐怖片美国2020

主演:乔什·鲁本,阿雅·卡什,克里斯·里德,Rebecca Drysdale,Lauren Sick

导演:乔什·鲁本

播放地址

 剧照

吓我一跳 剧照 NO.1
更新时间:2024-04-11 16:03

详细剧情

  在停电期间,两个陌生人讲恐怖的故事。弗雷德(Fred)和范妮(Fanny)对故事的投入越多,他们在Catskills小屋中的故事就越生动。当弗雷德面对他的终极恐惧时,现实的恐惧就显现了。

 长篇影评

 1 ) 一部可憎的“电影”

本身真不想写这篇,但又怕有些观众像我一样被坑,因此还是决定留几行文字

这是一部编、导、演由同一个人完成的“电影”;

加引号的原因是我不知道该不该把这玩意成为“电影”

影评开始:

总评:很差,非常差;差到可以忽略

导演能力:异想天开

编剧:这种剧本怎么写出来的?发表之前希望作者拧自己一把,确定自己不是在梦游状态下完成的。

配乐:有吗?在哪?

场景:随便租间房,不用很久,这电影也拍不了很久,

施资配比:

施资这方面我很少在之前的影评谈这个,但这部电影,确实值得聊聊,

随着时代进步,影视艺术成本也是在飙升的,

在这里看影评的,我想也都是老油条,不需要普及基础知识,

电影预算的话分为线上成本、制作成本、后期成本、其他成本【主流电影大多都这么分类】

通常情况下, 线上成本占总预算的16%-26%,制作费用占56%-74%,后期制作占7%-13% ,其他成本在1%-8%之间 ;这样是比较合理的,但,如果电影成本配比发生重大偏移,那么电影也会发生知觉上的变化;

比如,一部影片的其他成本占到了99%以上,它一定会给观众造成不适感,

就好比这部电影,制作团队主体与资产主体,编剧导演和主演是同一个人,这种,线上成本几乎可以忽略【自己给自己开支,可以忽略】

制作成本呢,接个摄像机,租个钉子户的房用一礼拜;真想不到他们还有啥成本

后期成本,没有特效的电影.....这怎么算?自己别怕麻烦完全可以省下来这笔钱啊!?至于为什么省下来?因为其他成本占了影片成本的99%....

这99%的成本,其实理解也很容易,大概就是主流媒体上多买点水军;灌水给自己灌个高分,多欺骗点观众;

【其实豆瓣这里毕竟是国内的,因此豆瓣评分肯定要低于IMDB,这是很客观的】

但很遗憾,IMDB放了水军的主体,还是没超过6星....

要我给建议的话,我想和摄制组说,去买彩票吧,买彩票拼人品比骗观众挣钱快,

我不知道为什么这电影没人写影评,

总该有人提醒大家一下吧?

我能理解这电影完全没法写评价,因为完全没有值得评价的东西,

但,观众还是有权提前了解信息,免得花冤枉钱;

如果你想买票....我觉得你该慎重考虑,因为这部电影拍摄总成本可能还没你那张电影票贵呢!

 2 ) 当美式恐怖只剩下套路

喜欢恐怖小说的朋友会喜欢这部电影,这不就是用另一种方式来展现美式恐怖片烂俗套路的电影么,而很多看了本片的朋友打了低分也可以理解,因为美式恐怖除了套路还有血浆,还有暴力刺激镜头,而本片则完全只有演技和音效,活脱脱就是恐怖片版《这个男人来自地球》。

在这个浮躁的充斥着短视频快餐文化的时代,谁愿意停下来听几个戏精讲着不恐怖的故事,肾上腺素多巴胺完全调动不起来,拿把刀把这三个蠢货宰了都比看他们瞎比比强。

不过作为一个恐怖小说爱好者,里面几个故事还是有点趣味的。

故事一:狼人,男孩,衣柜,复仇

故事二:爷爷,女孩,狗子,电话

故事三:通关管,巨魔,上司,杀戮

故事四:僵尸,吸血鬼,母子,变异

故事五:乐队,摇滚,魔鬼,附身

故事六:(回到现实)作家,剽窃,嫉妒,精神病

故事外的故事:司机捡到创意本本发表成为名作家。

司机大妈有点斯蒂芬金《危情十日》里变态粉丝的感觉。

总之本片作为电影,摒弃了美式恐怖的血腥暴力,只留下情节套路,创意不算新颖,故事不算出色,但是我挺喜欢,看这片子时正是一个静谧的雨夜,整个身心都沉浸在故事的氛围中很好,打低分的太多,五星好评中和一下。

 3 ) 完美的表演

打破第四堵墙的无实物表演,但前面的桥段真的很老套,一开始认为撑死只值三星半,直到74分44秒。

===============

打破的原来是第五堵墙,前面的“老套剧情”就成为了挺有心思的伏笔。

===============

缺点耐性就别指望看得懂,反正看不懂的多了去

===============

虽然风格不一样,上次给我同样惊喜的是《这个男人来自地球》

 短评

朴素的坎普趣味,像Joel Potrykus,但形式上的自恰性高了一个台阶。如果能够在“选集”中放进一两个真正有创意的故事就更好了。

3分钟前
  • 字母君
  • 推荐

导演功底不错,创意佳,演员很加分,音效光效摄影配合的都很棒,拼盘恐怖片居然可以拍出这种创意

4分钟前
  • CathShero
  • 推荐

舞台剧的感觉,很考演技,但我看不进去。

8分钟前
  • Ron Chan
  • 还行

没有想到这100分钟的电影,让我有一丝紧张的地方却是在最后两人看似亦真亦假的对峙上,而前面的所有故事都不仅不吓人还过时老掉牙,不吓人在我看来等同于无聊的话唠片。内核恐怖和感官刺激你总得给我一样吧,它啥没有。

10分钟前
  • Stboo
  • 较差

Cash姐的演技真的绝了,在有限的空间和条件里,营造出这样的氛围是很不错,但讲的几个故事实在太无聊老套了,女主讲的猥琐爷爷的故事我倒觉得像是真的,最后男主和女主的对峙也是全片最紧张的地方,女主一些关于女权、toxic masculinity、母系的议题讨论还挺有意思,也因此男主最后真假难辨的故事才让人觉得惊悚,因为不知道何时会发疯的男人的确的女性每天都在经历的。

11分钟前
  • Jasmine
  • 较差

演得还是不错的,结尾意外又惊喜。灵感本质上和抄袭没什么区别,无非媒介不同

14分钟前
  • The_Mars
  • 还行

戏精,Aya Cash真会演。这种类似舞台剧的呈现形式可以接受也挺可爱的,但问题是他们讲的故事一点也不恐怖(有趣)呀,剧情发展也缺乏张力。

17分钟前
  • LeungChanXXX
  • 较差

好创意,好表演

21分钟前
  • обломов
  • 还行

给低分的是虾子?这演技不甩糊战娘博大咪十条街?

25分钟前
  • APTX4869
  • 推荐

全程快进看完……

30分钟前
  • Zizi在十年前
  • 较差

对我来说就是五星,两位演员演技非常精彩,几个故事本身很老套,但问题在于重点根本不是内容,而是演绎的过程。特别是三个人一起表演的恶魔歌星,简直绝了,演出了舞台剧的感觉!十分期待这位导演其他作品

32分钟前
  • Logan wayne
  • 力荐

狼人复仇东欧鬼,矮人之吻丧尸王,撒旦歌剧,毒男演戏,脆弱无用编剧和知名作家外加一个披萨佬的停电夜鬼故事交流会;一头一尾挺好,但讲“恐怖故事”的段落真心无聊,跟用戏剧形式表演无关,是故事本身无聊,就像台词里自己说的,像是一个不看书只看电影的人写出来的东西;故事里主角写的狼人故事估计就是导演下一部作品《Werewolves Within》?为什么质量比这部高这么多?一看,噢,原来编剧不是导演本人

36分钟前
  • kylegun
  • 还行

非常无聊死了的电影

38分钟前
  • 有时间就看电影
  • 很差

不像电影,更像是舞台剧。

40分钟前
  • 蛮蛮
  • 很差

这就是著名的美式嘴炮片

45分钟前
  • D伯爵
  • 很差

不建议看

47分钟前
  • 橱窗外的大怪兽
  • 较差

小成本短片合集。虽然从故事到演技都不算精致,但包括配乐一起,整体观感还算可以路过

52分钟前
  • 镜水修二
  • 还行

两个戏精的恐怖故事表演,整部片子都在一个小屋子里进行,想法不错但是不太容易让观众身临其境,毕竟全程基本上是在同一间屋子里表演故事,难免不会觉得boring,时长控制在80多分钟会比较好。(该学一下《这个男人来自地球》)两位演员加上送外卖的那位的演技都不错,让我支撑着看完的就是演技了..

55分钟前
  • 梵顿Kirin
  • 还行

又是烂故事秀演技

58分钟前
  • dikseg
  • 很差

两人停电后屋里讲恐怖故事,一个送比萨的也来到参加一起,送比萨的走后,男主继续将,女主被吓到杀了男主,第二天男主的女司机来到,用他们的故事当自己写的出版了

1小时前
  • '﹎|零¨ヰ
  • 较差

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved