1 ) 风筝知道
好像很少有人会来写这部电影的影评,因为几乎没有人确切的记得她的名字。甚至就连我自己,也是在很久之后才知道,这部我怀念了十多年的电影,其实叫《天堂回信》,而不是我长久以来认为的,《天堂来信》。但是在现实里,和很多朋友谈起来,几乎所有人都还依稀的记得,电影里那个慈祥的爷爷,那个会放风筝,养荷兰猪的小男孩。
故事似乎很简单,简单到一句话就可以概括,又似乎很长,长到可以回味很多年。
即使是在今天,以成年人的眼光来看,我仍然无法准确概括,这电影究竟是哪里最让人难以忘怀。也许是从第一个镜头开始,明媚阳光下的那个风筝,鸽哨声在晴朗的天空里回响,老人和孩子的声音重叠交错,在故宫前面那片大广场上蔓延开来。
故事里的爷爷是个退休的邮递员,有风的天气里,总喜欢带着小孙子去放风筝。小孙子叫晨晨,是个被宠坏却又很懂事的孩子,像所有被爷爷奶奶带大的孩子们一样。这个家庭出现过怎样的变故已经无法知道,总之,忽然有一天,晨晨在国外的妈妈回来了,这是晨晨记事以来第一次见到妈妈。
意料之中的,晨晨和妈妈有了隔阂和争吵。为了让晨晨更好的接纳妈妈,爷爷悄悄搬回了老房子去住,事先没有告诉晨晨。晨晨发现爷爷走了,立刻跑回了老房子。在门口拼命哭喊着,爷爷,爷爷,开门,跟我回去,你是不是不要我了。爷爷也哭了,在门的另一边泣不成声,但是最终,爷爷也没有开门。这个画面,让我们所有人都动了容,无论是九岁那年的我,还是那时的爸爸妈妈。
终于有一天,爷爷生日了,晨晨和妈妈拿了大大的蛋糕去看爷爷,他们一起放风筝,度过了一个美好的下午。回家之后,爷爷累了,躺在长椅上,意识模糊,晨晨在房间里挂风筝,点蜡烛。就在这个过程里,爷爷安静的离开了人世。他眼中最后的画面,就是晨晨的背影。晨晨还不知道,他把整个墙壁都挂满了爷爷做的风筝,大大的生日蛋糕上插满摇曳的蜡烛。爷爷就静静的躺在椅子上,这画面有多安详,有多美,无法用语言来描述。也就是这个画面,让我怀念了十几年。
电影的最后,晨晨去放风筝,还是在一个晴朗有风的日子里。他把给爷爷的信挂在长长的风筝线上,放到了空中。因为爷爷曾经告诉他,如果有一天爷爷不在了,你就把信寄到天堂,写上爷爷收,爷爷就会第一个收到。
如果我问你,第一次因为看电影而哭是在几岁?还记得她的名字吗?你会不会已经记忆模糊。我想,对很多人来说,《天堂回信》就是这样一部电影,在你对善恶还懵懂的孩童时代,让你第一次知道离别的样子。
我们是不是都和晨晨一样,有过一个慈爱的长辈,或是爷爷奶奶,或是外公外婆。曾经,被娇纵被宠爱的感觉是那么的理所当然,有一天失去了才慢慢发现,真的永远也回不来了。曾经,我们是不是也相信过那样的谎言,相信有寄往天堂的信。大概悲伤的时候,我们都需要一个出口,安慰别人,也安慰自己。
看完电影之后,我去买了个风筝。有些话永远都说不出,有些人永远都听不到,但是,风筝知道。
2 ) 好怀念……
《天堂回信》这部电影里面,风筝、动画片、荷兰猪、有音乐的生日贺卡、小风车、存钱罐、风铃、生日蛋糕、蜡烛和相框都有了。哪一个不是我们八零后的回忆?童年的我们也许都拥有过这些,它们在今天看来可能不起眼了。今天再次看了这部电影,还是和从前一样感动,我想我永远都不想忘记。
3 ) 痛苦也是爱的表现方式
痛苦也是爱的表现方式。
“爱之深,痛之切”,任何人都一样。
“有一种爱叫做放手”,适用于普世中的任何情感。
看得超走心的电影,尽管有妈妈带了几个小孩子来看,他们还感受不到这种超越了年龄的情感,在一旁对无关紧要的细节不厌其烦地问他们妈妈……可见成长真是一个过程。看了一些评论区,说小演员表现平淡没有发自内心的我真无话了,还要怎么样呢?总之坐到结尾全场只有我一人两次鼓掌看到有人眼睛斟着泪水望着…92猴年,那时候的医院,百货商店,邮局,老式小区,送信上楼就在家里坐坐吃水果,路边石椅上的大爷,故宫风筝,简易三轮车……还看到了同时期熟悉的面孔,电影永远镌刻了他们的年轻和时代的风貌……不仅是这些,而血统纯正的剧情片一定要有好故事,立体人物,深邃情感,而这竟是个儿童片便能做到!还是要抓住当时的感受,隔了一晚再想起片中情节,荷兰猪印象很深,其实妈妈这个角色在彼情境中也诠释的淋漓尽致了,情节没一处停顿,饱满、蕴蓄、收放自如……
短评超字数了,多说两句补充前面。最打动我的两处:晨晨和爷爷下象棋,爷爷说,人老了都会死,都会离开。才想比起死别的永远,一切的求之不得和再遇不到又有何?想到:“如果有一天,我沉溺于茫茫人海,你失去了我所有的消息,不要难过,我一定是安静的生活在这世界的某个角落。如果有一天,你消匿于我的世界,我失去了你所有的消息,我不会担心,相信你已在天地的某个角落过着曾经想要给我的生活。”绚烂淡美的生命底色,在人生的每一次别离中蒸腾、挥洒、释然。
另一处,爷爷搬回了老房子,晨晨在门外撕心裂肺地哭着要爷爷,祖孙俩隔着一道门痛断肝肠。怎么能不痛呢?但成长一定是伴随着痛,越是切肤之痛,人就能很快成长,这是成长的代价,爷爷知道,爷爷希望晨晨以后的路更好,爷爷。
“爷爷,我把信给你送到了天上,你看到了一定给我回啊!”
4 ) 左上衣口袋,急救盒,舌下含服一片
(本影评与电影关系不大)
88分钟的剧情,实话说,我哭了不止88分钟。我也很难说到底是什么让我这么难以忘怀。剧情是那种简单到不能再简单的:爷爷是一个尽职尽责的邮递员,孙子是爷爷从几个月一手带大的,祖孙情深。爷爷每天会蹬着三轮送孙子去幼儿园,孙子会提醒爷爷:左上衣口袋,急救盒,舌下含服一片(爷爷有严重的心脏病);爷爷有着糊风筝的本领,他们会把收件人已故的信件用风筝送上天堂;他们会把荷兰猪当成老朋友,吃饭都会放在饭桌上……妈妈的回来打破了这一切,他会逼着儿子学钢琴,学外语,爷爷为了他能和妈妈好好相处,搬回了老房子,孙子会跑回老房子对爷爷哭到:记得左上衣口袋,急救盒,舌下含服一片……再后来,爷爷的生日,孙子把自己赞的钱买给爷爷一张贺卡,可爷爷已经“睡”去了,“睡”在插满蜡烛的生日蛋糕旁,孙子在专心的数着蜡烛……
我想到了我的爷爷……
在我的记忆里,开始,爷爷住在叔叔家,他还能凭借自己的能力起床,能自己穿衣服,带假肢……叔叔家溜着马路,爷爷每天早上都会扶着一把黄色的沾满油污的椅子,慢吞吞地从一侧一瘸一拐的“挪”到另一侧,几米宽的马路他要走上七八分钟,有时还会有路过车主的骂声……他“梛”到马路另一侧的广场,一坐就是一天,看着来来往往的车和人,没人知道他在想什么,等到天色渐暗,他又会扶着椅子“梛”回去……
又一年,爷爷搬到了我家,这时的他身体状况与日剧下,每天都在轮椅和床之间的相互转换,起床要有人全程帮忙,大小便也得有人全程陪护。这时的我三年级,我家出门就能看见学校院墙,上学我会把爷爷推到栋口,这地方人少,车更少,但爷爷依然是一坐一天,中午我会搬个板凳和他老人家并排吃饭,下午放学准时把爷爷推回家……
后来,爷爷又搬回了叔叔家,之后除了那年他的生日,我就再也没和他并排吃过饭了。爷爷走的那天,全村都在沸腾,沸腾着收玉米,爷爷就在自己那把沾满油污的椅子上去了……走的很安静,很坦然……
好的,煽情结束。主题:爷爷,我爱你。
5 ) 爷爷
这部电影里的爷爷,让我想起了我的爷爷。在我童年的记忆里好像没有妈妈只有爷爷,我很小的时候就跟着爷爷,是爷爷把我带大的。电影里的镜头对我来讲,一点都不陌生。还记得,第一次,爷爷送我去学前班,我哭着不让爷爷走。后来初中的时候,我过完周末回学校,天刚下过雨,乡间的土路泥泞不堪,爷爷就扛着自行车把我送上柏油马路。记得有一年春节,爸妈都在外地打工,没有回家过年。爷爷就带着我和妹妹一起过年,整天尽自己的能力给我们弄些好吃的。那时我已经读高中了,可还是不能帮上什么忙。每当我要伸手帮忙时,爷爷总会说“哎呀,你会不会,一边呆着去。。。",即便是现在回家,爷爷还是这样说。我在爷爷眼里始终是长不大的孩子。那年除夕,爷爷做了几个菜,和我们姊妹三人一块吃团圆饭,爷爷很高兴,和我喝了几杯酒。我当时觉得爸妈不在家,爷爷一人照顾我们三挺不容易的,而爸爸一直教育我”父出数长兄“,要教育妹妹,同时还要孝敬爷爷。想到这些我心里有些愧疚,就对爷爷说:”爷爷,您辛苦了,爸妈不在家,我又不太懂事,经常惹您生气。。。“爷爷听了说:”孙呀,爷爷哪里会生气呀?爷爷在家整天盼着你们放学回来,要是周末爷爷就在这路口等着看着,眼都瞅得不舒服呀。。。“我听后沉默不语,感觉眼睛酸酸的。
现在爷爷已经七十多岁了,前两年生了一场大病显得更加苍老了,腰也越来越弯了,但爷爷对我的爱不曾减少。这几年我一直在外地求学,回家的次数很少了。经常我往家打电话的时候,爷爷已经睡了。爷爷接不着电话就会向爸妈念叨”这孩子怎么这么久都没有打电话了?“ 等到和爷爷通电话的时候,他总是会说他身体很好,要我不要担心,好好照顾自己。然后就把话筒交给我妈,他怕电话费贵-----一辈子受穷,到老了还是不舍得。我回到家的时候总是要陪爷爷聊聊,他给我讲村里发生的事,讲自己经历的陈年旧事,这些都给我很多的启发和感慨。我也给他讲学校里发生的事,讲老师、同学,讲自己的生活感悟。这个时候,爷爷就像是一个多年的老朋友一样。有时爷爷不愿意和我讲太多,他会说自己没有上过多少学,懂得少,说我读了很多书道理比他懂得多。爷爷永远都像他脚下的土地一样质朴,宽厚。
愿天下的爷爷们永远健康!
6 ) 评判一部电影的好坏,不需要太多的标准
我们常常用画面,配音,故事情节一些既定的标准来评判一些电影的优劣,其实有时候,评判一部电影的好坏,只需要一个标准,那就是这部电影能不能从内心深处打动你,这种打动不一定要是感动,也可以是一种启示,一种反思,亦或是一道美好的回忆。
7 ) 天堂回信
现在已经很少看电影会哭了,人长大了,心硬了,但这个电影我看哭了三次。
一个多简单的故事啊,却让我想起了好多好多。小时候父母忙,我也是外公外婆和爷爷奶奶带大的,虽然我是个女儿,但是老人们都异常的喜欢我,哥哥作为孙子都没有我得到的宠爱多。而现在我却一年也难得回去看望他们一次,我最爱的外公也走了近12年了。
电影里的晨晨真的太可爱了,肉嘟嘟,那么的天真烂漫。看着他穿着花棉袄拿着风筝的样子,让我也想起了自己的童年。小时候的我也特别喜欢放风筝,印象中的天安门广场一到晚上全是卖风筝的小摊,小时候可喜欢晚上去天安门了,好多人放风筝,风筝线上穿满各式各样的灯,一直延伸到看不见的夜空中。
电影中的爷爷是那么的慈祥,一直以来我都很不忍心看见老人的样子,看到就会很难受,我也会试着想象他们年轻的时候帅气美丽的模样。看到爷爷就想起自己的外公,不仅是他的样子,还有他的一举一动,很多个瞬间,他冬天早上起床推开门哈气的样子,他送我上小学我忘记带作业他帮我回去拿的样子,大年夜大家在家里打牌外公泡茶的样子,还有外公每天不落的看新闻联播的背影...历历在目。一转眼,12年不见,我都长这么大了,是大人了。
影片的最后爷爷在一大片的蜡烛中,好久没有看到那种红色的蜡烛了。记得小时候在老家,我和姐姐总喜欢去爷爷奶奶家的阳台点很多很多的蜡烛,姐姐告诉我如何用手指把蜡烛捏灭,对于那时候的我就像一场勇气的挑战,左邻右舍的小朋友都会来玩,看谁最勇敢。
电影拍摄于1994年,我的童年也大概是那个模样,高原红的小脸蛋,没有那么着急的城市,没有那么物质的人,没有那么浓厚的工业气息和雾霾,只有慢条斯理的爱与关怀。每年的过年都是那么的热闹,烟花爆竹可以玩上好几天,由内而外开心的合不拢的小嘴,疯啊跑啊跳啊。会如此的期待过年,每次离开老家都会在回程的车上哭上好久。现在,很多老人不在了,很多年轻人都去了很远很远的地方,能聚的也就是几个人一次吃年夜饭的那一两个小时,人走茶凉,春晚都不再看了。
我这个人,一直都是很感性的,即使这些年心真的硬了很多,也害怕之后会变的更冷漠。时常在梦中回到过去,也时常醒来害怕未来,活到如今也还没有看到理想中自己的影子,有时候是真的很气馁,也不会选择再跟别人抱怨了,只有默默追赶,心累却不鸣。
未来不知道会是什么样子,很多时间不敢去计算,那些和父母在一起的时间,那些还能留下青春容貌的时光,不敢再轻易计算了。
小时候想长大,长大才发现这不是我小时候想的样子却再也回不去了。不回头勇敢走下去是唯一的出路。
哭过,笑过,心酸,满足也失望过,还有那无论如何无法回到的过去。
这才是人间吧。
小时候一个人看得瞎哭,最怕就是爷爷老
很纯粹和细腻的片子。这么多年,想到爷爷奶奶的去世,还是不能释怀。千万别等到子欲养而亲不待。本来看前半段还觉得评分虚高,后半段泪腺直接坏掉,真的是悲伤到呕吐。
1.小时候,我自己养了三只鹅,但它们长大免不了被屠杀的命运,记得母亲和伯母夺去他们生命的时候,我痛哭的同时还骂了伯母,所以荷兰猪一掉下楼,至死时,我泪流了;2.我猜中了爷爷的死,却猜不到他竟然是在梦中如此安详地离去,或者说这个故事的结构和我预期的还是有偏差;3.一小朋友说他看得很伤心…
记得当时哭到快休克过去
真的是从头哭到尾,我想,这大概是每一个由爷爷奶奶或者是外公外婆抚养长大的孩子都会被触动的故事。说真的,长大后逐渐冰冷又坚强,但是爷爷奶奶甚至是父母的老去依然是内心最深的伤口。害怕自己长大他们老去,又害怕他们老去我还没能长大尽孝。希望他们都身体健康长命百岁。
“新盖中盖高钙片,一片顶过去五片,一口气上五楼,不费劲!
三轮车,信,这两个意象今天看来有些“从前慢”的意思。那时信息时代还在远处踽踽而行,几未接触过电子的儿童有着充裕的时间与人做交流。而交流最多的,是疼爱他的爷爷。男人老了总像个孩子,就像是返璞归真,他们的交流与爱是卡通式的,漫画式的,足以让晨晨在成人以后带笑追忆的时候,落一滴愉悦又怅然的泪。童年时的离别大多是生别离与天人永隔。多年后我们会疑惑,那些人与事,果真曾有过吗?人世何其艰难,惟有爱最珍藏。
爷爷就是那个,新盖中盖!一片,顶过去五片,方便!妈妈像吴君如!还有,那个小萝莉是谁?
亲密无间,难舍难分的的祖孙情,隔阂的母子情。小大人晨晨被爷爷带大,和爷爷相互依恋照顾。刷碗,骑脚踏三轮车载爷爷,放风筝,看电视,帮爷爷一起去送信,跑了12层楼结果送错了,爷爷生病住院,晨晨是户主来接他。爷爷一个装死的玩笑,却让晨晨带来难过。妈妈从外国回来来接晨晨,刚出生几个月就没见过他。他们住进了妈妈的家里,妈妈对晨晨的的荷兰猪还有一些坏习惯感到不愉快,后来妈妈在打扫房间的时候,不小心把荷兰猪扔到了窗台外摔死了,晨晨非常难过。妈妈做披萨吃,要晨晨去学钢琴,学外语。后来爷爷搬到了自己的老家,因为想他的老伙伴们,晨晨哭着喊着去找爷爷。爷爷过生日的时候他把所有的钱都拿出来和朋友给他买生日卡,爷爷做了很多漂亮风筝,爷爷安息中和妈妈一起点了很多蜡烛。晨晨放风筝给爷爷,希望他在天堂能给他回信。
爷孙之间质朴的羁绊,成为了《天堂回信》最为动人的情愫,电影不仅用海外归来的妈妈为视角,巧妙的营造了剧情的矛盾张力,对孩子的教育问题以着点,更用生死,渲染出那源于亲情的离别之痛,相信以作别人世的爷爷,会收到那晨晨封挂在风筝上的生日卡。
爷爷告别的时候,孙子叫爷爷吃两片那段,眼泪就崩了。伤怀那两只荷兰猪,怀念李丁老爷子:腰不酸了,腿不痛了,走路也有劲儿了。8.2
这个电影刚刚想起来,心里一下子好难过。
给五星的都是怀旧情怀分……我突然注意到一个问题,其实可以通过自有彩色电影以来在北京拍摄的电影,依年代和季节排序,分析一下北京的空气质量变迁……
这部电影是我到目前为止哭的最厉害的电影,每看必哭。我记得那个时候年纪很小,看后想要养一只荷兰猪,还跟别人说我最喜欢的动物是荷兰猪。每次到电影院看,我都哭的天昏地暗,不知道是不是年纪的原因,前两年又恰巧看到一次还是哭了。真的是很感人的电影。那时候很不喜欢电影里面的妈妈。想要一个那样的爷爷,我的爷爷从未给过我任何的关怀,对他的记忆只有每年过节的红包。
特别感人……
印象最深的是李丁扮演的爷爷~很多年以前看的~看得直哭,~记不清楚电影的名字~今天竟在DOUBAN见到~
李丁老爷子仙逝了,想起这部电影。爷爷离开了,好难过
孩子是萌点,爷爷是泪点;几度哽咽忍不住,泪飞顿作倾盆雨。
王君正把一个极为平常的题材处理得流畅清新,影片有对爷孙真挚情感的赞颂,有对人与人心灵沟通的呼唤,也有对东西方文化碰撞与交融的思考,以及对生命的必然归宿的豁达而伤感的态度。“天堂,爷爷收”。剧本赋予母亲的角色比较弱,对代际隔阂、育儿方式的矛盾表现,讲述得过于太表面了
资料馆在同时段另有一部排片《二子开店》,c6看过,另评分远低于这部,于是选了《天堂回信》。怎么说呢,程式化太重,晨晨的念白似乎只是执行端的输出,缺少由内心生发的感染力,如果说这是童星的弱点,妈妈角色的使用则完全暴露出导演的引导意图。剧情完全以暖意为核心,一切叙事皆服务于此,过于明显的斜坡让剧情可信度打了折扣,甚至(刻薄一点说)称为宣传片也不为过。李丁老爷子的发挥是戏骨级的中规中矩,脱鞋帽那一段的“啊”“哦”回味无穷,可也被剧情绑架为一个支点。称不上可惜,也远算不上经典。