又有新的引进片来了!不过,它不是登陆院线,而是登录网线。早在一周前,爱奇艺就宣布同步引进准备上线网飞的《绞肉行动》,而且还强调“无删减”。
“无删减”,再加上片名的“绞肉”,内容简介的“尸体”,让人浮想联翩,差点就感叹:爱奇艺你这次真猛。猛?你想太多了,这部电影的分级是PG-13,是跟大部分迪士尼的动画片同样的分级,你预期看到的那些大尺度场面,压根就没拍出来。
所谓的“无删减”,一开始就是个唬人的噱头。本片是讲述一个二战时期的骗局,而这个骗局其实一直都在戏外。
“全球全网,独家同步”,这是爱奇艺印在海报上的宣传语。如此大阵仗,也意味着,这得充钱才能看。开会员还不行,还得另外付12元,才能完整观看。这不禁被网友调侃:电影拍的挺好的,就是有点短,才6分钟(试看时间)。
先说说本片的评分,它在豆瓣目前分数为6.6,只有800来人评价。为了避免水土不服的误判,我们也结合下国外几个权威评分网站的评价:IMDb6.8,烂番茄新鲜度87%,但观众评分是65%。不管是中还是西,本片都算不上有个好成绩。
本片虽然是美国公司出品,但它其实是部“含英量”十足的电影。一部英国二战时期的故事,当然还是交给英国人来执导。本片的导演约翰·马登,是一位执导莎士比亚出名的英国导演,当年那部把“小辣椒”格温妮斯·帕特洛推上奥斯卡最佳女演员宝座的人,就是他。
而主演科林·费尔斯就英国味更重了,这位奥斯卡影帝不仅演过英国国王(《国王的演讲》),还演过英国特工(《王牌特工》),纯正的英国口音,是不少想学英式英语的人绝佳素材。科林·费尔斯早已经是不少国人心中英国演员的代表。
这些都是肉眼可见的英国味,而它那种内敛的气质,也许才是它最大的深藏不露的英国特色。说到电影上的英式美学,最典型的例子是《国王的演讲》。2011年,很多人无法理解《国王的演讲》为何能获得奥斯卡最佳影片,其收放自如的克制,区别于强调戏剧冲突的电影,透出一种高级感,这也让很多观众觉得这部电影没味道。《绞肉行动》有着《国王的演讲》的内敛,然而却少了点后者的简洁。 本片的预告片基本已经把整个故事的前因,用突出重点的方式给“剪”清楚了。1943年,英军为了打破希特勒对欧洲地区的统治,必须攻下离北非最近的西西里岛。然而当地地形和兵力都意味着英军无法攻破。再说希特勒也不傻,敌人的小心思他肯定多少猜到了。英军要想翻盘,必须蒙骗到希特勒。用什么蒙骗?利用一具流浪汉的尸体。首先让这具尸体出现在西班牙——一具带着机密资料的尸体漂在海岸上。西班牙表面上是中立国,但其实佛朗哥政权一直在支持法西斯阵营,这么一份机密文件自然会被送到希特勒手里。
当然,这是份事先伪造的假文件,目的就是为了骗希特勒,盟军下一个目标是希腊,以便对西西里岛攻其不备、乘虚而入。按照中国人的说法,这招叫声东击西、调虎离山。整场秘密行动命名为“绞肉行动”。
这是电影核心故事,也是历史上真实发生的史实。这不禁让人好奇尸体被德军识破不是溺死怎么办?尸体真实身份被识破怎么办?西班牙没把文件上交德国,那怎么办?德国人没看这封信怎么办?德国人看了不相信怎么办?世界的命运危在旦夕,而人类的和平就被这场诸多不确定的冒险计划左右。光是听这些历史故事,便足够有戏剧性了。
早在1956年,这则历史事件就被拍成了电影《冒充者》。当年改编的版本加入了一条尸体父亲的感情线,一位父亲在各种感召之下,允许因肺结核死亡的儿子参与到这个计划。然而真实历史中,这人是吃老鼠药自杀死的流浪汉,这场戏是无中生有,新版《绞肉行动》剔除了这场戏。
真实性是有了,但没想到是本片竟然将整场惊心动魄的行动拍得如此......让人波澜不惊。《绞肉行动》名曰是间谍片,但更像一部话痨片,全片在室内喋喋不休的对谈,你感觉自己像是在看一部话剧。整场谍战行动基本靠人物口播,巨大的信息密度藏于对白中,一不留神,你就会不知道故事进展。信息量越大,反而越让观众混乱,到头来你会发现,全片最清晰的地方,其实是预告片。
这份专八级别的听力素材,必然是需要听多几遍才能听懂。在反复比对字幕后,观众大致能还原出整个故事。本片对于细节的还原,不可不谓是讲究。一般来说,常规的好莱坞商业片会把重心放在任务进行时,然而《绞肉行动》不是,它花费大量的篇幅在任务的前期筹备(本片一小时二十分钟左右的篇幅都在)。
导演带着观众,从零开始生出整个计划。从寻找尸体,到为尸体制造人设,寻找埋藏在各路的间谍里应外合。这套复杂的流程下来,还没认全角色,观众已经懵了,以至于忽视了不少有趣的彩蛋。
本片其实埋藏了一个让影迷们兴奋的彩蛋,一位叫弗莱明的同僚在写作,他称自己在写间谍小说。也许不少人已经猜到了,这位叫弗莱明的同僚就是伊恩·弗莱明,《007》原著的作者。而007的原型人物达斯科·波波夫也是“绞肉行动”的双面间谍。
处处藏着历史细节,处处考验你的知识储备。也许导演也意识到这么干下去会劝退不少观众,于是强行加入了全片最为鸡肋的感情线(这也是豆瓣网友吐槽的败笔)。你无法理解科林·费尔斯饰演的情报官员埃文,是怎么跟凯莉·麦克唐纳饰演的女秘书通上电的。这场毫无来由的雾水情缘,到头来结束得也是莫名其妙。战争危难之际,人与人之间产生微妙的情愫很正常,但如果没有,真没必要勉强。导演和编剧写得尴尬,观众看得更尴尬。
这部上线流媒体的历史题材电影,真不知道有多少人能坚持看完。
不可否认,它在服化道各方面是精致的,但也不可否认,它很乏味。它就像一盘英国美食,看起来丰盛且色彩缤纷,但真吃下去,你就会发现再精致的乏味终究是乏味。不好吃就算了,最后你还发现,买单时他们鸡贼地给你算上了小费。
【首发于“正点观影”,笔名不同,但是本人没错】
《绞肉行动》是一部根据真实历史事件的英国电影,其历史性质极为惊心动魄,但影片整体情节比较拖沓混乱,是一部资深影迷练眼的“做功课”必看影片。
电影讲述了在二战期间的一次重大特务行动,故事发生在英国海军极其复杂的战斗环境中,让观众有机会体验到当时残酷的战争景象。电影富有过程感和历史遗留的深切感悟,使得它充满了可观的情感深度,它足以让观众深深感受到二战中参与其中的士兵们的牺牲和英雄主义。
剧中穿插的男主沾花捻草情节比较多,但非常鸡肋,但再现了英国绅士风度,有情有义但不动手动脚,愿打不愿挨,各走各的路,也是间谍工作特殊的情商。 虽然影片技术上有很多不足,但由于它对二战期间未被广为关注的重大行动表现的深切感悟,使得这部电影凝聚了强悍的历史意义。影片的描述也非常鲜活,完美地表现了战场的枪炮声和残酷的死亡场面。 《绞肉行动》缺乏出色的表现力和强烈的感染力,像是一部纪录片,室内对话太多,间谍专业术语也很难懂,想拍出巨作,但剧本单薄,剪辑杂乱,效果非常不尽人意,与同类二战影片相比是比较牵强的影片。
兵者,诡道也。
战争的胜负,除了大家比比谁的拳头硬,谁的家底更厚以外,还有一条就是猜猜谁能把谁骗的晕头转向。
根据历史真实事件改编的绞肉机行动,确有其事,被誉战争史上最成功的欺敌行动之一。当时已经进入二战后半程,目标西西里登陆的盟军想尽办法要把驻扎在意大利的德军重兵调往希腊,以减轻登陆的压力。
为此他们需要一具尸体,需要这具携带盟军绝密假情报的尸体恰好落在德国人手中,同时需要德国人真的相信他们运气好到这个匪夷所思的地步并且不能产生任何怀疑,几十万鲜活生命的安危居然寄托于一句尸体身上,纵然是你死我活,千钧一发的战场上也让人觉得一丝滑稽,嗯,造化弄人吧。
但是他们不需要一段三角恋爱也不需要一段婚外恋来让整个局势变得更加复杂、亦或者用导演得话说就是宏大历史事件下那些平凡小人物的喜怒哀乐,爱恨情仇。其实个人觉得如果一定要双线推进不是不可以,前提是你得把两条线分别拍好,并且有机的粘合在一起,要做到天衣无缝可没有那么容易。
导演显然没有那个本事,基本上他是各拍各的,谍战戏无悬念,感情戏无激情,放在一起就是一锅糊了底的夹生饭,难以下咽。
顺便提一句,片中最有名的路人角色莫过于伊恩·弗莱明,007之父。根据资料记载,他当时确实在英国情报部门工作,只是不确定他是不是真的参加过绞肉机行动而已,不过,反正他也是在行动中摸鱼写小说而已,看到这里真的是笑到不行,比找个高大威猛的美国大兵拍死人肖像照还要令人忍俊不禁,大英帝国的这种腹黑笑话真的是极品。哦,千万别忘了那个男女通吃的英国驻西班牙外交官,贡献了全片所有的神来之笔。
其实这部电影,如果选择简单些来拍,要么认认真真拍一部谍战片,制作搞大一点,感情戏少一点,大红不敢说,保本没问题。要么剑走偏锋,定定心心拍一部感情片,历史事件做个模糊大背景就好,气氛搞浓一点,尺度再大一点,说不定也能占据一方市场。
然而,导演这个也想要,那个也想要,无奈自己并没有金刚钻,最后落了个鸡飞蛋打一场空。谍战戏浮皮潦草,感情戏浑浑噩噩,缠在一起就是食之无味,弃之可惜,纯属鸡肋,白瞎了一个绝好的题材以及一票上挂的演员。
如此平庸的一部电影,支持我一帧不落全部看完,嗯,有些地方还要倒回去重新看一遍的唯一理由就是科林·费斯Colin Firth。作为行走的衣架子,三次达西先生的扮演者,英伦绅士的标准模版以及伦敦腔的示范发音,年逾花甲的脸叔表演以臻化境,举手投足,挥洒自如之余又如行云流水,自有一种别样风流。对于这部绞肉机行动来说,完全是靠他的个人魅力撑起了整部戏,这个的确属于电影的失败,但是属于演员个人的成功。
什么是好的电影,最基础的是有个好故事
费劲看完了这部烂片,不得不吐槽
1、故弄玄虚,绞肉行动这个名字忽悠人,没啥战斗场面
2、一组官僚的情报小组,弄的一个渣渣欺骗行动,根本没有欺骗性
3、策划都是临时拼凑的,赶上啥算啥,弄个死人弄到海滩就想蒙混过关?
要想精彩,找个真少校,死在海滩,才显示出你家的牺牲精神
4、穿插了狗血的恋情,这么紧张的战争,不是跳舞、就是喝酒,还搞婚外恋,就这素质还觉得自己特伟大?
5、根本不需要拍成电影,叙事缓慢,情节和电视剧一样啰嗦
看了就后悔
本片最主要的暗线竟然是伊恩·弗莱明。他的确在1943年前后供职海军情报处,指挥过一个三十人的谍报小组,这个小组也曾在西西里岛活动,据说这波人就是007的原型。但遍寻网络也确实没找到他曾参与肉馅计划的史实,不知道为啥导演要扯上这位神仙,还不止一次的用台词暗示他是那个写小说的人,写小说都是十年以后的事了。 二战中本片这类鬼花招层出不穷,全是狡猾的英国人挑头,这次是西西里和希腊,到了1944年在诺曼底和加莱又重演一遍。总之上当的都是隆美尔这个蠢萌蠢萌的老狐狸,他丢了北非丢了西西里又丢了法国,南征北战干活最多永远错误最多。 盟军这边关于欺敌的记载总是充满戏剧性,然而真正的战争进程到底有多大程度受到这些小聪明的左右,实在难说。毕竟指导军事家们做出基本判断和部署的还得是装备和地图,而不是海里飘过来的一具尸体和几片纸。 关于凯莉麦克唐纳,看到半程才幡然醒悟,这是猜火车那个女孩啊!爷青回。
《绞肉行动》是一部根据真实历史事件的英国电影,其历史性质极为惊心动魄,但影片整体情节比较拖沓混乱,是一部资深影迷练眼的“做功课”必看影片。
电影讲述了在二战期间的一次重大特务行动,故事发生在英国海军极其复杂的战斗环境中,让观众有机会体验到当时残酷的战争景象。电影富有过程感和历史遗留的深切感悟,使得它充满了可观的情感深度,它足以让观众深深感受到二战中参与其中的士兵们的牺牲和英雄主义。
剧中穿插的男主沾花捻草情节比较多,但非常鸡肋,但再现了英国绅士风度,有情有义但不动手动脚,愿打不愿挨,各走各的路,也是间谍工作特殊的情商。 虽然影片技术上有很多不足,但由于它对二战期间未被广为关注的重大行动表现的深切感悟,使得这部电影凝聚了强悍的历史意义。影片的描述也非常鲜活,完美地表现了战场的枪炮声和残酷的死亡场面。 《绞肉行动》缺乏出色的表现力和强烈的感染力,像是一部纪录片,室内对话太多,间谍专业术语也很难懂,想拍出巨作,但剧本单薄,剪辑杂乱,效果非常不尽人意,与同类二战影片相比是比较牵强的影片。
居然把所谓"欺敌行动史上最精彩的篇章"拍成了这么一场油腻不堪、莫名其妙的三角恋。I may vomit too, literally
3.5。拍得非常「正统」,包括表演、调度、音乐等。大主题,小切口。时间比想象中长,由很多小反转撑起来,奇怪明明有很多反转却还是觉得整体很平。更多的触动来自电影之外,无法共情任何一方,甚至也很难为计谋成功而喝彩…愚蠢的人类为何永远无法停止战争。
在这个题材之下,感情戏并不是不能有,但如今这个比重实在是太大了,以至于干扰到了主线剧情。而说德国内部的反希特勒人士会主动帮助盟军散布假情报,那肯定也是天大的误解。
感情戏真的是无聊且不必要 不如多给两个男主一点chemistry来的好嘛 毕竟一部电影聚齐了两位Mr.Darcy what are the odds!
感情戏其实可以没有。
惊心动魄。
最精彩的的部分在简介。
真实故事是传奇,这部片拍得却很平庸,一平到底,颇有催眠功能。脸书的发挥也平稳,双男主设定,几段嘴炮戏毫无亮点。历史军事迷可以看看,整体不推荐
有点过于老派+平铺直叙了,爱情线对这个故事的伤害其实并没那么大,只是缺乏明显的起伏,所以看起来比较一马平川,不是特别抓人。
在爱奇艺观看 买了电子券还会有一步显示检票观影的仪式感 被关在家里的人好怀念电影院!!脸叔hot as always
感情戏真的拉低了50%的好感,千万不要去看国语配音版
就像是战争背景下的剧本会,每一个主角在为一具尸体编造的故事中注入自己的情感,很多台词都非常精彩,虽然不是一部典型的谍战片,但是角色的互动和情节的发展都非常吸引人,没有用大起大落的情节却把故事讲得流畅好看,修改信件的情节简直要笑死我了。
中规中矩毫无亮点
没太看懂,在电影院昏昏欲睡了。好笑的是那位驻西班牙大使(?为了这个计划他实在是付出了太多😅
基本叙事都做不好了。我还是去看老版。
你岛全明星阵容的主旋律片,本以为会闷但竟然很有趣。凯莉麦当劳姐姐越来越美了非常🉑
对于这段历史并不陌生,但影片参杂的感情戏比重太大,让原本可以很紧凑题材令人看着有些乏味,西班牙的几场戏略显猥琐,全片2个多小时也没拍出大战在即的紧迫感和防谍保密的危机感。。。脸叔倒是富态不少~
①我怀疑全片除了两代达西以外的男性角色全都在写小说②原来Q部门是真实存在的吗?伊恩弗莱明拿起有机关的手表那一幕我会心一笑……③伊恩弗莱明,真有你的,别人紧锣密鼓搞秘密工作,你在旁边写洞洞拐。
两代达西同台,我找了半天另外一个达西在哪里?哎,直到被提醒“歪芙,明星也会老,不是那时候的样子”,哈哈哈,哎嘛,哎嘛,不就进在眼前。确实拍的过于正经!这大概就是英国主旋律题材电影了。有一丢丢失望!
唯一的败笔可能就是感情戏分 很喜欢佩内洛普老阿姨的声音