逃离循环

因为影片结尾的拍摄手法，导致该部电影有2种结果：第1种也是大多数人的想法，即大循环套小循环，事情远没有结束。第2种是我比较赞同的想法,就是男主已经逃离循环，但是这个男主却并不一定是最初的本体了。很多人喜欢拿这部和《恐怖游轮》比较，觉得照搬套路，毫无新意，而且bug超级多，但是事实是这样吗？其实并不是，该片有着本质的不同，接下来我详细解答。 影片最先要明白的有几点： 1、从开始部分到男主杀死另一个自己之前是封闭式循环（即永无止境，没有开始也没有结束的循环，可以有细微差别,允许有bug，但是结果不会变）。 2、任何循环的发生，都是由时空震荡引发穿越，导致时空错乱，引起时间自我修复导致的。片中男主和女主每次都会死，就是时间修复的结果，但是由于男主无休止境的穿越，导致一直在循环里。 3、封闭循环，看似坚不可摧，但是是极其脆弱的，只要欺骗时间修复，替换自己，就会打破循环。这一点闪电侠第三季有类似。 片中男主打破循环其实是意外，他之前做的许多事情其实都没有用，就好像多米诺骨牌，撤掉无关紧要的牌，还是会全部倒掉，只有撤到关键的牌才能停止。最后他下决心杀死另一个自己的时候，便是在完成时间修复，这个自己代替了他死去。也正是由于他的操作，引发时空震荡，封闭循环出现缺口，致使女主没有撞到男主。但是真正救了女主的关键是反派boss的死亡，同样的时间节点，反派boss代替了女主死亡，时间修复完成，循环结束。 也许有人要怀疑循环远没有结束，也许是这样，但也许根本不是，也许男主已经逃离循环，结尾男主看到乞丐吃面包，男主吃惊，因为影片开头已经发生过了，但是现在镜头并没有给出旁边人的镜头，到底是不是男主并不知道，就像最后女主没有撞见男主一样，也许给乞丐面包的根本就是其他人。也许你还要说那个8字，但那也不是重点，没准那个时间段就流行画那种符号，也许是别的女人画的，所以他之前会擦掉。片中封闭循环部分还有被杀死的本体让男主离开女主那个，那是循环内的,要明白那个循环是无休止境的，不知道循环了多少次，有变化是肯定的。既然已经脱离循环，也就是那已经成为过去，过去发生的什么，对现在又有什么关系，没什么大不了的。 很多人觉得这部没有恐怖游轮严谨，但是这部我感觉比恐怖游轮还要好。这2部有着本质不同，相同的不过是都有时间重叠而已。逃离注重的是时间自我修复，打破封闭循环以及时间悖论的问题。三角注重的是维护循环不被破坏。可以说根本就是两回事，但是殊途同归，最后都是因为爱，一个因为爱而拯救，一个因为爱而维护。 开头我说过，这个走出循环的男主可能不是本体，但是对于封闭循环来说，谁又能分别本体和副本？其实都是本体，不过时期不同而已

循环类电影看过几部，恐怖游轮、时空罪恶、彗星来的那一夜、前目的地，都是主角因为某种原因被困一段时空里。逃离循环这个故事的发生有两个引发元素，一个是墙上的半块大时钟，影片中给了多次镜头，貌似有扭转时空的魔力；一个是女主角最后在男主角手上画的无穷数学符号，貌似有无限循环的魔力。两个元素触发了男主的时空循环。对于最后的一幕的解读有颇多争议，围绕流浪汉的半块面包是不是存在同一时空的另一个男主给的进行。这个是导演或者作者的留白，使故事更耐人寻味。我认为，胜出的男主已经结束循环了，女主撞到了不同的人，女主被男主从boss的车头救下，时空已经继续发展了。流浪汉拿着半截面包出现在男女主面前只是导演制造的一个模棱两可的把戏，目的就是引发争论。这是本片别于其他同题材影片的创意。

这个片子比较独特的地方在于他的设定，简单来说就是：

单时空+个体穿越，无限循环+循环嵌套

这种设定几乎是所有时空片中驾驭难度相当高的一种组合了。

这个片子的高明或者说“烧脑”之处在于镜头给了一堆不同状态的男主充当让人眼花缭乱的障眼法，其实各位仔细想想，无限循环下，最不需要去硬刚的就是 到底出现了多少男主A，B，C。。。

硬怼无限数量的男主没有意义，真正该分析的是循环的类型，而这几乎确定是有限数量的！

循环A：男主不知道循环，女主牺牲，男主被boss打死

循环B：男主知道循环，女主牺牲，男主被循环C的男主闷死

循环C：男主知道循环，女主生还，男主生还

大循环C嵌套循环B嵌套循环A

当然男主不用从A到C一层层毕业，影片的主视角男主亦即说出“要做不一样选择”的男主是从A跳出直接进入C的。

这之间出现的其他状态的N多男主，各位对号入座即可。。。

基本都觉得是女主设下无限循环，筛选爱人，这点在后面女主出逃路上撞到人后，发现不是男主而一脸疑惑 可以佐证。

以有∞的初始1号男主上地铁为循环的开始，至影片结尾获胜1号男主看到吃面包的乞讨者，此为循环A。循环A中除了男主会同时存在几个，包括女主在内的其他人只会同时存在一个。处在循环A结尾的获胜男主向镜头外看去，一脸惊恐，根据剧情推测应该是又一个男主 初始2号，而此时，在镜头外的男女主家里面，应该还存在一个女主2号，这就与之前 循环里只有一个女主得设定相悖，因此初始2号应该与获胜1号是处在两个不同循环里的。

获胜1号男主是否逃出循环？个人认为并没有。循环既然是女主为筛选爱人设下，如果获胜1号已经符合女主要求，那么所有的循环都应当终止，如若一直循环，岂非毫无意义。而结尾表明循环仍在，获胜1号只是取得阶段性胜利，女主还在考验他。

点明循环由女主而起的浴缸男主是否是上一任获胜男主？应该不是。在获胜1号的循环结尾，贩毒头目已经死了，且贩毒头目虽然也在循环中反复出现，却一直是个没有之前记忆的NPC角色，除非循环重置，否则不会复活。而浴缸男主是被贩毒头目枪杀的，即可证明浴缸男主非上一任获胜男主。

关于浴缸男主为什么知道循环是女主的问题。片中男主的选择可大致分为自私型，抛弃女主，这几个最后都挂了，以及爱女主的获胜1号。浴缸男主可能是个不走寻常路的，他并没有纠结爱不爱女主的问题，而是关注循环本身，找寻答案。有一个片段，是获胜1号男主返回爸爸的办公室去拿事先放在这的毒品，当时他数次望向办公桌的方向，表情比较奇怪，但是镜头并没有给出办公桌的镜头，男主到底看到了什么？男主爸爸为什么没在办公室？这些影片没走给出解释，而这一小段不寻常很有可能与浴缸男主那条循环线路有关。

还有一个值得注意的地方，女主被撞时，旁边的路人中，有一个帽子男是有之前记忆的。女主第二次被撞，获胜1号想去救女主，帽子男指着男主说“这一幕我见过”，然后获胜1号被吓跑了。但是这个坑最后并没有被填上。

四个亚当：

试图把没有发现另外一个自己的亚当标记为亚当A，

把女主逃跑遇见的亚当标记为亚当B，

亚当B在浴缸碰见的另一个自己为亚当C，

亚当B观察到的逃跑的自己为亚当D，

亚当B停车场碰见的为亚当E

亚当的经历：

亚当A，和女主吵架后遇见男二，中枪被拖进浴缸，估计被杀了，经典场景就是男二要亚当二择一，而亚当一心想逃被杀

亚当B，此亚当戏份最多，当属主线，戏份从目睹第一次女主车祸逃跑，到车库揍男二，电话亭二次遇女主，亚当C浴缸给亚当B留言，”洗脸”，目睹亚当D以及车祸女主，电话亭后再次遇女主，真情表白，发现女主被抓走开车回家找女主，假装死亡，杀死亚当D，寻找女主和女主上火车，遇见乞丐

亚当C，告诫亚当B放弃女主，go die

亚当D，在车库莫名奇妙看见另外一个自己亚当B，回家被亚当B杀死

补充剧情：

亚当A看见了视频中自己的结局有点像是女主给他的警告，但理所当然他的死可以看做是为了给女主测试是否爱她的一个样本，但很可惜你死了

亚当B之前的剧情，可以看做是同样的出去寻找女主的亚当的另外一个分裂体，此人第一次害死女主，电话亭表白未获信任，回家目睹浴缸中的亚当C并获得忠告，目睹女主跟亚当D纠缠，渐渐明白了不能不爱女主，表白女主终于打动了她，但仍要接受挑战因为我被抓了，回家与男二对抗假死，杀害亚当D，出去寻找女主摆脱小循环，上火车，看见乞丐，后面的剧情，没出现所谓另外的自己

亚当C，不爱我的人，瞑目吧，前后类似亚当A，也可以作为独立片段

亚当D，备胎，当亚当B处在循环中的时候，为了考验你，你不单要值得我信任，而且要打败其他竞争者，很可惜，你被前一个选择者抢先一步了

亚当E，循环的考验，你是否会再次进入循环，亚当C充其量作为循环的忠告

争议一：停车场两人碰面解析，亚当B和亚当E碰面的时候，按理说亚当B不应该如此的惊愕，唯一的解析是，亚当E不是亚当D

争议二：我的解析是，无限的爱下去并不会出现男二，另外一个解析，爱但要不断地杀死自己不进入循环，那么问题来了，那个符号怎么解析，爱的诅咒，一旦不爱就马上触发

关于循环：爱的循环是一条直线，死的自己都是因为不爱，那就是为什么很多影评人是女主是女巫了

完