猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 谁都会说爱国
讲的是美军在索马里调解当地民族矛盾的故事。
在美军到敌人阵营中执行任务的过程中，巷战被引爆，美国大兵死伤多人，经过有训练的自救和有调度的营救，拖延了很长一段时间后才得以撤离全民皆兵的小镇。
采用的是一贯的美军视角。我们坐在沙发上，感受到的是美军的训练有素，正义强大，兄弟情深……美军每阵亡一个人，镜头的渲染都非常悲壮感人，引得我和beto在那里为他们的处境而揪心，对敌人的残酷咬牙切齿——我连抄枪扫射那些小镇暴徒的心都有了。
但看到后来，心里突然一惊，不知不觉自己已经被某种潜伏的价值观深深的俘获了。这种价值观预设了美军的正义性，提升了每个美国大兵的生命价值，同时无视或者说弱化了他们敌人的生命价值。
实际上，美国大兵确实强悍，以一当百，往往是一个大兵在临死前，可以带走难以计数的敌人当垫背的。我们对这个大兵的阵亡揪心不已，对那些前仆后继命如草芥的“暴徒”、“暴民”的死亡却毫无知觉。
这中间有什么差别呢？
也许只是摄像机架设的位置不同而已吧。
想想我们国家的革命战争片，摄像机就架在了我们的军队、人民这一边。前仆后继的那些身影顿时显得无比巨大，铁道游击战、地雷战那样的全民皆兵显得如此同仇敌忾、无比解气，那些装备精良的日本鬼子、国军士兵就变得那么的邪恶和猥琐。
同一种行为，视角的不同导致评价的截然不同。我们的堵枪眼、扛炸药包的英雄，在日本眼里也许是自杀式袭击、人肉炸药；我们手无寸铁的农民团结起来抵御外敌，也许就变成了暴民暴徒；别人抵制外族，那么他是民族主义，我们抵制外族，才是真的爱国……
真的，人与人的隔阂实在是太大了，更遑论民族与民族间的隔阂。
为什么我们都那么执着于从自己的视角去给别人给世界下定义下判断呢？平心静气的沟通是如此简单、有效的解决方案，但又是那么的难以企及。
我们更多是作为一个审判官，还是一个旁观者？我们更多的是去倾听，还是去述说？
尝试着暂时放弃立场，走到别人的镜头后面，这样会不会好一些？
2 ) 战争是什么
理智总是会说，如果让日本来拍一部侵略中国的电影，百团大战也可以拍成一部类似于黑鹰坠落的张扬本国人性的电影。牺牲的崇高、战友间的生死相依，套在日本鬼子的丑陋的脸上，搞不好也会让其他国家的人们看得像我现在这样热泪盈眶。
当年的《紫日》，哭得我稀里哗啦，那是对一个人的感动。现在的《黑鹰》，如鲠在喉，似乎有很多悲伤都附在细胞上，不能释放，压抑良久。
No one could be leave behind.
Do what you have to.
即使等到天亮面临着更多的枪林弹雨，也绝不放弃每一个兄弟，哪怕只是血肉模糊的尸体。
Believe they're coming, soon.
相信。始终相信你的弟兄不会丢下你，他们一定会来。
集结号弘扬的也是这样的精神。可惜的是，集结号里的号角一直没有响起，而游骑兵等到了他们的悍马车队，除了Jimmy，正在重复着It's nice，两眼无神地望着屋顶。
Are you sure you want to go in there?
两名牺牲的三角洲队员主动请缨去保护战友，他们的身体还留在战火里。
Still man in there.
中校又要回到刚刚死里逃生的战场。
……………………………………………………………………
爷爷说过，真正上过战场，就知道那时候爱国精神都是扯淡。那时候，战友比国家更值得依靠的。
老人家不喜欢看战争片，他说，事实远比拍出来的残酷。
他还说，真正那些足以感动中国的人，有太多太多连名字都没有留下，甚至有一些，是出于整体安排而被牺牲掉。
我知道他指的是那场对缅甸的鲜为人知的战争，但更多的事情爷爷从来不说。
始终不了解爸妈为什么战友一来什么事情都可以放下，他们没有共同经历过这些战场。他们说，我不会理解。
现在想来，真正的可以托付生命的人，才是真正的朋友。
两个人背靠背，把身后交给对方，合二为一地战斗……场景很美。
美国就可以把残酷的战争转化为对人性的弘扬。这样的片子，比主流媒体说多少次“我们是正义的”“我们在为全世界做贡献”的口号要强大得多。小时候一直都把人简单的分为好人和坏人，看不懂了就直接问这个人是好的还是坏的。战争把人也分成了两个对立面，却没有好坏。有人觉得是no war no peace，但有人就一定要说他们对难民做了不正确的事情。战争的打响总会有一个很好的理由，美国是这样，其他的许多国家也是这样。归根结底，战争是为了什么？总是因一方的贪婪而起，但以什么而收呢？
现在的国际形式很紧张，不谈政治，但不得不注意着周边一触即发的紧张气氛，甚至连一向和平的咱祖国也有点开始跃跃欲试的意思。
想起来那天上铺的悦问我，如果中国现在被侵犯了，要打仗，会不会参军？
思考良久，很认真的回答，去。
对与错，每个人心中都有一个自己的衡量标准。
战争的对与错，每个地方的人民也都有不一样的看法，只是看政府的舆论导向而已。平民的眼中，关心的是自己的利益，战争毁了他们的家，毁了他们也许是被压迫惯乐的生活；在国家领导人眼中，关心的是他国家的利益，也许是当地的资源，也许是当地的战略储备。
war这个词，很残酷，很中立，很深邃。
3 ) 对白人光头大兵完全脸盲二刷才前后联系起来，认出些大熟脸。。。
二刷不停后退前进才认清。。 被遗忘掉的那两个，把另一个耳朵震聋的是Tom Hardy，牙那叫一个不整齐。。加上小会合的另一个，这三个前后被四班丢掉的小兵全都太可爱啦哈哈哈哈。 把半小时抓人行动逐渐演变成15小时救援行动的导火线，出糗掉下飞机的18岁小兵是精灵王子小叶子，这个全世界都知道了。。我擦一大酱油啊~当然只能算导火索吧，不管飞机晃没晃，一个新兵就上这种场面肯定又紧张又兴奋哎。。 归根结底很多原因，祖国叫你回去你非要行动做出点什么还独自行动不通知其他维和部队的将军，不肯派坦克和炮艇增援的高官，要几重联络才能确定的烂通讯等等等等。后来别国当然不太肯帮你了。 然后发现第一个死的护送精灵王子回去的三辆车中第一辆上的重机枪手，脖子中弹的那个就是烤肉以后表演脱口秀整蛊长官眉毛粘别针的那个傻兵，无限伤感了。。当通报他死掉时，被他整蛊的长官Steele，也是带游骑兵一班的，表情看着好郁闷。。他一定在后悔为什么要威胁他舔马桶。 绿巨人和越狱坏队长三角洲勇猛这哥俩还是比较好认滴。。虽说我还是比较喜欢海豹吧~但是和普通又普遍太年轻了的游骑兵们比，三角还是非常厉害~ 再然后不停泡咖啡后来和哈奈特一起抬精灵王子到饭店门口的车队，回去时被RPG波及只能回车队那边，从此和哈奈特四班走丢，只能跟着三角洲越狱坏队长一路很不情愿，因为三角猛啊主动往这儿冲往那儿冲，跑来跑去的打字文兵，是伊万麦克格雷格（后来是不是脚还伤了？），真是命大，躲过了好几发RPG。。 车队最大的长官McKnight很可爱！开完会吐槽两位C2指挥官只会高高在上500尺哪知群众要大白天对付下面精神抖擞的敌人之苦哦。然后老是在枪林弹雨中郁闷淡定的走来走去从来不中弹（后来脖子擦了一枪），车队迷路被C2指不好路通讯绕来绕去delay气得要死又无可奈何~~他最可爱了里面。从头到尾都被上面气坏了！ CSI NY里的Danny就是开始班会时拿小刀削木棍的那个，对照演员表才找出来，他长的和伊万很像，我操真的长得都一样啊！！ 冲进S61的两个里面直接给伤员挂水的救援兵，和哈奈特联系的那个，是摩登家庭的Phil啊哈哈哈哈哈！还玛格丽特酒~这个非常明显一刷就看出来了！看来都是些现如今的大帅哥们年轻的时候真特么的难认！哈奈特也比较明显。 被炸成两截的是给女儿画画的那个。。T^T画时和他聊天说话的就是第一架S61坠机后爬出来继续打打打中了好几枪的。看资料说第一支赶到现场的S41小鸟直升机从S61救回去的两个有一个伤重没救了，不知道是不是他，很壮烈。电影里就看到他们拖回他一个人啊。。（片尾出现了他的名字） 开始就看电视看着看着发癫痫症退出的，是神奇四侠的老大。。。。。 打篮球时对哈奈特表示极度自信，就是最后大腿中弹死在大家怀中的。。是为了出去拖背包中弹着火的Tom Hardy才死的。。三个掉队小兵一路都有惊无险啊，他可真倒霉。 哈奈特小分队医疗官，是去年美剧汉尼拔的男主。。 开始就被抓的黑胖军火商（查了居然是印度生人- -擦），演过哈利波特里那群很高级厉害巫师们里的黑大胖！那支叫什么，就是最后一部去护送六七个哈利波特的，哦对是傲罗！就是穿的很非洲的那个啊。 主动申请去救S64后来被俘飞行员的两个三角洲sniper，后来都死掉了的，其中一个舒加特，就是前面给家里电话老婆错过没接到还说几小时就能再打别睡着的那个~（另一个应该是打电话时催他的那个？）他俩是狙击手啊！是反恐特种部队啊！擅长晚上行动突击小组行动远距离狙击啊！就这么勇猛冲上去送死！早点不准去等民兵都近了才准去！指挥官都是猪啊！！快哭了 片尾Steele长官问他的属下一个腿受伤躺着的Lorenzo，他说医生说会没事的子弹穿过去了。是不久前Steele鼓励他坚持下去救援队到了。为什么片尾也会出现名字啊，为什么没有活着。。 资料说，回去后，将军为行动失败负全责，不肯派增援的议员引咎辞职，但是一点都不大快人心。
4 ) 谁不是英雄
这似乎又牵涉到战争的目的性，一个评价的标准为战争是不是正义的。当然大多数的时候义理是明辨的，但有时人会被财富和权力迷了眼睛，演变成野蛮疯狂的杀戮而不知道失了本性。人处于历史的洪流中，自己是难以分别正义和非正义的。就像我们习见的解放战争片中被吓屁滚尿流的敌人，或一片片倒下的敌人，其实只是似我们一样的人，只不过当时站错了地方。到现在，谁还会来说对错呢。更不用说战后双方竭力的扭曲，让人们对于记述的历史的真实性往往产生怀疑。所以要过很长时间，才能判定到底正义谁多一些是。
战争的目的似乎不能完全主宰处于炮火中的人，那是一个人用正常思维无法理解的状态。好像他们唯一的目的是杀死威胁自己生命的敌人，懦夫也会勇往直前的吧。而对自己的人竭尽全力的拯救是责任，表现的却有些过头了，因为他们面对的仿佛是与他们无关的一个个理应倒下的人。战争中不管如何以文明的规则去作战，都免不了血腥的杀戮，结果就有点伪善的感觉。提醒和宣告必要吗？平民和妇孺对于他们真的是障碍吗？如果有，这样的规则也只是让一群背着枪的人散布到各地，并不自觉地用高人一等的态度要求对方接受一些观点。尊重生命的方式一定要用杀戮生命的方式实现？追求普世价值需要用站机和武器来说教和征服吗？
所以它只是展现了“我们”的战争，展现了“我们”在战争中的勇敢和恐惧，“我们”在战争中混乱和教训，战争中“我们”的鲜血反应出的战争残酷，战争中“我们”的英雄人物。本质还是与处于咻咻的炮弹中而依然神情自若地指挥战斗同一个意思。可是对于战火中“贫困和愚昧”的另一方呢？是什么促使他们不断的涌来，只是为了消灭来解救他们自己的人，帮助他们的人吗？
5 ) 电影大师的写实风格
当今电影界里坐头两把交椅的导演，一是Ridley Scott, 二是Steven Spielberg. 他们拍出一系列家喻户晓的电影如：异形，角斗士， 黑鹰坠落，天朝王国，E.T. ;
侏罗纪公园，辛德勒名单，慕尼黑......等等。这些作品的艺术性和观赏性都登峰造极，无可挑剔。
近年来，两位导演名利双收以后，他们的电影风格开始从华丽走向质朴，繁复走向简洁。以Ridley Scott 的“黑鹰坠落”为例，它讲述了美国特种部队
干预索马里内战的真实故事. 看过“角斗士”的人都会被里面美轮美奂的摄影所陶醉，可Ridley Scott在这部片子里，导演没有玩弄他擅长的光影技巧，大牌演员
如：Eric Banner ,Ewan Mcgregor, Josh Hartnett也没有玩噱头， 装酷。 影片从细节入手，如：一个士兵看电视时突发痉挛，打断的手指，在战友身上找血管，不小心从直升机上坠落，黑鹰直升机被不明不白地击落......这些琐碎的马赛克拼凑出来的电影更与真实的情景相近，生活就是琐碎的，偶然的事件可以改变整个一生。
无独有偶，Steven Spielberg的“辛德勒名单”和最近的“慕尼黑”也不约而同地遵从写实这一原则。讲视觉效果，有谁比得过Steven Spielberg呢，可是他在这两部片子里没有玩弄任何技巧。如果别的导演来拍摄“慕尼黑”的话，往往会拍成一部干净利落，充满动作，枪战，爆炸的“真实谎言”式的反恐怖分子电影。可是Steven Spielberg 却用稳重的镜头记录暗杀小组琐碎的生活; 他们的疑惑，矛盾，争吵，后悔，失手。这里，反英雄式的人物取代了007似的风流倜傥的神枪手。
这种写实的手法派出的电影以他的真实更能打动观众的心，引起大家的共鸣，观众会感到电影中的人物原来也是有血有肉，有喜怒哀乐的普通人而已。
电影向来有两种，一：观众在现实中看不到，而想看的东西，如：魔戒， 星球大战。二：真实的生活。在大多数导演还在向第一类电影努力的时候，伟大的导演
开始拍的二类电影了。张艺谋在他顶峰的时期也曾拍过“秋菊打官司”，“一个也不能少”这种写实电影。（不过后来他又转回去了，拍了“十面埋伏”“黄金甲”这样的
视觉盛宴）
作为一个不再年轻的资深影迷，第二类影片对我的吸引更大。毕竟看着“蜘蛛侠”满天飞，海盗船四海游是外行看热闹，是一种消遣。
如果你和我一样，我相信你也会喜欢Milos Forman（飞跃疯人院，莫扎特）导演的“性书大亨”。电影里的人物，故事，都精确到可以与真实的纪录片媲美。记得我看完DVD后，我上网一查里面的角色全是活生生的美国人。上星期报上登了一则卟告，死者正是电影中的一个人物，他们有同样的职位，名字，甚至演员的相貌与真人都惊人的相似。我不得不佩服导演的功力。也难怪我会被感动得一遍又一遍地看这部DVD.
大师们的做法也印证了古人的话：大音希声，大象无形；洗尽铅华，返璞归真。一大堆的视觉盛宴后，一杯凉茶也许能让我们心平气和。
6 ) 折翼之鹰
这部电影以1993年10月3日美军特种部队在索马里被伏击的那次事件为背景的，但电影剧本则是根据费城新闻报记者马克·鲍顿(mark bowden)的同名纪实文学《black hawk down : a story of modern war》改编而成，马克·鲍顿在该场战斗发生后几个月就遇险来到索马里，采访了许多目击者及参加战斗的索马里枪手，又在国内采访了许多参战的美军官兵，汇集双方视角及观点后写成该书。
故事的内容和背景不想多说，只要在网上打出“黑鹰计划”或者“黑鹰坠落”，一堆的军事网站可以查阅。当年我看完以后还把里面的武器装备都查了一遍，汗哪！
男生应该会喜欢看这部电影，里面的M727突击步枪，M134 Minigun，AH-6“小鸟”和UH-60“黑鹰”都不是一般的帅；女生，也可能会被骗去看的，毕竟Josh Hartnett难得的以粗狂形象出现，还有军服，女生都会对穿军装的身材好的帅哥感兴趣的。
当然，女生被骗后能不能坚持看完，那我就不敢保证了。如果你经历过《雷霆救兵》（Saving Private Ryan）的教育后再看，可能承受力会好些。
Ridley Scott的导演功力在《末路狂花》和《角斗士》里面已经让我见识过了，在这部电影里你可以看出他对现实主义实在是发挥得无懈可击（晕倒最近被某几个人害到很爱说这个词）。他是个拍电影的，出来的作品却让人认为是记录片，真不知道是高兴还是遗憾。从一次失败的的军事行动中，Ridley Scott宣扬的是9·11后“决不独自”的观念。可能说得有些大了，但确实黑鹰带出来的，演员给你的感觉，就是，我们在这里干什么？为什么会在这里？为什么没有人来帮助我们？
其实当初吸引我去看的很主要一个原因（哈哈，某人也是），是因为有Josh的演出。我很好奇这个在《O》和《Here On Earth》中是那么温文的大男孩会怎么诠释这种战争角色。或许有人说他在《珍珠港》里面已经演过一回军人了，但那个角色跟黑鹰比起来我简直觉得是爱情片多些。
很多人说这部电影本来就是“不怎么需要演技的战争片”，但真正用心看过的人，我是指注意力不老在那些武器装备上的，都会觉得里面的演员确实很用心的揣摩了当时参战士兵的心理。Josh没有让人失望，尽管那部直升机抢了他不少的风头，尽管整部电影更像是团体主角，他还是很好的把角色的困惑，迷茫表现得入木三分。黑鹰中的同胞爱精神表现得不比《雷霆救兵》差，但对于人性方面，我会投黑鹰一票。
很多评论说这部电影是难得的真实再现历史的，几乎可以取代记录片的；也有人说这部电影怎么都是砸渲染美国式英雄主义加对外干涉之类的。这些历史问题我是看完以后再去查的，各位在看之前可以不用去理会，别让这些废话影响你去看这部电影的心情。
7 ) 黑鹰坠落中的武器装备大全
文章记得是《兵器世界》的一个兄弟写的，帖子在网上辗转流传，现在已经找不到原出处及原作者名字了。
电影我看过五六次，相比之下斯皮儿伯格拯救大兵瑞恩，兄弟连之类都太故事化太轻松写意了。
据说，美国国防部为美军形象计，很积极地配合和参与了这部电影的制作。所以，又据说真实事件中第一个阵亡的士兵本来是自己失手掉下了黑鹰，在电影里则成了被索马里人击中。美军最后用榴弹机枪在人堆中开出血路的血腥场面也没有在电影中出现。
但这绝对不是一部国防部征兵片，也没有过多的意识形态宣传。战争场面太写实太残酷了，意识形态也被怀疑了被虚无了，没有什么英雄主义的勇敢的心，只有大漠孤烟人群混战的悲剧感。不只是美军的悲剧，不只是索马里人的悲剧，是所有人的悲剧。
最后说三句。
妈的，镜头太棒了！
妈的，音乐太棒了！
妈的，游骑兵和三角州的六色沙漠迷彩服太棒了！
每看一次绝望一次，妈的，什么时候我们才能拍出这样的电影来呢？一部破烂集结号就让这帮傻逼们满足了还说它不得了。
背景乐配的超级赞！！。。动作和阵容十分强大，但是这样的战争，感觉美国多管闲事害了自己。。经典台词：不是我们想去做英雄，只是时势造英雄。PS：华丽丽的hugh是医官（就是满脸是血那个，和josh一起抢救别人的医官），orlando刚出来就坠机，ewan猥琐的倒茶兵。汗颜。。
这里没有《拯救大兵瑞恩》的煽情回忆，也没有《现代启示录》的痛苦反思，有的只是战争，真实而残酷的战争！
货真价实枪战片，40分钟铺垫过后整整一个半小时哒哒哒哒哒几乎没停过....最大的优点是拍得非常写实，把观众带进人间地狱修罗战场，缺点也很明显，没有哪个角色是让人印象深刻的，另外此次重温才发现卡司太强悍了：欧比旺、精灵王子、汤老湿、弑君者、马洪、卢修斯马尔福、艾瑞克巴纳...
虽然长达2个半小时的片长，但能够记住的角色却几乎没有，甚至可以说，这片没有剧情……影片想高度还原一场战役的细节并非不好，但整部片子除了不断开枪开枪再开枪，却缺少对战争本身的思考，视野狭隘。同样是讲述小部队的命运，本片的制作理念和《从海底出击》几乎相反，而这也是我不喜欢本片的原因。
该片对克林顿政府于1993年侵略索马里所造成约6,000至10,000人的死亡，其中2/3为妇女及儿童的伤亡一事闪躲不提
不愧是雷德利斯科特，技术和细节方面太优秀了，交叉剪辑很棒，从38分钟一直打到结尾，大规模巷战场面真实而残酷。高速慢镜、蓝绿布光和滤镜、雷导标志性的烟雾和长焦镜头等手段使影片更加凄美悲壮，属于有风格的现实主义。Hans Zimmer配乐依旧搭调。不过激烈战斗中的部分煽情对白略显刻意。（8.5/10）
这是我看过的美国战争大片中最为经典的一部
光是战争场面就长达2小时。如果说《光荣之路》是先知， 《现代启示录》是哲学反思，《大兵瑞恩》是煽情义，《全金属外壳》是人性质问，《拆弹部队》是纪实，那本片就着重于战争中的写实、残忍、暴烈、可怖、凄惨。场面调度和镜头运用都是大师级水准。8.5
经典巷战
只有死亡才能看到战争的结束..
发现这种突击类枪战片的翻拍总有丧尸片的气质，不怕死而且打不完。真实又恐怖的战争，弹壳如雨点般飞落。
电影成功告诉我们：任何正义或非正义的战争，带来的只有“残酷”！漂亮的剪辑，紧迫的音乐给了我们最真实的战争场面
是想当作一个任务如何失败的案例来看的。。战斗场面够多，信息量还是不够全。。战争残酷狰狞自不必说，只是只有美方士兵单方面的人性化描画，至于那些发狂的索马里士兵却只是默默而生，默默而死，成不了一个相互沟通的契机。。背景音乐很不错
16年之后（2017年）再看这部电影，更能体会到它的伟大——它开创的现代战争片电影美学，迄今没有人能够超越。
这片儿热闹得如同我们大年三十儿的晚上～
看过最棒的战争片
传说中的欧美男神群芳谱，AKA我的墙头是怎样在一部电影里连成万里长城的。
枪战长的让人头皮发麻！美帝永远不会在战争片意淫自己把敌人踩在脚下，美军黑鹰+地面部队依然被非洲乡巴佬游击队打狼狈不堪！黑鹰坠落后，经典的电车问题，究竟是拯救被困人质还是不让自己人送死？战争中没有人是赢家，非洲蜀黍命就是贱，美帝军人的命就是高贵！人家死了1000人没拍电影！
很讽刺的是，艾迪德的儿子成了一名美国的海军陆战队员。
在经过了短暂的铺垫后，电影就进入了令人窒息无停顿的高潮；其中做得最好的一点就是对战争细节的描绘了，在如此复杂的战术地形下，能让观众最大程度地了解整个局势且不犯迷糊，无论是剪辑还是斯科特的调度，都堪称完美；但对于那些所谓为了升华主题所刻意加入的段落和细节，着实多余了些。