时间机器

科幻片美国2002

主演:盖·皮尔斯,萨曼莎·穆巴,马克·阿蒂,西耶娜·盖尔利,Laura Kirk

导演:西蒙·威尔斯

 剧照

时间机器 剧照 NO.1时间机器 剧照 NO.2时间机器 剧照 NO.3时间机器 剧照 NO.4时间机器 剧照 NO.5时间机器 剧照 NO.6时间机器 剧照 NO.13时间机器 剧照 NO.14时间机器 剧照 NO.15时间机器 剧照 NO.16时间机器 剧照 NO.17时间机器 剧照 NO.18时间机器 剧照 NO.19时间机器 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-17 23:57

详细剧情

亚历山大(盖·皮尔斯 Guy Pearce 饰)博士是一位狂热的科学爱好者,他一直想证明时间旅行是可行的,并将全部的精力都投放到了时间机器的研究中。可是一天,未婚妻的意外离世让他悲愤不已,并加紧了时间机器的研制,希望能重返过去,拯救未婚妻的生命。时光机研制成功,亚历山大成功穿越到了过去,亲眼目睹了未婚妻的意外事故。可是无论他回到过去多少次,都没有办法救回未婚妻,未婚妻都会因为各种意外事故身亡。问题,到底出在了什么地方?亚历山大为了解开这个谜,将寻找答案的希望放在了过去。不停的穿越,不停的前往未来寻找答案……直到八十万年后的地球,亚历山大发现,人类已经进化到跟现在完全不一样。而那时的地球上分为了两个派系爱好和平的伊莱人和好战的莫洛人,为了帮助伊莱人摆脱莫洛人的统治,亚历山大不惜毁掉时光机,而他也发现了最终的秘密。

 长篇影评

 1 ) 那个解释我觉得挺有逻辑的,不知道其他人什么意见。

那个时代,讲时间机器,貌似很落俗套。然后跑到2030年,一开始的场景还是soso,哦,图书管理员是个亮点,呵呵。然后看灾难、自然演变,突然觉得好看了,伊洛人的旋转风车也很可爱。

两个种族。。让我想到了魔兽世界,哈哈。

那个解释我觉得挺有逻辑的,不知道其他人什么意见。

 2 ) 一眼便是万年

今天看到的一部英文讲得很纯正的电影~时光机器(纯伦敦口音,不是郊区的)

   这是一部根据一片十分著名的同名小说改编的电影,导演很大胆。这种片子在我印象中除了指环王,基本都是骂声一片。这部片子很幸运,没挨多少骂。但不代表它十分的好,因为看它的人太少啦,这种题材不太吸引人吧。

   开篇,导演加入了原著没有的爱情元素(没看过原著,影评写的)。男主人公亚历克斯(一个物理天才,爱因斯坦的伯乐,后一点不知是不是真的,但有这个情节)为了挽救爱人的生命,就创造了时光机器,但他发现他无论怎么做都改变不了过去,为了寻找问题的答案,于是他驾着时光机器到了未来。

   我觉得这个开篇太合理啦,如果你有时光机器你会去哪?我会去过去。为什么?因为未来是未知的。未知就是最大的恐惧。面对恐惧,亚历克斯则选择的是无畏。我感觉其中的动机除了人性中的爱,别无他法。

   当他看到~the future is now时,他驻足啦。这时是2003(这是电影的拍摄年份。很奇怪,其中的建筑貌似很先进,然而人们的穿着,除了一个与主人公搭话的龙套外,简直就是70年代中国社会,不知是忠实原著还是白璧微瑕。)期间他感受到人类的成就,还有和一个高智慧机器(记住它,下文还有)谈话,内容很是无厘头,但估计是一个有深度的谈话,我应该没太懂。不过,主人公终究没寻到答案。

   他苦苦寻觅,历经了人类的发展毁灭与重生。值得一提的是在2005年人类灭亡啦,这部电影中人类灭亡的方式,在月球的人类殖民者改变了月亮的轨道,月球撞地球。很新奇吧,不,很老套。在好莱坞的电影中,人类的灭亡永远是自作孽的。内容相同,方式不同罢了。现实中的人类不也是如此。人的力量已经改变了地球。除了人类自己,什么都会灭不了咱们。但我们需要进步,进步的结果就是未知。也就是说,没准哪天的哪个伟大的进步成果,导致我们一不小心就灭亡啦。发展的结果就可能是灭亡,而人的本质就决定我们不能不发展,多么可怕的悖论。



 历经险象环生峰回路转。主人公来到了80多万年后。人类又复生啦(80万年,对于人类。这个轮回是不是短了点)。这时的人类分为活在地上的善良人类和地下的食人人类。亚历克斯与善良的一方并肩作战。这时,他感到了他离答案接近啦。但他发现这个结果他可能无法接受。他彷徨啦。这时那个高智慧机器又来了,告诫了他~if you don`t like the answers,you should avoid asking the question(不喜欢结果,就别问问题。这是在电影中很不起眼的一句话。但很有味道,很值得体味)。

   亚历克斯决定前行,他面对了一个可以参透自己思想的人类,是他的敌人,是他的梦魇。他的敌人最终告诉他了问题的答案~你造时光机器,这不过是对过去的“what if"因为爱人的死你造了这机器,如果她没死,这机器怎么又能产生,你怎么又能挽救得了她呢,能够千万次的重回到过去,却要看着她千万种方式的死去。呵呵,一种复杂的时空悲剧。让人绝望的悲怆,但又那么现实。

    这个猛人给了他一个机会,让他回到自己的那个时代,但亚历克斯知道他离去,善良的人们就永远无法击败食人族,未来会更加黑暗,于是他选择了毁掉机器改变未来。



    有时候,我们以为我们假如可以回到过去,就可以阻止某些事情的发生,可以改变某些事情;我们忘记了,我们不可能同时踏进两条河流。当我们经历过此段时光,那么他变成为一个既定的东西,可以称之为宿命,连“假如”这个前提都尽失!即便你能回到过去,再次重温的那一切,都是你的不存在的“假设”吧了,可以称之为“梦境”,过去的你,本身就是你自己一手造成的悲剧。那么结果都是不会改变的。

   其实我不也有自己的时光机器,过去的事回忆,未来的是梦想。然而我却往往活在过去的‘what if’中。但这对现实毫无所用,重要的是现在。过去无法改变,就去改变未来。未来的过去就是现在~

    时光机器是部什么电影?动作片科幻片还是一部关于机器的电影?不,我觉得是一部关于人的电影,仅此,足够。

    片中有两处穿越的镜头,很绚丽。产生了一种莫名的悸动。

    真的,有时一个眼神便是万年~

 3 ) 槽点满满的《时间机器》

在看电影前我就犹豫再三,毕竟作为一个原著党,我对于好莱坞改编科幻电影的能力实在无力吐槽。成熟的电影工业能流畅地生产一系列精致的产品,却无法避免流水线作业带来的硬伤。好莱坞改编电影时,总会把在电影里加入爱情、阴谋等等元素,仿佛没了这些就支撑不起一部大制作的电影。于是《时间机器》牵强附会地把主人公穿越的理由解释为拯救爱人,而结局是主人公为了爱情选择留在了八十万年后。于是《降临》里中国试图毁灭世界,却被女主人公用蹩脚的中文拦了下来。于是《前目的地》中主角原本无意义的生命循环被强加上了搜捕炸弹客的任务。原著中精巧的设计就这样被破坏,许多内容也就变得凌乱。
        单就《时间机器》而言,电影烂的程度可以说是出乎了我的意料。《时间机器》作为穿越小说的鼻祖,其设定固然有一定不合理之处,但在02年时,穿越的基本理念早已成熟许多,类似于外祖母悖论的探讨也不值得作为一个电影的核心来刻画。无奈导演自作聪明地把原著中对于人类未来和阶层分化的探讨和思索淡化,而将外祖母悖论作为本片的一大核心要点讨论,实在是让人摸不着头脑。更何况,就连这一点导演做得也并不合格,前期没有突出主人公无法拯救爱人的痛苦纠结,而到未来找答案这个解释就更加扯淡,稍微对哲学有所涉猎的人,都多少会有机会思考因果悖论,主人公那个时代的有识之士就可以对他指点迷津了,还要到八十万年后从莫洛克嘴里找寻答案?
        就算要玩因果悖论,也完全可以玩得更高级一点。从莫洛克说出“你就是你本身悲剧的结果,就像我也是你造成的,无法避免的结果。”时,我还以为男主最终的命运是变成莫洛克,在时间的轮回里不断和自己打斗,又不可避免地成为自己讨厌的样子。可惜我高估了导演的脑洞,我只看到了男主和莫洛克在时间机器的尴尬打斗。
         更让我尴尬的是,男主在杀死莫洛克大Boss之后,不惜牺牲时间机器也要灭莫洛克全族。所以男主你一边说着埃洛依也是人啊你们怎么可以这么不尊重他们,一边怀着英雄情怀弄死了所有的莫洛克。嘿嘿嘿,宛若大航海时代里殖民地虚伪和高尚的白人老爷。
         在电影最后,男主角竟然还选择了生活在八十万年后,而不是想方法回到文明社会里。我很好奇他将来要如何在一个语言不通、文化全无、人生地不熟的世界里享受他的野人生活。电影的最后,他教导埃洛依们文明世界的种种文化,也颇有几番传教士教化野人的风范。讲真,你们欧美人是不是都很怀念大航海时代啊?
         电影中对于埃洛依和莫洛克的设计也让人无力吐槽。小说中埃洛依身材矮小、肤色粉嫩、手无缚鸡之力,更是宛如孩童般天真,如此缺乏智力和体力的种族才会任莫洛克宰割。而电影中埃洛依,肤色呈现健康的古铜色,每天爬高上低,怎么看也比肤色苍白的莫洛克有攻击性啊!
         再者, 小说中埃洛依对一切都感兴趣,却又很快厌倦,这也是他们迅速接受主人公的原因。而电影里的埃洛依明明很有警惕性,却因为女主的一句话打消了对男主的怀疑(我至今无法理解,女主为什么这么轻易地接受了男主),大概他们脑子都瓦特了吧。
         其三,小说中埃洛依对记忆没什么概念,他们对于同伴的失踪也只是视为平常。可电影里的埃洛依懂得回忆,有回忆自己被莫洛克抓去的父母亲人的工夫,干嘛不想办法反抗?就因为电影结尾莫洛克大Boss说的我能控制莫洛克和埃洛依?要是这都能控制,还让他们回忆干嘛,当每天混吃等死的大肥猪岂不是更好?
         抛开以上的吐槽,这部电影最大的硬伤就在于,作为一部讨论时间的电影,竟然丝毫没有体现出对时间的敬畏之情。
         1. 八十万年后的标准英语
          这可以说是电影最为吊诡的设定了。我能理解导演为了让观众理解人物对话而做出的努力,但我实在无法接受导演这样漠视语言进化的规律。试想,如今的我们又有几人能精准地说出千年前的语言?若是小说中慵懒无能的埃洛依都能用山谷中几百块石碑学会标准的英语的话,那现代的语言学家怎么还为破解种种失传的文字而穷尽一生呢。哪怕埃洛依们真的能利用石碑学会英语的单词、语法以及种种口语化的表达,他们又是如何掌握标准的发音的呢?如我们所知,英语没有单一的发音规则,想要说好标准的英语,更多要借助音标来学习,单凭拼写推测单词发音难度颇大。就算那些英语单词是口口相传下来的,又怎么能保证八十万年中,这些发音不发生任何变化呢?
          单就语言一项,便让八十万年的穿越变得苍白而无说服力。
         2.永垂不朽的咨询系统
         凡克斯咨询系统里面的黑人小哥可以说是很讨喜的一个角色了,可令人疑惑的是,他在八十万年后仍然存在。就目前人类掌握的储存介质而言,大概没有什么介质能储存大量信息整整八十万年。另外,作为一个咨询系统,其必然需要不断地维护更新,我实在难以想象什么系统能运行八十万年而不崩溃。其他诸如能源供应、电路连接、机械结构等等问题也不必深究,我们权当是美好的未来里,人类的技术已经强悍到不须考虑使用年限,直接制造永恒的系统好了。
          3.寿与天齐的莫洛克
          男主人公和莫洛克大BOSS的在时间机器上的尴尬打斗看得我整个人都不好了。莫洛克被打到高速运转的时间机器外时,时间的流逝竟然没对他的身体造成多大的影响,当男主加快速度时,我们才看到莫洛克的死亡。可在这不久之后,男主就看到了小说中所谓的三千万年后的场景。这么算起来,莫洛克至少也得有上万年的生命。又能控制所有生物的思想,又能活上万年,简直就是所有皇帝的终极梦想啊。
          总之,不管电影到底有多烂,都请务必让时间来背这个锅,毕竟不理解时间的威力不能怪导演对吧,他只是个天真的孩子。我就看在原著的份上,给个三星吧。
          等等,为什么莫洛克大Boss会说这样一句话?
           “你算什么东西,竟敢质疑八十万年以来的文明进化成果?”
          导演你竟然还知道莫洛克吹逼的时候是在八十万年后?我看错你了!(╯‵□′)╯︵┻━┻

 4 ) 向后是回忆,向前是...梦

历史是什么   未来又是怎样?      一千个人会有一千个答案吧?      威尔斯的“时光机器”并没有给我们讲述一个更加特别的故事      十七世纪的纽约      一个痴情的教授为了挽回未婚妻的生命创造了时光机器      却悲哀的发现,无论怎样努力,回到过去也不能改变即成的历史      那么,未来是否会有答案呢?      2005年的纽约      人们痴心于月球开发,时光旅行尚属于“科幻”题材      2037年,月球被狂热份子炸成碎片      以至于80万年后,月球还是那个奇奇怪怪的样子      像一堆乱石      因而80万年后的天空,就像是异乡...      虽然也有着好莱坞似的“充满希望”的结局      却还是担心      教授先生会不会像中国人一样      因一缕似曾相识的月光,而思念起故乡的明月来?         ------------------------------------------------------            所谓时光机器是吗?      让我们回到过去的是回忆      使我们继续前行的是...梦      ... ...      太灰色了对吗?      幸好,我们还有“如果”...

 5 ) 我们都有自己的时间机器,带我们回到过去的叫做回忆,让我们继续前进的叫做梦想

1.如果你不喜欢这个答案,你就不应该问这个问题。
If you don't like the answers, you should avoid asking the questions.

2.因为艾玛的死,你制造了时间机器。要是她没死,机器就不会存在。那你又如何用你的机器回到过去救她?你就是你的悲剧。(艾玛的活和时间机器的存在,二者只能取其一)
You built your time machine beacause of Emma's death, if she had lived ,it would never have existed. So have could you use your machine to go back to save her? You are the inescapable result of your tragedy.

3.我们都有自己的所谓的时间机器,对吗?带我们回到过去的叫做回忆,让我们继续前进的叫做梦想。
We all have our time machines, don't we? Those that take us back are memories, and those that carry us forward are dreams.

 6 ) what if

关于时光穿梭的故事很多,也看过不少。
看到有评论说这是老套的题材。
这么说的人应该是对这原版小说没有了解吧。
这是英国科幻小说家H.G威尔士在1895年写下来的作品。
在那个世纪,能写这样的小说,该不算老套了。

关于WHAT IF,这个词最近常常看到。

听说在美国某个大学,有个老师就经常围绕WHAT IF和学生们讨论。

这个词也在影片中出现。

我不觉得这只是个简单的为了爱情去探索问题的故事。

总之,我是喜欢的。

 短评

一直不大喜欢这种古典调子的电影。即使是情节进展到了80万年之后,还是两个世纪前的价值观和行为方式。

5分钟前
  • 小心和小欣
  • 较差

爱情的力量和执着

10分钟前
  • M.差
  • 力荐

这是我看过的最高开走低、最前后素质迥异、最让人看了前段忍不住拍手看了后短忍不住删片的电影…前半段讲因果论和未来科技发展的剧情非常硬科幻,尤其是2036年的图书馆中央系统、月球移民计划等等设定,还有中央电脑学瓦肯星人打招呼绝对是个给星际迷航观众的小惊喜…后半段整个就是个山寨的人猿星球…

13分钟前
  • 汝就做吾的犬吧
  • 推荐

还蛮无聊额

15分钟前
  • 小乙
  • 还行

这部片子很好,你们不要黑它..^^

18分钟前
  • 文泽尔
  • 力荐

时间可以重来,但挽救不了悲剧,只能选择向前,不去触碰曾经的那个过去~

20分钟前
  • Over5
  • 推荐

we all have our time machines.Those that take us back are memories,and those that carry us forward are dreams.

21分钟前
  • ESA大麦
  • 还行

这片我爱

25分钟前
  • 皮控
  • 力荐

记不太清楚了,场景挺多的好像。对不住啊。

29分钟前
  • 乐事
  • 还行

有点意思的时间旅行,突破了传统穿越的套路,一些台词值得回味。

31分钟前
  • 高尔吉亚
  • 推荐

用19世纪的道德标准去评判80万年以后的行为真的合适吗?

34分钟前
  • 豆瓣酱
  • 还行

纯娱乐!

35分钟前
  • 还行

破碎的月亮让我印象很深

37分钟前
  • 玛琦
  • 推荐

假如描绘情感,请再强烈些,假如探讨哲学,请再深刻些。

40分钟前
  • Siglinde
  • 还行

海报烂。绝美的想象力,根据这个框架还可以写出更多更好玩有趣的故事!

42分钟前
  • CC
  • 力荐

每个时代对未来的想象都在拓宽,这版的未来变成了阿凡达(也比1960年版丰满太多)破碎的月球和“食物们”悬崖峭壁的漏斗房设计,未来人类Morlocks整个后背都进化成为脑组织,更有猎奇感,这应该是借用了作者威尔斯在《最早登上月球的人》里描述的月球人形象。突然觉这个故事真应该每隔50年拍一次。图书馆核能资料库的翻白眼大王还有致敬瓦肯人的手势小情怀。

47分钟前
  • coie
  • 还行

原本为改变过去,却改变了未来。

49分钟前
  • monking
  • 力荐

时空任穿梭,因果恒久远,可以改变的只有未来。每个人都有自己的时光机器,把我们带到过去的是回忆,带到未来的是梦想。其实挺好的一个故事,被拍成了纯粹一科幻娱乐大片。

52分钟前
  • levitating
  • 还行

最好看的还是时间机器发动时看着外面沧海桑田。

57分钟前
  • 坍塌
  • 推荐

否定了时间旅行中的因果悖论,值得称赞。最精彩的tag line: “每人都有时间机器:帮我们抓住过去的,是回忆;带我们走向未来的,是梦想。”

58分钟前
  • 艾小柯
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved