作为《杀人回忆》和《寄生虫》的导演奉俊昊,此次又带来一部金棕榈提名电影《玉子》。
食品公司培育环保又美味的肥猪,10年后计划成为现实。在山清水秀之地,人与肥猪和谐相处,肥猪俨然成为自然的精灵,而非工业文明餐桌上的美味。影片讲了一个万物有灵的故事。
猪在传统社会,是富足和繁荣的象征,在工业社会,则是餐桌上的美味。但谁也不知道,其实猪也是自然的精灵,是人类的朋友,也有着自由的天性。
影片的中段转向对转基因肉类的揭示和对动物暴行的批判,保护动物组织揭露了肉类公司对动物的暴行和转基因食品的违法研发。资本逐利的本性由此暴露无遗,而与之对抗的是残存的良知和勇气。
为了挽救公司形象,老板利用女孩重新获得大众的欢迎。和玉子即将被大卸八块成为食物一样,女孩也成为了资本的工具。
一头肥猪不被吃掉,还有什么用?一个人不能创造价值,还有什么用?我们被太多太多的“用”所淹没,从而忘记了人与猪,本来就是自由自在的生灵,存在本身就具有价值和意义,而不是沦为可悲的工具。
影片表演夸张,充满戏剧张力。山水田园和怪兽城市的设定带有一定的荒诞氛围和童话色彩,但其主题却是严肃的。影片批判了资本的无序扩张和逐利本性,歌颂了人类的良知和爱,表达了只有回归人类的自由天性,才能让被污染的心灵得到救赎和净化。
在强大的资本面前,个人的反抗是渺小而徒劳的。但正是这种可贵的反抗证明了人心的觉醒。从某种意义上说,屠宰场就是将人的整体性和天性抹杀,分割成工具意义上的一块块肉,塑造成世界需要的样子,而非你本来的样子。女孩寻回玉子之旅,其实暗喻着人类寻回自己的自然本性,从工业文明的工具属性中解放出来。
影片在宁静祥和的氛围中结束,肥猪玉子重回山林之中,并带回了幼崽,个人自由似乎在资本的碾压下幸存。不过,导演刻意将结尾处理的富有童话色彩和归隐之意,暗喻着这样的美好结局也许只是一种现代人的想象和企盼吧。
此片获第70届戛纳电影节金棕榈奖提名。
电影本身来说故事比较简单,萌异猪是个新颖的元素,也算是个卖点。话不多说,想胡扯些人与动物延伸的话题。
人与动物,这个课题太多支系,根本铺不开。作为万灵之长,我们可以为生存和生活去支配万物,可以一边吃猪牛羊鸡鸭鹅,一边抗议吃猫吃狗。当然也可以是一边吃猫狗,一边抗议捕杀老虎大象,性质一样。我们能够一边宣扬可杀不可虐动物,一边却拿小白鼠等等做各种活体实验。看似矛盾却不矛盾,因为生生不息靠的不是人性而是法则,拿人性去衡量,容易感情误事,拿理性去看待,一切自然而然。猪牛羊鸡鸭鹅可以丰富食材,猫狗虎象可以丰富生活,牺牲小白鼠可以让人更好的生存,这是人类掌控下的宿命,三者命运互相调换下也无不可,只是一切都遵循人类的生存法则。而我们要做的是把支配合理化,就好比养猪,是为赚钱和吃肉,但只有好好养才能赚到钱和吃好肉。对待动物有节制,有度才有章法。那种两条腿的人不吃,四条腿的桌不吃的行为是不行的,同样全民素食主义也肯定是个伪命题。
说完理性谈人性,毕竟人不但活物质还享精神。吃狗没错,问题是吃狗请吃肉狗。吃狗人士可以反感过度爱狗人士,毕竟吃是自由与他人何干,但更该拒绝的是自己花正经钱买到的可能是不正经的肉,如同你难以接受自己买的手机是赃物。何况狗肉虽是肉,而家狗不仅仅是狗,其存在的意义往往等同于他人的家中一员。如同片中玉子就等于是美子的家人,甚至说她对玉子如同妈妈对孩子,为此可以不顾一切的爱护和无条件付出,别说弄走吃了,就是从身边带走她也无法接受。
电影中美子救下玉子后,编剧并没设置让她完成超猪大逃亡的桥段,这倒是颇具现实意义。其实电影没有在表现美子是多么善良,多么爱护动物,多么富有正义感,她上演救猪历险记并不是因为她多喜欢这种动物,而仅是喜欢这头动物。编剧也就没有让她尝试去施展一下“博爱”,去做做不到也不该做的事情,毕竟超级猪是合法的所有,你不忍看,看不惯,可以去呼吁和宣传,但不能随便插手侵犯他人财产。其中用金猪换真猪同样颇具意义,爱心需要付出代价,这猪不是属于你美子的,可不能一抢了之,情有理不通,这倒是值得部分狂热爱狗人士借鉴的。
吃狗要吃正经狗,爱狗要爱自家狗。最重要的,我们的神秘的有关部门应该规范下产业链,令行才能禁止,要敢于作为嘛。别总是事情发生时懒得管,不可收拾时矫枉过正,来个一刀切,玩一禁了之法。
末了,有人抨击本片有说教圣母心,泛滥动物保护的嫌疑,我不大认同,本片并没有把ALF正面化和正义化,明明说他们是一群为信仰而存在,同时也是为了实现目的“不择手段”的人。相信多数人对此是无法认同也不会轻易否定的。片尾的一幕,有电影自身的需要,也可以当做是现象不止抗议不息的表现。处处充满相对和矛盾,各种当事双方和围观人群,人的世界本来就是这样嘛。
ps:个人并不清楚行业相关,今天18.3.22,又看到这篇闲扯淡,为此又大体查了下,肉狗存在但似乎大规模不存在,其实吃狗肉本身也属小众行为,毕竟许多人对吃非常见或特殊肉类是存在心理芥蒂的。不管如何,正经狗肉不够吃和偷盗家狗的问题,依然还是监管的问题。其实若干年前,我看过一期相关的今日说法,调查黑狗肉产业链,末了查到源头窝点,满满一仓库的尸体是非常触目惊心的,而且其中许多是用毒针毒药类杀死的,我忘记末了怎么处置的相关人员,应该不严厉所以没印象。没有买卖就没有杀害这句话有个前提,那就是杀害是违法而不是悖理,因为客观强制要远大于主观克制,不然是无法有效约束的。反过来还是那句话,如果很难为此而明确立法,那就监管方制衡好那个点。吃狗爱狗管不了,侵犯他人合法权益总该认真管一管。
虽然我觉得这部片子主题有点奇怪,本质上有点像人类为了解决食用肉问题去制造了转基因猪,并计划投入到猪肉生产,感觉本身这个项目没什么问题,问题点在于美子跟玉子生活十年,有了感情,组织人员对外撒谎了。
最后美子买下了玉子,就好像现在的人们看到杀生时买下的动物一样,前面大自然的安静舒适和后面的机械化都市形成了鲜明对比。
保护动物组织出来的也奇奇怪怪,总感觉看起来不是好人。
导演想表达的太多,导致看完后难以消化。电影最大的核心,也是人类的一个矛盾点,我们烹饪(“虐待”)各种鸡鸭羊猪,曾想过他们的感受么?两种看法,一:这都是它们的命。二:他们是自由的,不该被吃。我觉得,它们虽可怜,但却是人类的必需品,要么吃不管它们的屁感受,要么当一个纯粹的素食主义者。其次,导演想讽刺的,就是当今社会的原则,只要你有一只24k纯金猪,你就能拥有一只超级猪,只要你有钱,有钱,有钱,你就能换来你想要的一切。还有,超级猪,好丑,而且也不萌。。。。
导演奉俊昊作品不多,1993年从延世大学毕业后的作品没有超过双位数,但是获奖众多,引起大家的关注。这次观看的《玉子》总体水平没有排在前面,但也体现了导演的特色。 隐喻性是一大特色,“超级猪”玉子是一种反高科技的象征,违背自然发展的规律,“坏”的高科技将会影响人类,如近来对人工智能“算法”的负面作用引起关注,资本的无序侵略,主宰社会的发展。 镜头运用的工整性,得到大家的肯定,在《杀人回忆》中运用得十分充分,在本片中,镜头从高到低的运用,如从山上一起下降到平地上,形象地说明了美子从温暖的“天上”幻象回到残酷的现实。 黑色讽刺性也是亮点,奉俊昊作品对社会阶层固化和反抗表现鲜明,对资本发展的担忧,经常流露出“这个世界还会好吗?”的质问,影片中虽然救出了玉子,但更多的“玉子”等待宰杀,因为体制依旧,不能逃脱命运,影片中的爷爷也说了,这是命。
玉子不是宠物,它是家人,对美子来说玉子甚至比因为过早死去而缺少有关记忆的父母更加重要。爷爷不能理解,因为在他的生命记忆中玉子出现时就是以超级猪的身份被送过来,爷爷知道自己单纯的使命以及玉子的使命——只不过是用来吃的。不同个体的视角所看见的,所认为的都不一样,因为自己的生命体验是独一无二的,哪怕是美子与相依为命的爷爷都在自己的认知中活在自己的世界里,所以会有矛盾,会做出对方不能理解的举动。我一直认为所谓的亲密就是指有个具有思想的生命体正在参与你的生命体验,你们对幸福生活的畅想与对方有关,因为这份独特的联系所以对方才是独一无二的。当玉子和美子听见电线网之内的“玉子”们一起悲鸣时,她所想的也肯定不是什么“好惨啊但我也只能救出我自己的宠物猪了”,因为她从不觉得玉子是宠物,她所厌恶的恰恰就是这个将玉子看作是宠物、食物、私人财产并将其合理化的世界。一条生命怎么会是另一条生命的附属,用暴力和金钱解决所有问题的城市文明让人一望生愁,将自然的“消费”概念演化为专属于人类社会的“消费”概念的城市文明无法消费掉美子与玉子身处的那片真正的自然。
恍似看了场真人版的宫崎骏。但反了半天资本主义,嘲笑了这么久动物保护主义,最后又落回跟它们一样的逻辑,再加上反转基因,真是连「雪国列车」都不如,宫崎骏的脚脖子都够不到。亮点绝对是全场观众为一只……母猪……被强奸……而难过了一下……这辈子都想不到会有这么一刻哈哈哈哈哈哈哈
10年前,奉俊昊制造了一条汉江怪物,吓坏了韩国人;10年后,奉俊昊制造了一头略萌的大猪,韩国主流影院却不让它进了——好处就是:中国观众也可以第一时间看到这部片子了。
奉俊昊老师的这部电影,仿佛不小心把丁磊老师的野心公之于众了
奉俊昊式的讽刺幽默我很受用,谁还管他深刻不深刻。飞踹,又见飞踹。
我觉得很好看靴靴,口味再一次和豆瓣分裂
三星半吧,娱乐性还是挺高的,只不过最后还是很多问题没有解决,也没办法解决。有些荒诞乌托邦的设定,演员表演也有意夸张和脸谱化,很好玩,前半段很流畅,尤其那场动作追逐戏。后面一般。
没拍成《豕球崛起》已经算得奉式对好莱坞的负隅顽抗了。
为嘛去戛纳自取其辱,片头出个Netflix都被记者耻笑,门户之见真深,搁在暑期儿童场分数哪会这么惨?杰克和斯文顿的怪诞表演也是走童话剧路线,看似浮夸,但想想蒂姆伯顿电影里的德普,韦斯安德森电影的真人动画感,不也挺合理?别扯宫崎骏。素食动保是永恒无解逻辑死循环的宿题,女孩与宠物的亲情才是
动物保护实在是个碰不得的话题,除非你拍成了宫崎骏那样。标准的非竞赛展映片,娱乐性特别强,却硬是被Netflix送进了主竞赛,开场出Logo还被记者嘘,这是何苦呢。
韩国尤其是首尔戏是全片华彩段落,美国戏拖了后腿。
其实是部很简单的商业片,超级猪玉子有了智商和自我意识,她救了小女孩美子一命,之后美子为了报答救命之恩,千里迢迢跑去美国营救玉子。故事始终是关于人类小女孩和玉子之间的亲情,其他人都是牵扯进来的,动物权益,肉制品集团都不是重点,这样的商业类型片其实挺简单的,无需过度解读。
反类型的类型片,和怪物一样,奉告诉我们遵守商业规则的右派并不会比伪善的左派更差,则简直是顶川普的时刻。
震惊:大跃进时“肥猪赛大象”的生产口号竟被南朝鲜和美帝主义合拍成电影。
奉俊昊又一部生态保护教育片,有他擅长的几样元素:大只CG动物制作,亲情关系表达,对近未来社会的忧思。在合拍题材上依然选用了一个乌托邦式的设定,然后依然把好莱坞大咖们都搞得阴阳怪气(有时显得有点过火)。小女孩演得不错,和巨型猪宠的感情很touching
关于现代消费主义和动物保护的奇趣怪诞秀。杰克男神和斯文顿女神就像两个放射灾难源,表演夸张到惨不忍睹。奉俊昊xi,我们更喜欢看吃小孩的怪兽啊~!
美子在實力上的弱勢,勢必需要別人的幫助,劇本的解決思路是動物保護組織的設定。但弔詭的是為什麼這個組織全程只保護玉子,卻對其他的超級豬毫無憐憫關注之心,第三幕戲里尤甚,這樣的劇本完全不符合邏輯啊......
三星半,没想到四星是觉得进入后半程的动作追逐有点拖而长,韩美杂交似乎没水乳交融。不谈环保还是动物保护,但是养宠物的人怎能看了不感动呢,看到最后泪目。以及长长的字幕后有彩蛋一个。
观赏性是不错,有动作场面,幽默桥段,节奏也挺好,然后就没有了,并没有什么可供咀嚼的余味。
三星半。美国部分的戏份节奏有点怪。看评论里有不少人提宫崎骏,这题材要是部动画估计评分早就上8了,宫老爷子来拍估计9+没悬念,大家喜欢活在童话里,当童话变成现实就纷纷嗤之以鼻不屑一顾...奉俊昊证明了自己仍是最适合拿大投资拍跨类型的韩国导演,比隔壁只会拍吃饭喝酒聊天的某尚秀有创造力多了。
1.请外星女神停止演电影,不然每次出现都仙气充满屏幕让人没法好好看片(签名的时候给的笔写不出水,女神质问“does it work?"把我吓尿赶紧双手换笔呈上)2.既然讲动物保护为啥开头要吃鱼吃鸡而且鸡也是自家养的为啥区别对待啊 3.电影节就是电影的节日凭啥商业片就不能竞赛???加一星顶!