猜你喜欢
剧照
更新时间：2024-04-11 16:04
详细剧情
2028年，专事军火开发的机器人公司Omni Corp.生产了大量装备精良的机械战警，他们被投入到维和和惩治犯罪等行动中，取得显著的效果。罪犯横行的底特律市，嫉恶如仇、正义感十足的警察亚历克斯·墨菲（乔尔·金纳曼 Joel Kinnaman 饰）遭到仇家暗算，身体受到毁灭性破坏。借助于Omni公司天才博士丹尼特·诺顿（加里·奥德曼 Gary Oldman 饰）最前沿的技术，墨菲以机械战警的形态复活。数轮严格的测试表明，墨菲足以承担起维护社会治安的重任，他的口碑在民众中直线飙升，而墨菲的妻子克拉拉（艾比·考尼什 Abbie Cornish 饰）和儿子大卫却再难从他身上感觉亲人的温暖。 感知到妻儿的痛苦，墨菲决心向策划杀害自己的犯罪头子展开反击……
长篇影评
1 ) 諷刺性科幻經典
新版《鐵甲威龍》已被安排二月上映，一直對這類重製版不甚期待，皆因眾多失敗例子云云，例如《鐵甲威龍》原版導演保羅·范赫文的另一經典科幻作《宇宙威龍》(Total Recall, 1990)，上年被翻拍成同名電影，成品簡直不堪入目。這次 Reboot 的還要是大眾童年回憶的 RoboCop，只好祈盼荷里活的資本家高抬貴手，不要沾污「機械警察」的威名。最近把1987原版重溫了一遍，才發現《鐵甲威龍》不經不覺已經有二十七載，和自己的歲數一樣大，更加深了對此片的個人感情。撇除這些私人因素，客觀地用今時今日的眼光看，《鐵甲威龍》依然具有相當的前瞻性，並不只是一部經典動作片般簡單。
故事背景設定在2029年的底特律，近未來的底特律成為罪惡之都，在現實世界的底特律則剛在2013年宣布破產，這個城市真是多災多難。回正題，《鐵甲威龍》是一齣私幻片，私幻元素落在以假亂真的科技上。當警察 Murphy (Peter Weller) 於執勤時被一群窮凶極惡的悍匪槍擊轟斃後，掌控城市保安的大財團 Omni Consumer Products (OCP) 把他改造成半機械，半人類的 RoboCop，以維持治安。在編劇 Edward Neumeier 及 Michael Miner 的精心佈局下，一切設定言之有物，這與劇本目的是「借未來諷今」有密切關係。有說當中的諷刺是針對當時的列根時代，但這個「今」於二十七年後同樣通用。Murphy 隸屬的警隊基本上是受企業 OCP 所監控，警隊軍事化基本上把保障人民生命視為一盤生意。而電影當中不時有些新聞報導作間場，絕妙之處是這些新聞、廣告玩味性十足，起了政治性的點題作用。（太空武器誤射？模擬核戰的戰略玩具？）
在諷刺對象上，尤以 OCP 代表的這類私人企業為首要目標。在高級總裁 Dick (Ronny Cox) 於會議上示範保安機械人 ED-209 時，意外地把席上會議成員轟斃，同事 Bob (Miguel Ferrer) 乘虛而入，向主席 (Dan O'Herlihy) 推薦 RoboCop 這個計畫。整個段落賣弄鮮血的暴力 (同事被亂槍掃射至體無完膚，換來的只是 "I'm very disappointed" 以及 "It's only a glitch" 的感言)，藉此嘲諷企業/資本主義草菅人命，為利是圖的態度。基本上 Bob 的定位有點兒像科學怪人的創造主，自己同樣地出於私心「創造」了 RoboCop。Bob 多次強調 RoboCop 只是一個產物，一個失去記憶的有機產物，與電視廣告中的名車一樣都是消費主義下的產品。辦公室政治和街道暴力同樣精彩，底特律的犯罪分子，以狡猾多詐的 Clarence (Kurtwood Smith) 為首，背地裡和 OCP 的高層有非法勾檔，同時 Clarence 一伙亦是殺害 Murphy 的兇手。OCP 的內部權力鬥爭，在這出人意表的地方，巧妙地與 RoboCop 復仇行動這條主線合而為一。
整齣電影都秉持荷蘭導演保羅·范赫文的特色，就是血腥及暴力，他亦直認不諱地表明自己喜好暴力。主角被行刑式的處決，被改造的肉體 (為了成為更完善的產品，完整的手臂也被除掉)，Clarence 一伙最後悲壯的下場，如被毒液侵蝕的 Emil (Paul McCrane)，角色生死的處理是近乎不人道的。這些特意渲染的暴力，除了是滿足導演的慾望外，更令《鐵甲威龍》這電影滲入超現實的黑色幽默，加重荒謬感及諷刺性。而唯一女角，Murphy 的拍檔 Anne (Nancy Allen)，則成為電影中的清泉，道德的浮標，起了平衡的作用。
《鐵甲威龍》還有更多的內容值得深思，如人的身份/靈魂/記憶的討論等等。但此處終歸是觀後文，只望拋磚引玉，嘗試引發思考當中的訊息，以此比照快將上映的新版本。至此我是沒有期望地等待，最低限度不致敗興而歸吧。
故事背景設定在2029年的底特律，近未來的底特律成為罪惡之都，在現實世界的底特律則剛在2013年宣布破產，這個城市真是多災多難。回正題，《鐵甲威龍》是一齣私幻片，私幻元素落在以假亂真的科技上。當警察 Murphy (Peter Weller) 於執勤時被一群窮凶極惡的悍匪槍擊轟斃後，掌控城市保安的大財團 Omni Consumer Products (OCP) 把他改造成半機械，半人類的 RoboCop，以維持治安。在編劇 Edward Neumeier 及 Michael Miner 的精心佈局下，一切設定言之有物，這與劇本目的是「借未來諷今」有密切關係。有說當中的諷刺是針對當時的列根時代，但這個「今」於二十七年後同樣通用。Murphy 隸屬的警隊基本上是受企業 OCP 所監控，警隊軍事化基本上把保障人民生命視為一盤生意。而電影當中不時有些新聞報導作間場，絕妙之處是這些新聞、廣告玩味性十足，起了政治性的點題作用。（太空武器誤射？模擬核戰的戰略玩具？）
在諷刺對象上，尤以 OCP 代表的這類私人企業為首要目標。在高級總裁 Dick (Ronny Cox) 於會議上示範保安機械人 ED-209 時，意外地把席上會議成員轟斃，同事 Bob (Miguel Ferrer) 乘虛而入，向主席 (Dan O'Herlihy) 推薦 RoboCop 這個計畫。整個段落賣弄鮮血的暴力 (同事被亂槍掃射至體無完膚，換來的只是 "I'm very disappointed" 以及 "It's only a glitch" 的感言)，藉此嘲諷企業/資本主義草菅人命，為利是圖的態度。基本上 Bob 的定位有點兒像科學怪人的創造主，自己同樣地出於私心「創造」了 RoboCop。Bob 多次強調 RoboCop 只是一個產物，一個失去記憶的有機產物，與電視廣告中的名車一樣都是消費主義下的產品。辦公室政治和街道暴力同樣精彩，底特律的犯罪分子，以狡猾多詐的 Clarence (Kurtwood Smith) 為首，背地裡和 OCP 的高層有非法勾檔，同時 Clarence 一伙亦是殺害 Murphy 的兇手。OCP 的內部權力鬥爭，在這出人意表的地方，巧妙地與 RoboCop 復仇行動這條主線合而為一。
整齣電影都秉持荷蘭導演保羅·范赫文的特色，就是血腥及暴力，他亦直認不諱地表明自己喜好暴力。主角被行刑式的處決，被改造的肉體 (為了成為更完善的產品，完整的手臂也被除掉)，Clarence 一伙最後悲壯的下場，如被毒液侵蝕的 Emil (Paul McCrane)，角色生死的處理是近乎不人道的。這些特意渲染的暴力，除了是滿足導演的慾望外，更令《鐵甲威龍》這電影滲入超現實的黑色幽默，加重荒謬感及諷刺性。而唯一女角，Murphy 的拍檔 Anne (Nancy Allen)，則成為電影中的清泉，道德的浮標，起了平衡的作用。
《鐵甲威龍》還有更多的內容值得深思，如人的身份/靈魂/記憶的討論等等。但此處終歸是觀後文，只望拋磚引玉，嘗試引發思考當中的訊息，以此比照快將上映的新版本。至此我是沒有期望地等待，最低限度不致敗興而歸吧。
2 ) 重观Paul Verhoeven《机器战警 RoboCop》
The Criterion Collection 23#
小时候的最爱。如果用心理分析的话，必然影响了我的心理结构。。。
大量的符号，对于当代人类心理发展趋向的暗示。对于身体和心灵异化的欢迎与恐惧。
人们面对机器，以及机器与人的结合时，与面对神和半神的反应没什么区别。
钢铁的城市背景-》一种未来。
死亡-》重启-》复生的主观视角。
巨大的影子笼罩住罪犯，典型的漫画视角。
重复场景-》重建自我的过程。
从节奏来说，某些段落更像是黑白片。
美国文化中对于高层官员的不信任，阴谋论。
face和身体的关系-》符号与实在之间的矛盾。围绕face的故事构建起了自我。
已fired作为结尾，是公司制度的极大幽默。
小时候的最爱。如果用心理分析的话，必然影响了我的心理结构。。。
大量的符号，对于当代人类心理发展趋向的暗示。对于身体和心灵异化的欢迎与恐惧。
人们面对机器，以及机器与人的结合时，与面对神和半神的反应没什么区别。
钢铁的城市背景-》一种未来。
死亡-》重启-》复生的主观视角。
巨大的影子笼罩住罪犯，典型的漫画视角。
重复场景-》重建自我的过程。
从节奏来说，某些段落更像是黑白片。
美国文化中对于高层官员的不信任，阴谋论。
face和身体的关系-》符号与实在之间的矛盾。围绕face的故事构建起了自我。
已fired作为结尾，是公司制度的极大幽默。
3 ) 《机器战警1》
这个电影想象不错，有机体与机械体的双重结合，利用人的大脑控制机械的身体，实现个人能力的放大化，生产出超级战士。而影片中其他机器人的不成功最大的问题似乎在于系统的问题，不能准确的识别命令，不能有效地判断环境，对程序的执行显得呆板而缺乏判断力。这种战士希望保留智能的同时阻断感情的产生，不知道为什么使我想起了机械公敌中男主痛恨机器人的原因。
4 ) What a couple of critics won't see...
RoboCop's unexpected & very interesting aspect turns out to be the genre of the movie. Action movie ? Yes, undoubtedly, but this is what everyone guesses just by hearing the name of the movie. Sci-Fi ? Clearly some elements, but overall not really. Detective ? Plenty of cops & some twists, but nah. What genre then ?
Comedy.
Yes, this show is super funny. Before starting to watch it, we've been making fun of it. During the flick, we laughed our ass off. And now that the movie is over, the jokes & references about the movie won't get rusted so far.
Everything is funny about the movie, and the fact that the storyline is plain and totally predictable, it enables the viewer to concentrate about the other aspects : stop motion of the ED-209, the visual effects and gore of the show (death by acid of the villain towards the end) the villains' jokes and behaviour (especially the black guy), the overplayed reactions of the secondary characters when they face threat (the executives in the meeting room, the bookworm doing his geometry, the office pussies in toilet scene), the advertisements and stupid shows ("I'd pay a dollar for that), the super-capitalist greed of the universe etc... Heck, even the structure of the show is funny, as well as the dialogue lines who are supposed to be cool.
The movie could have quite easily took the wrong path by including romance (between Murphy / Robocop and his female partner ; or even with his ex-wife), drama (since some important characters died), or just emphasized the happy ending by showing how life got back to normal and how all the secondary characters are now smiling and living in a safe world. No fuck that !
RoboCop just walks in the company ruling the police at the end, shoots the mothafucker when he could have arrested him, and shows a smile (a troll ?) to the camera before the credits. No cheeziness whatsoever.
The director knew that in the beginning he needed some buildup and introduction for the setting - although it was a bit too serious, and alike knew that the ending didn't need 10 minutes of clicheys.
Respect for that !
Robocop is probably better than each of the new Batman series (2000's & after) and probably better than a couple of the old ones as well.
Comedy.
Yes, this show is super funny. Before starting to watch it, we've been making fun of it. During the flick, we laughed our ass off. And now that the movie is over, the jokes & references about the movie won't get rusted so far.
Everything is funny about the movie, and the fact that the storyline is plain and totally predictable, it enables the viewer to concentrate about the other aspects : stop motion of the ED-209, the visual effects and gore of the show (death by acid of the villain towards the end) the villains' jokes and behaviour (especially the black guy), the overplayed reactions of the secondary characters when they face threat (the executives in the meeting room, the bookworm doing his geometry, the office pussies in toilet scene), the advertisements and stupid shows ("I'd pay a dollar for that), the super-capitalist greed of the universe etc... Heck, even the structure of the show is funny, as well as the dialogue lines who are supposed to be cool.
The movie could have quite easily took the wrong path by including romance (between Murphy / Robocop and his female partner ; or even with his ex-wife), drama (since some important characters died), or just emphasized the happy ending by showing how life got back to normal and how all the secondary characters are now smiling and living in a safe world. No fuck that !
RoboCop just walks in the company ruling the police at the end, shoots the mothafucker when he could have arrested him, and shows a smile (a troll ?) to the camera before the credits. No cheeziness whatsoever.
The director knew that in the beginning he needed some buildup and introduction for the setting - although it was a bit too serious, and alike knew that the ending didn't need 10 minutes of clicheys.
Respect for that !
Robocop is probably better than each of the new Batman series (2000's & after) and probably better than a couple of the old ones as well.
5 ) 在未来，本片应该会更有意义。
故事流畅，不拖沓、突兀，看得很爽。比许多高估了的美国80年代经典电影好太多了。片子细看蛮糙的，但糙的带感，有cult味。大尺度暴力美学、科幻、软色情使其更有看头。那个反派头子演的很好，那副金边眼镜让他平添了一分狡诈与阴险。本片探讨了人与机械高科技，小心翼翼地表对政府的不满，借未来讽“今”（当时的美国存在的问题:贫富差距大、犯罪率居高不下）但此“今”也适用与29年后的今天。本片的前瞻性真的是强，底特律在2013年真的破产了。相信在不久的人工智能的未来世界，此部电影的意义会更加体现出来。
6 ) 艺术源于生活，在底特律破产的今日再看《机械战警》
1987年，一个名叫保罗·范霍文的荷兰人拍了一部电影，这部电影准确的预测了20多年后的未来景象：
1，日渐增长的暴力犯罪：影片中的虚构和现实中的底特律常年居高不下的犯罪率。
2，效率低下，资不抵债的政府：影片中被迫将公共事业外包的政府；现实中宣告破产的政府。
3，军事工业复合体对经济的绑架：影片中的OCP，现实中的洛-马，Raytheon等等
4，中西部“Rust Belt”的都市衰退：影片中的底特律，现实中从新泽西到奥克拉荷马的广大地区。
5，美国制造业的萎缩：影片中的雅马哈心脏广告，现实中汽车巨头的破产。
6，大众文化的堕落：影片中的《I'd buy that for a dollar》，现实中的选秀滥觞和《Jersey Shore》这种秀下限秀到异常火爆的电视剧。
7，国际社会的动荡：影片中的核战游戏广告和新闻短片，现实中的国际冲突。
今日再看这部片子发现太多当初童年时在出租录影带上无法理解的隐喻和推断，艺术果然来源于生活。
1，日渐增长的暴力犯罪：影片中的虚构和现实中的底特律常年居高不下的犯罪率。
2，效率低下，资不抵债的政府：影片中被迫将公共事业外包的政府；现实中宣告破产的政府。
3，军事工业复合体对经济的绑架：影片中的OCP，现实中的洛-马，Raytheon等等
4，中西部“Rust Belt”的都市衰退：影片中的底特律，现实中从新泽西到奥克拉荷马的广大地区。
5，美国制造业的萎缩：影片中的雅马哈心脏广告，现实中汽车巨头的破产。
6，大众文化的堕落：影片中的《I'd buy that for a dollar》，现实中的选秀滥觞和《Jersey Shore》这种秀下限秀到异常火爆的电视剧。
7，国际社会的动荡：影片中的核战游戏广告和新闻短片，现实中的国际冲突。
今日再看这部片子发现太多当初童年时在出租录影带上无法理解的隐喻和推断，艺术果然来源于生活。
7 ) 结合
利用人的大脑和智能，结合科技和钢铁，进而发展出全新的机械人。这种科幻情节，《RoboCop》算不上首创，但在电影领域中，也算是较早和较有影响力的一部。其实什么是人类呢？马克思理论定义人与动物的区别是：人会使用工具。正因为使用工具，人类才得以成为地球的主宰。工具是人类肢体的沿伸，论跑我们不及猎豹、论跳我们不及羚羊，论攀援不及猿猴，论游泳不及海海豚，论力气不及大象，论嘴尖牙利我们不及狼虫虎豹，但是，我们以轮为足，以铁为臂，以钢筋水泥为躯干，所以战胜了它们，那么仔细想想，机械战警与人有多大区别呢？人与机械的关系有多紧密呢？没有机械，我们还何以为人？人类几乎就是与机械相辅相生的东西，不必说各类工具了，我们甚至可以具象到钢铁骨骼、人造血浆、人造器官……我们，就是与机械一体的动物。
在电视与武器的并行中能看到范霍文的讽刺功力，通过电视影像，他令其自曝出道德问题：电视台播音员播报着暴力恐怖事件，语气和表情竟是眉开眼笑——原来机器并不如我们想象中的那般没有立场。
在影院和很多人一起重温感觉很棒，八十年代的特效当然是不如今天的那么细腻流畅，可是那感觉真是无可替代，浓浓的末世感完全不过时。大机器人不能下楼笑晕。有人问范霍文这剧本他有没有做点改动，他说大部分没动啊但是我加了一场戏，强奸犯被机器战警打爆蛋那场… 蒙圈了，哈哈哈
仰视资本与科技（奴性），俯视暴力与生命（匪气），平视广告与新闻（困兽）。集直男想象力幽默感恶趣味大成之作，时刻保持着迅猛的语调变换速率，如解锁层层密室，既是实景娱乐的轰炸，又是极客文化的狂欢。
Et-209不会下楼梯！~
从场面调度、摄影、剪辑来看是部有点B级片风味的科幻&犯罪类型片，在文本（如人物、矛盾冲突）和配乐等方面则是古希腊神话式的，关于复活、力量、阴谋、命运、使命、自我认知以及它们构筑起来的古希腊式的残酷而光辉的强力美感，你很难联想到美式英雄主义这个词。造型很经典。新闻插播的广告很恶趣味~
很经典的科幻片 还有点暴力 但某种程度上也很讽刺了
范霍文第一部好莱坞电影，当初看了20页剧本就扔了，以为只是又一部公式化科幻片，他妻子从垃圾堆里捡回来，说服他这个故事可以深挖，它是对里根经济政策和人性贪婪的讽刺，而且这部动作多对白少的电影对英语不熟练的范霍文而言着实是不错的选择，男主死后以机器战警的身份重生即基督徒的隐喻，
前阵子电视里放 看的时候超震惊 30年前的特效竟然丝毫不五毛 相较于14年的重拍版我更爱这版的剧情 因为贪恋IMAX特效而给14年那部也打四星的我真是汗颜
大公司阴谋、赛博格个人身份的追寻，文本上充斥着这些赛博朋克的标准母题，风格上却没有像后世同类作品那样被“银翼杀手化”，而依然是80年代好莱坞的硬派动作片+罪恶都市的设定，现在回看无疑是一个异类（而且范霍文这部已经开始夹带对广告传媒反思的私货了）。Basil Poledouris的配乐实在经典
2013版《星际迷航》里面的大反派就是机械战警啊。范霍文太牛逼了，将反乌托邦科幻与超级英雄完美结合的唯有这一部电影。如今范佬在好莱坞找不到投资，反倒是沙马兰这种鼠辈如鱼得水，好莱坞也快了。
竟然又给我想起一部小时候看过的电影，不过记不清是1还是2了，先标着1备忘吧。
我爱死这个片名了，真想抄来给自己的剧本用，这个剧本就是讲故事的典范，坏人坏的让人咬牙切齿，无法无天的还有点可爱，我们的英雄死后重生，在一次次的危难中从冰冷的机器到记忆、情感和人格的逐渐恢复，他最后彻底的重新了。只要坏人足够的强，你的英雄才足够伟岸，这是优秀的编剧教材。★★★★
3.8，第十部范霍文，招牌恶趣味四溢（比如男女混用更衣室）。找人试验打成筛子、女警视线⬇️和隔裙开枪都笑得我不行，然后在奇怪的地方又很瑟（男主被黑白黄组合犯罪团伙虐杀、救回来的手臂又截肢和高层洗手间吵架）。但有些细节太不讲究还是微微出戏（虽然知道不该苛求），女警打靶疯狂眨眼就算了，留那么长的指甲hello？？？
比起老套的人体改造伦理，范霍文很晓得荧幕如何侵犯观众更值得呈现。如眉飞眼笑地报道恐怖新闻之余，墨菲复活醒来时看见自己被人围观、强吻，他被改造也蕴含着另一种超现实意义的改造：看电视的人与电视对调，观众成为了被电视观看的对象——坐在电视前观看本片的我强烈体验到了这个不适。
【B+】好看，实打实的好看！暴力血浆肢体横飞，各种R级的破坏场面还不算完，看看这场戏：子弹穿过女性的长裙，直接摧毁强奸犯的生殖器，怎么会有这么爽快的设计？这还不算完，对电视媒介的批判从始至终没有停止，看看广告和新闻是在何种时刻生硬插入破坏情境的，再看看那些低俗的成人剧又是在何种时刻出现的，范霍文用他的恶趣味嘲弄着观众，对媒介的敏感程度也恰恰是评判导演的重要标准。全片印象最深的三处高光：机器战警归家回忆的悲情时刻；执法机器人在楼梯间摔倒后，却显露出与其身份完全不符的“孩童”样貌；以及最后，一句解雇的话语等于死刑宣判，对规则漏洞的趣味玩弄。
早在Starship Troopers十年前，范霍文就以同样的讽刺、同样的媒介反思、同样的cult风格展现了暴力的未来。RoboCop是更靠近现实的“未来”，其以治安混乱的城市为背景，借警匪关系做出更为直截了当的表达——暴力起源于权力争夺。由于设定的格局较小，剧作反而有了更大的发挥空间。尽管两部影片均以“反派”失败而告终，但结尾的意味不尽相同。RoboCop的乐观色彩较强一些，它甚至相信权力可以赋予“自由”。
三星半//不能算纯粹制造感官快感的商业类型电影 在科幻动作杂糅的类型创作之下还有些许对社会和人类本质的思考 被改造后的墨菲如同超级英雄一般而反抗财阀的主题本身又带有反乌托邦色彩 墨菲作为人与作为机器的部分则讨论了机器是否能够拥有人性的话题 不过在这一部中这还不是重点//一开始还惊讶说这样的类型片里居然能有这么多血浆和软暴力但看到是范霍文突然就理解了//这种惊讶对我来说也算是一种规训结果的呈现//底特律的机器人好适合变人啊（不
其实蛮白痴的，造型酷里透雷，谈不上有动作的动作片
其钢铁外形及气质符合男人对力量的所有幻想~
“范霍文是极少真正表现暴力于人的导演。我对审查的最大意见是他们允许幻象式暴力无处不在，却不让性以任何形式呈现。这是倒退。幻象暴力应被视作非法，儿童应知枪支所为。只有真正看到对人的伤害才会吓坏你。电影的真实暴力完全可被接受和看到。因为它产生结果！游戏也应尽量暴力，但要适龄。”…达伦