李茂扮太子

一直被豆瓣评分影响，觉得这片肯定不好看，所以上映时没去影院观看。

春节期间正好没事，抽空在南瓜上看了，说实话，真不算难看，还挺有意思的。常远显然是只适合做配角，作为主角依然像配角，想想如果是沈腾演，会是啥样子呢。

片子虽然不精彩，但是搞笑，欢乐就可以了啊，要什么自行车，又没掏钱，是吧！

1.笑点low

虽然有一堆很熟悉的谐星加盟，但可能真的如他们自己所说，这片子是玩出来的。可能他们觉得自己整挺好吧，但我看来真觉得就是闹着玩，也就小剧场水平的硬堆笑点吧。包袱之low，放在几分钟的短视频里或许不明显，放在舞台剧里或许也可以原谅，但放在一部电影里就十分之说不过去了。当然也有一种可能，这么觉得的人本身笑点都太高了。

2.剧情呆

说白了，就是讲了一个十分尴尬的故事。具体就不剧透了，喜剧如果讲不好故事或者故事本身没有吸引力简直就是灾难。更别提你片方还坚持要玩谐音梗了。看到猫眼有个短评这样说：“资本的过渡介入和文化下移所引起的大众审美浅俗化导致现在的商业喜剧电影只注重商业化，却忘记了电影本身的艺术性和喜剧元素的深刻性。”这话说得也不太对，大众审美在电影这块儿，俗不俗的先不说，至少没那么浅。故事讲不好啥都白扯好吧。

3.内涵浅

这么说都太委婉了，基本就没内涵。看到的一切都在催着我抠出属于自己的一套房，手里的爆米花一点都吃不下去，又何谈哪一点能让我多思考思考多解读解读？难道是想让大家多生孩子？就算是想整个无厘头出来，也不是随便的堆叠就可以了，好的无厘头喜剧哪个不是可以容人深思的？当然，可能有人说看这片子不就图一乐想那么多干嘛，那请参考上面提到的第1条。

4.人设蠢

就说马丽常远吧，让我看出了点《大内密探零零发》的影子，但实在没法往上靠。一切都是那么生硬，身份互换这个被玩到烂的主题在他们手里真玩不出什么花花了。还有强调生孩子这点，可以让我认为这片子是特意要奖励给大龄产妇们看的吗？演员没有突破，也就没有惊喜。守着老账本混日子，看看能捱多久吧。

最近听到身边很多人吐槽，2022年的第一天就看了部烂片，真晦气。

一问，说是看了《李茂扮太子》。

这部电影在元旦首映当日，票房破亿，上映三天，票房破2亿。但是，它的口碑跟票房却成反比？我们来详细说说。

《李茂扮太子》讲述了富家女杨家珍（马丽 饰）与小捕快李茂（常远 饰）的故事。家珍和李茂虽然夫妻恩爱，但李茂始终得不到家珍父母的认可。人生失意的李茂意外发现自己和当朝太子的相貌相同，李茂想进宫过好日子，太子想出宫获得自由，二人随即交换了身份，却不知正一步步卷入尚书的阴谋。

其实这种贫民与贵族的身份交换剧情，来源于在英国流传已久的《王子和侍从》的故事。

早在1881年马克·吐温就根据这个故事出版了小说《王子与乞丐》。

到了2022年，这个故事又被导演兼编辑高可，改编成了广大群众走出电影院就心疼票钱的《李茂扮太子》。

拿文学作品和影视作品做比较，可能是我太过苛刻。但是，作为一部简简单单的元旦档喜剧爆笑电影，它也真的不好笑。

这种剧情要营造笑点，其实不难。身份悬殊、却长得一模一样的两个人物，交换身份、互换生活，期间产生的误会和戏剧性经历，都可以赋予幽默色彩。

但《李茂扮太子》架空的背景、尴尬的笑点、夸张的演技、浮夸的打斗场面，让我不禁想起了2010年前后的古装喜剧烂片浪潮——《十全九美》、《龙凤店》、《追影》、《大内密探灵灵狗》……

10年过去了，古装喜剧为什么还是这样？

再看片名。《李茂扮太子》玩的谐音梗大家都明白，“狸猫换太子”是一句中国俗语，比喻以假乱真。虽然《李茂扮太子》的内容是西方国家的故事，却在片名上强行贴靠国内观众。在改编时将《王子与乞丐》的深刻内核丢得一干二净，变成了一碗不得志的男人在体会过荣华富贵之后才留恋平凡生活的寡淡鸡汤，也跟原本《狸猫换太子》的民间故事没有任何关系。

再回到这个问题，这种为什么能够票房火爆？无数的豆瓣评论告诉我们，答案似乎是——开心麻花+开心麻花演员。

然而当我被豆瓣这张80年代风格的海报所吸引，却在底下一水的logo里没有发现“开心麻花”的身影时，才发现真相并不像评论那么简单。

好奇心之下还去查了一下几部被喷出翔的具有“含腾量”的烂片，竟然也不是“开心麻花”出品的电影！

那为什么“开心麻花”每次都要背锅呢？要我说无非因为“红”这个原罪。

开心麻花作为这几年众所周知的喜剧演员造星工厂，成功塑造了众多知名喜剧演员，但是不知道从什么时候开始，我们作为普通观众将这些演员当做了“开心麻花”的标签；而电影业内人也瞄准了这些正当红的演员，将“开心麻花演员”当做了喜剧类型片的票房密码，所以有时候甚至让我们忽略了“开心麻花”在舞台剧领域带给大家的快乐。

虽然那些被成为烂片的电影不是“开心麻花”的，但说实话，这也不能怪观众。虽然“开心麻花”旗下的艺人众多管理很难，但是对艺人们接的戏品质不佳、管理疏漏，多少是有自己的毛病。

但时至今日，从根本上来说舞台剧的形式已经不能满足全国人民的娱乐需求了，做电影是大势所趋。

那么开心麻花这些年除了造星，在做什么呢?

粗略数了数，从2015年开始，开心麻花直到现在只上映了6部“开心麻花”电影——《夏洛特烦恼》、《驴得水》、《羞羞的铁拳》、《西虹市首富》、《李茶的姑妈》、《半个喜剧》。7年时间磨出来的6部作品，可以说步子跨的不大，没有把喜剧电影变成流水线作业，是属于踏踏实实做事情的节奏。其中虽然有一部电影和舞台剧之间水土不服的《李茶的姑妈》，但整体来说都是口碑票房双丰收的好作品，其中《驴得水》和《夏洛特烦恼》更是能称得上精品了。可以说，“开心麻花”出品的电影在国内院线已经占有一席之地，在质量上还是有所保证的。

今年“开心麻花”还有几部待映的《超能一家人》、《这个杀手不太冷静》、《独行月球》，我还是挺感兴趣的。

所以，“麻花出品”到底是必属烂片还是必属精品，未成定论，毕竟到底好不好，只有自己看了才知道。

《李茂扮太子》，玩尬的是吧？冲不上什么最佳榜首就冲个最烂榜首，反正都是榜首是吧？

咱就是说，没的拍可以不拍，膈应人没必要吧？硬插了几百个包袱，就“我掐着你的命脉呢”“我也掐着你的*命脉*呢”和“到底哪个菜咸啊”获得了观众们的两声冷笑，你不尴尬我都替你尴尬。

马丽还是演《夏洛特烦恼》里苦等男人回家的人设，虽然男人一无是处但就是想和他生娃，哎老天爷呀，你看人家《爱情神话》，你看看人家《扬名立万》，快2022年了，还整这样七八十年代的苦情戏呐。

本来我看见“几个小老百姓的命，谁在乎啊”“我在乎”这段，还能给个两星，但最后强行上升什么“大国小家”“我就想生个孩子安安稳稳过日子”，呕吐到半星都不想给。

看完后和朋友讨论应该归在2021年还是2022年烂片榜单，朋友说它必须同时位居两年烂片榜首，就烂到这种程度。

全剧压根就没有底层逻辑

皇帝是最大的工具人

负责主角的逆袭道路，最后我居然说结拜就结拜，还给个护国大将军的职位，然后李茂没要这荣誉。就强行升华主题，突出主角的不为名利所动的美好品质😒

女主角是工具人

明明李茂一事无成，但是家庭富裕的女主角就是要嫁给他，就是要给他生孩子，都2202年了，还有这种窒息的剧情，我不理解。李茂花光所有的积蓄，把客栈改成戏楼，女主非常生气，但是李茂唱了两句小曲就原谅他了。这要是我，我非把他锤爆然后离婚！！！

女主的妆造也一言难尽，实在不像个富家小姐，像村头的豆腐西施，生活艰难，为人泼辣。

太子是工具人

那句，如果我不是太子，你还愿意跟我当朋友吗？

给我笑吐了，这简直是古装版小时代啊！郭敬明后继有人了，哈哈哈。

还有太子跟李茂长得一样居然不怕李茂生了歪心思取代他，反而多次跟他互换身份。而且两个人明明刘海不一样，剧情中大家都注意不到。这也太太太bug了。

最后，整部戏像小品，有笑点，不能细品逻辑什么的。

给三分是因为看这个电影的时候我刚跟男朋友分手了，所以它能让我无脑的笑笑，这就够了。

这电影花我70，搁平时肯定心疼，但是情况特殊。还是给个三星鼓励一下，希望以后在增加笑点的同时顾及一下剧情。

别把观众都当傻子

真的不太行

哪里不行呢

1.笑点全靠谐音梗

全片笑点都是谐音梗，这个从片名《李茂扮太子》也能看出来，笑点毫无新意，一直在走以前的老路，有些地方的笑点，没等演员说，我都已经猜出来了，冷饭热炒，还有什么意思，定位喜剧片，必须有包袱，如果没有好的包袱，只能说是一部不成功的喜剧片

2.演技尴尬

除了玛丽，其他人的演技都尴尬，为什么玛丽的演技不尴尬呢，因为玛丽完全是本色出演啊，玛丽该转型了吧，不能总在喜剧里本色出演了啊，这样观众会审美疲劳的，而且演员也会逐渐被市场淘汰，其他人，尤其是长远，演技真的很尬，一人分饰两角，本来就难，需要演员表演的非常细致，要细节处透漏出两个角色的区别，两个角色的区别缺显得太刻意了，就好像剧本在告诉你，这就是两个人，这必须是两个人，但是我不想这样被灌输，我想看到两个角色自然而然的区别

3.剧情不合理

尚书的儿子杀人了，皇上判了死罪，尚书求情，皇上不放，尚书就要绑架太子，要挟皇上放了他儿子，这也太离谱了，救儿子，绑架太子就行么，光绑架太子是不够的，得造反啊，太子府里三层外三层的包围圈，也没有解释李茂怎么就出来了，反正镜头一转，他就是出来了，就很离谱啊，女主角怀孕打架，都快被打死了，孩子也没事，开头那一幕，男女主角明知道父母就坐在前面，还要在后面说父母的坏话，结果不隔音，父母全听到了，这就离谱了，男女主角自己家的房子，隔不隔音，你俩不知道啊，那音量大的，我还以为你俩嘴边放了个麦克风呢，剧情不合理的地方太多了，就不一个一个的说了

总之，这部电影值不值得看呢，答案是不值得！就是一部100分钟的小品而已，有必要花钱跑到电影院看嘛，没必要，完全就是一个工业流水线生产出来的长镜头小品，梗都是老梗，演员风格都是一成不变，毫无新意，完全不推荐

我连剧情走向都猜出来了，可见这部剧的梗，有多老

第一个原因，为了搞笑强行降智。 片中有多处人物行为不合理的逻辑问题，但是编剧为了强调搞笑硬生生让人物降智，人物个个都像个傻子，傻子做出的行为有什么可乐的？大部分的笑点都很尴尬，让人笑不出来。为了搞笑而搞笑，这本身就不好笑，而且十分尴尬。太子千方百计出宫不过是听一出戏，但是听戏哪里不能听呢？东宫不能请人进宫唱么？片中第一大反派为了救自己儿子而去谋害皇帝的儿子，这怎么想都不太合理。片中所有的情节基本上都经不起推敲。如果你说，只要搞笑就好了，不要带着脑子去看片，那我觉得大家去看喜羊羊也不错。

第二个原因，人物塑造潦草敷衍。 片子马丽是一个工具性人物。马丽只是为了丰富李茂而设置的，目的是为了凸出李茂宠妻的人设，毕竟现在很多人非常吃宠妻的这一套，所以马丽这个角色特别“好”，完美无缺的好妻子人设，没什么缺点，因此非常扁平。也正因为“妻子”角色的工具性，在这部影片中马丽基本不承担搞笑的重任。所以搞笑还是要看常远。 常远是个好演员，但是常远本身长的不搞笑。常远一脸苦相，即使他的演技再好，也没法中和面相上带来的凄苦。常远不适合担当搞笑的重任。喜剧片选人很重要，要么像周星驰一样有一套自己的无厘头搞笑表演形式，要么长的像王宝强和宋小宝一般自带搞笑氛围。常远比较可惜，两者都不占，常远演技不错，可以考虑转型演一下正剧。 除了常远，片中所有角色基本都是NPC，不存在人物塑造立体。感觉编剧就是随便扔出个人设糊弄观众。

第三个原因，主题炒冷饭，输出全靠台词。 本片讲述一个小人物想升官发财让人瞧得起，后来却因为有了权势失去本心，最终又找回初心，甘愿做回一个小人物的故事。听起来有没有很熟悉？这就是《夏洛特烦恼》啊！但是在主题处理上，本片更简单粗暴。只是将负面情节迅速推出，然后由人物一张嘴说出一番大道理。这年头写剧本可真省事，主题靠嘴说出来就行，不需要把故事讲好。我还见过更简单粗暴更烂的，直接把主题写在影片结尾，生怕别人不知道自己在讲什么。（指路《兔子暴力》）

喜剧片要想做好，第一搞笑要合理有逻辑，第二要真情实感，第三要言之有物。

拜托导演不要满脑子只想着圈钱圈钱圈钱，观众不是傻子。建议导演去学习一下星爷的作品。

华语电影，星爷之后，再无喜剧 ！

作为开年喜剧，大部分人应该和我一样是奔着马丽、常远、艾伦等这些演员身上的“开心麻花”光环来的，但没想到效果确是像连看了10遍《祖宗十九代》一样恶心。

走出电影院的我也和很多观众一样愤怒，也吐槽过“开心麻花现在为了挣钱都这么不择手段了吗？”

但没想到1天之后就打脸了，经过某业内朋友的指点，我才发现我看了一场“假的开心麻花电影”。因为如果你打开李茂扮太子的百科会发现，全篇和开心麻花没有一丝一毫的关系。如果有心回溯会发现就连烂片天花板的《日不落酒店》竟然也不是开心麻花的作品！而更可怕的是，这样一部假货麻花电影，竟然还被推上了同档期票房第一的宝座？

那么到底是什么让开心麻花成为了一部烂片的替罪羊呢？

从当年沈腾、马丽春晚亮相的小品《扶不扶》，到《乌龙山伯爵》等一系列爆火舞台剧，再到《夏洛特烦恼》《驴得水》等叫好叫座的电影，可以说开心麻花这个厂牌如今已经成为了喜剧界的知名品牌之一，造星无数，每一个演员的业务能力都有口皆碑。

但自古以来，人怕出名猪怕壮，凡是和开心麻花有关的人物塑造和影视作品一瞬间飞上风口浪尖，于是有无数的片方瞄准了这块大蛋糕，只要你凑够了大家已知的开心麻花演员阵容，加上喜剧的标签来一个“挂羊头卖狗肉”，基本就是一个稳赚不赔的买卖，而烂口碑呢，自然有开心麻花担着。

细数这些年的“狗肉”，什么《温暖的抱抱》、《日不落酒店》、《人间喜剧》等等，似乎每一部电影都和开心麻花有关，但事实却这些电影和开心麻花没有实质上的一毛钱关系。但他们却在无底线的消费着观众们记忆中的开心麻花的情怀，真真的是黑暗至极的一部人间喜剧。

君子慎独、慎言，开心麻花何尝不是如此。6年期间不过上映了6、7部电影，这个数量在如今这个拍电影像吃快餐的时代绝对不算高产，但大体都可称为优质喜剧。开心麻花的电影都有一个共同的特点，那就是嘻嘻哈哈笑过之后会给你一种后劲儿，一种对于生活的正能量。

不过，从另一个方面，开心麻花的艺人团队逐步扩大，可想而知管理压力也在增加。艺人要发展必然不能实行闭关锁国的策略，当然要与外界强强合作。但是和谁合作？合作什么样的作品？这应该是开心麻花团队更应该关注的问题。毕竟作为喜剧观众，真的不希望看到喜欢的演员在成名后的自我管理松懈，最后消费情怀，落得一片凄凉地的下场。

从《夏洛特烦恼》的现象级喜剧，再到《李茂换太子》等被碰瓷的闹剧，几经辗转的麻花团队是时候擦亮眼睛了。作为观众，我期待着《超能一家人》《独行月球》能有更好的表现，能不能靠实力将自己受过的冤屈昭雪，让我们拭目以待。