由大鹏和柳岩主演的电影《大赢家》,正在抖音及西瓜视频等免费放映中,幽默和内涵十足的情节,让观者忍不住捧腹大笑。《大赢家》在3.20日晚8点上映后,不到一天的时间,就在抖音上突破3.2亿次的播放量。
影片讲述的是,沉默老实的银行职员严谨(大鹏饰演),人如其名,做事情十分认真严谨,一丝不苟甚至到了“轴”的地步,一度被领导嘲讽和冷落。
在一次行内惯例进行的抢劫演习前,严谨被选中去扮演劫匪。在接到扮演劫匪的任务后,他每天健身、每天去银行附近盯点儿,观察运钞时间及安保人员配置,还画了详细的路线图、制定了在打劫过程中不同时间段的不同方案等,完完全全把自己当做一个真正的劫匪,去准备这次演习。
然而,除了公安局长是认真负责的,其他诸如银行内部和公安部门参与演习的人,上至银行行长、下到一个职员,大家都抱着“走个过场”的态度,准备随便应付交差。
但是,在演习中扮演劫匪的严谨,认为演习是件严肃的事情,关系到现实中如果真遇到劫匪,大家该怎么应对,所以他坚持要来真的。他的认真和坚持,受到了公安演习人员、银行内部同事的鄙视:“差不多得了”、“别拿着鸡毛当令箭”。
在演习中,他被拎着菜篮子的顾客大爷揍了一顿,还挨了女同事的巴掌。即使如此,严谨依旧没有放弃,他忍着辱骂、挨着狂揍、顶着压力,坚持用一个“劫匪”的思维和计划,认真完成了演习,赢得了胜利。
影片中,大鹏饰演的银行职员严谨,身上这3个优点,是我们最该学习的:
公安局长说:“结果不重要,认真对待工作,我们每个人都是赢家。”回过头来看我们现实中,我们大多数人,不正是缺少像严谨这样的认真和轴吗?不管工作还是生活中,很多人都会说“差不多得了”、“别太认真,认真你就输了”,所以越来越多的事情变得虎头蛇尾、没有结果。
殊不知,“认真”,才是一个人走向成功的基础品质。
著名的特尔曼研究,就验证了这个结论。20世纪初美国心理学家特尔曼和西尔斯对上千名天才儿童进行了长达50年的追踪研究。结果发现并非所有天才都是成功者。那些最终获得幸福和成功的人,他们最明显的特质是:认真负责的态度、坚韧不拔的意志。
74岁第二次创业,后来东山再起、在85岁成了亿万富翁的褚时健,也把自己成功的原因归到“认真”,他说:“我从小就知道自己做事总比别人要做得好,因为我认真,负责任,心里有谱气”。所以,无论是少年时学酿酒、还是中年时制糖和种烟、晚年时种橙,褚时做什么都能成什么。
所以,想要成为一个成功的人嘛?先像《大赢家》里的严谨一样,从认真生活认真工作开始吧!
影片的最后,处在“劫匪”角色里的严谨,说了一段话:“其实我所经历的事情很多人都在经历着,被家人冷落,被领导误会,被同事排挤,无论自己怎样努力,生活都不会有起色。于是我开始不满、抱怨,想要不劳而获,可能有的人不敢去抢银行,但是在这样的时候,他选择了去做其他错误的事情,希望现在的我,可以成为你们的前车之鉴。”
相信这段话莫名戳中了很多人的泪点。正如梭罗说过的: “大多数人都生活在平静的绝望之中。 ”尤其是在工作节奏快、生活压力大的今天,很多人早已经习惯在家人面前沉默、在单位领导和同事面前被忽视,甚至走在人群中都一点也不起眼……
越来越多的人变得“丧”,他们说着“努力不一定会成功,但不努力一定会很轻松”,然后变得听天由命,变得随性抑或是性情大变,屈服于金钱和权势,做出不该做的事情。
但是,跳出“劫匪”身份的严谨,最后又给了我们另外一种选择,他认真又坚定地说:“其实我经历的事情,其实很多人都在经历着,被家人冷落、被领导误会、被同事排挤,但我依然选择做一个好人。努力没有成果,那我们就更努力一点。”
联想到励志明星王宝强,他经历了婚姻的破裂、他人的恶意揣测、舆论也会时不时旧事重提让他犯膈应,他整个感情生活和一双儿女都被曝光在大众的视线里,无处躲藏,一度我们觉得王宝强能否撑过去……
但是,他没有解释、没有辩白,默默地扛了下来,依旧努力工作,努力经营自己的生活,让自己的人生从黯淡无光,到柳暗花明。
罗曼·罗兰在《米开朗琪罗》里说:“世界上只有一种真正的英雄主义,那就是认清生活的真相后依然热爱生活。”银行职员严谨,给我们很好地上了这一课!
为了能够充分制造困难,助于警察演习,严谨把计划制定得十分缜密——他观察每日现金什么时候送来?什么时候运走?勘察周围环境、观察巡逻的警车、研究红绿灯时间,琢磨何时出发、打劫用时多久,怎么离开,备用逃跑方案又是什么?
最最关键的是,他还有Plan B (逃跑不成,被警察围困该如何办),还有内应!并且在接下来的演习中,正是用自己的PlanB和内应,取得了胜利。
纳西姆·尼古拉斯·塔勒布在《反脆弱:从不确定性中获益》,提到“反脆弱”一词,大意是我们会发现人生中其实充满了不确定和脆弱性,这种脆弱带来的风险,让我们很难掌控生活。
我们唯一能做的就是提升自己的反脆弱性。通过学习和储备,建立起自身的反脆弱系统,对抗风险,甚至从风险中受益。Plan B其实正是人们建立“反脆弱”系统的一种方式。
拿此次疫情来说,零售实体行业中不少商家因为没有开拓线上卖货,导致疫情期间收入难以为继,距离倒闭不远……但是早早部署好直播卖货体系的商家,却趁着疫情期间,大大圈了一波现金流。
马云在湖畔大学的演讲里说:“我不断提醒自己,要在阳光灿烂的日子修屋顶,不要等到下大雨去修屋顶。”不管是企业还是个人,提高自己的反脆弱性,时刻准备好Plan B,这样才不会在面对各种状况外时,被打得措手不及。
看了严谨身上这三个优点,你还觉得严谨是个又傻又轴的小子嘛?其实,仅仅靠这三点,严谨就能跑赢我们很多人!
影片的最后,男警官感慨说:“一百个人里面有一个就够了,但是一百个人里面没有这样一个还真不行。”
《大赢家》中,严谨看似轴,却认真执着;看似内向,却积极努力;看似笨拙,却心思缜密。我们的工作和生活中,必须要有这样一个人,在这娱乐至死的年代,提醒我们认真生活。
改编自都井邦彦的小说《游戏的时间不会结束》(1985)。原著电影化的顺序为:日本版《永不结束的游戏》(1991)、韩国版《率性而活》(2007)、中国版《大赢家》(2020)。
中国版的改编把银行劫匪的扮演者从警察换成了银行职员,开场就跟随主人公“严谨”观察了一家银行网点的日常工作和职场环境,直击300万银行从业者的内心。
抛开结尾强行把主人公的人际关系和谐成“人间处处有真情”的状态,中国版的改编是相当成功的,不仅因为表演细节上做了本土化的处理,更重要的是,比之前版本更加突出了主人公的“轴”,以及如何用“轴”对抗和改变着外界的态度。
在模拟演习中,最关键也是最困难的一环,不是演习本身,而是如何说动一群“随便”的人,让他们相信大家此刻一起做的事情是有必要、有价值的,是值得用最认真的态度全力以赴的。打劫财物也许只要用枪抵住一个人的头,而坚持信念可能需要向全世界宣战。
当然,光靠“说”是不能服众的,还得靠“做”,也就是过硬的实力。严谨在演习前做足功课、计划周详,过程中发挥稳定、不卑不亢、能打能抗,对内控制人质情绪,对外防备警察偷袭,以一人之力周旋一众特警,来一人“杀”一人,来一队“毙”一队。专业加执着,赋予严谨向全世界宣战的勇气,把原本的“走过场”变成一场真正的演习。
严谨最后的两张底牌非常精彩,高超的犯罪技巧给本片在荒诞感之外又注入一层悬疑元素。“谁说劫匪只能有一个了?”于海娇入伙充当“内鬼”,大大加强了严谨的战略纵深。最后一招声东击西、调虎离山,成功拖到演习结束。
躲在天花板的隔层上,是这两个“轴”人最幸福的时刻。躲在这里,他们仿佛可以暂时避开外界的质疑与袭扰,仿佛可以暂时卸下抗争的紧张与疲惫。虽然两个人挤在一个小小的空间,但他们仿佛拥有了整个世界。
说说我自己对“轴”这个事的看法。
影片中,严谨的“轴”具体表现为不通人情、不随大流,大家都觉得可以“随便”搞的事情,他非得拖着大家一起“认真”干。在高度依靠人与人分工协作的社会里,这似乎并没有什么值得提倡的。因为如果你不通世故,那么他人就会担心与你的沟通成本过大,从而不愿意把你纳入协作体系,导致你更加难以整合资源去实现自己的目标。
但是,我真正想说的不是“轴”的具体对象,而是“轴”这个动作本身。一个人前进的源动力少不了信念,而信念都是“轴”出来的,不“轴”的信念是无法真正支撑一个人的精神世界的。
比如犹太教的安息日传统就很“轴”,要求信徒在周五日落到周六晚上都不能劳作,只能休息和敬拜上帝。虔诚的犹太教信徒在安息日甚至不能开关灯、打电话、开车、出远门,更不用说娱乐活动了。安息日的规定来源于犹太教信仰中的创世论:上帝用六天创造世界,第七天休息。信徒守安息日,实际上是在纪念上帝创造世界,从而与上帝之间建立起了某种联系。于是,之前六天的辛苦工作也不只是繁杂琐事、柴米油盐了,而是为了给安息日敬拜上帝做准备。虽然安息日的规定看似很“轴”、很不近人情,但日常生活就这样被赋予了一层神圣的意义。
我想起了一个发生在我身上、对我触动很大的故事。那是在我读小学的时候,在一堂数学课上,老师在黑板上写下一道命题,然后发问:认为这个命题正确的同学请举手。下面只有稀稀拉拉几只手举了起来,其中包括我。老师不置可否地笑了笑,又追问道:这道命题真的是正确的吗?大家再想想看!老师的反问语气似乎在暗示着这道命题的错误,刚才举着的几只手先后放下了,只有我仍然举着。老师扫了我一眼,加重语气命令道:谁觉得这道命题正确的给我站起来!毫不犹豫,我站了起来。老师看着我,走下讲台,快步向我冲来,握起我的手,说道:全班只有你一个人回答正确!
如今,许多年过去了,我连青春的尾巴都快抓不住了。但是,无论走到哪一天,我依旧还会是那个课堂上独自举手、独自起立的少年。
我没看过什么原版,我只说对这部电影的感受。情节挺搞笑的,表现手法有点夸张,特别是其他人的应付态度和他的严谨形成了比较鲜明的对比,或许导演就是要用这种手法表达生活中更为夸张的现实。大鹏饰演的角色一直在压抑的活着,给人的感觉也有点压抑不能释放出来,但是电影中其实没有激烈的冲突感,也就没有高潮的感觉。最后煽情那段太假,表现手法也很俗套。总体没事看个乐呵行。
喜剧是我国电影市场最喜欢的体裁,上世纪90年代周星驰的无厘头喜剧风格风靡一时,于是推动荒诞喜剧成为我国喜剧门类里的重要大项。这种体裁,拍好了是辛辣讽刺、意味深长,拍砸了则连傻子都觉得扯淡,而电影市场上的产品明显以后者居多,造成这种现象的原因恰恰是本片讽刺的对象之一——不认真。
拍摄一部喜剧,若没有研究清楚究竟打算讽刺什么,引爆观众情绪的点在哪里,这出喜剧的悲剧的内核应该如何展现,其结果只有失败。正如剧中的演习所表现得那样,当所有人都没有认真对待演习的时候,演习呈现出来的效果是闹剧,但是当所有人都被严谨的认真打动后,整部戏就呈现出了正剧的效果,二者互相补充、互不冲突,反而有利于主题的升华。
反观《XX风云》之类,从头到尾都是闹剧。主题强行,反思虚假,观众知道这种戏里没有任何认真的成分,所以想传达任何东西都是徒劳。有人可能会说,我进电影院看电影单纯想乐呵乐呵,不想进行过多思考,让我快乐就行了。这逻辑没问题,可我相信即便是这种观众,面对一部粗制滥造的屎尿屁喜剧也会破口大骂“这是什么玩意儿”。即便仅仅去满足观众最低级的娱乐需求,也必须认真才行,以《西虹市首富》为例,它并非一部上乘的喜剧,但在让观众发笑方面却做得很棒,因为片中每一个包袱都是计算好的,科学严谨的埋笑点体现着这部戏的认真。
那么本片认真吗?我认为值得商榷,起码有好几点是不够认真的,下面简单讲讲。
本作假装抢银行的故事线十分简单,也不涉及精彩智斗,而且这类低成本的室内戏在日韩已经非常成熟,从表演风格和机位布置来看,整体上学习借鉴比较到位。美中不足的是,本片的剧本仍然有不少瑕疵。剧情推动方面,开头的过渡很不自然,铺垫和环境描写都不够,使严谨“严谨”的人物性格并没有很好树立,在后期加入回忆杀片段补充人物背景,反而显得画蛇添足,这些应该在故事的开头就做好。
人物动机的一致性被喜剧效果牺牲,剧本层面的割裂和剧情衔接的问题就接连凸显出来。比如,抢银行还取号这种行为,虽然起到了笑果,却严重削弱了严谨对待抢银行演习的认真程度,观众突然就会觉得很尬。合法抢银行的故事可以写的很精彩,可惜剧本不合格,精彩大打折扣。
在剪辑方面也有问题。可能是出于时长考虑,舍去了一些有趣的小段落,如姚警官妻子得知姚警官被“击毙”而晕倒,但电话结束后就再没后续了。而孕妇逃跑的老公却用了很多笔墨来描述,使我感觉到场外这条线剪掉了很多能用上的叙事镜头。用这些场外镜头塑造人物的效果远好过场内(银行内)演员们在镜头前大段大段的自白式台词。
台词方面的缺点是大白话实在太多,很多东西应该点到为止。不论是警察局长“演习是在暴露问题”和“每个人都是生活的赢家”的刻板说教,还是劫匪严谨一遍又一遍重复“你们能不能认真一点”,都不该直接用嘴说出来,这些内容用行动和眼神表达足矣。
“柳岩也是劫匪”本来是一段很好的伏笔,却在片中成为败笔,最后揭穿这一点令观众毫无惊喜感觉。原因就是柳岩的台词对于“劫匪严谨”的偏向性过于明显和直白,傻子都看得出来,他俩不仅散发着恋爱的酸臭味,而且是一伙的。
大鹏和柳岩在《大赢家》中的表现总体和《受益人》持平,但二人的表演还是在《受益人》中较好。这倒不是二人演技的问题,是剧本安排的人物喜怒哀乐过于程式化,发挥空间太小。我还是期待他们这个组合以后继续把小人物的故事做好,做精细,在合格剧本的基础上奉献出更好的作品。张子贤演技不错,值得夸奖。《受益人》里演坏蛋,《大赢家》里演警察,气质妥帖,拿捏到位,显然是一位受限于外形的宝藏男演员,建议各大导演好好挖掘一下他的潜力。
虽然头条系资本家让大家白嫖了本片,可大家也不会因为免费而对它客气。相对于其他国产荒诞喜剧,本片有进步的地方,但终归缺口气、差点劲。不管怎么说,本片还是比《囧妈》那种烂到我都不想评价的电影好上不少,缺点多多,依然值得一看,三颗星。
得知《大赢家》和《率性而活》改编自同一部日本小说时,我是满怀期待的,毕竟后者是我非常喜欢的韩国影片。看完《率性而活》,会隐隐觉得自己像其中的主角;看完《大赢家》,则暗自祈祷自己不会像这个主角吧。
《率性而活》里的警察署长,在偶然看到消防演习后,萌发了模拟抢劫银行的念头。此举的目的,自然是提升居民安全感、改善城市形象云云。但鉴于此公直言署长的位置只是仕途上的中转站,其追求“进步”的意图也再明显不过了。为了确保演习质量,署长以暗箱操作的形式让和他短暂接触过的警员郑度满抽到了扮演强盗的签。
而在《大赢家》里,举行演习的目的是“为了确保公安民警能够及时有效地处理突发事件”(片中字幕“地”误作“的”,此处已将其更正)。或者用警察局长的话说,山中无兔子,猎人也擦枪。因此,可以把它看作一次常规演习。那为什么劫匪要从银行职员中选择,而不是由警察来担任呢?想来应该是某些众所周知而不便明说的原因吧。上一秒警察局长刚说完公平、公正,下一秒银行行长就指定劫匪扮演者了,这倒很符合国情。大鹏扮演的银行职员严谨,之所以被行长钦定,可能是因为人如其名的性格。但在演习开始前,居然不用向警察局长汇报谁是劫匪,这事儿明显不符合流程啊。
如前所述,《率性而活》里的演习,本质上就是作秀。因此,警察署长亲自联系媒体,拜托加以报道此事。随后,演习愈演愈烈,一发而不可收拾,媒体在此间起到了推波助澜的作用。从这个角度上看,这也是一出《大事件》。《大赢家》里孟非客串的主持人,明显是个经验丰富的老油条,他称这种演习都是装装样子也是实话。问题在于,当发现实际情况和通稿不一样以后,作为党和政府耳目喉舌的新闻媒体,还能继续现场直播吗?
再来看两部影片的主角。《率性而活》开头,是郑度满拦截新任警察署长的车,理由是闯红灯违规转弯。随后,又通过录像厅老板“吐槽”他从不拖欠,交代了他守规矩的特质。还借警察同事之口,暗示郑度满被调离刑警岗位、去做交警和市长有关。由此不难推断,这个人物绝不只是简单的循规蹈矩,更有种刚正不阿的气节流在血液中。这不仅为随后的情节展开提供了铺垫,更使人物本身能立得住:不管面对什么人,不管在何种情境下,都只会坚持原则。
而《大赢家》是怎么塑造主人公严谨的?作为银行职员的他,面对行长的冷嘲热讽和训斥怒骂,坚持不放法人信息不齐全的贷款。表面看起来,这和《率性而活》类似,都是为了凸显主人公的认真和原则。但必须注意的是,《率性而活》里的警察署长违反交规,是在荒无人烟之地。这句话的意思,不仅是说没人看见,更在于违规并不会造成实际的危害。这种情况下,有些人可能会睁只眼闭只眼算了,更何况对方还是自己的上司。这种天知地知你知我知的事,最能考验人的本性,所谓“克己慎独,明善诚身”是也。通过这样一件小事,人物形象很容易就立了起来。
可在《大赢家》里,行长居然要下属违规放贷款,这是小事吗?至于拿“先上车,后补票”来举例,就更是胡搅蛮缠了。问了在银行工作的朋友,一般贷款审批以后,申请资料是很难修改的。为了表现主人公严谨的严谨,就只能通过行长的不靠谱来衬托吗?广大银行工作者看到这里怕要骂娘。况且,这样的情节,也只能表现出“一般严谨”而无法强调“极端严谨”啊。
除此以外,《大赢家》还表现了主人公的什么特点呢?在上班途中捡起饮料瓶丢进垃圾桶?帮银行保安把头盔扶正?这些事件太琐碎、太细微,以至于使人物塑造显得太泛泛而谈。编剧可能也意识到了这一点,所以在出片名前,让主角通过画外音告诉观众:“我觉得做事认真一点总没有错吧,凡事就怕认真。”这种叙事手法,既低能又低效,好像生怕不认真看电影的观众会看不明白似的,唉。
这样一比较,《率性而活》里那个展示银行环境的长镜头出现以前,观众已经对人物和任务有了基本了解。这个长镜头在满足观众对空间好奇心的基础上,也激发起对随后情节更大的好奇心。而在《大赢家》开场的长镜头里,我们只看到一个长镜头,和长镜头里依次亮相的王戈、柳岩、大鹏、孟鹤堂等人。子曾经曰过:“质胜文则野,文胜质则史,文质彬彬,然后君子。”这话可以粗略理解成,艺术作品的内容和形式要相得益彰,才能取得好的效果。长镜头用在哪里,不只是剪辑问题啊。
大体上看,这两个人物的性格有很多相似之处,基本上都是那种认真、执着到一根筋的人。不同之处在于,郑度满是独自完成抢劫,严谨则借助了他人帮忙。比如,柳岩扮演的女职员,在抢劫中就起到了至关重要的作用。那么,她为什么要帮严谨?当然因为他是严谨,因为严谨这个人。无论严谨是银行职员,还是扮演劫匪,她都愿意支持。她愿意,因为她知道这是假的。
至于严谨的家人,就更莫名其妙了。为什么腾格尔客串的父亲会说“没有困难,就给警察制造困难”,为什么母亲会嘻嘻哈哈地谈论儿子抢劫上了手机直播,因为他们知道这是假的。(声带受过伤的妹妹倒是认真,但这个人物交代得太模糊了。)至于郑度满母亲问印章在哪和严谨母亲现场征婚,则显示出编剧功力的高下,一个是认真生活,一个是认真搞事情。这样的亲人劝导,能产生效果才怪。而郑度满之所以不听母亲的劝告,理由是对方没流泪,不够真实。这,就是表现派和体验派的区别吧。
本文无意探讨郑度满和严谨谁入戏更深。但是,他们搞出这么大的动作,必须要给一个能让观众信服的理由。看看他们面对电视怎么说吧。郑度满说,他希望尽快被抓住,也很后悔导致这么多人牺牲,讨厌自己把事情弄得很糟糕。严谨呢,他说出了可能会成为遗言的话,解释自己何以成为穷凶极恶的匪徒,居然是被家人冷落,被领导误会,被同事排挤,我差点以为画风将转向小丑的诞生。在所谓反转的之后,严谨端出了鸡汤:“努力没有成果,那我们就更努力一点。”他把自己当成真劫匪,还是假劫匪呢?真劫匪吧,显得太假,矫情个什么劲呢;假劫匪吧,那更不真,演习内容应该不包括传递正能量吧。
我喜欢郑度满这个形象,因为他基本上是个孤胆英雄,以一己之力对抗强大的体制。这样的孤胆英雄,在国外电影里有很多,比如《永不妥协》里的朱莉娅·罗伯茨、《辩护人》里的宋康昊、《黑水》里的马克·鲁弗洛等。这些形象,能够激发起人们心底对正义的向往,并替代性满足人的反叛冲动。而在中国的社会语境下,对抗体制的英雄还没到登场时间。
承认演习是做样子,这没什么。主角不那么“正常”,这也没什么。不过现在还不能那么拍,正如《老手》里勇猛干练的火爆刑警的刑警在《“大”人物》里化身为遵纪守法的模范标杆,《伟大的愿望》要改称《小小的愿望》一样。但也好比《极限职业》里的职业理想在《龙虾刑警》里只剩下执行任务,文本自身也很关键。就《大赢家》的成色而言,不能把锅都甩给“红线”。点火锅、现场征婚等桥段近乎闹剧,摸特警肌肉则让我如坐针毡、如芒在背、如鲠在喉。
这些不伦不类的卖点,体现出创作者既不敢违反规矩、又想要讨好市场的纠结心态。在我看来,这种心态比条条框框更可怕。它反映出对权力和资本的双重谄媚,以及对创作自由的漠视。如果说电影审查是一恶,那么这种左右逢源无异于助纣为虐。影片的硬伤还有不少,比如警察居然被假的监控视频蒙骗(警察同志不会感觉受到极大侮辱吗),比如“被强奸”写成了“强奸”,真想建议编剧回小学重新学语文。
既然没有孤胆英雄,那故事要想成立,就必须有人支持,这个人就是警察局局长。可以说,只有他和严谨两个人是认真的。可局长却在定了个时间节点后说道:“如果警察没有把你制服,这次演习算你赢。”这次演习,是为了分个输赢吗?这又不是《猫鼠游戏》。
是啊,这是《大赢家》。在片中所有人物里,究竟谁才是大赢家?结合它上映的背景来看,或许影片本身才是大赢家吧。
笔者将这3部电影的剧情梳理一下,进行横向比较,看一看每个作品的优缺点。
由于没有找到原版小说,所以这里仅针对3个电影来进行对比。
下文用日本版指代《游戏永无结束时》,用韩国版指代《率性而活》,用国内版指代《大赢家》
★上映时间:
日本版1991年、韩国版2007年、国内版2020年
虽然都是同一部小说改编的,但3部电影年代相差较大,所以符合时代的改动是不可避免的。
★主角身份:
日本版是巡警,韩国版是交警,国内版是银行职员(退伍军人)
日本和韩国都是警方的人,而国内版则是银行方面的人,在讽刺效果上肯定是要打折扣的。
★人物形象:
日本版和韩国版都是帅哥一枚,国内版的大鹏……就相形见绌了。
不过国内版的女性角色倒是比日本版和韩国版要强一些。
★事件开端:
日本版是开场就已经接到命令去扮演劫匪,迅速切入了剧情;
韩国版是主角作为交警给新来的局长开罚单,之后被黑箱操作选为劫匪人选;
国内版是主角叫严谨,在新闻发布会上局长提出严谨的要求,主角误以为被叫到,于是被选为劫匪人选。
日本版很精炼,韩国版和国内版都铺垫较长。
韩国版突出了人物死板的性格,并体现了警察内部的官僚作风,埋了一个主角被市长降级为交警的线索;
国内版除了突出人物性格之外,对于人物关系介绍较多,似乎与家人和同事相处的并不是很好,尤其是行长,因业务有矛盾。
从矛盾尖锐性来说,韩国版明显要强于日本版和国内版的。这个改编应该是与韩国电影流行的反映现实主义题材的审美有关。
★抢银行前期准备:
三个版本都有主角研究抢劫银行的情节,国内版多了被群众举报而提前被抓的情节,很合国情的一个笑点。
相比日本版和韩国版,国内版除了主角一板一眼之外,还有点蠢蠢的感觉。
主角进入银行之前剧情所用时长分别为:日本版8分钟;韩国版24分钟;国内版10分钟。
看得出来,韩国版是三个版本里最重视前期剧情铺垫的,但也显得比较罗嗦,剧情推进缓慢。
★银行顾客方面:
日本版和韩国版都由警察扮演顾客,而国内版只有一名便衣警察。
日本版的顾客除了男警察之外,还有一名抱着假婴儿的便衣女警;
韩国版的顾客除了男警察之外,也有一名便衣女警,此外还有真正的银行顾客祖孙2人和1名孕妇;
国内版的顾客除了1名便衣警察之外都是真正的顾客,有祖孙2人和夫妻2人,其中妻子怀孕,而丈夫在抢劫开始后自己逃出银行。
从这里可以看出,国内版和韩国版的人物基本一致,但与日本版是不同的。
★抢银行开始:
日本版由一个同伙开车载主角到达银行;
韩国版是主角自己到达银行;
国内版由妹妹开摩托车载主角到达银行。
给柜台小姐看写在存折上的抢劫文字,这个段落日本版、韩国版一致。由于年代不同,2020年几乎已经没人用存折,所以国内版用带头套取号的搞笑情节代替了这一段落。
日本版和韩国版的银行职员对于抢劫是稍有惊讶的,但国内版是早有准备,完全没惊讶,反而催促尽快进行。
★枪杀警方卧底情节:
日本版为一名假扮顾客的便衣警察进入银行,站在主角身边,结果因枪被主角看到而遭射杀;
韩国版则是便衣警察问主角是哪所高中毕业的,结果因枪被看到而遭主角射杀;
国内版的便衣警察没有重视演习,跟主角说闲话,结果因枪被看到而遭射杀。
日本版的抢劫气氛比较浓厚,韩国版比较搞笑,国内版一般,但突出了各方对演习都不认真这一点。
用嘴给开枪配音这点三版都一致。日本版和韩国版拿的是仿真枪(真枪),而国内版则是塑料水枪,喜剧感较强。
★对峙开始:
银行报警之后,警方出动,之后进入主角和警察对峙的情节,这里三个版本是不同的。
日本版,主角在外面接应的同伙被警方逮捕,同时便衣警察进入银行逮捕主角。警方觉得万无一失,根本没想过便衣警察会被枪杀,在获得确切信息之前,就开始向记者们宣布2分59秒即逮捕劫匪,大肆吹牛之后才知道便衣被打死的情况,被严重打脸。之后主角来到银行门口对警察开了一枪,退回银行,关闭大门,对峙开始。
韩国版,有主角多次和局长电话沟通的情节,之后直接开始对峙。
国内版,多了主角被大爷英勇制服的情节,爆笑。之后主角和妹妹配合逃跑失败,只好返回银行,和警方开始对峙。这里国内版有柳岩故意拖延关门的细节剧情。
对比三版,日本版和国内版比较流畅,韩国版则过多突出了主角和局长的对手戏,稍显拖沓。
★劫持人质:
用挂牌的方式表示被绑和死亡这一点三版一致。
解释捆绑方法也基本一致,不过日本版在捆绑顺序和方法方面解释的比较细。而且日本版里抱孩子的便衣女警并未捆绑。
监控日本版和韩国版都是用写有破坏字样的纸遮挡,而国内版则是有人质们嚼口香糖粘贴监控器,给后面口香糖掉落买下伏笔。
被射杀的警察讨论防弹衣是否能挡住子弹的剧情在三个版本中出现时机前后稍有差异,但基本情节一致。
★外部情况:
日本版围观群众众多,秩序混乱,警方拉警戒线也无法有效控制。电视台声势浩大,由强势主持人现场直播,有兴奋过头的倾向。主角父母这个时间才通过电视知道主角去抢银行,并不知道是演习。
韩国版也比较重视媒体,尤其是女记者和摄影师的组合戏份较多。
国内版媒体不是很有兴趣,还以为能尽快结束。
日本版和韩国版都是由于有媒体的推波助澜,导致警方不得已继续进行演习,而国内版则主要由警方判断继续进行演习,又是个符合国情的改动。
日本版和韩国版在这段剧情前后有很多突出警察无能的剧情。国内版则没有。
日本版此段情节最为混乱,基本可说是全民癫狂,非常的讽刺。主角这个银行劫匪几乎变成了影视明星,收获一堆粉丝。有学生妹打进银行电话,兴奋的给主角加油打气;银行外面围观群众给主角摇旗呐喊;还有人摆起了小吃摊位叫卖,把抢银行现场变成了庙会;电视台带摄影机进入银行进行现场直播(电视台的人身上挂着空气的牌子……),逐个介绍各个人物身份和背景,就像是一场明星表演秀。介绍了美女职员之后,还介绍起了尸体,这位阵亡的警员是个官二代,原本是来捞功绩的,结果失败了,大好前程毁于一旦。之后电视台还去了主角家里进行报道,对主角的个人隐私一顿揭发,不过也因此让认真的主角的好感度一再上升,银行职员里的美女都对他有了好感……
★父母规劝情节:
父母规劝,在三个版本是不同的。
日本版是通过电视进行的,言辞非常的苦楚,不过全都是演技,最后父母还笑出来了。博得了周围一片掌声。
韩国版是现场进行,只有母亲,一开始按照警方给的台词说话,但最后却开始询问男主钥匙放在哪。
国内版也是现场进行,父母奇葩轮流上阵,甚至还现场征婚,爆笑连连。
这个情节在三个版本里插入剧情的顺序并不一样,国内版的笑果最好,韩国版的最无聊。韩国版还有男主解释为何母亲劝说无效的情节,真是非常的尴尬……算是剧情败笔了。
★俯卧撑强X情节:
俯卧撑强X,这段剧情是本作最经典的一处,所以三个版本都保留了。
国内版代乐乐的戏份比日本版和韩国版多一些。
★女警发难情节:
女警在三个版本也是不同的:
日本版抱着假婴儿的女警抡起孩子,残暴的将主角打倒在地……结果被电视台判定无效,怎么可能用孩子揍人……
韩国版女警假装要去厕所,然后开始攻击主角,女警会武术,而主角会拳击,谁更厉害呢?有枪的更厉害。
国内版女警假装医生来给孕妇做检查,不过大家都看出她不是医生,于是问主角抗揍不,之后开始和男主对打,这段打戏是国内版的亮点,最后被男主用从便衣那里得到的纸手枪击毙。
三个版本都很搞笑的一个桥段,各有优点。
★警察突入情节:
日本版并没有;
韩国版是从储藏室突入,主角关闭了空气循环系统,导致警员窒息身亡;
国内版是从后门进入,破解了柳岩设置的炸弹,但是被第二机关的电击陷阱致死。
这个情节韩国版非常的不合理,关闭空气循环导致警员窒息,如果没控制好时间,是会真的死人的。
★交换人质情节:
日本版没有此情节,因为原本就有电视直播;
韩国版孕妇要生孩子,交换了摄像师带摄像机进入,之后靠拍摄来提出条件;
国内版也是孕妇要生孩子,交换了摄像师带摄像机进入,之后靠拍短片来给警方设了圈套。另外交换了行长,出现了下面击毙的情节。
★狙击手误杀情节:
狙击手击毙人质,在三个版本里稍有差别:
日本版是主角让一个人穿上他的衣服站在窗前,结果导致被狙击手击毙;
韩国版是有人去窗口的饮水机处倒水吃药,结果被狙击手击毙;
国内版是银行行长要强行制止演习进行,穿上主角的衣服故意被击毙。
日本版和韩国版都导致了警方被施加了更大的压力,进一步讽刺警方无能。而国内版则无此含义。
★关于火锅:
日本版里主角的肚子饿的咕咕叫,女职员问他是不是饿了,主角说劫匪用了兴奋剂(音同吃了火锅),不饿,逗得女职员直乐(这里看出来女职员对主角有了很大好感,对后面与主角一起逃亡进行了铺垫)。
韩国版没有相应情节。
国内版主角们直接肆无忌惮的点火锅外卖,出现了全片最搞笑的一幕:警察同志都在饿肚子,你们居然点火锅!
★杀人质的情节:
日本版和韩国版都是在最后要逃离银行的时候出现的杀人质威胁,而国内版有职员急着回家,所以出现了争相求死,爆出“让领导先死”金句,既讽刺又搞笑。这个桥段国内版还是很出色的。
★关于尸体:
日本版由于有电视直播,对成为尸体的警察最为严格。于是日本版有了其他两个版本没有的情节:已经变成尸体的官二代想去厕所,但是主角觉得身为劫匪没权利让尸体去厕所,需要请示上级。气的官二代大骂,结果被电视台的人抓住把柄斥责警方腐败,在各处的谩骂声中,官二代自暴自弃的继续躺着装尸体,厕所也不去了……憋尿的样子还被电视台大特写……而最后这名官二代失禁了……其父亲用衣服盖住了他……居然还颇有些让人感动?
★最终警方突入银行情节:
日本版和韩国版都没有这段,国内版增加了警方最终突入银行的情节。假装粘贴监控器的口香糖掉落,利用摄像机拍摄的视频迷惑警方,造成了警方的贸然突入银行,最终被机器人挂着机枪全歼,算是国内版的高潮部分,小机器人大火了一把。这段细节的前后布置是国内版的精彩之处。
★逃出银行的情节:
日本版为挟持两名女职员,打着雨伞冲到被释放的同伙的车上。
韩国版为全体人质打着雨伞光着脚,在狙击手无法判断犯人的情况下,到达准备好的灵车上。
国内版为全体人质蒙着白被单光着脚,在警方无法判断犯人的情况下,到达准备好的大巴车上。
这段情节日本版有点简陋,不过随后出现了撒钱吸引围观群众哄抢,制造混乱的逃出重围的剧情。所谓的撒钱其实撒的都是纸片,周围群众竟然当成真钱抢的不亦乐乎,到处混乱不堪,而警方进行了真枪实弹射击,才把局面控制住,超级讽刺。
韩国版保留了雨伞这一点,但迷惑方式比较不合理,雨伞虽然遮住了头,光着脚看不到鞋子,但整个下半身都很清晰的展现在警察面前,从衣着上大致上就能知道有谁……
国内版的白被单把人捂的严严实实,根本看不到是谁。是最严谨的逃跑方式。
★关于结局:
日本版结局:两名女职员泛起花痴,陪着男主和同伙坐着劫持到的直升飞机飞走了,据说要去西藏……
女职员对男主的好感早有铺垫,这个结局虽然无厘头,但基本上还是有合理成分。
韩国版结局:警方不知道有爷孙两人存在,人质们吸引走了警方的注意力,男主和一个女职员留在了银行里。两人暧昧了一阵,之后碰巧发现了市长贪污的证据。最后,两人逃亡时被警方发现,无路可逃之后,男主枪杀了女职员,自己自杀。
韩国版这个结局……碰巧发现市长贪污证据这个情节比较牵强……女职员对男主的好感也几乎没有铺垫……最后自杀的情节虽然有向某影片致敬的成分,但还是有点怪……
国内版结局:人质们开车引开了警察,主角和卧底柳岩躲在了银行天花板里,等待9点半自动取胜。虽然最后被局长猜到了,但也算是取胜了。
在合理性上来说,国内版其实比日本版和韩国版都要好一些,把结局概念转换为游戏取胜。
★故事主旨:
日本版的讽刺性非常强,不仅仅突出了警方的无能,也表现了普通人的认知偏差和好坏不分。
韩国版突出讽刺了警方官僚主义,加入了揭发贪腐情节,稍显俗套。
国内版讽刺了形式主义,增加了少量煽情的东西,算是符合主流价值观的改动。
韩国版在观众认知度上是最高的,所以很多观众先入为主认为韩国版为经典之作,对国内版颇有唾弃,但实际上细看韩国版也是有很多漏洞和不合理的地方,国内版在顾及审批的基础上,尽力在娱乐性与内涵上进行平衡,也是有着很多可取之处的。
这两年,“翻拍”又成为国产片的新法宝,像是去年的《误杀》,以小成本创下了11亿票房的佳绩,甚至被人评价,比原版拍的还好。 今天又有一部“翻拍”电影上线了——《大赢家》 其实说翻拍有点不恰当,它实际上和韩国的《率性而活》同样改编自日本小说《游戏永无结束时》:一位固执的银行职员严谨,在一场抢劫演习中表现的太过认真,最后闹出了一场又一场闹剧。 看完电影的第一感觉,是它真的很好笑。 明明只是一场演习,大鹏却认真地像上战场的士兵,光看他一脸严肃的“舞刀弄枪”,旁人却像看神经病一样看他,就已经让人嘴角上扬。 而电影接下来的发展更加荒诞,因为演习,一群人不得不被关在了银行里,没过多久,就各种开始找严谨麻烦。 一位孕妇的老公要孩子跟严谨姓,因为她老公跑了。胖子百般求死“寻死”,只因他终于不是“母胎solo”。最滑稽的是代乐乐饰演的女职员,因为不服严谨,先后被挂上了捆绑,昏迷,强奸。大鹏做俯卧撑那段,堪称全片最爆笑的段落。 再然后,警方叫来了严谨的父母,当我们终于以为故事要“走向正轨”之时,哪知道他们竟然为抢劫“加油助威”,母亲更开始现场相亲,场面变得更加混乱。 就连一个不起眼的小机器人,都在片中有着不少高光,在前面我们以为它只是个卖萌存在,结果后半段摇身一变,拿起N把步枪大杀特杀,场面竟有些许cult味道。 喜剧的幽默来自于反差,错位,和巧合,是意料之外却又情理之中,《大赢家》设定了一个夸张的场景,又放置了各有夸张,性格分明的配角们,碰撞之下自然是笑料百出,令人捧腹。 大鹏的电影,好笑是不稀奇的,但令我颇为惊讶都是,它竟然讲述了一个有些严肃的话题:在这个已经不遵守规则的世界,我们还有没有遵守规则的必要? 严谨一出场,便显示了他是个“非同寻常”的角色,大鹏一改往日吊儿郎当的样子,昂首阔背,不苟言笑。后来我们也了解到,这位退伍老兵,有着常人难以理解的,对是非对错的严格的判定和固执的遵守。 他会在行长大发雷霆时,仍坚持不守规矩的行为不能做,他会在所有人都不满时,仍坚持演习不可马虎。 这场闹剧显然是因严谨极端的性格而发生,他也成为被众人讥讽的对象,可是当我们笑过之后,却应当反应过来:他本来是没错的啊。 遵守规则,认真做事,这本来应当是每个人的本分,可为什么在电影中出现一个这样的人,我们却反而像看到小丑一样发笑? 因为世界错了。 这让我想起了去年伊斯特伍德的电影《理查德朱维尔的哀歌》。 理查德是一名安保,因为他的认真负责,在同事都认为“没必要”的情况下,找到了恐怖分子埋藏的炸药,拯救了数千人的性命。 可就是这样的善人,反而被质疑为凶手,因为他们不相信世界上会有一个这样本分,善良的人,他们觉得理查德是想出风头。 这和《大赢家》中严谨的处境何其相似,他的目的很简单,就是认真演习,因为本该如此。可在所有人都不遵守规则的情况下,守规则的他,反倒成了神经病。 或许有人对大鹏突然变得严肃感到不适应,但其实,他早有不甘于单纯搞笑的迹象,无论是《缝纫机乐队》里对梦想的诠释,还是《受益人》中突破戏路的爱情故事,都表明了他想认真做电影的心。 诚然,《大赢家》毕竟是商业喜剧,和《理查德》那样的文艺片不可站在深度上同日而语,但在我看来,电影反倒在别的方面有更强的反思。《理查德》是在歌颂老实人的善,而《大赢家》不但歌颂,更指出了老实人所面临的的某种困境。 在最后,主持人问严谨,你为什么会成为劫匪。他对观众说:因为他总是碰壁,他不被同事喜欢,不被家人看重,不被领导赏识,所以他要报复社会。 还好,《大赢家》是乐观的,最后证明这只是严谨编出来的瞎话,他其实被身边人所喜爱着,我想这样团圆而美好的结局,也是创作者向观众的呼吁,对身边每一个人给予尊重和善意,才能构建起良好而和谐的社会环境。
受疫情影响,一些原本要在影院上映的电影,最后选择了在网络免费播出,这些片子里,可能刚播映的《大赢家》是质量最好的,尤其故事方面螺蛳壳里做道场,四两拨千斤,在既定空间里酝酿出了荒诞与张力。影片的主要场景是一个密闭空间,室内与外部的互动通过传话等完成,一举一动都牵动观众的心。
看片名以为《大赢家》是一个博彩、竞技类的片子,讲男主角是一个loser最后走了狗屎运、中了大奖成为人生赢家。最后发现完全是南辕北辙,《大赢家》的所谓“赢家”,说的是那些做事认真,不敷衍,不推脱,以一根筋一样的“轴劲”去应对很多事情的人,他们是坚韧不拔的小小螺丝钉,维护着整个机器的运转。
故事通过一家银行和公安局联合举办的抢劫演习,布置了一个啼笑皆非却颇有智商的舞台。就像每一个企事业单位常见的消防、地震等安全演习,每个参与者都只会把它当成一个司空见惯、可有可无的小事,可是一旦有人较真起来,事情就有了化学反应,值得玩味的地方就很多了。
由于众所周知的原因,国产罪案片受到太多掣肘,真刀真枪、血肉横飞的可能性不高,当我们看韩国片的时候,才会经常性地涌起羡慕嫉妒恨。在这里,创作和拍摄一个合格的罪案片是很多创作者的执念,可惜很多人都走偏没达标,《大赢家》是另外一种意想不到的另类罪案片,不按常理出牌却异常贴合国情。
《大赢家》的原案来自于日本,最早的脚本是三十年前日本作家都井邦彦、脚本家斉藤ひろし创作的《游戏永无结束时》 ,先后被日、韩、中三国进行了电影化改编,韩版叫《率性而活》,同名日本版则出现在1991年,由尚在鲜嫩的本木雅弘主演。结合各自国情,每一版本的初衷不太一样,中国版《大赢家》强化了抑扬顿挫的喜剧效果、家庭成员栩栩如生的群像,以及主角的爱情插曲,结尾有些合家欢贺岁喜剧的气氛,所以大家看着丝毫不违和。
关于银行劫匪的片子如过江之鲫,数不胜数,不过模拟一次抢劫来讲述小人物情操的电影,倒是不太多。《大赢家》是一个“以假乱真”的故事,抢劫是假,小人物的情感和命运是真,当他拿着玩具枪挥斥方遒、吆五喝六的时候,开始你会哈哈大笑,后来会被慢慢打动。每一个从无动于衷的漠视到积极参与转变的同伴,都是对“赢家”坚守态度的尊重。
按照传统罪案片的设定,故事里必须有正、邪的界线划分,《大赢家》里也有正邪对立,大鹏饰演的“严谨”,人如其名,退伍军人出身,心思缜密,凡事认真执着,被以行长为首的一拨人不理解,甚至埋汰,却一直坚持自己的做事方式,在这次演习中演劫匪,对他而言几乎是委以重任。
严谨这个“邪派”,在现实中有些憋屈,一直以来的认真过头,每个同事都觉得他是不懂变通、拎不清的神经病,在这次演习里依然如此,大家都不愿意配合他的安排。这个时候,全片最高光的“正派”支持了他,这个“正派”就是此次演习的总指挥、杜源饰演的公安局长。
因为耗时长、“伤亡”惨重,一些参与演习的公安人员,对整个事情也有些来气,认为超时和失控了。只有局长一个人看到了严谨身上的“轴劲”,一丝不苟地筹划整个“抢劫”过程的良苦用心。就是说,正邪之间必有一战,但他们惺惺相惜,电影的结尾就是这两个人的智商对决。
银行之外,以腾格尔饰演的父亲为代表的严谨一家人,也是另类的“奇葩”笑料制造者,在片中贡献了大多数笑点,他们是严谨走上抢银行之路上的推机器、共犯,让严谨在密闭空间内不至于那么孤单,尤其妹妹这个角色,外形和内在带来的反差,使得笑点来得有些“山呼海啸”。
当然啦,大鹏主演的电影一般不会落下爱情戏码,重要的是,爱人多半是他的银幕“黄金搭档”柳岩老师,这一次也不例外,柳岩饰演的柜员是整个银行里唯一理解严谨的人,有颜值,有演技,挺耐看的。他们一边撒狗粮,甜蜜得令人艳羡;一边搭伙行动,让抢银行事件更加有趣。最后,他们还赢了!
大写的尴尬。
西瓜视频在线免费的这种方式非常值得好评,虽然支持知识付费,但是和家人在家看一场新的电影,准备好零食饮品,一家人温馨的围坐在一起,不好吗,不会像电影院一样开场炸耳的广告,途中的电话铃声,叽叽喳喳嘻嘻哈哈,最讨厌的是踹座位的后排,拍的好的影片会是欠一张电影票,拍的不好的就是浪费了一次饭钱。虽然是翻拍韩国电影《率性而活》,但还是挺好的。
不错不错▹▸于海娇喜欢严谨看出来了但是她也是帮凶倒很意外▹▸录制的视频说的那些事情其实都是误会也让我意外还莫名有点感动虽然一开始也在想严谨父母看上去不像会对他很冷漠那种啊▹▸严谨趴下做俯卧撑是寓意强奸 真的是笑出声🤣我觉得这部戏真的挺有意义的有很大的讽刺意味在里面 真敢拍啊全程都替警察尴尬太不把演习当回事儿了演习就该认认真真生活中我们各种演习都不太认真就是缺少真的认真的那么一个人PS. 现在群众防范意识那么高的吗 因为一个人可疑就打电话举报啦??可怕🥴
抢银行的套路不算新鲜,以演戏的方式来抢就有点意思,本该走个形式草草收尾,偏偏假装劫匪的银行职员假戏真做,万分投入,当所有人都在演戏或是看戏的时候,只有他自己最认真最严谨,鲜明的立场反差导致了荒诞的喜剧效果,从劫持人质到打击特警,越来越入戏,也越来越真实,而个人的真实反而能看出很多人的不真实。大鹏本就自带喜剧感,主角叫严谨,演得也很严谨,他将劫匪的穷凶极恶透过黑色幽默的形式演绎出来,这一点既好笑,却又能引人深思。我们常说认真你就输了,但认真的严谨反倒成了最后的赢家。97分钟下来哈哈一笑似乎云淡风轻,回头再想五味杂陈,也许,这就是相对高级的幽默吧。
虽然说是翻拍的,但是确实不错,喜剧外壳下的人性,大鹏老师还是有进步!
没看过日版原作,看韩版时就觉得设定有趣,可是中国版对喜剧的理解还是不在一个层级。问题还挺大的,整体过于散漫,如同过家家般尴尬,节奏也有问题。演员没能很好地理解角色,对人物塑造只是浮于表面的空洞。对于斯德哥尔摩症候群的人质转变亦缺乏顺理成章的过渡,里面所有人物都不能让我信服。
还行。翻拍韩国率性而活翻拍日本永不结束的游戏,致敬香港人民英雄致敬热天午后有个愿意主动陪你抢银行的心上女孩真让人嫉妒臧鸿飞演张驰?哈哈哈
这是一个连城市名和银行名都不能用真的创作环境,不敢太认真,也不允许胡闹,翻拍(不是我说的哦)和开心麻花(万语千言一句话,正能量)成了内地喜剧电影唯一出路,本片终于集齐两张王牌。
也算某种程度上的架空剧了,可惜架劈岔了。“大鹏系”喜剧的正常水平,硬挠观众痒痒那种。
对手是《囧妈》,它是大赢家。
看了半小时,烂到天际,希望大家看到我这条评论,能够及时退出,节省自己的时间
这世道,大多数人都活得轻省而浮躁,相反,认真的人不讨喜,严谨的事不受理。电影呈现一个小人物身上的“轴”,即使是演习,也有种韧劲儿,这或许是现代人所缺失的东西。PS:那一排特警肌肉小哥我都太可了。
银行职员和警方一起演习抢银行🏦,刚开始所有人都没当回事,但是职员严谨特别认真,最后警方和职员还有客户都认真地完成了演习。好有意思的题材。
这个长假放的真是救了大鹏和徐峥……
百姓心里的脍炙人口,绝不是装装样子。人民眼中的喜闻乐见,决不能是走走过场。当金钱利益捆绑了人心,一定有人顶风作案。当人情冷暖陷入了昏迷,必须有人排除万难。我们将本该给生活的漫不经心给了工作,把本该给工作的严肃认真给了家人,而我们总有一天会明白,人生的输赢只是表面,最难得的是心安。虽然是翻拍片,但依然值得尊重,关键在于其故事内核是当代中国喜剧片中最缺乏的“社会理想主义关怀”,也就是说,当一位堂吉诃德式人物出现在真实生活中,我们究竟是进行自我反思,还是开启群嘲模式。这当中既包含了群体对个体认知的尊重,也包含了对社会运行法则正在逐步失效这一事实所进行的思考。立意虽好,卖相确实不佳,几个社会价值观的融合做的不好,很零碎,笑点多但都十分尴尬,基本属于四线城市脱口秀的级别。不过大鹏柳岩CP真的挺甜,三星。
我只看了20分钟,坚持不下去了,好尬
张子贤再提大鹏主演档喜剧,其演技越来越耐看了。不仅成功演绎了在《受益人》中的诈骗犯,这次他又被分配了正面的角色,塑造了非常丰富的人物形象,油腻中带着睿智。故事向喜剧,比起抛旧梗,很多反差梗更让人耳目一新;一场虚拟警匪对决下的人性喜剧,轻松又严肃,给我笑死了,哈哈哈!
“让lingdao先死!”3.5星,原版剧本很厉害,但翻拍不是原罪,区域化革新才是可取之处,因为这是华语片中少见的正面描写抢银行的过程,而且是“反派”胜利,更点出了形式主义和得过且过的风气,在受限的环境下挺讽刺挺大胆。错位喜剧的反差效果配合脱力幽默,强X戏那段最搞笑,第三幕斯德哥尔摩式转折突兀,结尾正能量来得也过于突然。电影值三星,退一步,喜剧片以视频播放的形式折损率不高,能看个乐,打发时间可以,比那什么强,加分
一分钟就看出是翻拍韩国电影
看到南京,真要老泪纵横。大鹏又挑准了一个升斗市民来演,轴到几乎失真,于是一开始故事可以架空,人情可以荒唐, 就连戏中人都在嘲弄,但事先张扬的错谬与尴尬,还是给几个包袱制造了足够的反差。鸡汤泡得有点着急,但万家灯火中的一点失落,还是勾起些许伤怀。从蛮牛一样的严谨里争一份尊敬,非常童话,但也许演到底,别人的故事也还是讲成了自己的过往吧。大鹏跟柳岩的银幕官配挺好嗑的。另,意想不到的强奸戏真笑出来了。(看来是翻拍,到时找原版瞅瞅。)三星半。