百万英镑

喜剧片英国1954

主演:格利高里·派克,Ronald,Squire,乔伊丝·格伦菲尔,简·格里菲思

导演:罗纳德·尼姆

 剧照

百万英镑 剧照 NO.1百万英镑 剧照 NO.2百万英镑 剧照 NO.3百万英镑 剧照 NO.4百万英镑 剧照 NO.5百万英镑 剧照 NO.6百万英镑 剧照 NO.13百万英镑 剧照 NO.14百万英镑 剧照 NO.15百万英镑 剧照 NO.16百万英镑 剧照 NO.17百万英镑 剧照 NO.18百万英镑 剧照 NO.19百万英镑 剧照 NO.20
更新时间:2024-05-02 15:08

详细剧情

本片拍摄于1953年,根据马克·吐温的小说《一张百万英镑的钞票》改编。\r富豪之家的两兄弟,从银行取出面额为一百万英镑的钞票,想以此验证一个穷人拿到这张巨额钞票的结局。哥哥认为这张钞票对一个穷人毫无价值,最终他还是会穷困潦倒;而弟弟则认为他会因为这张钞票摆脱困境过上富足的生活。为了证明各自的理论的正确的,兄弟两人为此打起了赌。他们将这张钞票留给穷困潦倒的美国小伙子亨利·亚当斯(格利高里·派克GregoryPeck饰)后出国旅行了,留下对未来一片迷茫的亨利。\r人们对这位突然暴富的罕见富翁,竟拼命地拉拢他,从免费吃饭,买衣服,到免费住宿,一个个像乞丐一样讨好他,并不断提高他的社会地位。不仅如此,这位幸运的小伙子还取到了一位好妻子和三万英镑的银行利息,从此以后过着非常幸福的生活。

 长篇影评

 1 ) 对资本主义认识

看完觉得百万英镑把钞票这种货币当做怎么对一个人的重要参考指标,只要有这个钞票就值得信任,比如电影最后一段,不论是否真正那里有矿。没有资本,别人就不把你当回事在资本主义国家,有资本去哪不付钱都会全力讨好你。资本主义国家只有看起来有钱的别人才会重视,而且也只通过别人的穿着和外表来看人并相应采取对不同人的态度。

 2 ) 观后感

真是意想不到的事情啊!

两个富豪,竟然这么无聊,无聊到想要搞清楚一百万英镑对穷人的影响是什么!只能说一句,您二位爷可真有闲功夫!😂

再来说一说被选中的人…也不知道该说他幸运呢还是不幸呢!幸运的是最后他有了漂亮的媳妇可爱的孩子圆满的家庭,不幸的是因为突如其来的遭遇,让他感受到了人类的虚伪!最后该怎么判定也许他自己有自己的理解吧!

最后我的感受是,人一定要坚守自我,底线一定不能破!最后会有好的结果的!

 3 ) 简介

这部片子讲述了一张美国穷小子亨利亚当斯在伦敦的一次奇遇。伦敦的两位富翁打赌,把-一张无法兑现的百万钞票借给亨利,看他在一个月内如何收场。一个月的期限到了,亨利不仅没有饿死或被捕,反倒成了富翁,并且赢得了一位漂亮小姐的爱情。影片以其略带夸张的艺术手法再现大师小说中挖苦与幽默,揭露了20世经初英国社会的拜金主义。这部片子讲述一张美国穷小子亨利亚当斯在伦敦的一次奇遇。伦敦的两位富翁打赌,把一张无法兑现的百万钞票借给亨利,看他在一个月内如何收场。一个月的期限到了,亨利不仅没有饿死或被捕,反倒成了富翁,并且赢得了一位漂亮小姐的爱情。影片以其略带夸张的艺术手法再现大师小说中挖苦与幽默,揭露了20世经初英国社会的拜金主义。

 4 ) 一串数字而已

派克永远的帅气,反正这电影里也不要他的表演。这个主题本身就能说明一切。

然后再看什么呢。看当时女性的服装啊小洋伞啊,比男装好看多了。

说电影本身吧:

虽然钱不是万能,可是没钱万万不能。

从前引进这个电影,国家估计是为了反资反修,总之听到的都是批判的态度。数十年过去,总算是明白了:其实钱本身又没有罪恶,它只是检验人间百态的工具,它只是物质交换截体。出问题的,永远是那些使用工具的人。贪婪、势利、虚伪……一切欲望都被这张支票放大了

不过是一张不会兑现的纸,不过是一串数字。在镜花水月中勾引你。

尊重钱,也尊重自己。

 5 ) 魔力的钱

  影片起源于两位有钱的绅士为了打个赌,而因为一张一百万英镑的钞票,也让我们观众切身经历财富的魔力,更让我们感受到了人在财富面前的贪婪。
  之前看过两部这种类型的电影。赫本主演的《蒂夫尼的早餐》也是因为富人之间的赌注,另外一个片也是富人之间的赌注,好像有关黑人,突然忘记是什么了。很多这样类型的赌注,让我们发现当人们物质需求已经满足之后,人们不再认为食物,或衣服或奢侈品等等是生活中最重要的,他们开始思考什么是生命中最重要的,是虚无的财富,比如那张百万支票,还是身份背景,那位住在套房被赶出来的爵士(说明在现实中钱比地位还重要),种种的事项证明了钱是万能的,可以改变很多事情,可是在情面前,钱也只是钱,失去了它所特有的魔力。所有的这样类型的影片都告诉我们,钱很重要,可是比钱更重要的是情,包括爱情,亲情,友情等等。某种意义上这也暗示了人类最求的层次,从物质到精神,从精神到感情,这是一个循序渐进的过程,追求其实也是一个过程。

 6 ) 随笔

那张百万英镑的支票在空中飞来飞去,着实让我心惊胆战。话说男主靠着这张支票就空手套一大堆的白狼。阶层跃升的太突然,周围的人都变得趋炎附势起来。一群假绅士淑女,华丽的装饰,虚假的礼节,无聊的歌剧(>ω<),看着就贵里贵气的,一点人情味都没有。看着真的恶心→_→。不停的讨好那个百万富翁。 果然,凭运气赚来的钱,会凭本事赔光。自己作为底层人的那种认知和地位,迟早要曝光于那帮上流人之中。飞来横财一分钱都不要花(ノД`)(ノД`),哪怕是合法的。否则会有很多我不愿意碰到的东西,比如说趋炎附势的人,莫名其妙的事。可怕的上流社会骗子(ノД`)(ノД`)。我这种层次的人根本就没有那个认知和经验去经营这笔钱。这笔钱只会成为无尽的烦恼。什么投资股票金融,房地产全都是骗钱的,专门骗暴发户的。他们自认为自己是这种价码层面的人,陷入了不起的盖茨比中的恶性循环。 嗯,气死了,又是这种套路,男主和女主都没有说出秘密,又自以为对方知道了自己的秘密,但其实只要一说出来就可以发现破绽。但是电影就是不给说,靠(* ̄m ̄)(* ̄m ̄)。后面果然被人下套,那张百万英镑的薄纸被藏起来了。上流社会出于嫉妒心对他进行恶意的打击。果然他一没了那张支票,上流社会的人瞬间都个个都排挤他。新闻一曝光,墙倒众人推。就一句话,人间不值得。一夜暴富,还能稳定自己的财富,那都是假的,至少不可能发生在自己身上

 7 ) 金钱本身就是一种象征,而百万英镑的支票是这种象征的象征。

这是马克·吐温的小说《一张百万英镑的钞票》改编的经典老故事。 金钱本身就是一种象征,而百万英镑的支票是这种象征的象征。一张钞票可以搞得满城风雨,这都是人们的势利在作怪。在当时的时代浪潮中,人们被权势和金钱蒙蔽双眼,丧失原有信念和荣耀感。 而影片中的主角,利用获赠的百万英镑,形成声望和信誉,再进行招股生意赚第一桶金,再凭借自己股票经营知识,赚取真金白银。 虽然,小说和电影本意是在鞭挞拜金主义。但也无意中揭示现代企业经营和投资理财的经典法则:马太效应。 所谓“马太效应”,来自《新约·马太福音》:“凡有的,还要加给他叫他多余;没有的,连他所有的也要夺走。”经济学上,马太效应常被用来解释穷者愈穷、富者愈富的两极分化现象。 但从投资学看,“马太效应”反映了资本的复利效应和规模效应,即财富资源会自动向资本更多、投资能力更强的企业和个人倾斜。 这段话的本意也是要把更多的财富给那些更能赚钱的人,而对缺乏赚钱意识或能力的人,要把他手里的钱收回来,实现资本运作效率最大化。 影片中,亚当斯最初只是把这张百万大钞作为自己生活消费赊账的信用保证,就像提供大量资产证明的高净值客户能获得额度极高的信用卡一样,但迟早要露馅。所以他开始用自己形成的声望和信誉,先从经营陷入困境的朋友手中接手矿山招股生意赚到第一桶金,再凭借自己的股票经营知识,引导股市走向,赚取真金白银。 通过“借力打力”,亚当斯成功实现了: “财力证明—信用价值—真实财富”的资本运作。

本文源于网络作者不明

 8 ) 经典影片的现代解读

一个经典的老故事了,用现代的眼光解读,会觉得里面的人都很天真,什么事情都是不加怀疑的。整个故事比较戏剧性。一张钞票可以搞得满城风雨,都是人们势利作怪。

值得赞赏的是男主角亚当的危机处理能力,一个典型的危机处置案例:一开始大力士和酒店店员闹翻了,他只用了几句话就把问题搞定了:“你喝酒吗?”“跟我一起喝一杯吧”,给对方一个体面的台阶下,发展到后来人家还死心塌地的当他的保镖兼随从。

影片一个出彩的地方是片头对美国领事馆的挖苦,不肯提供帮助,也不肯借钱,甚至给一口零食都不行,还说如果你肯出一仙令可以为你登记入会,有消息就通知你。完全的吝啬加官僚,还口口声声为国人服务。

影片的服装、道具、举止等是研究英国绅士风很好的材料。现在我国不是连洋酒打广告都说要活出“绅士风度”吗?片中英国老绅士一开始看不惯大家以钱为重,但后来他向亚当主动认错,拿出藏起来的支票平息事端。整部戏他才是最有绅士风度的人。

里面的证交所还是很原始的,不过已经吸引了全社会的人参加,甚至有牧师、寡妇,英国不愧是老牌资本主义国家啊。人们就这样追涨杀低。那些交易员第一句台词就是“有什么内幕?”,呵呵。

此外,里面还有细节,就是社会各界对富翁的各种名义的“索取”,一会儿捐款、一会儿集资等等,在我们国家也是一样,现实社会中的富翁其实真是烦不胜烦,以前听说某镇政府为了搞赈灾捐款,向所在镇的企业的老板们摊派,每人20w,其中一个富翁不从,结果被秋后算账,后来查出税务问题,罚了100w。所以我完全理解中国式富人们的低调。

 短评

马克吐温是个不折不扣的天才,讽刺主义的高手

5分钟前
  • igby
  • 力荐

格里高利派克与西服套装,赏心悦目。

7分钟前
  • 裸踝
  • 推荐

这部电影是根据马克·吐温的小说改编的 由著名影帝Gregory Peck主演 老爸说他很早就听说过 但一直没看 所以就找了看了 片子诙谐幽默却引人深思 简单的用一句话来总结就是:钱不是万能的 没有钱是万万不能的!

8分钟前
  • Jasmine
  • 力荐

牛X的原著,同样牛X的电影。PS:中文版配音还不错~

13分钟前
  • [己注销]
  • 力荐

高二英语老师放的,那时资本社会的金钱崇拜真的太严重了,极具讽刺意味

15分钟前
  • W之芮
  • 推荐

经典影片。这是一个极尽讽刺的故事。揭露了钱确实不是万能的事实,但男女主的爱情却是本片最没说服力的地方。因为他们的爱情就是通过这张百万英镑才认识。8.1

20分钟前
  • 梦之安魂曲
  • 推荐

马克吐温的讽刺功力没说的。金钱社会,百万英镑可以让无数人前倨后恭,不管是英国商贩、美国官僚,甚至那些自以为是的贵族。穷小子没上道的时候以为当富翁要花钱,但他没想到资本的增殖才是最快的,对地位与信誉的加持同样无出其右。可惜金钱、美女双双入怀的俗套结局损害了批判力度。

21分钟前
  • 申酌长怀
  • 推荐

高中时英语课上学到百万富翁的课文后老师给播的,印象深刻。没有付出就得到的财富,或许真的很难守住吧

24分钟前
  • 胖胖小君君
  • 推荐

太棒了,派克的魅力绝对的!!完美的第700部

25分钟前
  • 麦田
  • 力荐

讽刺意味浓厚的喜剧,很现实。记得男主得意吹着口哨的帅样。

30分钟前
  • 石头星
  • 推荐

我爸说,他小时候看了这部电影就特别想尝尝西餐的味道,还自己做了一顿山寨的。后来带我爸到欧洲玩,在佛罗伦萨的小饭馆里,他又提到了百万英镑,还特意点了一扎啤酒。好电影可以影响几代人啊~

33分钟前
  • 卜卜
  • 推荐

这就是为什么资本主义社会有经济泡沫的原因咯。

36分钟前
  • Q
  • 力荐

高中英语课看的

41分钟前
  • 小晨
  • 还行

经典名著,经典电影,经典格里高利派克

42分钟前
  • wakandawula
  • 力荐

迄今还有不少管理者,一谈起别人的兴旺发达,往往把眼光盯在最初资本上,而不是盯在资本运作上。管理者面对所有者的资产,只有增值的义务,没有缩水的权利。如何使自己掌握的资源发挥其最大效用,这是值得每个管理者认真思考的。

43分钟前
  • 许慎
  • 力荐

高中英语老师课堂上给我们放的,补个评论,算喜剧吧,有讽刺意味。

47分钟前
  • 九天落尘
  • 推荐

I love Peck

50分钟前
  • shu
  • 推荐

看到好多人都说在高中英语课看的,其实我也是,当初看的津津有味

54分钟前
  • 明天你好
  • 推荐

现在有了信贷真不错 讽刺人性冷暖 在感觉上略微比纯文字带来的冲击力差了些 Gregory Peck对角色而言似乎太有气质了一点 表演上喜剧夸张的成分很多 也算是那个时代喜剧电影的普遍现象 配音很搞笑

55分钟前
  • Bill
  • 推荐

够讽刺 够喜剧。

58分钟前
  • 甜椒Oli
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved